Ditemukan 495 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN Banjar Nomor 55/Pid.B/2020/PN Bjr Tanggal 21 Juli 2020 — Penuntut Umum:
YANUAR ISMAIL, S.H.
Terdakwa:
1.EDI SUTRISNO Als EMPRIS Bin Alm TARDI
2.DANI SAPUTRA Bin UKAN
110 — 29
YANUAR ISMAIL, S.H.
Terdakwa:
1.EDI SUTRISNO Als EMPRIS Bin Alm TARDI
2.DANI SAPUTRA Bin UKAN
110 — 29
Bukhori, Muslim, Abu Daud,Tirmidzi danNasai);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukbpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati nurani. Hakim tidak sepatutnya sematamata hanya menjadi corongundangundang (labousch de laloa).
Putus : 26-05-2016 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN SUKADANA Nomor 115_Pid_B_2016_PN_Sdn Tanggal 26 Mei 2016 — pidana
-TUKIJAN Als. GOGON Bin MUHAMMAD ALI JAFAR ;
69 — 30
69 — 30
B/2016/ PN SdnMenimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukbalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati nurani. Hakim tidak sepatutnya sematamata hanya menjadi corongundangundang (labousch de /aloa).
Register : 26-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA CIBINONG Nomor 1957/Pdt.G/2014/PA.Cbn Tanggal 1 Oktober 2014 —
36 — 38
36 — 38
(um singkatanUmi) dari bukti hukum tersebut Penggugat sudah melakukan pelanggaranterhadapa pasal 310 KUHP yang berbunyi Barang siapa dengan sengajamenyerang kehormatan atau nama baiak seseorang dengan menuduh sesuatu halsupaya hal diketahui umum. diancam penjaar 9 bulan;Dari dua sms tersebut diatas dapat ditarik kesimpulan sebagai berikutI Penggugat tidak benar bahwa Gugat cerai timbul murni darihati nurani Penggugat dan tidak melibatkan pihak ke tiga (3);IPenggugat begitu dominannya ketergatungan
Register : 04-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0198/Pdt.G/2019/PA.Spt Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Oleh karena itu, proses perceraian harusmelalui pembicaraan yang cukup panjang dan tidak tergesa gesa, darihati ke hati, mengedepankan musyawarah (syura) dengan penuhHal 11 dari 38 halaman Putusan Nomor 198/Pat.G/2019/PA. Sptkekeluargaan, adil, dan lebih mengedepankan akal sehat (QS.
Register : 20-08-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 256/Pid.B/2019/PN Cjr. (Narkotika) Tanggal 21 Nopember 2019 — SAEPUL ROHMAN Bin (Alm) H. BURHAN
113 — 7
113 — 7
lain, putusan yang dijatuhkanharuslah benarbenar bertujuan menyelesaikan permasalahan sehinggamemberi kecenderungan agar pasca putusan, keseimbangan masyarakat bisakembali mendekati seperti sedia kala (restitutio in integrum);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukbalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati
Register : 07-09-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 21-11-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0568/Pdt.G/2015/PA.TPI Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Jauh darihati yang paling dalam Termohon sudah memaafkan semua kesalahanPemohon, dan Termohon selalu memberi kesempatan penuh dan terbukauntuk Pemohon untuk bisa menyadari jua semua kesalahan dan mauberubah, Termohon selalu menerima Pemohon dengan segala kekurangandan kelebihan dari sebelum ijab qabul dan selamanya sampai mautmemisahkan; Bahwa mohon dengan ketua hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan menjatuhkan putusan seadiladilnya;Hal. 8 dari 36 hal. Put.
Register : 22-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN Banjar Nomor 66/Pid.B/2020/PN Bjr Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
R EVAN ADHI WICAKSANA SH
Terdakwa:
1.ARIF PUJIANTO Bin TASJONO
2.SUSANTO Bin PAIMAN
97 — 34
R EVAN ADHI WICAKSANA SH
Terdakwa:
1.ARIF PUJIANTO Bin TASJONO
2.SUSANTO Bin PAIMAN
97 — 34
Bukhori, Muslim, Abu Daud,Tirmidzi danNasai);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati nurani. Hakim tidak sepatutnya sematamata hanya menjadi corongundangundang (labousch de laloa).
Register : 04-02-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 21/Pid.B/2014/PN.PLW Tanggal 20 Februari 2014 —
21 — 13
21 — 13
pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan selanjutnya perlu dipertimbangkan secara seksama baiksecara kemasyarakatan (sosial justice), moral (moral justice) dan hukum(legal justice), apakah tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut telahmemenuhi rasa keadilan ;Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana,doktrin menyatakan bahwa pemidanaan bukan sematamata untuk balasdendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan rasa keadilan hukum yang bertolak darihati
Register : 02-07-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 208/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
1.NOVARIANA HALOHO
2.ELITA EFRIDA SINAGA
Tergugat:
Yayasan Sari Mutiara Medan
46 — 6
1.NOVARIANA HALOHO
2.ELITA EFRIDA SINAGA
Tergugat:
Yayasan Sari Mutiara Medan
46 — 6
Kesadaran tersebut lahirdari itikat baik Para Eks Pekerja melihat situasi atau Kesulitan RSU Sari MutiaraMedan dalam Periode waktu tersebut.Intinya ialah Bahwa Tergugat sama sekali tidak Pernah bermaksut MelakukanPemutusan Hubungan Kerja sepihak Kepada Para Pekerja termasukPenggugat,tetapi Selalu Mengutamakan Musyawarah Mufakat,berdiskusi dariHati Ke Hati dengan Para Pekerja untuk Mencapai Kata Sepakat terkait BentukTerbaik dari Penyelesaian Hubungan Kerja antara Kedua belah Pihak.9.
Register : 25-08-2010 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 2900/Pdt.G/2010/PA.Sby Tanggal 8 Maret 2012 — Pemohon Vs Termohon
37 — 27
37 — 27
Tidak sepantasnya jika Pemohon mendalilkan bahwasemua upaya untuk membina tumah tangga harmonis tidak bisa tercapai karenafaktanya keberadaan ANAK 1 merupakan ANUGRAH yang harus diterima dan17bukan untuk dinyatakan tidak tercapai oleh karenanya dalil Pemohon dalam poin7 patut untuk ditolak;9 Bahwa, alasan Termohon untuk mempertahankan perkawinan adalah tulus darihati, sematamata karena Termohon sangat mencintai Pemohon sebagai suaminyadan bukan alasan yang dibuatbuat seperti yang didalilkan Pemohon
Register : 08-09-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 758/Pid.B/2021/PN JKT.SEL Tanggal 25 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
DWINANDA PRARAMADHANISIDI KARIM., SH
Terdakwa:
1.PRASETYO ADI NUGROHO
2.SUPRIYANTO, S.E
3.AGUNG SUNDOYO
4.HIKMAT HAYAT
151 — 86
DWINANDA PRARAMADHANISIDI KARIM., SH
Terdakwa:
1.PRASETYO ADI NUGROHO
2.SUPRIYANTO, S.E
3.AGUNG SUNDOYO
4.HIKMAT HAYAT
151 — 86
KUNN, sehingga menjadi Tersangka dan saat ini jadiTerdakwa, hingga disidang dalam Perkara Aquo, dan Terdakwayang menjadi Direktur Utama pada saat kejadian perkara Aquo, darihati yang paling dalam sungguh merasakan rasa sakit yang dideritasaudara Hikmat Hayat, selaku Direktur Utama PT. Hygen SolusiIntegra dan PT. Hygen Indonesia yang dikorbankan oleh pihakpihak di PT. KUNN dan ataupun PT.
Putus : 01-11-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PT PADANG Nomor 141/PDT/2017/PT.PDG Tanggal 1 Nopember 2017 — SYAFRUDDIN Glr.MALIN PUTIAH LAWAN MUNAF MALIN BATUAH, CS
20 — 10
20 — 10
Bahwa Terbantah 1 dan Terbantah 2 Yakin Bantahan ini bukan murni darihati Pembantah asli (Syafrudin Malin Putin) besar kemungkinan SyafruddinMalin Putih di imingimingi oleh pihak ketiga lainnya yang ingin mencarikeuntungan dengan jalan yang tidak benar.6. Bahwa perkara perdata No. 08/PDT.G/2002/PN.KBR. Jo.No. 79/PDT/2014/PT.PDG. Jo. No. 1562 K/PDT/2015.
Register : 27-07-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA PADANG Nomor 993/Pdt.G/2020/PA.Pdg Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 4
32 — 4
menenangkan diri, akan tetapi tidak sampai situtelepon dan SMS teror pun masih terus berdatangan kepada penggugat,hal ini bertujuan adalah untuk mendesak penggugat untuk kembali pulangdan berusaha lagi sebagaimana yang mereka inginkan untuk memenuhikebutuhan mereka dari penggugat dan hal ini masih tidak diketahui olehanak pertama penggugat, sampai pada saat penggugat menyatakanmenggugat cerai kepada tergugat itu tidak dari dorongan anakanaklakilaki penggugat tetapi sudah menjadi keputusan yang bulat darihati
Register : 25-09-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1076/Pdt.G/2017/PA.Pdg Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
ke tetangga dantetangga pun marah dan menyampaikannya pada Pemohon;Bahwa tidak benar sejak usia pernikahan 2 bulan, Pemohon sudahberselingkuh, smssms, nomor HP Perempuan tapi diberinama lelakidan HP pemohon selalu di simpan di tempat lain karena sebenarnyaTermohonlah yang demikian sebagaimana yang telah Pemohonjelaskan diatas dan ada sms dari Termohon yang dikirim ke HPPemohon yang berbunyi: "den ingin cari kebahagian untuk hidup den,ternyata capek den dapek pengganti ang untuk mengusir diri ang darihati
Register : 10-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 P/HUM/2018 Tanggal 13 September 2018 — DJEKMON AMISI., SH VS KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM RI;
121 — 363 — Berkekuatan Hukum Tetap
121 — 363 — Berkekuatan Hukum Tetap
Syaratutama mewujudkan hal tersebut tidak lain adalahdengan mewujudkan negara bersih dan terbebas darikorupsi, kolusi dan nepotisme;Bahwa tuntutan reformasi yang bersumber terutama darihati nurani rakyat adalah secara tegas menghendakiterciptanya penyelenggara negara yang mampumenjalankan fungsi dan tugasnya secarasungguhsungguh dan penuh tanggung jawab agarreformasi pembangunan dapat berdayaguna danberhasil guna.
Register : 04-06-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 197/Pid.B/2018/PN Mgl Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Gegana Wisnu Yanotama, SH.
Terdakwa:
Hartanto S.kom Bin Sumiyoto
65 — 31
Gegana Wisnu Yanotama, SH.
Terdakwa:
Hartanto S.kom Bin Sumiyoto
65 — 31
2018/PN.MGLpendidikan yang diberikan selama menjalani hukuman, terpidana merasamenyesal sehingga ia tidak akan mengulangi perbuatannya dan kembalikepada masyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung,2005 : 4);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatunhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati
Putus : 18-07-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 78/Pdt/2018/PT DPS Tanggal 18 Juli 2018 — I GUSTI NGURAH ALIT YUSA sebagai Pembanding
M E L A W A N
YOE GUNAWAN sebagai Terbanding
42 — 25
42 — 25
sehingga Penggugat merasa tertekandan malu dengan keluarga besar, tetangga dan rekanannya, adapunkerugian secara imateriil adalah Rp.1.000.000.000 (satu milyarrupiah);Bahwa Gugatan yang dilakukan oleh Penggugat sematamata untukmelindungi segala aset yang dimiliki dimana mengenai jatuh tempo pinjamantidak pernah dibicarakan Penggugat sesuai dengan perjanjian yangdilakukan tentunya dalam hal ini Pihak Tergugat juga menghormati perjanjianyang dibuat sebelumnya dan Penggugat menjamin dengan itikad baik darihati
Register : 27-05-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 10/G/2015/PTUN-BNA Tanggal 8 Oktober 2015 — Drs. SULAIMAN USMAN, M.Pd lawan 1. PENGURUS YAYASAN PEMBANGUNAN KAMPUS JABAL GHAFUR dan 2. Prof. Dr. BANSU IRIANTO ANSARI, M.Pd.,
98 — 65
98 — 65
Yayasan menyarankan Sdr Basri, M.Pd menjumpai saya bicara darihati ke hati agar masalah ini tidak meluas, namun Drs. Basri, M.Pd engganmenemui saya dengan berbagai alasan yang tidak logis, oleh sebab itulah Sdr.Basri, M.Pd saya laporkan ke POLRES Pidie dengan dua kasus, kasus pertamadengan NO. LP/16/II/2015/Aceh/ SPKT Pidie, 10 Pebruari 2015 tentang tindakpidana pencemaran nama baik, dan kasus kedua NO.
Register : 02-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN Banjar Nomor 81/Pid.B/2020/PN Bjr Tanggal 22 Oktober 2020 — DIDIN HERDIANSYAH Als OKI Bin ODONG SUKANDI
89 — 29
89 — 29
(Sayyid Sabiq. 2008 : 381) ;Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati nurani. Hakim tidak sepatutnya sematamata hanya menjadi corongundangundang (labousch de laloa).
Register : 19-12-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 493/Pid.B/2017/PN Mgl Tanggal 20 Februari 2018 — Penuntut Umum:
TORISELLY PUTRA,.SH.MH
Terdakwa:
M.Ali Candra als Raden Bin Sapei
53 — 28
TORISELLY PUTRA,.SH.MH
Terdakwa:
M.Ali Candra als Raden Bin Sapei
53 — 28
perlakuan danpendidikan yang diberikan selama menjalani hukuman, terpidana merasamenyesal sehingga ia tidak akan mengulangi perbuatannya dan kembalikepada masyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung,2005 : 4);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukbpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati