Ditemukan 1737 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-09-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN WATES Nomor 104/Pid.B/2014/PN.WT
Tanggal 12 Nopember 2014 — HERIBERTUS HERIYANTO Als HERI
556
  • B/2014/PN.Watprogo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wates, telah melakukanpenganiayaan.Perbuatan mana Terdakwa HERIBERTUS HERIYANTO ALS HERI lakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 31 Juli 2014 terjadi keributanatau perkelahian di tempat pertunjukan seni jatilan di halaman rumahBpk HABIT yang melibatkan para penonton diantaranya adalahTerdakwa.
    Kulon Progo terjadi perkelahian dimanaTerdakwa memukul saksi RIZAN dan saksi SOLIKIN;2 Bahwa awal peristiwa tersebut, Saksi tidak tahu, saat itu Saksi sedangpentas seni jatilan dan berada di dalam arena pertunjukan, kemudianYANTO yang berada diluar akan masuk kedalam arena dan Saksimelarangnya, kemudian Saksi melihat banyak tementemen yangberada diluar arena dan Saksi keluar untuk menyalaminya jugakepada YANTO namun tangan Saksi malah ditarik oleh rombonganHalaman 7 dari21 Putusan Nomor 104/Pid.
    ALFONSUS ARYA K diperolehkesimpulan bahwa hematom di sekitar dahi kanan sekitar mata kirikemungkinan akibat benturan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalampersidangan serta surat bukti yang berkaitan dengan perkara ini telahdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari kamis tanggal 31 Juli 2014 sekitar jam 16.30 WIBdi lokasi tempat pertunjukan seni jatilan di Dusun Wonogiri DesaSidoharjo
    bentuk badan manusia yang berlainan dari pada bentuk semula,sedangkan pada rasa sakit hanya cukup bahwa orang lain merasa sakittanpa ada perubahan dalam bentuk badan;Menimbang, bahwa dengan sengaja berarti diawali dari adanya niatuntuk melakukan kehendak yang mempunyai tujuan yaitu menimbulkan rasasakit atau luka pada orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan terjadi peristiwa yaitu pada hari kamis tanggal 31 Juli 2014sekitar jam 16.30 WIB di lokasi tempat pertunjukan
Register : 16-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 685/Pid.B/2018/PN Jbg
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MASUSANTO
Terdakwa:
1.MOHAMAD MIFTA KHUDIN alias UDIN
2.ANDIK YULI WIDY ARTO alias GANDUL
1086
  • Keesokan harinya sekitar pukul 12.00 WIB keluarga Para Terdakwadatang supaya diselesaikan secara kekeluargaan saja, tetapi saksi tetap jalurhukum tetap berjalan ;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada masalah dengan para terdakwa ;Bahwa anak saksi berada ditempat kejadian karena anak saksi dalamperjalanan pulang setelan anak saksi menonton pertunjukan kesenianbantengan di Desa Sembung Kecamatan Perak Kabupaten Jombang ;Bahwa Saat terjadi pengeroyokan barang anak saksi tidak ada yang hilang ;Bahwa kondisi
    SYEH MUSABIL ALS TOBINGBahwa dimintai keterangan sebagai saksi dalam perkara para terdakwa, yangmana para terdakwa telah melakukan pengeroyokan terhadap PRIYOAMBARWANTO ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 September 2018 sekitar pukul 16.30 WIBbertempat di pinggir jalan raya Tanggungan, Kecamatan Gudo, KabupatenJombang, saksi ikut melakukan pengeroyokan terhadap PRIYOAMBARWANTO, yang mana awalnya sekitar pukul 15.00 WIB saksi bersamasama temanteman melihat pertunjukan di kuda lumping di Dusun Pagak
    ;Bahwa PRIYO AMBARWANTO. dipukuli oleh para terdakwa denganmenggunakan batu bata dan ada temanteman para terdakwa juga ikutmemukul PRIYO AMBARWANTO dengan cara menendang dan memukuldengan tangan kosong ;Halaman 10 dari 34 Putusan Nomor 685//Pid.Sus/2018/PN.JbgBahwa sebelum kejadian PRIYO AMBARWANTO tidak mempunyai masalahdengan para terdakwa tetapi saat kami menonton pertunjukan kuda lumpingsedangkan PRIYO AMBARWANTO merupakan salah satu crew kuda lumpingmengamuk lalu) saksi bersama temanteman tidak
    FIRMAN FATHUROHIM ALS SENTURBahwa dimintai keterangan sebagai saksi dalam perkara para terdakwa, yangmana para terdakwa telah melakukan pengeroyokan terhadap PRIYOAMBARWANTO ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 September 2018 sekitar pukul 16.30 WIBbertempat di pinggir jalan raya Tanggungan, Kecamatan Gudo, KabupatenJombang, saksi ikut melakukan pengeroyokan terhadap PRIYOAMBARWANTO, yang mana awalnya sekitar pukul 15.00 WIB saksi bersamasama temanteman melihat pertunjukan di kuda lumping di Dusun
Register : 19-06-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 99 / Pid.B /2017/PN Kng
Tanggal 30 Agustus 2017 — ADE FITRA RAMADONA Bin KARMAN
775
  • Kuninganyang kebetulan pada saat itu sedang ada pertunjukan layar tancapditetangganya namun tibatiba saksi merasa ingin buang air kecilsehingga Saksi memilih tempat yang agak tersembunyi dibelakang rumahtersebut, namun ketika saksi sudah buang air kecil saksi dihampiri olehseseorang yang pada awalnya saksi tidak mengetahui identitasnya dankemudian orang tersebut berbicara kepada saksi dengan jarak kuranglebih 30 cm, bahwa saksi telah mengirimkan penyakit bisul kepadaayahnya secara ghaib (santet)
    Kuningan, tepatnya didepan rumah KARNA;Bahwa awalnya saksi sedang menonton pertunjukan film layar tancapdalam rangka hiburan khitanan anak dari SANADI yang merupakanpenduduk Dsn. Wage II Ds. Sukamukti Kec. J alaksana Kab.
    Kuningan;Bahwa pada saat itu saksi sedang menonton pertunjukan film layartancap dalam rangka hiburan khitanan anak dari SANADI yangmerupakan penduduk Dsn. Wage II Ds. Sukamukti Kec.
    Ketika korban sudah berada diatas joksepeda motor tibatiba terdakwa kembali memukul korban dan mengenaibagian bawah mata kanan dan menimbulkan pendarahan pada wajahkorban dan SUHAE MI membawa korban pulang;Bahwa setelah korban diantar pulang oleh SUHAEMI, saksi masih beradaditempat tersebut menonton pertunjukan film layar tancap dan saksi tidakmelihat lagi terdakwa selang beberapa saat setelah kejadian tersebut saksilalu. pulang kerumah namun pada saat terdakwa melintas didepanPuskesmas Sukamukti
    Kuningan;Bahwa terdakwa memukul KAMHAR dengan menggunakan tinju / kepalantangan sebelah kanan, sedangkan cuaca pada saat itu tidak dalam keadaanhujan dan penerangan ditempat tersebut bisa dianggap cukup jelas karenaterbantu oleh cahaya dari pertunjukan film layar tancap yang sedang diputar; Bahwa terdakwa memukul KAMHAR sebanyak 2 (dua) kali, keduanyamengenai wajah dibawah mata kanan dan jarak antara terdakwa dengankorban berjarak kurang lebih 50 (lima puluh) cm;Bahwa pada awalnya tersangka bertanya
Register : 14-04-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN PATI Nomor 94/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 5 Mei 2014 — KUSMAN HADI bin DAHLAN
443
  • Pati, malam itu ada pertunjukan kethoprak;Bahwa saksi Suharto menangkap Kusman Hadi sedang Sujoko yangmenangkap saksi Riyanto, yang lainnya kabur/lari;Bahwa cara permainan judi jenis Rollet yang dilakukan para Terdakwa yaituawalnya didepan Bandar ada satu set media piringan Rollet yang berisiangka s/d 12 dan 1 buah perlak yang bertuliskan nomor s/d 12 juga,3 (tiga) buah lampu LED yang bias dilipat dan gelaran sebagai alas,kemudian Bandar memutar piringan Rollet dan para penombok/pemasangmeletakkan
    Pati, malam itu ada pertunjukan kethoprak;e Bahwa saksi Suharto menangkap Kusman Hadi sedang Sujoko yangmenangkap saksi Riyanto, yang lainnya kabur/lari;e Bahwa cara permainan judi jenis Rollet yang dilakukan para Terdakwa yaituawalnya didepan Bandar ada satu set media piringan Rollet yang berisiangka s/d 12 dan 1 buah perlak yang bertuliskan nomor s/d 12 juga,3 (tiga) buah lampu LED yang bias dilipat dan gelaran sebagai alas,kemudian Bandar memutar piringan Rollet dan para penombok/pemasangmeletakkan
    Pati yang malam itu ada pertunjukan kethoprak;Bahwa terdakwa I sedang nombok/bermain judi Rollet, lalu datang Petugasdan Terdakwa I ditangkap;Bahwa Terdakwa I sebagai penombok/pemasang bukan Bandar, bandarnyaJABEK orang Juwana;Bahwa terdakwa I tahu kalau judi Rollet itu dilarang dan melanggar hukum;Bahwa cara bermainnya yaitu didepan Bandar ada sebuah media piringanRollet yang berisi angka s/d 12 dan 1 buah perlak yang bertuliskan nomor1 s/d 12 juga, 3 (tiga) buah lampu LED yang bisa dilipat dan
    Pati yang malam itu sedang ada pertunjukan ketoprak;Bahwa terdakwa II sedang nombok/bermain judi Rollet, lalu datang Petugasdan Terdakwa II ditangkap;Bahwa Terdakwa II sebagai penombok/pemasang bukan Bandar, bandarnyaJABEK orang Juwana bukan Terdakwa I Kusman Hadi;Bahwa terdakwa IJ tahu kalau judi Rollet itu dilarang dan melanggar hukum;Bahwa cara bermainnya yaitu didepan Bandar ada sebuah media piringanRollet yang berisi angka 1 s/d 12 dan 1 buah perlak yang bertuliskan nomor1 s/d 12 juga, 3 (tiga
Register : 17-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 96/Pid.B/2017/PN Liw
Tanggal 30 Agustus 2017 — Terdakwa I. ASEP MUNAWIR Bin AMIR dan Terdakwa II. SUGESTI Alias TIA Binti SOBARI
11246
  • Perbuatan mana dilakukan Para Terdakwa dengan cara sebagaiDerikUt : nn2 enna nnn ence cence nee ee ncn ce nee nena nen teen necesHalaman 4 dari 37 Putusan Nomor 96/Pid.B/2017/PN Liwa Berawal pada hari Rabu tanggal 3 Mei 2017 sekira pukul 14.00 Wib saksiSutrisman Alias Pirang Bin Badrio meminpukul 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra Fit warna hitam silver BE 6160 MB Noka : MHIHB211X4K047525, Nosin : HB21E1049208 milik saksi Firmanto Bin Sardi dengan tujuanuntuk menonton pertunjukan music lalu saksi
    Sutrisman Alias Pirang Bin Badriomembawa sepeda motor itu untuk menonton pertunjukan musik, tetapi karenapertunjukan musik tersebut sepi saksi Sutrisman Alias Pirang Bin Badrio lalupergi ke kos/kontrakan Terdakwa ASEP MUNAWIR Bin AMIR karenasebelumnya saksi Sutrisman Alias Pirang Bin Badrio sudah ditelepon olehTerdakwa II SUGESTI Alias TIA Binti SOBARI., setelah sampai di kos/kontrakanTerdakwa ASEP MUNAWIR Bin AMIR, Terdakwa ASEP MUNAWIR BinAMIR tidak berada di kos/kontrakan tersebut, tetapi setelah
    music lalu saksi Sutrisman Alias Pirang Bin Badriomembawa sepeda motor itu untuk menonton pertunjukan musik, tetapi karenapertunjukan musik tersebut sepi saksi Sutrisman Alias Pirang Bin Badrio lalupergi ke kos/kontrakan Terdakwa ASEP MUNAWIR Bin AMIR karenasebelumnya saksi Sutrisman Alias Pirang Bin Badrio sudah ditelepon olehTerdakwa II SUGESTI Alias TIA Binti SOBARI., setelah sampai di kos/kontrakanTerdakwa ASEP MUNAWIR Bin AMIR, Terdakwa ASEP MUNAWIR BinAMIR tidak berada di kos/kontrakan tersebut
    milik saksi tersebut adalahTerdakwa Asep Munawir Bin Amir dan Terdakwa II Sugesti Alias TiaBinti Sobari;Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Mei 2017 sekira pukul 14.00 Wibsepeda motor milik saksi dipinpukul oleh saksi Sutrisman Alias Pirang BinBadrio yang merupakan rekan kerja saksi dalam bekerja sebagai buruhbangunan dengan cara saksi Sutrisman Alias Pirang Bin Badrio datangke rumah saksi;Bahwa tujuan saksi Sutrisman Alias Pirang Bin Badrio meminpukulsepeda motor milik saksi tersebut untuk menonton pertunjukan
    musik diLingkungan Serdang Kecamatan Balik Bukit Kabupaten Lampung Barat;Halaman 11 dari 37 Putusan Nomor 96/Pid.B/2017/PN LiwBahwa setelah menonton pertunjukan musik sepeda motor tersebutdibawa oleh saksi Sutrisman Alias Pirang Bin Badrio ke kontrakan milikTerdakwa Asep Munawir Bin Amir;Bahwa kemudian sekira pukul 19.00 Wib saksi Sutrisman Alias PirangBin Badrio datang kembali ke rumah saksi dan mengatakan bahwa sekirapukul 17.00 Wib sepeda motor milik saksi dipinpukul oleh Terdakwa Asep Munawir
Register : 16-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 374/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 21 Juli 2014 — MOHAMAD RAZAK PURWANTO Bin RAPIK
373
  • Terdakwa menyatakan tidak mengajukan Pembelaan (Pledooi) dan hanya secaralisan memohon pada Majelis Hakim keringanan hukuman dan ia berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya serta menyesalinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut:Dakwaan :Bahwa ia terdakwa MOHAMAD RAZAK PURWANTO Bin RAPIK padahari Rabu tanggal 23 April 2014 sekira jam 21.45 wib atau sekitar waktuitusetidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam tahun 2014 bertempat ditempat di tempat hiburan pertunjukan
    atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya suatu tata cara ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan atas keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barang buktiyang diajukan dipersidangan, ternyata Terdakwa pada hari Rabu tanggal 23 April2014 sekitar jam 21.45 wib bertempat ditempat hiburan pertunjukan
Register : 29-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 116/Pid.B/2017/PN Mgt
Tanggal 21 Juni 2017 — SUTRISNO bin (alm) TASMIN
609
  • Magetan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya telah melakukanPenganiayaan yakni terhadap saksi korban Dimas Wahyu Saputra,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Saksi korban Dimas Wahyu Saputra mendatangi pertunjukan orkesdangdut dan ikut berjoget, selang berapa lama kemudian terjadiHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 116/Pid.B/2017/PN Mgtkeributan di depan panggung
    pertunjukan dan saksi korban mengetahuiterdakwa hendak memukul saksi Sony Sebastian Putra ;v Mengetahui hal tersebut, maka saksi korban berusaha untuk meleraisupaya tidak terjadi keributan, tetapi tibatiba terdakwa memukul denganmenggunakan tangan kanan mengenai kening hingga berdarah ; Saksi korban berusaha untuk menghindari terdakwa namun ketikaTerdakwa membalikkan badan langsung memukul sebanyak 1 (satu)kali mengenai kepala bagian belakang, akibat perbuatan terdakwatersebut saksi korban mengalami
    Saksi HINDRA ARIANTO, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penganiayaan yangdilakukan terdakwa Sutrisno bin (alm) Tasmin terhadap saksi korbanDimas Wahyu Saputra ;v Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 19Maret 2017 sekira jam 21.30 Wib di depan panggung orkes dangduttepatnya di jalan raya Dusun Alastuwo Desa Balegondo, KecamatanNgariboyo, Kabupaten Magetan ;v Bahwa pada saat itu saksi melihat pertunjukan orkes dangdut
Putus : 15-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 198/Pid.B/2014/PN Jpa
Tanggal 15 Januari 2015 —
5114
  • Budi Setiawan ditembakkan kearah saksi mengenai lutut dan punggung saksi,kemudian terdakwa II Ahmad Farikin membawa sebilah clurit yang disabetkankearah saksi namun tidak mengenai saksi lalu terdakwa III Anmad Ansori yangikut mengejarngejar saksi, setelah itu saksi teriakteriak maling sehingga banyakorang sehingga saksi selamat tidak dikejar lagi oleh para terdakwa ;Saksi :Bahwa sebab saksi ditembak oleh terdakwa Budi Setiawan dan dikejarkejaroleh terdakwa lainnya karena 2 (dua) jam sebelumnya ada pertunjukan
    orkesdangdut di Desa saksi, namun tibatiba terdakwa Budi Setiawan memerintahkanpertunjukan orkes tersebut dihentikan karena ada keributan, selanjutnya saksimelerai kejadian tersebut, setelah pertunjukan orkes dangdut selesai saksikembali jaga malam di Pasa Mayong ;Bahwa atas kejadian tersebut saksi menderita lukaluka di lutut dan punggungberdarah dan luka robek tersebut akibat tembakan dari pistol terdakwa BudiSetiawan ;Bahwa saksi ada berobat di rumah sakit PKU Muhammadiyah Mayong dansekarang lukaluka
    lutut dan punggungnya, kemudianterdakwa II Ahmad Farikin membawa sebilah clurit yang disabetkan kearah saksikorban namun tidak mengenainya lalu terdakwa Ill Anmad Ansori yang ikutmengejarngejar saksi korban, setelah itu saksi korban teriakteriak malingsehingga banyak orang sehingga saksi korban selamat tidak dikejar lagi olehpara terdakwa ;Putusan Nomor 198/Pid.B/2014 PN Jpa halaman 7 dari 15 halamanSaksi :Bahwa sebab saksi korban didatangi oleh para Terdakwa oleh karena 2 (dua) jamsebelumnya ada pertunjukan
    orkes dangdut di Desa saksi, namun tibatibaterdakwa Budi Setiawan memerintahkan pertunjukan orkes tersebut dihentikankarena ada keributan, selanjutnya saksi korban melerai kejadian tersebut, setelahpertunjukan orkes dangdut selesai saksi dan saksi korban kembali jaga malam diPasa Mayong ;Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban menderita lukaluka di lutut danpunggung serta berdarah dan luka robek tersebut akibat tembakan dari pistolterdakwa Budi Setiawan ;Bahwa setelah kejadian saksi korban di
Putus : 26-07-2011 — Upload : 10-05-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 271/PID.B/2011/PN.BJN
Tanggal 26 Juli 2011 — MULYONO bin SIDIK
235
  • Bahwa benar setelah menonoton pertunjukan reog tersebut, saksi tidak lagimendapati motornya berada di tempatnya semula. Bahwa benar saksi kemudian melaporkan kejadian tersebut ke Kantor Polisi PoisekDander.
    Bahwa benar Saksi M.Fatkur sebelumnya telah mengunci motornya dengan kuncisetir dan meninggalkannya untuk menonton pertunjukan reog. Bahwa benar setelah menonoton pertunjukan reog tersebut, Saksi tidak lagimendapati motor tersebut berada di tempatnya semula. Bahwa akibat perbuatan terdakwa, MUHAMAD FATKUR mengalami kerugiansebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp.250..3.
Register : 22-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 168/Pid.Sus/2018/PN Byw
Tanggal 24 April 2018 — Penuntut Umum:
1.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
2.ARIEF RAMADHONI, SH.
Terdakwa:
AGUS HALIM
606
  • Sus/2018/PN Bywmenempel pada bagian dalam gear tersebut yang digunakannya sebagaipegangan kepada Terdakwa, adapun tujuannya untuk digunakan menjaga dirisewaktu pulang menuju rumah karena sebelumnya Terdakwa mendengar kabarkalau kawan Terdakwa terlibat tawuran saat menonton acara musik.Bahwa setelah menerima pemberian roti kalung tersebut selanjutnyaTerdakwa memasukkanya ke dalam saku celana depan sebelah kanan , dansetelah acara pertunjukan musik selesai sekira jam 16.00 Wib Terdakwa masihtetap berada
    awalnya Terdakwa dudukduduk di area parkir Taman Wisata AILRogojampi bersama kawankawannya;Bahwa teman Terdakwa yang bernama Lukman memberi 1 (Satu) buahsenjata pemukul Roti Kalung untuk digunakan menjaga diri sewaktu pulangmenuju rumah Teardakwa karena sebelumnya Terdakwa mendengar kabarkalau kawan Terdakwa terlibat tawuran saat menonton acara musik;Bahwa setelah menerima pemberian roti kalung tersebut selanjutnyaTerdakwa memasukkanya ke dalam saku celana depan sebelah kanan, dansetelah acara pertunjukan
    awalnya Terdakwa dudukduduk di area parkir Taman Wisata AILRogojampi bersama kawankawannya; Bahwa teman Terdakwa yang bernama Lukman memberi 1 (Satu) buahsenjata pemukul Roti Kalung untuk digunakan menjaga diri sewaktu pulangmenuju rumah Teardakwa karena sebelumnya Terdakwa mendengar kabarkalau kawan Terdakwa terlibat tawuran saat menonton acara musik; Bahwa setelah menerima pemberian roti kalung tersebut selanjutnyaTerdakwa memasukkanya ke dalam saku celana depan sebelah kanan, dansetelah acara pertunjukan
Register : 31-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN LUMAJANG Nomor 175/Pid.Sus/2018/PN Lmj
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
TWENTY PURANDARI, S.H.
Terdakwa:
HENDRIK Bin REBUT
726
  • BAGONG (Masuk Dalam DPO)melihat pertunjukan Hiburan Kesenian Reog di Dsn. Kalibendo Selatan DesaKalibendo Kec. Pasirian Kab. Lumajang, pada saat dalam perjalanan menujuHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2018/PN Lmjtempat pertunjukan Hiburan Reog di Desa Kalibendo Sdr. BAGONG (MasukDalam DPO) dan terdakwa mampir kerumah teman Sdr. BAGONG (MasukDalam DPO) yang tidak terdakwa kenal dan Sdr.
    BAGONG (Masuk DalamDPO) mengambil sebilah celurit dan kemudian diserahkan kepada terdakwa,selanjutnya sebilah celurit tersebut terdakwa bawa dengan cara diselipkankedalam celana yang terdakwa pakai di pinggang sebelah kiri ditutupi dengankaos yang digunakan terdakwa, sesampainya ditempat pertunjukan hiburanreog Sdr. BAGONG (Masuk Dalam DPO) melarikan diri setelah melihatmusuhnya, selanjutnya terdakwa mencari musuh Sdr. BAGONG (MasukDalam DPO) dan melihat orang lain lari mengikuti perginya Sdr.
Register : 26-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PN PATI Nomor 28/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 4 April 2013 — BAYU PUJIYANTO bin SUBANDI
9519
  • setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Pati, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang jika ia dengan sengaja menghancurkan barangatau jika kekerasan yang digunakan mengakibatkan lukaluka, Perbuatan dilakukandengan caraara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Oktober 2012 malam hari diselenggarakanpertunjukan orkes ndangdut Saliwang dihalam Balai desa Pondowan KecamatanTayu, Kabupaten Pati, dalam pertunjukan
    setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Pati,ssebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan , atau turutmelakukan Penganiayaan terhadap korban ADI MULYA PRANATA sedemikian rupasehingga mengakibatkan korban ADI MULYA PRANATA mengalami lukalukaPerbuatan itu dilakukan dengan caracara sebagai berikut ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Oktober 2012 malam hari diselenggarakanpertunjukan orkes ndangdut Saliwang dihalam Balai desa Pondowan KecamatanTayu, Kabupaten Pati, dalam pertunjukan
    Bahwa pada hari kamis tanggal 4 Oktober 2012 sekitar pukul 23.00 wib ADIMULYA PRANATA warga Desa Saya telah dikroyok oleh sekelompok pemuda dilokasi pertunjukan ndangdut di ds. Pondowan, Kec. Tayu, Kab. Pati . Bahwa pada saat kejadian saksi tidak melihatnya sendiri, dan saksi pada saatkejadian berada dirumah.
Putus : 15-08-2012 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 398/Pid.Sus/2012/PN.Bgl
Tanggal 15 Agustus 2012 — ABDULLAH Bin LASIMUN
305
  • MUSTAKIM.e Bahwa, saksi memberikan keterangan karena masalah terdakwa yangmembawa senjata tajam;e Bahwa, kejadiannya pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2012 sekitar jam01.45 Wib. di pinggir jalan raya MalangSurabaya tepatnya di pertigaanPalang Desa Lemahbang Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan ;e Bahwa, pada awalnya saksi bersama teman yaitu Fifin Kurniawan,Muhammad Prianto dan terdakwa Abdullah bertemu di pertigaan SengonAgung sepulang dari undangan perkawinan ( Bowoh ) dan sepakatmenonton pertunjukan
    Desa Lemahbang KecamatanSukorejo Kabupaten Pasuruan ;Bahwa, benar pada awalnya hari Sabtu tanggal 26 Mei 2012 sekitar jam19.30 Wib terdakwa keluar rumah dengan membawa senjata tajam jenisclurit menuju ke Karangsono Sukorejo menghadiri undangan pernikahan( Bowoh ) , setelah selesai terdakwa berniat kembali namun ditengahperjalanan terdakwa bertemu dengan teman yaitu Mustakim, MuhammadFifin Kurniawan dan Mohammad Prianto di pertigaan Sengon Agung ,kemudian oleh temanteman terdakwa diajak menonton pertunjukan
    tepatnya di pertigaan Palang Desa Lemahbang KecamatanSukorejo Kabupaten Pasuruan, dimana pada awalnya hari Sabtu tanggal 26 Mei 2012 sekitarjam 19.30 Wib terdakwa keluar rumah dengan membawa senjata tajam jenis clurit menuju keKarangsono Sukorejo menghadiri undangan pernikahan ( Bowoh ) , setelah selesai terdakwaberniat kembali namun ditengah perjalanan terdakwa bertemu dengan teman yaitu Mustakim,Muhammad Fifin Kurniawan di pertigaan Sengon Agung , kemudian oleh temantemanterdakwa diajak menonton pertunjukan
Register : 30-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 152/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 4 Mei 2017 — ILHAM BHAGASKARA Bin JARNO
437
  • dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016 sekitar pukul 00.30 WIB,bertempat di lapangan Dusun Ngreco, Desa Rembang, Kecamatan Ngadiluwih,Kabupaten Kediri, Terdakwa melakukan pemukulan kepada MUHAMMAD RUDISAPUTRO Als PAERUK ;Halaman 5 dari 15 PUTUSAN PIDANA Nomor 46/Pid.Sus/201 7/PN.Gpr Bahwa awalnya Terdakwa menonton pertunjukan
    KARLIN, saksi AGUS Als JUSTO Bin (Alm) SUPANDI,saksi AHMAD NURKOLIS Bin KARLIN, dan keterangan Terdakwa dipersidanganserta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperolehfaktafakta sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016 sekitar pukul 00.30 WIB,bertempat di lapangan Dusun Ngreco, Desa Rembang, Kecamatan Ngadiluwih,Kabupaten Kediri, Terdakwa melakukan pemukulan kepada saksi MUHAMMADRUDI SAPUTRO Als PAERUK Bin KARLIN ; Bahwa awalnya Terdakwa menonton pertunjukan
    , Memahami DasarDasar Hukum PidanaIndonesia 2, Penerbit PT.Pradnya Paramita, Jakarta, 1997, halaman 39) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap, bahwa pada hariHalaman 8 dari 15 PUTUSAN PIDANA Nomor 46/Pid.Sus/201 7/PN.GprSelasa tanggal 30 Agustus 2016 sekitar pukul 00.30 WIB, bertempat di lapanganDusun Ngreco, Desa Rembang, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri,Terdakwa melakukan pemukulan kepada saksi MUHAMMAD RUDI SAPUTRO AlsPAERUK Bin KARLIN, bahwa awalnya Terdakwa menonton pertunjukan
    Memahami DasarDasar Hukum PidanaIndonesia 2, Penerbit PT.Pradnya Paramita, Jakarta, 1997, halaman 39) ;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap, bahwa pada hariSelasa tanggal 30 Agustus 2016 sekitar pukul 00.30 WIB, bertempat di lapanganDusun Ngreco, Desa Rembang, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri,Terdakwa melakukan pemukulan kepada saksi MUHAMMAD RUDI SAPUTRO AlsHalaman 11 dari 15 PUTUSAN PIDANA Nomor 46/Pid.Sus/2017/PN.GprPAERUK Bin KARLIN, bahwa awalnya Terdakwa menonton pertunjukan
Putus : 11-10-2011 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 159 / PID.B./ 2011 / PN.PRA
Tanggal 11 Oktober 2011 — SUMAPATI Alias OMEK
4223
  • dijawab oleh saksi Supriadi oh....ini sepeda motornyapak Radin, lalu terdakwa pergi meninggalkan sepeda motor tersebut karenaterdakwa kenal dengan saksi Radin 5e Bahwa....ccccee Bahwa kemudian saksi Supriadi memberitahukan saksi Kamarudin dan saksiRadin saat menonton pertunjukan joget kalau kunci kontak sepedamotor tersebutrusak karena mau dicuri oleh terdakwa;e Bahwa setelah diberitahu oleh saksi Supriadi, saksi Kamarudin langsung pergimengecek sepedamotor tersebut, saksi Kamarudin melihat kunci
    DK 6782 BQ, warna hitam milikkorban diparkir dipinggir bagian depan paling timur dalam halaman parkir disekitarlokasi pertunjukan joget di Dusun Pendem, Desa Mekar sari, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah, kemudian Terdakwa mendekati sepeda motor tersebutsedangkan AZIS (DPO) menjaga situasi setelah sebelumnya memberikan kunci T danmengajarkan cara menggunakannya kepada terdakwa.
    Mesin : ISFM3RDY2034248, Nomor BPKB :R /8360/ If /02 milik korban yang diparkir dipinggir bagian depan paling timur dalamhalaman parkir disekitar lokasi pertunjukan joget di Dusun Pendem, Desa Mekar sari,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, kemudian Terdakwa mendekatisepeda motor tersebut dan berusaha mengambil sepedamotor tersebut dengan caraterdakwa menggunakan kunci T yang dimasukkan pada kunci kontak sepedamotortersebut dan pada saat itu diparkiran saksi Supriadi melihat terdakwa dari
Register : 28-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN PACITAN Nomor 66 / Pid.B / 2015 / PN Pct
Tanggal 1 Februari 2016 — Sugeng Pramono als Kempleng bin Hardianto
872
  • Noka Novitasari, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekira jam 22.00 wib padasaat saksi sedang PSG di rumah makan Khase Pacitan saksi mendapat smsdari Terdakwa Sugeng yang intinya Terdakwa Sugeng ingin mengajak saksimelihat pertunjukan dangdut di alun2 kota Pacitan dan Terdakwa Sugengmenawarkan diri untuk menjemput saksi dan atas tawaran Terdakwa Sugengtersebut saksi menyetujuinya dan tidak lama kemudian Terdakwa Sugengdatang menjemput
    Nuciana Mei Gunar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa sebelum Terdakwa Sugeng dan para terdakwalainnya ditangkappada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekira jam 21.00 wib saksi telahmelihat tiga orang lakilaki datang mengendarai 2 sepeda motor danmemarkirkan kendaraannya di depan wisma Polres Pacitan ;Bahwa pada saat itu saksi sedang melakukan pengamanan di daeah alunalun karena sedang ada pertunjukan yang mengakibatkan tawuran antarpenonton ;Bahwa pada saat itu saksi
    pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekira jam 21.00 wib saksibersama dengan temantemannya yaitu saksi Agus, saksi Dyno danterdakwa Sugeng Pramono telah membantu terdakwa Sugeng saatmengambil barang berupa helm INK sebanyak 8 buah di Alunalun Kab.Pacitan, namun saksi tidak mengetahui pemilik dari helm yang telah diambiloleh terdakwa Sugeng tersebut ;Bahwa awalnya saksi bersama temantemannya yaitu saksi Agus, saksiDyno dan terdakwa Sugeng Pramono datang ke alunalun dengan tujuanakan melihat pertunjukan
    mempertanggung jawabkanperbuatannya ; Bahwa saksi bersedia menyimpan/mengamanankan helm yang diambil olehterdakwa Sugeng karena saksi juga ingin memiliki salah satu helm yangdiambil oleh terdakwa Sugeng tersebut ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 Terdakwa sudahjanjian dengan temantemannya yaitu saksi Enggal, saksi Agus dansaksi Dyno untuk melihat pertunjukan
Register : 07-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 158/PID.SUS/2014/PN.SMN
Tanggal 12 Mei 2014 — Pidana: AW bin WN
1086
  • warna pol No.pol AB2786 Kl dan membawa pisau lipat dan stick pemukul (knock)yangdimasukan ke dalam tas cangklong yang terdakwa bawa dari rumah,selanjutnya terdakwa menghampiri saksi TW (berkas terpisah) yang jarakrumahnya sekitar 200 meter dari rumah terdakwa namun belum sampairumah sudah bertemu dengan saksi TW (berkas terpisah) di parkirankampungnya,kemudian terdakwa AW Bin WN bersama sama dengan saksiTW (berkas terpisah) langsung berangkat nonton acara musik slank di Alunalun, setelah selesai pertunjukan
Putus : 24-07-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 203 / Pid.B / 2013 / PN.JMB
Tanggal 24 Juli 2013 — DENI MAS AYU FERDIANSYAH, Dkk
397
  • Kemudian para terdakwa dan teman temannya berangkat untuk melihat pertunjukan hiburan di lapanganPucangsimo dengan mengendarai sepeda motor. Saat di perjalanantepatnya di tanggul sungai konto, para terdakwa melihat orang sedangpacaran yaitu korban AHMAD ROFIK dan IFA RATNA SARI sehinggaterdakwa II. meminta untuk mendatangi korban dan IFA RATNA SARI.Setelah itu para terdakwa turun dari sepeda motor dan mendatangikorban.
    Kemudian para terdakwa dan teman temannya berangkat untuk melihat pertunjukan hiburan di lapanganPucangsimo dengan mengendarai sepeda motor. Saat di perjalanantepatnya di tanggul sungai konto, para terdakwa melihat orang sedangpacaran yaitu korban AHMAD ROFIK dan IFA RATNA SARI sehinggaterdakwa II meminta untuk mendatangi korban dan IFA RATNA SARI.Setelah itu para terdakwa turun dari sepeda motor dan mendatangi45korban.
    Lalu saksi diajak olehmereka untuk melihat pertunjukan hiburan di lapangan Pucangsimodengan mengendarai dua sepeda motor.Bahwa benar saat melewati tanggul Sungai konto, terdakwa II melihatkorban sedangpacaran sehingga terdakwa n mengajak mendatangi korban,kemudian para terdakwameminta uang kepada korban namun tidak diberi sehingga kemudianpara terdakwamemukuli korban dengan tangan terkepal lebih dari tiga kali ke arahkepala.Bahwa benar selanjutnya saksi menarik terdakwa untuk pergi daritempat tersebutkarena
Register : 26-07-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN DEMAK Nomor 193/Pid.B/2012/PN.Dmk
Tanggal 6 September 2012 — HARYO RIRIH SATOTO Bin SUMAKNO, DKK
12716
  • hukum Pengadilan Negeri Demak, Dengan terangterangan dantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkanmaut, yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 9 Juni 2012, sekitar jam 22.50 Wibterdakwa I dan terdakwa II serta temantemannya satu desa sepakat untuk hadirdalam acara hiburan orkes dangdut di Desa Cangkring Rembang, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Demak, kemudian setelah bertemu ditempat tersebutmereka menonton pertunjukan
    dangdut sambil berjoget, kemudian sekitar jam23.00 wib ada pemuda dari Desa Tambirejo, Kecamatan Gajah, KabupatenDemak saat berjoget menyenggol pemuda dari Desa Mlekang, Kecamatan Gajah,Kabupaten Demak dan terjadi perkelahian, kemudian setelah dilerai petugas Polisiakhirnya pemuda dari Desa Tambirejo pulang meninggalkan lokasi pertunjukan ;Kemudian sekitar jam 23.30 Wib terjadi perkelahian lagi antara pemuda DesaMlekang dengan pemuda Desa Kedondong, Kecamatan Demak, KabupatenDemak, selanjutnya dilerai
    masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak, telah melakukan, turut sertamelakukan penganiayaan yang mengakibatkan mati, yang dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 9 Juni 2012, sekitar jam 22.50 Wibterdakwa I dan terdakwa II serta temantemannya satu desa sepakat untuk hadirdalam acara hiburan orkes dangdut di Desa Cangkring Rembang, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Demak, kemudian setelah bertemu ditempattersebut mereka menonton pertunjukan
    dangdut sambil berjoget, kemudian sekitarjam 23.00 wib ada pemuda dari Desa Tambirejo, Kecamatan Gajah, KabupatenDemak saat berjoget menyenggol pemuda dari Desa Mlekang, Kecamatan Gajah,Kabupaten Demak dan terjadi perkelahian, kemudian setelah dilerai petugas Polisiakhirnya pemuda dari Desa Tambirejo pulang meninggalkan lokasi pertunjukan ;Kemudian sekitar jam 23.30 Wib terjadi perkelahian lagi antara pemuda DesaMlekang dengan pemuda Desa Kedondong, Kecamatan Demak, KabupatenDemak, selanjutnya dilerai
    dangdut sambil berjoget, kemudian sekitarjam 23.00 wib ada pemuda dari Desa Tambirejo, Kecamatan Gajah, KabupatenDemak saat berjoget menyenggol pemuda dari Desa Mlekang, Kecamatan Gajah,Kabupaten Demak dan terjadi perkelahian, kemudian setelah dilerai petugas Polisiakhirnya pemuda dari Desa Tambirejo pulang meninggalkan lokasi pertunjukan ;e Kemudian sekitar jam 23.30 Wib terjadi perkelahian lagi antara pemuda DesaMlekang dengan pemuda Desa Kedondong, Kecamatan Demak, KabupatenDemak, selanjutnya
Putus : 09-11-2011 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 560 / PID.B / 2012 / PN.JKT.UT
Tanggal 9 Nopember 2011 — NURLALA KOSYANDI als LALA
3417
  • area Konser Musik di Ancol PademanganJakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Jakarta utara, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dan barangyang diambil berupa sebuah hand phone merk Nokia type 6300 warna merah kombinasisilver milik korban Pujiarti, perbuatan terdakwa dilakukan sebagai berikut , pada waktu dantempat tersebut diatas,e Bahwa ketika ada pertunjukan
    konser di Ancol terdakwa datang dengan tujuanmencari sasaran untuk mencuri hand phone orang yang berada di areapertunjukan konser tersebut, ketika pukul 00 wib terdakwa berbaur dengan parapengunjung yang berjoget mengikuti pertunjukan band Wali sehinngga korbanPujiarti yang ikut berjoget dan menyimpan hand phonenya di saku celanasebelah kiri, terdakwa mengamati kelengahan korban lalu terdakwa memepetkorban dan terdakwa menarik pelanpelan hand phone dari saku celana korban,setelah terdakwa berhasil