PerumPerhutani KPH Banten mengalami kerugian sebesar Rp.1.244.989.800 ( satu milyar dua ratus empat empat juta sembilanratus delapan puluh sembilan ribu delapan ratus rupiah) sebagaimanatersebut dalam Laporan Hasil Audit Perhitungan Kerugian KeuanganNegera pada perkara dugaan tindak pidana korupsi (TPK) atas kasuspenggunaan kawasan hutan tanpa ijin dalam kegiatan penggalianbatu (tambang galian C) di kawasan hutan negara yang dikelola olehhPerum Perhutani KPH Banten BKPH Serang Tahun 2012 yang dibuatoleh Posma

PerumPerhutani KPH Banten mengalami kerugian sebesar Rp.1.244.989.800 ( satu milyar dua ratus empat empat juta sembilanratus delapan puluh sembilan ribu delapan ratus rupiah) sebagaimanatersebut dalam Laporan Hasil Audit Perhitungan Kerugian KeuanganNegera pada perkara dugaan tindak pidana korupsi (TPK) atas kasuspenggunaan kawasan hutan tanpa ijin dalam kegiatan penggalianbatu (tambang galian C) di kawasan hutan negara yang dikelola olehPerum Perhutani KPH Banten BKPH Serang Tahun 2012 yang dibuatoleh Posma

,Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Kupang selaku Hakim Ketua, Posma P.Nainggolan, S.H.,M.H. dan Pudjo Hunggul Hendro Wasisto,S.H.,M.H.

Posma P. Nainggolan, S.H.,M.H. Ida Bagus Ngurah Oka Diputra, S.H.,M.H.Halaman 19 dari 20 halaman putusan Nomor 77/PID/2021/PT KPG2. Pudjo Hunggul Hendro Wasisto,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Desberseky TanaemHalaman 20 dari 20 halaman putusan Nomor 77/PID/2021/PT KPG

225 Rbg/207 HIR danketentuan hukum lain yang berlaku;MENGADILI :DALAM EKSEPSIe Menyatakan eksepsi Para Pembantah tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARAe Menyatakan gugatan bantahan / perlawanan tidak dapat diterima;e Menghukum Para Pembantah untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp 916.000,00 (Sembilan ratus enam belas riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 oleh kami ELI SUPRAPTO, SH sebagaiHakim Ketua, POSMA

Hakim Anggota Tersebut, Hakim Ketua Tersebut, Halaman 23 dari 20 Putusan Nomor 13/Pdt.Bth/2015/PN.Plg POSMA P. NAINGGOLAN, SH.MHNIRMALA DEWITA, SH,.MH ELI SUPRAPTO, SH Perincian Biaya :Pendaftaran ............ Rp 30.000,00Biaya ATK ..............05 Rp. 50.000,00PUAN cw 2s menace se Rp. 765.000,00PNBP Relas .............. Rp. 60.000,00Materdai...............00 Rp. 6.000,00RedakSi............:.:600 Rp 5.000.00Jumlah ... Rp 916.000,00Panitera Pengganti :M.

POSMA P. NAINGGOLAN, SH.M.H.TTD2. OLOAN HARIANJA SH MHPanitera Pengganti,TTDROBERT ULY,SHUNTUK TURUNAN RESMI.PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,TRI MANDOYO, SH.,M.HUM. NIP.19600815 198303 1 012..Hal. 8 dari Hal. 8, Putusan Nomor 122/PID/2020/PT.Kpg

POSMA P. NAINGGOLAN, SH.MH NIRMALA DEWITA, SH.,MH 2. ELI SUPRAPTO, SH PANITERA PENGGANTICECEP SUDRAJAT, SH Perincian biayabiaya :e Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,e Biaya ATK Rp. 50.000,e Biaya PanggilanRp.525.000,e PNBP Relaas Rp. 35.000,e Materai Putusan Rp. 6.000, Redaksi Putusan Rp. 5.000,Jumlah Rp.651.000, ( Enam ratus lima puluh satu ribu rupiahhs

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidikalang sertadihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,POSMA TUMANGGER, S.H. ROCKY B.F. SITOHANG, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran .........ccccce cee eee eee ees Rp. 30.000,2. Panggilan Sidang .................05. Rp. 140.000.3. Biaya Proses/Alat Tulis Kantor .... Rp. 50.000,A. Meteral ......... ccc cce ces eee eee eee eae eees Rp. 6.000,5. RedaKSi ...........00cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000, +Jumlah wo...

melangsungkan pernikahan sesuai denganketentuan syara;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg juncto Pasal 1865 KUHPerdata (BW) maka Pemohon dan Pemohon II wajib membuktikan kebenarandalil permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut di atas (Pemohon danPemohon II telah melangsungkan perkawinan sesuai dengan ketentuan syara);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktibukti berupa 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama Mukim Siagian dan Posma

., POSMA G.P. SIAHAAN, SH., SUMIRTA,SH., ALWES, SH., MARIA RACHMAWATI S, SH., LINDAAGUSTINA, SH., dan AININ NAZHARI, SH., seluruhnyaadalah Advokat/Pengacara pada Kantor Advokat/PengacaraC. SUHADI, SH., & PARTNERS, beralamat di Komplek MegaGlodok Kemayoran (MGK) Blok D5, Jalan Angkasa Kav.

., Hakim Pengadilan Negeri Sidikalang,Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut, dengan didampingi POSMA TUMANGGER,SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidikalang dengan dihadirioleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM, Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2019/PN SdkDto DtoPOSMA TUMANGGER, SH., VINI DIAN AFRILIA P, S.H.,M.H.,Perincian biaya : Pendaftaran .........cccee Rp. 30.000, PanggQilan.............

., Hakim Pengadilan Negeri Sidikalang,Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut, dengan didampingi POSMA TUMANGGER,SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidikalang dengan dihadirioleh Kuasa Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Dto DtoPOSMA TUMANGGER, SH. VINI DIAN AFRILIA P, S.H.,M.H.,Perincian biaya : Pendaftaran ..........cccccccsee Rp. 30.000,PRU IEN sexs cca exces cx ss ius cas Rp. 105.000,ATK / biaya proses ............

tempat Saksi terakhir kali memarkirkannya;Halaman 7 dari 29 Putusan Nomor 166/Pid.B/2020/PN SagBahwa kemudian Saksi coba mencari keberadaan sepeda motor milik Saksitersebut di sekitar kantor dan di seputaran jalan Sosok menuju BatangTarang, namun sepeda motor Saksi tersebut tak kunjung ditemukan,sehingga pada akhirnya Saksi membuat laporan ke Kepolisian Sektor TayanHulu;Bahwa tak lama setelah Saksi membuat laporan tersebut, rekanrekan kerjaSaksi yang terdiri dari Epensius Benus, Edwin Yudistira, Posma

Posma Sudungtua Situmorang, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa serta tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 20 Maret 2020 pada pukul 14.45 WIBbertempat di samping Kantor Unit Bank Mandiri yang terletak di Desa Sosok,Kecamatan Tayan Hulu, Kabupaten Sanggau, Rizki Fitriansyah telahkehilangan sepeda motornya yang bermerk Honda Vario warna putin dengannomor polisi KB 3116

Setelah itu, Ilham pergimeninggalkan Terdakwa;Bahwa tak lama kemudian, Posma Sudungtua Situmorang, Epensius Benus,Edwin Yudistira, dan petugas satpam Kantor Unit Bank Mandiri Sosok tibatiba datang dan mengamankan Terdakwa.

., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Rabu, tanggal 29 Juni 2016 oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh POSMA TUMANGGER,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidikalang, serta dihadiri olehASNAWI, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Dairi dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ROCKY B.F. SITOHANG, S.H.

., M.Hum.HANS PRAYUGOTAMA , S.H.Panitera Pengganti,POSMA TUMANGGER, S.H.PUTUSAN Nomor 82/Pid.B/2016/PN Sdk., Halaman 21

,M.H, sebagai Hakim Ketua, Posma P.Nainggolan, S.H., M.H dan EliSuprapto, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Yelvi, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palembang, sertadihadiri oleh Rini Purnamawati, S.H, Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Posma P. Nainggolan, S.H., M.H.

H. selaku HakimHakim Anggota dibantu oleh POSMA TUMANGGER, S. H. Panitera Pengganti dengandihadiri oleh ANDREAS TARIGAN, S. H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSidikalang dan dihadapan Terdakwa.Hakim Ketua,INRI NOVA SIHALOHO, S. H., M. H.Hakim hakim Anggota,I IRMA HANI NASUTION, S.H., M. Hum. Il. DELIMA M SIMANJUNTAK, S. H. Panitera Pengganti,POSMA TUMANGGER, S.H

rupiah;BahwaPosma Sitorus selaku Kepala Dinas Perhubungan, Komunikasi danInformasi Kota Pematang Siantar, berdasarkan Surat Keputusan WalikotaPematang Siantar Nomor : 800/114/IIWKTahun 2015, tanggal 27 Februari2015;Bahwa oleh karena Dinas Perhubungan, Komunikasi dan Informasi tidakmampu memenuhi target sebagaimana yang ditetapkan didalam PeraturanWalikota Pematang Siantar Nomor : 6 Tahun 2015, tanggal 27 Maret 2015,maka disepakati pengutipan parkir diserahkan kepada penyedia jasa danselanjutnya Posma

JuliHalaman 32 dari 61 Putusan Nomor : 12/PID.SUSTPK/2017/PTMDN2015, perihal pembayaran angsuran kell, Surat Nomor : 027819/UPTPP/VII/2015, tanggal 04 Agustus 2015, Surat Nomor : 027821/UPTPP/VII/2015, tanggal 18 Agustus 2015, perihal pembayaran angsuran kell,Surat Nomor : 027827/UPTPP/VII/2015, tanggal 26 Agustus 2015, perihalpembayaran angsuran keII dan keIII;Bahwa pada tanggal 18 September 2015, dilaksanakan pertemuan yangdihadiri terdakwa Pancasila Sibarani dengan Agustinus Sitorus selaku PPKdan Posma

SiantarTrans;Bahwa untuk memenuhi kewajiban atas hasil pertemuan tanggal 18September 2015, dengan itikad baik terdakwa Pancasila Sibaranimenyetorkan uang sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah), keDinas Perhubungan, Komunikasi dan Informasi Kota Pematang Siantarpada tanggal 5 Oktober 2015;Bahwa Posma Sitorus selaku Kepala Dinas Perhubungan, Komunikasi danInformasi Kota Pematang Siantar dan Agustinus Sitorus selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK), tidak ada menanggapi atas permasalahan yangdihadapi

TindakPidana Korupsi adalah unsure melawan hukum dalam arti Materil(Matericle Wederrechtelijkheid), dalam hal ini walaupun suatu perbuatantidak secara tegas dinyatakan bertentangan dengan UndangUndang,namun perbuatan itu bersifat melawan hukum, jika bertentangan denganNormaNorma tidak tertulis;Menimbang, bahwa apabila pengertian unsur melawan hukumdalam arti materil tersebut dihubungkan dengan perbuatan terdakwaPANCASILA SIBARANI dalam perkara tindak pidana korupsi ini, makasesuai dengan keterangan dari POSMA

Bahwa dengan adanya permasalahan dan kendala yangdihadapi Terdakwa didalam melaksanakan pengelolaan dan pengutipanparkir, maka pada tanggal 18 September 2015, dilaksanakan pertemuanyang dihadiri oleh terdakwa PANCASILA SIBARANI dengan AgustinusSitorus selaku PPK dan Posma Sitorus selaku Kepala DinasPerhubungan, Komunikasi dan Informasi Kota Pematang Siantar diRuang Rapat DPPKAD Kota Pematang Siantar dengan pimpinan rapatLeonardo Simanjuntak, didalam rapat disepakati sebagai berikut : Adanya pengakuan

Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang, pada hari Senin 29 September 2014, oleh kamiH.ADE KOMARUDIN.SH.M.Hum, sebagai Hakim Ketua, POSMA PNAINGGOLAN,SH.,MH dan ELLY NOER YASMIEN.SH.,MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 2 Oktober 2014 oleh Hakim Ketua, dengandidampingi oleh Hakim Anggota POSMA P NAINGGOLAN.SH.

,MH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palembang, serta dihadiri olehMURNI.SH, Penuntut Umum, Terdakwa dengan didampingi PenasihatHukumnya ;Hakim Anggota, Hakim Ketua ,POSMA P NAINGGOLAN,SH.,MH =H. ADE KOMARUDIN.SH.,M.humELLY NOER YASMIEN.SH.,MH Panitera Pengganti,A.IWAN SARJANA PUSPA.SH.,MH

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan =, pekerjaan Swsata,tempat kediaman di Jalan Pancoran Barat XI RT.6 RW.3 KelurahanPancoran Kecamatan Pancoran Jakarta Sela tan, yang dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 13 Desember 2017 telahmemberikan kuasa kepada Posma

Menghukum terdakwa terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Timur pada hari Kamis tanggal 18 Mei 2017 olehkami Posma P.Nainggolan SH.

., Penuntut Umum dan terdakwaterdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAASBAN PANJAITAN SH.MH POSMA P.NAINGGOLAN,SH.,MH.SIT JAMZANAHSH.,MH.PANITERA PENGGANTITuti Wildhani SHHalaman 25Nomor : 172/Pid.B/2017/ PN.Jkt.TimHalaman 26Nomor : 172/Pid.B/2017/ PN.Jkt.TimHalaman 27Nomor : 172/Pid.B/2017/ PN.Jkt.TimHalaman 28Nomor : 172/Pid.B/2017/ PN.Jkt.Tim

., dan Posma Otto Manalu, S.H., Advokatyang berkantor di kantor Advokat/Pengacara dan KonsultanHukum Rikardo Simamora, S.H. dan Posma Otto Manalu,S.H. & Partners yang berkedudukan di JalanSisingamangaraja Nomor 91, Doloksanggul, KabupatenHumbang Hasundutan berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 31 Agustus 2020;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca :Halaman 1 dari 38 Putusan Nomor 108/Pdt/2021/PT MDN1.

Relas Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor 57/Pdt.G/2020/PN Trt,yang dibuat Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Tarutung menerangkanbahwa pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 telah memberitahukankepada POSMA OTTO MANALU, SH. Advokad sebagai kuasa dari MERISIMANULLANG: sebagai Penggugatberdasarkan surat kuasa khusustanggal 31 Agustus 2020;3.

Relaas pemberitahuan memeriksa berkas banding Nomor57/Pdt.G/2020/PN Trt, yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan NegeriTarutung yang menerangkan bahwa pada tanggal 17 Maret 2021 telahmemberitahukan Kepada Kepada POSMA OTTO MANALU, SH.

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidikalangdengan dihadiri oleh Pemohon; Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2019/PN SdkPANITERA PENGGANTI, HAKIM,POSMA TUMANGGER, S.H VINI DIAN AFRILIA P, S.H.,M.H.Perincian biaya : Pendaftaran ...........cccee Rp. 30.000, Panggilan.............:c:ceee Rp. 60.000, ATK/biaya proses ............. Rp. 50.000, MatOral........ccccccccceceeeeeee ees Rp,. 6.000, RedakSi..................ccceee Rp. 10.000,JUMIAN 2.0...