Ditemukan 13708 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 57/pid.sus/2022/pn pti 42/pdt.g/2022/pn pti 93/pdt.p/2022/pn pti 30/pid.b/2022/pn pti 84/pid.b/2022/pn pti 64/pid.b/2022/pn pti 35/pid.sus/2022/pn pti 44/pdt.p/2022/pn pti 86/pid.sus/2022/pn pti 58/pdt.p/2022/pn pti
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 19-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN PATI Nomor 25/Pdt.P/2019/PN Pti
Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon:
1.YULI SATYO RAHMAWANTO
2.HARYANTI
27 — 9

  • MENETAPKAN

    1.Mengabulkan pencabutan Permohonan Para Pemohon dalam perkara perdata Permohonan Nomor 25 /m Pdt, P/2019/PN Pti.

    2.Membebankan ongkos perkara Permohonan ini kepada Para pemohon sejumlah ERp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

    25/Pdt.P/2019/PN Pti
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 11-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN PATI Nomor 77/Pdt.P/2018/PN Pti
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon:
BAPTIS SOEGIHARTO
71 — 26
  • M E N E T A P K A N
    1. Mengabulkan pencabutanPermohonan Pemohon dalam perkara perdata Permohonan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN Pti;
    2. Membebankan ongkos perkara Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    77/Pdt.P/2018/PN Pti
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 06-02-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PN PATI Nomor 10/Pdt.G.S/2023/PN Pti
Tanggal 28 Februari 2023 — Penggugat:
PT. BPR Tayu Dutapersada
Tergugat:
1.Abdul Rohman
2.Sugeng Uripto
3.Supiyah
47 — 31

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan Gugatan Sederhana yang diajukan Penggugat ;
    2. Menyatakan perkara Gugatan Sederhana Nomor : 10 /Pdt.G S /2023/PN Pti dselesai dan berakhir ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pati untuk mencoret perkara Nomor : 10 /Pdt.G S /2023/PN Pti dari register perkara gugatan ;
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara
    10/Pdt.G.S/2023/PN Pti
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 06-02-2023 — Putus : 19-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PN PATI Nomor 11/Pdt.G/2023/PN Pti
Tanggal 19 Mei 2023 — Penggugat:
PT ALPHA OMEGA NUSANTARA
Tergugat:
1.Tuan SAIFUL ARIFIN
2.Nyonya UMAMAH
110 — 16

  • MENGADILI:

    DALAM PROVISI:

    • Menolak gugatan provisi Penggugat;

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah WANPRESTASI;
    3. Menyatakan sah dan berharga atas sita jaminan yang telah diletakkan berdasarkan Penetapan Nomor 1/Pdt.CB/2023/PN Pti jo.
    Nomor 11/Pdt.G/2023/PN Pti, tanggal 11 April 2023 dan berdasarkan berita acara sita jaminan (Conservatoir Beslag) Nomor 1/Pdt.CB/2023/PN Pti jo. Nomor 11/Pdt.G/2023/PN Pti, tanggal 17 April 2023 telah melakukan sita jaminan (Conservatoir Beslag) terhadap obyek sengketa berupa:
    1. Tanah dan Bangunan yang terletak di Jl.
      Nomor 1/Pdt.CB/2023/PN Pti jo. Nomor 11/Pdt.G/2023/PN Pti dan berdasarkan berita acara sita jaminan (Conservatoir Beslag) Nomor 17/Del/2023/PN Jkt Sel jo. Nomor 1/Pdt.CB/2023/PN Pti jo. Nomor 11/Pdt.G/2023/PN Pti, tanggal 12 Mei 2023 telah melakukan sita jaminan (Conservatoir Beslag) terhadap obyek sengketa berupa:

      1. Tanah dan Bangunan yang terletak di Jl.
      11/Pdt.G/2023/PN Pti
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 06-02-2023 — Putus : 19-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PN PATI Nomor 11/Pdt.G/2023/PN Pti
Tanggal 19 Mei 2023 — Penggugat:
PT ALPHA OMEGA NUSANTARA
Tergugat:
1.Tuan SAIFUL ARIFIN
2.Nyonya UMAMAH
132 — 4

  • MENGADILI:

    DALAM PROVISI:

    • Menolak gugatan provisi Penggugat;

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah WANPRESTASI;
    3. Menyatakan sah dan berharga atas sita jaminan yang telah diletakkan berdasarkan Penetapan Nomor 1/Pdt.CB/2023/PN Pti jo.
    Nomor 11/Pdt.G/2023/PN Pti, tanggal 11 April 2023 dan berdasarkan berita acara sita jaminan (Conservatoir Beslag) Nomor 1/Pdt.CB/2023/PN Pti jo. Nomor 11/Pdt.G/2023/PN Pti, tanggal 17 April 2023 telah melakukan sita jaminan (Conservatoir Beslag) terhadap obyek sengketa berupa:
    1. Tanah dan Bangunan yang terletak di Jl.
      Nomor 1/Pdt.CB/2023/PN Pti jo. Nomor 11/Pdt.G/2023/PN Pti dan berdasarkan berita acara sita jaminan (Conservatoir Beslag) Nomor 17/Del/2023/PN Jkt Sel jo. Nomor 1/Pdt.CB/2023/PN Pti jo. Nomor 11/Pdt.G/2023/PN Pti, tanggal 12 Mei 2023 telah melakukan sita jaminan (Conservatoir Beslag) terhadap obyek sengketa berupa:

      1. Tanah dan Bangunan yang terletak di Jl.
      11/Pdt.G/2023/PN Pti
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Putus : 29-02-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 24/Pid.Sus/2016/PT SMG
Tanggal 29 Februari 2016 — KASINU BIN MARTO KARNO
32 — 24
  • Pti. yang dimintakan banding sekedar amar putusan tentang lamanya pidana yang akan dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar putusan selengkapnya akan berbunyi sebagai berikut :
Pengadilan PN PATI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-03-2019 — Putus : 04-06-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN PATI Nomor G / 2018 / PN Pti
Tanggal 4 Juni 2019 — H. SANOERI H. ABDUL KARIM H. IMAM ZARKASI H. ALI MUNFAAT H. MINANURROHMAN H. IMAM SHOFWAN H. AHMAD JUNAIDI HALIM (penggungat) AHMAD NAJIB ZABIDI (tergugat)
66 — 12
  • Menyatakan perkara perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2018/PN Pti dicabut ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pati agar mencatat pencabutan tersebut dalam Register perkara perdata gugatan;4. Menghukum Para Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    G / 2018 / PN Pti
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Lain-lain
Putus : 16-07-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 150/Pid.Sus/2018/PT SMG
Tanggal 16 Juli 2018 — PRASETYO ARIS JAUHARI Bin SUDARLAN
82 — 31
  • MENGADILI:- Menerima permintaan banding Jaksa Penuntut Umum;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri pati , tanggal 17 Mei Nomor 73/Pid.Sus/2018/PN Pti ., yang dimintakan banding tersebut; - Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam ditahan; - Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dikedua tingkat banding sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    waktu dan menurut tata cara serta syaratsyaratyang ditentukan oleh undangundang oleh karenanya permintaan bandingtersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Jaksa Penunitut Umum tidak mengajukan memoribanding , sehingga tidak diketahui alasan keberatannya terhadap putusanHakim Tingkat Pertama dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri patitanggal 17 Mei 2018 Nomor 73/Pid.Sus/2018/PN Pti
    dalammenjatuhkan putusan ini ditingkat banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim Tingkat Banding berpendapat, pertimbangan dan putusan MajelisHakim Tingkat Pertama dapat disetujui dan diambil alih oleh Majelis HakimHalaman 5 Putusan Nomor 150/Pid.Sus /2018/PT SMGTingkat Banding sebagai pertimbangan dan pendapatnya sendiri dalammenjatuhkan putusan ditingkat banding sehingga karenanya putusanPengadilan Negeri pati tanggal 17 Mei 2018 Nomor 73/Pid.Sus/2018/PN Pti
    terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dandihukum, maka Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan ;Mengingat pasal 310 ayat (4) UU RI No.22 tahun 2009 Tentang laluLintas dan Angkutan Jalan Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI: Menerima permintaan banding Jaksa Penuntut Umum; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri pati , tanggal 17 Mei Nomor73/Pid.Sus/2018/PN Pti
Pengadilan PN PATI Perdata Permohonan
Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN PATI Nomor 104/Pdt.P/2019/PN Pti
Tanggal 17 September 2019 — JUWADI,
48 — 13
  • Mengabulkan pencabutan Permohonan Pemohon dalam perkara perdata Permohonan Nomor 104/Pdt.P/2019/PN Pti;2. Membebankan ongkos perkara Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.106.000,- (seratus enam ribu rupiah).
    104/Pdt.P/2019/PN Pti
    Nomor104/Pdt.P/2019/PN Pti;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 17 September 2019,Pemohon secara tertulis telah menyatakan mencabut permohonannya tersebutdi atas berdasarkan surat permohonan pencabutan tertanggal 17 September2019 dikarenakan Pemohon tidak mengetahui adanya aturan baru sehingasalah alamat dalam mengajukan permohonannya;Menimbang, bahwa Hakim mengabulkan permohonan Pemohon untukmencabut permohonannya;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan permohonan dilakukanoleh Pemohon, maka
    Mengabulkan pencabutan Permohonan Pemohon dalam perkara perdataPermohonan Nomor 104/Padt.P/2019/PN Pti;2.
    ., M.H.PERINCIAN BIAYA: Pendaftaran permohonan: Rp. 30.000, Pemberkasan: Rp. 50.000, Redaksi Penetapan: Rp. 10.000, Materai Penetapan: Rp. 6.000, PNBP Pencabutan Rp. 10.000,JUMLAH Rp.106.000,(seratus enam ribu rupiah).Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 104/Pdt.P/2019/PN Pti
Pengadilan PN PATI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN PATI Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Pti.
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat: 1.SUPADI 2.SUKARSIH MELAWAN Tergugat: 1.SURATMAN alias RATEMAN 2.MUNFA'ATI 3.IKA MAILANI 4.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PATI 5.KEPALA DESA PASUCEN KECAMATAN TRANGKIL KABUPATEN PATI 6.BPN Kabupaten Pati 7.Kepala Desa Pasucen
71 — 16
  • Pti, dicabut ;3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.316.000.-(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    12/Pdt.G/2020/PN Pti.
    PENETAPANNomor : 12/Pdt.G/2020/PN Pti. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Pati ;Telah membaca surat Gugatan Penggugat yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pati dengan register perkara Nomor12/Pdt.G/2020/PN.Pti. tertanggal O5Februari 2020 antara :1. NAMA : SUPADI.Kewarganegaraan : Indonesia.TempattanggalLahir : Pati, 22 Maret 1980.Jenis Kelamin : laki laki.Pekerjaan : Wiraswasta.Agama : Islam.Alamat : Desa Pesucen.
    Nama : KEPALA DESA PASUCEN, KECAMATAN TRANGKILKABUPATEN PATIAlamatKantor :Kantor DesaDesa:Pasucen, Kecamatan :Trangkil, Kabupaten: Pati, Propinsi: Jawa TengahS@lAKU foo. cece cee cee tee cee tee cesses testes tiseeetsseeessses TERGUGAT 5;Halaman 2 Penetapan Nomor : 12/Pdt.G/2020/PN Pti Bahwa, dalam perkara ini untuk Tergugat Itelan memberikan kuasakepada NURCAHYO EKO PAMBUDI,SH, Advokat berkantor di GWIB,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Pebruari 2020 ; Bahwa, dalam perkara ini untuk Tergugat
    Pti, dicabut ;3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.316.000.
    (satu juta tiga ratus enam belasribu rupiah)Halaman 4 Penetapan Nomor : 12/Pdt.G/2020/PN Pti
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 02-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN PATI Nomor 21/Pdt.G/2018/PN Pti
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat:
SUYANTO
Tergugat:
1.PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL Tbk. Cabang Pati
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Semarang
49 — 10

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara gugatan Nomor 21/Pdt.G/2018/PN Pti;

    2.

    Menyatakan perkara perdata gugatan Nomor 21/Pdt.G/2018/PN Pti dicabut;

    3. Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 509.000,00 (lima ratus sembilan ribu rupiah).

    21/Pdt.G/2018/PN Pti
Pengadilan PN PATI Perdata Permohonan
Register : 06-05-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN PATI Nomor 64/Pdt.P/2020/PN Pti
Tanggal 13 Mei 2020 — TUTIK SETYAWATI
38 — 8
  • Mengabulkan pencabutanPermohonan Pemohon dalam perkara perdata Permohonan Nomor 64/Pdt.P/2020/PN Pti;2. Membebankan biaya perkara Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah).
    64/Pdt.P/2020/PN Pti
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perjanjian
Upload : 06-03-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 4/Pdt/2019/PT SMG
SUMARYATI lawan Pimpinan Cabang Koperasi Lima Garuda, Kantor Cabang Pati
62 — 0
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pati Nomor 22/Pdt.G/2018/PN Pti tanggal 5 Nopember 2018;3. Menghukum Pembanding semula Penggugat membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN PATI Perdata Permohonan
Register : 20-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 15-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 14/Pdt.P/2020/PN Pti
Tanggal 29 Januari 2020 — M. ABDUL AMANAH IMRON
90 — 15
  • Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon dalam perkara perdata permohonan Nomor : 14/Pdt.P/2020/PN Pti;2. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 106.000,-(Seratus enam ribu rupiah);
    14/Pdt.P/2020/PN Pti
    tanggal lahir : Pati / 12 Januari 2002 (Umur 18 Tahun)Jenis Kelamin : LakiLakiAlamat : Desa Kuniran RT5 RW 1, KecamatanBatangan, Kabupaten PatiAgama : IslamPekerjaan : PelajarSebagdl ...... 2.0... oe ee eee ee cee eee eeeseesee PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca permohonan Pemohon tertanggal 15 Januari 2020 danterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pati tanggal 20 Januari 2020;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pati tanggal20 Januari 2020, Nomor : 14/Pdt.P/2020/PN Pti
    tentang Penunjukan Hakim;Telah membaca Penunjukan Panitera Pengadilan Negeri Pati tanggal20 Januari 2019, Nomor : 14/Pdt.P/2020/PN Pti tentang Penunjukan PaniteraPengganti;Telah membaca Penunjukan Panitera Pengadilan Negeri Pati tanggal20 Januari 2020, Nomor : 14/Pdt.P/2020/PN Pti tentang Penunjukan JurusitaPengganti;Telah membaca Penetapan Hakim tanggal 20 Januari 2020, Nomor :14/Pdt.P/2020/PN Pti tentang Penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2020/PN PtiTENTANG DUDUK PERKARANYA
    :Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohonhadir dipersidangan;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan padatanggal 29 Januari 2020 Pemohon hadir yang menerangkan bahwa Pemohonmengajukan permohonan perbaikan nama pada akta kelahiran, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pati pada tanggal 20 Januari2020 dibawah Nomor 14/Pdt.P/2020/PN Pti dengan alasanalasan sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yang menikah diKUA
    ;Menimbang, bahwa halhal dan peristiwaperistiwa sebagaimanatercantum dalam berita acara persidangan permohonan ini, selengkapnyadianggap sebagai termuat serta menjadi bagian penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan Pemohon sebagaimana diuraikantersebut diatas;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2020/PN PtiMenimbang, bahwa Hakim akan mempertimbangkan terlebih dahulutentang surat pencabutan permohonan Pemohon dalam perkara perdatapermohonan Nomor: 14/Pdt.P/2020/PN Pti
    ,M.H.Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2020/PN PtiPerincian biaya :PendaftaranPemberkasan/ATK PNBP PencabutanMeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000.Rp. 106.000,(Seratus enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2020/PN Pti
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 12-10-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 418/Pdt/2022/PT SMG
Tanggal 9 Nopember 2022 — Pembanding/Tergugat I : KARNI alias SUKARNI Diwakili Oleh : YUDI SUNARYO, SH
Pembanding/Tergugat II : SUNARTO bin JUWARI SUKARNO Diwakili Oleh : YUDI SUNARYO, SH
Pembanding/Tergugat III : SUNARDI bin JUWARI SUKARNO Diwakili Oleh : YUDI SUNARYO, SH
Pembanding/Tergugat IV : SUNARTI binti JUWARI SUKARNO Diwakili Oleh : YUDI SUNARYO, SH
Terbanding/Penggugat I : SUDARJI
Terbanding/Penggugat II : NGASMI
Terbanding/Penggugat III : SUMARMI
Turut Terbanding/Tergugat V : PEMERINTAH DESA TLOGOMOJO, KECAMATAN BATANGAN, KABUPATEN PATI
117 — 36

  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Tergugat;
    2. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Pati Nomor 31/Pdt.G/2022/PN Pti tanggal 18 Agustus 2022, yang dimohonkan banding tersebut sepanjang mengenai pokok perkaranya;

    MENGADILI SENDIRI ;

    DALAM EKSEPSI :

    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pati Nomor No 31/Pdt.G/2022/PN
    Pti tanggal 18 Agustus 2022 ;

DALAM POKOK PERKARA :

  • Menolak gugatan Para Terbanding semula Para Penggugat untuk seluruhnya;
  • Menghukum Para Terbanding semula Para Penggugat secara tanggung renteng untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 08-05-2023 — Putus : 19-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PN PATI Nomor 46/Pdt.G.S/2023/PN Pti
Tanggal 19 Mei 2023 — Penggugat:
BRI Unit Tambakromo
Tergugat:
1.Muslih
2.Siti aminah
3.Darmini
50 — 19

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat terhadap pencabutan perkara perdata Permohonan Nomor Register 46/Pdt.G.S /2023/PN Pti;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pati untuk mencoret perkara perdata Gugatan Nomor Register 46/Pdt.G.S /2023/PN Pti, tersebut dari daftar register perkara Perdata;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar
    46/Pdt.G.S/2023/PN Pti
Pengadilan PN PATI Perdata Permohonan
Register : 28-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 15-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 139/Pdt.P/2019/PN Pti
Tanggal 28 Nopember 2019 — VICTOR ANGGIAT SITUMORANG
87 — 4
  • Mengabulkan pencabutan Permohonan Pemohon dalam perkara perdata Permohonan Nomor 139/Pdt.P/2019/PN Pti;2. Membebankan ongkos perkara Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
    139/Pdt.P/2019/PN Pti
    Nomor 139/Pdt.P/2019/PN Pti;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 28 November 2019,Pemohon secara tertulis telah menyatakan mencabut permohonannya tersebutdi atas dikarenakan Pemohon tidak mengetahui masalah hukum sehinga salahdalam membuat permohonannya;Menimbang, bahwa Hakim mengabulkan permohonan Pemohon untukmencabut permohonannya;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan permohonan dilakukanoleh Pemohon, maka Pemohon berkewajiban untuk membayar ongkosperkara yang timbul dalam permohonan ini
    Mengabulkan pencabutan Permohonan Pemohon dalam perkara perdataPermohonan Nomor 139/Pdt.P/2019/PN Pti;2.
    JUMLAH ~ Rp.176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 139/Pdt.P/2019/PN Pti
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 23-03-2017 — Upload : 28-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 45/Pid/2017/PT SMG
Tanggal 23 Maret 2017 — TRIYO SUNARKO Bin SUKARNO
52 — 20
  • MENGADILI- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut ; ---------------------------------------------------------------------- - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pati, tanggal 17 Januari 2017, Nomor 166/Pid.B/2016/PN Pti. yang dimintakan banding tersebut ; - Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dikedua tingkat peradilan, dan untuk tingkat banding sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 03-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN PATI Nomor 71/Pdt.G/2019/PN Pti
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat:
ADITYA TRIANDANI BIN AGUNG RUSTAMAJI
Tergugat:
1.PD BPR BKK LASEM
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL
61 — 22

  • 2.Menyatakan Perkara No 71 / Pdt.G / 2019 /PN Pti dicabut ;

    3Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 907.000,- (sembilan ratus tujuh ribu rupiah)

    71/Pdt.G/2019/PN Pti
Pengadilan PN PATI Perdata Permohonan
Register : 23-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN PATI Nomor 121/Pdt.P/2019/PN Pti
Tanggal 30 Oktober 2019 — RAHYONO HARJO
150 — 15
  • Mengabulkan pencabutan Permohonan Pemohon dalam perkara perdata Permohonan Nomor 121/Pdt.P/2019/PN Pti;2. Membebankan ongkos perkara Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah).
    121/Pdt.P/2019/PN Pti
    Nomor 121/Pdt.P/2019/PN Pti;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 30 Oktober 2019,Pemohon secara tertulis telah menyatakan mencabut permohonannya tersebutdi atas berdasarkan surat permohonan pencabutan tertanggal 30 Oktober 2019dikarenakan Pemohon tidak mengetahui adanya aturan baru sehinga salahalamat dalam mengajukan permohonannya;Menimbang, bahwa Hakim mengabulkan permohonan Pemohon untukmencabut permohonannya;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan permohonan dilakukanoleh Pemohon, maka Pemohon
    Mengabulkan pencabutan Permohonan Pemohon dalam perkara perdataPermohonan Nomor 121/Pdt.P/2019/PN Pti;2.
    PNBP Pencabutan Rp. 10.000,JUMLAH Rp.206.000,(duaratus enamribu rupiah).Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 121/Pdt.P/2019/PN Pti