Ditemukan 3225 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 131/Pdt.G/2016/PA.BJB
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • apabila gugatan a quo dinyatakanditolak, namun apabila majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara a quo berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa berdasarkan atas halhal yang dikemukakan tersebut di atas, mohonKetua/Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quo berkenanmemutuskan sebagai berikut;Dalam pokok perkara: Menolak gugatan Penggugat seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakangugatan Penggugat tidak dapat diterima; Membebankan biaya perkara kepada penggugat seluruhya
    apabila gugatan a quo dinyatakanditolak, namun apabila majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara a quo berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa berdasarkan atas halhal yang dikemukakan tersebut di atas, mohonKetua/Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quo berkenanmemutuskan sebagai berikut;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakangugatan Penggugat tidak dapat diterima; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat seluruhya
    Bjb Bahwa berdasarkan atas halhal yang dikemukakan tersebut di atas, mohonKetua/Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quoberkenan memutuskan sebagai berikut;e Menolak gugatan Penggugat seluruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;e Membebankan biaya perkara kepada penggugat seluruhya;Atau apabila majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quoberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Pencurian
Register : 26-06-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 23-08-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 392/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 6 Agustus 2014 — PUJIANTO als. JI BETON bin (alm) GIMIN
ILHAM SYAIFUDIN als. LONDO bin IMAM MUCHSIN
46 — 15
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) tali lak ban, 1 (satu) potong kaos warna merah, 1 (satu)potong celana pendek levis warnabiru, dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 13-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 409/Pid.B/2016/PN. LLG
Tanggal 4 Agustus 2016 — (TERDAKWA)Nama lengkap : FAJAR Als JAR Bin UJANG
22 — 4
  • Lubuklinggau Utara Il Kota Lubuklinggau ataupada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Lubuk Linggau yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya, mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) Unit HP MerkSamsung warna putih menggunakan mika warna biru, yang seluruhya atausebagian milik Yulvi Elistina Binti Ropini dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan
    Lubuklinggau Utara Il Kota Lubuklinggau ataupada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Lubuk Linggau yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya, mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) Unit HP MerkSamsung warna putih menggunakan mika warna biru, yang seluruhya atausebagian milik Yulvi Elistina Binti Ropini dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 14-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 103 PK/TUN/2021
Tanggal 19 Agustus 2021 — I. PT. KEJAYAN MAS., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO VS 1. HJ. ELOK WAHIBA., 2. MIFTAHUR ROIYAN;
198 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indonesia, para Advokat padaKantor Hukum HD & Associates, beralamat di KabupatenSidoarjo 61228, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tanggal 15 April 2021;Para Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan Putusan sebagai berikut:1.BrMengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhya
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 08-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 139/B/2016/PT.TUN.SBY
Tanggal 19 Juli 2016 — 1. WIYATI. dkk. vs Direktur Perusahaan Daerah Citra Mandiri Jawa Tengah
56 — 24
  • Menyatakan menolak Permohonan Banding PARA PEMBANDING /PARA PENGGUGAT untuk seluruhya~ atau setidaktidaknyamenyatakan tidak diterima ;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara SemarangNomor : 64/G/2015/PTUN.SMG. tertanggal 17 Pebruari 2016 ;3.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3361/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 19 Januari 2016 — - DYAS TYAS BILLY ANDIKA
27 — 7
  • dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidanadalam dakwaan Ketiga Penuntut Umum ;Menjatuhkan terdakwa DYAS TYAS BILLY ANDIKA dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masa tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) plastic klip berisi 2 (dua) butir pil ekstacy warna merah muda, (satu) unitHandphone Smartfren warna hitam, (satu) unit Handphone merk Lenovo warnaputih seluruhya
    kepada terdakwa DYAS TYAS BILLY ANDIKA oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) plastic klip berisi 2 (dua) butir pil ekstacy warna merah muda, (satu)unit Handphone Smartfren warna hitam, 1 (satu) unit Handphone merk Lenovowarna putih, seluruhya
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama
Register : 12-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 138/Pdt.G/2023/PA.PST
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fazly Harichwal Bin Lasino) terhadap Penggugat (
Pengadilan MS SINGKIL Pidana Umum Jinayat
Register : 03-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 03-03-2020
Putusan MS SINGKIL Nomor 11/JN/2018/MS.Skl
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum : 1.Lili Suparli, SH.MH 2.Robby Rahditio Dharma S.H Terdakwa : Sutiono Alias Sutik Bin Kasimin
146 — 43
  • MengadiliMenyatakan terdakwa Sutikno Alias Sutik Bin Kasimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan Jinayat (Memproduksi, menyimpan/menimbun dan menjual khamar);Menghukum Terdakwa Sutikno Alias Sutik Bin Kasimin dengan uqubat ta'zir cambuk dimuka umum sebanya 35 (tiga puluh lima) kali di depan umumMenetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa Alm Sutikno Alias Sutik Bin Kasimin dikurangkan seluruhya dari uqubat yang dijatuhkan;Memerintahkan Jaksa
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Pencurian
Register : 03-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 418 / Pid.B/2015/PN.Jmb.
Tanggal 1 September 2015 — MARDIANSYAH Als ANCA Bin AHMAD HASAN
23 — 4
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah dengan nomor polisi BH 6935 YK.- 1 (satu) buah dompet merk Natasha.- 1 (satu) buah SIM A an.
    Pid.B/2015//PN.Jbi Halaman 15 dari 17 halamanMengingat Pasal 362 KUHP, dan pasalpasal lainnya dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa MARDIANSYAH Als ANCA Bin AHMAD HASAN telaheeterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 336/Pdt.G/2020/PA.Tgt
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
  • Nafkah selama masa Iddah seluruhya sejumlah Rp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah);

    4.2. Mut'ah berupa perhiasan emas seberat 5 (lima) gram;

    yang dibayarkan pada saat sidang ikrar talak;

    5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

    Nafkah selama masa Iddah seluruhya sejumlah Rp. 6.000.000,00(enam juta rupiah);4.2. Mut'ah berupa perhiasan emas seberat 5 (lima) gram;yang dibayarkan pada saat sidang ikrar talak;5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanah Grogot pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijjah 1441 Hijriah oleh Nanang Moh.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 07-07-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 396/PDT/2022/PT SBY
Tanggal 11 Agustus 2022 — Pembanding/Tergugat : PT. KEJAYAN MAS Diwakili Oleh : Sanih Mafadi,S.H.M.H.
Terbanding/Penggugat I : MIFTAHUR ROIYAN
Terbanding/Penggugat II : Yuliana
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo
57 — 35
  • Tanggal 18 Mei 2022, dalam pokok perkara dan menguatkan dalam provisi dan dalam eksepsi yang dimohonkan banding tersebut;

    MENGADILI SENDIRI

    DALAM PROVISI :

    Menolak tuntutan provisi dari Para Pelawan;

    DALAM EKSEPSI :

    - Menolak eksepsi Terlawan;

    DALAM POKOK PERKARA

    Menyatakan Para Terbanding semula Para Pelawan sebagai Pelawan yang tidak baik dan tidak benar;
    Menolak perlawanan Para Terbanding semula Para Pelawan untuk seluruhya;

Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 14-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 61/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 25 April 2016 — RAFIK AFNINDAR Alias RAFIK Bin ARISUDIN Alias RUDIN
49 — 2
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kursi yang terbuat dari besi alumunium;- 1. (satu) buah meja yang terbuat dari besi alumunium;Dikembalikan kepada Dess Cafe melalui saksi Teguh Purwadi bin Daryakun;6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu rupiah);
    UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, sertaPeraturanPeraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa RAFIK AFNINDAR Alias RAFIK Bin ARISUDIN AliasRUDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan terhadap barang yang menyebabkan orang luka;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhya
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum Pencurian
Putus : 30-06-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 109 / PID.B / 2014 / PN.Blg
Tanggal 30 Juni 2014 — JAHUMOT PARDOSI
32 — 14
  • Mengambil barang sesuatu yang seluruhya atau sebagian kepunyaanorang lain;c. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;d. Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh yang ada disitu tidak diketahuiatau dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsurunsur pasal dakwaan primair tersebut di atassebagaimana terurai di bawah ini;Ad.a.
    Unsurmengambil barang sesuatuyang seluruhya atau sebagiankepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil memegangsesuatu lalu dibawa dan barang yang diambil tersebut sudah berpindahtempat;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang semua bendayang berwujud maupun tidak berwujud seperti listrik yang memiliki nilaiekonomis atau barang yang berharga menurut pemiliknya;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim akanmempertimbangkan sub unsur pasal ini berdasarkan faktafakta hukumdipersidangan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 726/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 2 Mei 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
9 — 4
  • Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989, Panitera diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahmempunyai kekutahan hukum tetap kepada KUA Kecamatan Pasar KemisKabupaten Tangerang dan KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 24-10-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 925 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 24 Oktober 2019 — PT ELUAN MAHKOTA VS ROSMANIAR PASARIBU (ahli waris dari almarhum Marolop Manalu),
110 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menyatakan putus hubungan kerja antara almarhum Maralop Manaludikarenakan meninggal dunia;3. Memutus Surat Perhitungan Pesangon sesuai bukti TIl atas namaalmarhum Maralop Manalu adalah sah menurut hukum;4.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1172/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 11 Juni 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
47 — 18
  • Tgrs yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 20 April 2015 tidak perlulagi dilanjutkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturanperundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Penggugat;2.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 29-10-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3476/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 Januari 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
  • ini penggugat merasajika Tergugat tidak dapat menjalankan tanggung jawab serta kewajibannyasebagai seorang suami sehingga Penggugat tidak kuat lagi untukmempertahankan dan melanjutkan ikatan perkawinannya dengan Tergugatdan perceraianlah jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak;Berdasarkan uraian tersebut di atas, kiranya Pengadilan Agama Kabupaten Kediriberkenan untuk memeriksa perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan amar putusansebagai berikut :PRIMER :Menerima dan mengabulkan gugatan untuk seluruhya
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 29-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 121/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
BACHRUDDIN Bin A. KURSANI.
58 — 19
  • KURSANI dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang telah dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan
  • Memerintahkan barang bukti berupa:

    • - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah marun dengan nomor polisi KT 6860 BC dengan No Rangka: MH314D205CK358493 dan No.

    KURSANI terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencuran;2.Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa BACHRUDDIN Bin A.KURSANI dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3.Menetapkan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidanayang telah dijatunkan;4.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah marun dengannomor polisi KT 6860 BC dengan No Rangka: MH314D205CK358493 danNo.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-11-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1399/Pid.Sus/2013/PN.Bjm
Tanggal 4 Februari 2014 — Pidana - Terdakwa: FERLIANSYAH Als FERLI Bin MUHAMMAD ANWAR - JPU : SAIFUL BAHRI, SH.,MH
34 — 8
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket sabu-sabu dengan berat bersih 0,72 Gram dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket sabusabudengan berat bersih 0,72 Gram dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari SELASA tanggal 04 FEBRUARI 2014 oleh kami AKHMAD JAINI,SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-09-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2370 K/Pdt/2019
Tanggal 10 September 2019 — NURASEH, dkk VS BUHIT SP SARAGIH (almarhum)
33 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 125 atas nama Buhit Sp Saragih yang diterbitkanKepala Kantor Badan Pertahan Nasional Simalungun; Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat Dalam Konvensiuntuk membayar segala biayabiaya yang timbul dalam perkara ini:Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Simalunguntelah memberikan Putusan Nomor 84/Pdt.G/2017/PNSim. tanggal 2 Agustus2018 dengan amar sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat:Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhya