Saksi Bagus Andrio Nauli Harahap di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Terdakwa, tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda, tidak dalam ikatan suami istri, dan tidakterikat hubungan kerja dengan Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengambil barang milik orang lain pada hari Sabtutanggal 02 Mei 2020 sekira pukul 21.00 WIB di depan Showroom Garuda dijalan R. Junjungan Lubis Kel. Pasar Baru Kec.

Saksi Analisa Waruwu alias Ana di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa, tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda, tidak dalam ikatan suami istri, dan tidakterikat hubungan kerja dengan Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengambil barang milik Saksi pada hari Sabtutanggal 02 Mei 2020 sekira pukul 21.00 WIB di depan Showroom Garuda dijalan R. Junjungan Lubis Kel. Pasar Baru Kec.

Saksi Forbernus Nduru Alias Fobe di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:: Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa, tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda, tidak dalam ikatan suami istri, dan tidakterikat hubungan kerja dengan Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengambil barang milik Saksi pada hari Sabtutanggal 02 Mei 2020 sekira pukul 21.00 WIB di depan Showroom Garuda dijalan R. Junjungan Lubis Kel. Pasar Baru Kec.

saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi adalah benar dan tidak keberatan atas keterangantersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan karena telah mengambil barang milikorang lain yaitu 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy J2 Prime;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 288/Pid.B/2020/PN Sbg Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 02 Mei 2020sekira pukul 21.00 WIB di depan Showroom

Galaxi J2 Prime;2. 1 (Satu) buah sepeda motor jenis Honda Beat warna biru putihdengan Plat BB 3653 NM;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 288/Pid.B/2020/PN Sbg Bahwa Terdakwa dihadapkan karena telah mengambil barang milikorang lain yaitu 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy J2 Prime; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 02 Mei 2020sekira pukul 21.00 WIB di depan Showroom

CV Dede Auto Mobil di KotaPadang, kemudian showroom tersebutkan mencarikan orang yang akanmembeli mobil tersebut, setelah showroom menemukan pembeli,Terdakwa kemudian menerima uang hasil penjualan mobil tersebut dankepemilikan atas mobil tersebut diserahkan oleh Terdakwa kepada orangyang bernama Odhie;Bahwa dari pengakuan Terdakwa kepada Saksi Jeki Kurnia Putra,Terdakwa menerima uang sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh jutarupiah) setelah Terdakwa menjual mobil tersebut kepada orang yangbernama

CV Dede Automobil milik Saksi Anthony Taslim di JalanVeteran Dalam Nomor 28D RT 04/RW 04 Kelurahan Padang Pasir,Kecamatan Padang Barat, Kota Padang berdasarkan PerjanjianPembiayaan yang dibuat olen Terdakwa dan PT Adira Dinamika MultiFinance Tok cabang Padang setelah Terdakwa menjalani proses Surveianalisa kelayakan nasabah ke rumah Terdakwa dan ke tempat usahaTerdakwa di daerah Solok ;Bahwa Terdakwa membeli mobil tersebut dari showroom CV DedeAutomobil dengan harga Rp364.000.000,00 (tiga ratus

enam puluh empatjuta rupiah);Bahwa Terdakwa membayarkan uang muka atas pembelian mobiltersebut sebesar Rp101.000.000 (seratus satu juta rupiah);Bahwa perjanjian pembiayaan untuk membeli mobil tersebut dilakukanoleh Terdakwa bersama dengan PT Adira Dinamika Multi Finance Tbkkantor cabang Padang di showroom CV Dede Automobil;Bahwa Terdakwa memiliki kKewajiban untuk mengembalikan fasilitaspembiayaan tersebut dengan membayar angsuran sebesarRp8.379.500.00 (delapan juta tiga ratus tujun puluh sembilan

CV DedeAutomobil berdasarkan Perjanjian Pembiayaan Nomor 065718201475 padatanggal 27 Agustus 2018 yang dibuat oleh Terdakwa dan PT Adira DinamikaMulti Finance Tok cabang Padang;e Bahwa Terdakwa membeli mobil tersebut dari showroom CV Dede Automobildengan harga Rp364.000.000,00 (tiga ratus enam puluh empat juta rupiah); Bahwa Terdakwa memperoleh fasilitas pembiayaan dari PT Adira DinamikaMulti Finance Tbk melalui kantor cabangnya di Kota Padang kurang lebihsebesar Rp402.000.000,00 (empat ratus dua

CV Dede Auto Mobil dengan caraTerdakwa dan Saudara Odhie menandatangani perjanjian jual beli di bawahtangan di showroom tersebut;Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 September 2019 di showroom CV DedeAuto Mobil di Kota Padang, Terdakwa telah menjual kepada Saudara OdhieShalhi Muntahaa 1 (Satu) unit mobil merek Honda CRV 2.4 A/T DOHCberwarna hitam BA 2 FS yang merupakan agunan untuk menjamin fasilitaspembiayaan yang diterima oleh Terdakwa dan yang merupakan obyekjaminan fidusia bagi PT Adira Dinamika

dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orangsupaya memberikan sesuatu barang yakni satu sepeda motor Honda Revo CWHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 164/Pid.B/2017/PN.Clp.nomor polisi R2246GF nomor rangka MH1JBE313BK084151 nomor mesinJBE351084580, membuat utang atau menghapuskan piutang yang dilakukandengan caracara, sebagai berikut:Pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00 Wib,terdakwa Agus Widiyanto (selanjutnya dalam perkara ini disebut dengansebutan terdakwa) datang ke Showroom

sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan dengan sengaja memiliki dengan melawanhak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaanorang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan yangdilakukan dengan caracara, sebagai berikut:Pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00 Wib,terdakwa Agus Widiyanto (selanjutnya dalam perkara ini disebut dengansebutan terdakwa) datang ke Showroom

Saksi Machrom, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan, sebagaiberikut:Bahwa, pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00 Wib,terdakwa datang menemui saksi di Showroom Antero Motor di JI.

Hadi Subeno;Bahwa, akibat perouatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sekitarRp. 9.500.000, (semblan juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa, atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi telah memaafkan terdakwadan masih mau menerima terdakwa bila akan bekerja sama dalam usahadagang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.Saksi Nurrochman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan, sebagaiberikut:Bahwa, saksi bekerja di Showroom Antero Motor pada bagian administrasi

Machrommengijinkan terdakwa membawa sepeda motormiliknya; Bahwa, terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum tidakmengajukan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum, sebagai berikut:Pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00 Wib,terdakwa datang ke Showroom Antero Motor milik saksi Machrom bermaksudHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 164/Pid.B/2017/PN.Clp.akan

Setelahnnya kendaraan tersebut dibeli dan dikuasai oleh saksi, kemudiankendaraan tersebut disimpan di showroom milik saksi (Showroom MutiaraMotor Jl. Wonosari Km 7,5 Brebah Sleman Yogyakarta) untuk dijualkembali kepada orang lain. Selang beberapa bulan dan kami pun saling berkomunikasi melaluihandphone, saksi menerangkan kepada Sdr.

DIANANING NUGROHO JOKOSUSILO alias JOKO secara tunai dengan harga Rp. 120.000.000, secaratunai melalui transfer ke nomor rekening Bank BCA atas nama Sdr.DIANANING NUGROHO JOKO SUSILO alias JOKO.Setelahnya kendaraan tersebut dibeli dan dikuasai oleh suami saksi,kemudian kendaraan tersebut disimpan di showroom milik saksi (ShowroomMutiara Motor JI.

Putusan Nomor 1118/Pid.B/2019/PN.Bdg.Setelahnya kendaraan tersebut dibeli dan disimpan di showroom milik Sdr.MUH. IWAN NURSASONGKO (showroom Mutiara Motor JI. Wonosari Km7,5 Brebah Sleman Yogyakarta) untuk dijual kembali kepada orang lain.Namun selang waktu berjalan kendaraan tersebut belum juga laku terjualdikarenakan harga jual di daerah Yogyakarta tidak masuk harga jualnya,yang akhirnya sekitar bulan Desember 2016 Sdr. MUH.

IWANNURSASONGKO kepada Terdakwa.Pada saat kendaraan tersebut dikuasai oleh Terdakwa, dan oleh Terdakwaditawarkan kepada orang lain, masih belum juga ada yang berminat, dantidak lama kemudian disebuah grup whatsapp ada yang sedangmembutuhkan kendaraan Honda jazz (salah satu karyawan showroom radinmortor), yang akhirnya oleh Terdakwa dihubungi orang yang sedangmembutuhkan kendaraan tersebut, yang akhirnya Terdakwa berjanjian untukbertemu di showroom radin motor, setelahnya berada di showroom radinmotor

WAJIR, dikarenakan showroom miliknya di JI.

;Bahwa saksi bersama rekan saksi menangkap Terdakwa pada hari Rabutanggal 18 April 2018 sekira pukul 13.00 WIB di Museum Pusaka Nias jalan YosSudarso Kelurahan Saombo Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoll;Bahwa awalnya personil Kodim 0213 Nias mengamankan Yulius Zebua AliasLius (berkas terpisah) di depan showroom Honda di Jalan Yos SudarsoKelurahan Saombo Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli karenadidapatkan sabusabu pada diri Yulius Zebua Alias Lius.

pidanaNarkotika jenis Sabu;Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi merupakan anggota TNI danbertugas di Unit intel KODIM 0213 Nias;Bahwa penangkapan terhadap saksi Yulius Zebua Alias Lius (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) tersebut bermula dari informasimasyarakat bahwa disekitaran Jalan Yos Sudarso Kelurahan SaomboKecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli tepatnya di depan showroom Hondasering terjadi transaksi jualbeli narkotika jenis sabu yang dilakukan olehanggota KODIM 0213 Nias

Resnarkoba Polres Nias di Jalan Yos SudarsoKelurahan Saombo Kecamatan Gunungsitoli kota Gunungsitoli tepatnya diparkiran mobil Museum Pusaka Nias sehubungan dengan keterlibatanTerdakwa terhadap barang bukti Narkotika jenis sabu yang ditemukan dariYulius Zebua Alias Lius (berkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 14 April 2018sekira pukul 18.25 WIB di Jalan Yos Sudarso Kelurahan Saombo KecamatanGunungsitoli Kota Gunungsitoli tepatnya di depan showroom Honda; Bahwa narkotika jenis sabu yang ditemukan

dari Yulius Zebua Alias Lius (berkasterpisah) berasal Rinamawati Laia Alias Rena (berkas terpisah) dan Terdakwa; Bahwa Rinamawati Laia Alias Rena (berkas terpisah) yang menyerahkannarkotika jenis sabusabu tersebut kepada Yulius Zebua Alias Lius (berkasterpisah) di koskosan Ina Gerhad depan showroom Honda Jalan Yos SudarsoKelurahan Saombo Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoll; Bahwa narkotika jenis sabu diperoleh Terdakwa dan Rinamawati laia Alias Rena(berkas terpisah) dari salah seorang Oknum

Resnarkoba Polres Nias di Jalan YosSudarso Kelurahan Saombo Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli tepatnyadi parkiran Mobil Museum Pusaka Nias sehubungan dengan keterlibatan Terdakwaterhadap barang bukti Narkotika jenis sabu yang ditemukan dari Yulius Zebua AliasLius (berkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 14 April 2018 sekira pukul 18.25 wibdi Jalan Yos Sudarso Kelurahan Saombo Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoli tepatnya di depan showroom Honda;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi

dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orangsupaya memberikan sesuatu barang yakni satu sepeda motor Honda Revo CWHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 164/Pid.B/2017/PN.Clp.nomor polisi R2246GF nomor rangka MH1JBE313BK084151 nomor mesinJBE351084580, membuat utang atau menghapuskan piutang yang dilakukandengan caracara, sebagai berikut:Pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00 Wib,terdakwa Agus Widiyanto (selanjutnya dalam perkara ini disebut dengansebutan terdakwa) datang ke Showroom

sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan dengan sengaja memiliki dengan melawanhak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaanorang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan yangdilakukan dengan caracara, sebagai berikut:Pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00 Wib,terdakwa Agus Widiyanto (selanjutnya dalam perkara ini disebut dengansebutan terdakwa) datang ke Showroom

Saksi Machrom, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan, sebagaiberikut:Bahwa, pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00 Wib,terdakwa datang menemui saksi di Showroom Antero Motor di JI.

Hadi Subeno;Bahwa, akibat perouatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sekitarRp. 9.500.000, (semblan juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa, atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi telah memaafkan terdakwadan masih mau menerima terdakwa bila akan bekerja sama dalam usahadagang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.Saksi Nurrochman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan, sebagaiberikut:Bahwa, saksi bekerja di Showroom Antero Motor pada bagian administrasi

Machrommengijinkan terdakwa membawa sepeda motormiliknya; Bahwa, terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum tidakmengajukan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum, sebagai berikut:Pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00 Wib,terdakwa datang ke Showroom Antero Motor milik saksi Machrom bermaksudHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 164/Pid.B/2017/PN.Clp.akan

paling lambat dua bulan dan saksi koban dipinjami KBM AvanzaNopol L1004B untuk pulang ke Banyuwangi,Bahwa pada bulan Mei 2016, terdakwa menjual mobil tersebut kepadaseseorang di daerah Klaten dan laku seharga Rp 90.000.000,00 (sembilanHalaman 3 dari27 halaman Putusan Pidana No:102/Pid.B/2017/PN Bylpuluh juta rupiah) tanpa ijin dari saksi koroban dan uang tersebut telah habisuntuk memenuhi kebutuhan terdakwa sendiri,Bahwa pada tanggal 14 April 2017 saksi korban mengecek keberadaan trukmiliknya di showroom

milik terdakwa namun ternyata showroom milikterdakwa sudah tutup kemudian saksi korban mencari terdakwa dan setelahterdakwa ditemukan kemudian terdakwa mengaku kalau sudah menjual trukmilik terdakwa kepada orang lain tanpa ijin saksi korban.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KUHPATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ICHDA FAUZAN KRISTANTO bin MUHAMMAD NUH padahari Selasa tanggal 29 Maret 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 201 sampai dengan tahun 2016 bertempat

menyeleaikan proses balik nama truk K1760EB milik saksikorban paling lambat dua bulan dan saksi koban dipinjami KBM AvanzaNopol L1004B untuk pulang ke Banyuwangi,Bahwa pada bulan Mei 2016, terdakwa menjual mobil tersebut kepadaseseorang di daerah Klaten dan laku seharga Rp 90.000.000,00 (sembilanpuluh juta rupiah) tanpa ijin dari saksi koroban dan uang tersebut telah habisuntuk memenuhi kebutuhan terdakwa sendiri,Bahwa pada tanggal 14 April 2017 saksi korban mengecek keberadaan trukmiliknya di showroom

milik terdakwa namun ternyata showroom milikHalaman 4 dari27 halaman Putusan Pidana No:102/Pid.B/2017/PN Bylterdakwa sudah tutup kemudian saksi korban mencari terdakwa dan setelahterdakwa ditemukan kemudian terdakwa mengaku kalau sudah menjual trukmilik terdakwa kepada orang lain tanpa ijin saksi korban.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan/ eksepsi;Menimbang, bahwa untuk

Saksi SUGENG HARI SUTRISNO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saksi yangdiberikan dihadapan Penyidik dan ditandatangani saksi sebagaimanatertuang dalam BAP ini sudah benar;Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan adanyasaksi telah menjadi korban penipuan yang dilakukan terdakwa.Bahwa kejadiannya hari Senin, tanggal 11 Mei 2015 sekitar pukul 16.00Wib di dealer / showroom milik terdakwa di Dukuh Tanduk,

sekira bulan Maret 2017 terdakwa YENI VERAWATI BINTIZAKARNI PGL VERA berbicara dengan saksi korban Mulyadi Putra PglMulyadi yang bertempat di Komplek Pertokoan Hello Station JorongMuaro Gambok Nagari Muaro Kecamatan Sijunjung KabupatenSijunjung, untuk menawarkan agar saksi korban mau membeli 1 (satu)unit mobil Kijang Innova profit tahun 2017 dengan harga Rp.115.000.000, (seratus lima belas juta rupiah) lengkap dengan suratsurat mobil tersebut berupa STNK dan BPKB dimana mobil tersebutberasal dari showroom

yang berada di Palembang, lalu terdakwa jugamengatakan kepada korban kalau terdakwa juga sudah menambah DPkepada Showroom yang berada di Palembang tersebut sehingga totalDP yang telah disetorkan oleh terdakwa adalah sebesar Rp.84.000.000, (delapan puluh empat juta rupiah), dan semuanya sudahterlebin dahulu ditanggulangi oleh terdakwa.

yang berada di Palembang, lalu terdakwa jugamengatakan kepada korban kalau terdakwa juga sudah menambah DPkepada Showroom yang berada di Palembang tersebut sehingga totalDP yang telah disetorkan oleh terdakwa adalah sebesar Rp.84.000.000, (delapan puluh empat juta rupiah), dan semuanya sudahterlebih dahulu ditanggulangi oleh terdakwa.

Pidana Nomor 75/PID/2018/PT PDG2017 kepada Showroom yang berada di Palembang, lalu terdakwa jugamengatakan kepada korban kalau terdakwa juga sudah menambah DPkepada Showroom yang berada di Palembang tersebut sehingga totalDP yang telah disetorkan oleh terdakwa adalah sebesar Rp.84.000.000, (delapan puluh empat juta rupiah), dan semuanya sudahterlebih dahulu ditanggulangi oleh terdakwa.

Bahwa pada tanggal 19 Januari 2010 PENGGUGATtelah meminjam uang dari TERGUGAT untuk pembelian 1unit TOYOTA AVANZA VVTI G 1.3 MT, warna SILVERMETALIK, nomor polisi D 1077 JQ, tahun 2007,nomor rangka MHFM1BA3J7K054844, nomor mesinDC37702, BPKB nomor E5812988H (selanjutnya disebut"KENDARAAN") dari ANEKA MOBIL, beralamat di ManMoch Ramdhan Nomor 100, Kelurahan Ciateul,Kecamatan Regol, Bandung, 40252 (selanjutnyadisebut "SHOWROOM") dengan harga pembelian KENDARAANsebesar Rp. 145.000.000, Sesuai bukti

Bahwa dalam rangka pembelian KENDARAAN tersebut dariSHOWROOM, maka PENGGUGAT wajib membayar uang inukakepada SHOWROOM sebesar Rp. 30.000.000,.Sedangkan Sisa kekurangan harga pembeLianKENDARAAN tersebut sebesar Rp. 1 15.000.000, dibayarkan kepada SHOWROOM melalui fasilitaspinjaman dana yang diberikan TERGUGAT kepadaPENGGUGAT berdasarkan PERJANJIAN di atas ;.

Premi asuransi : Rp.3.987.500, Namun oleh PENGGUGAT biayabiayatersebut dibayarkan bukan kepada PENGGUGAT,melainkan kepada SHOWROOM dalamjumlah hanya sebesar Rp. 2.971.000, denganperincian sebagai berikut: a. Biaya administrasi: Rp. 825.000, b.

Premi aSuransi : Rp. 2.146.000,(kurang Rp.1.841.500,) dengan demikian total uang mukayang dibayarkan TERGUGAT kepada SHOWROOM(setelah ditambahkan dengan uang muka PENGGUGATkepada SHOWROOM sebesar Rp. 30.000.000,) adalahsebesar Rp. 32.971.000, Sesuai bukti kwitans1iyang dikeluarkan oleh SHOWROOM tanggal 19Januari 2010 (Bukti P2) ;Bahwa dengan adanya pembayaran PENGGUGATSebesar Rp. 2.971.000, kepada SHOWROOM, makaTERGUGAT hanya tinggal mengkompensasikanpembayaran PENGGUGAT tersebut (yang seharusnyamenjadi

hak yang diterima TERGUGAT dari PENGGUGAT)dengan kewajiban TERGUGAT membayar sisa kekuranganharga pembelian KENDARAAN kepada SHOWROOM sebesarRp. 115.000.000, sehingga demikian TERGUGAT hanyatinggal membayar sisa kekurangannya Saja kepadaSHOWROOM sebesar Rp. 112.029.000,Sesuai buktiKwitansi yang dikeluarkan oleh SHOWROOM tanggal19 Januari 2010 (Bukti P3) ;; Bahwa mengingat kekurangan premi asuransiSsebesar Rp. 1.841.500,dibayarkan oleh PENGGUGATdengan cara meminjam dari TERGUGAT, sehinggabesarnya

Bahwa pada mulanya Termohon Keberatan mengajukan permohonanpembiayaan atas 1 (satu) merk/type: Toyota/Kijang STD LX 1.8 M/T,Tahun/Warna: 2003/Biru Metalik, Nomor Rangka: MHF11KF8030086104,Nomor Mesin 7K0662165, Nomor BPKB: C6717362H, Nomor Polisi: F168UG (untuk selanjutnya disebut Unit Mobil) kepada Pemohon Keberatanmelalui showroom Firma Motor;6.

Putusan Nomor 17 K/Pdt.SusBPSK/2015suratsurat kendaraan diserahkan kepada Pemohon Keberatan dan UnitMobil tetap pada penguasaan Termohon Keberatan;Bahwa dalam proses pembiayaan tersebut, Termohon Keberatanmembayarkan uang muka pembelian Unit Mobil kepada showroom FirmaMotor sebesar Rp25.355.300,00 (dua puluh lima juta tiga ratus lima puluhlima ribu tiga ratus rupiah) dan sisa pelunasan dibayarkan oleh PemohonKeberatan kepada showroom Firma Motor sebesar Rp86.752.700,00(delapan puluh enam juta tujuh

ratus lima puluh dua ribu tujuh ratus rupiah);Bahwa dalam proses permohonan pembiayaan yang diajukan olehTermohon Keberatan, Pemohon Keberatan telah menjalankan prinsip kehatihatian dalam pembiayaan pada perusahaan Pemohon Keberatan, PemohonKeberatan telah melakukan pengecekan fisik Unit Mobil yang akan dibiayaidan pihak showroom menyerahkan BPKB asli berserta lampirannya kepadaPemohon Keberatan untuk dilakukan cek absah suratsurat kendaraantersebut kepada Kanit Regiden UB Baur BPKB Polres Sukabumi

Elan Suparlan S.H, hanya merupakan KuasaHukum dari showroom Firma Motor berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 10Juli 2014 dari pemilik showroom Firma Motor yang bernama JohanFirmansyah, S.Sos, sehingga keterangan yang diberikan bukan berasal daripengetahuannya sendiri terkait faktafakta hukum yang terjadi pada perkaraa quo, maka atas faktafakta tersebut jelas keterangan Sdr. Elan SuparlanS.H, tidak mempunyai nilai pembuktian;.

Putusan Nomor 17 K/Pdt.SusBPSK/201510.Bahwa dalam proses pembiayaan tersebut, Termohon Kasasi/Termohon11.Keberatan/Penggugat membayarkan uang muka pembelian Unit Mobilkepada showroom Firma Motor sebesar Rp25.355.300,00 (dua puluh limajuta tiga ratus lima puluh lima ribu tiga ratus rupiah) (vide bukti P.4) dan sisapelunasan dibayarkan oleh Pemohon Kasasi/Pemohon Keberatan/Tergugatkepada showroom Firma Motor sebesar Rp86.752.700,00 (delapan puluhenam juta tujuh ratus lima puluh dua ribu tujuh ratus

Reg.No.1345/Pid.B/2016/PN.MdnNovember 2016 di Showroom Anugerah Lestari Mobil JIn Nibung Raya No.788082 Kel. Petisah Tengah Kec.

maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapus piutang, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Sabtu tanggal 28 November 2015 sekira pukul 16.30 wib,terdakwa KALAMON BAKI bersama dengan temannya yang bernama HERISUNANDA datang ke showroom

Reg.No.1345/Pid.B/2016/PN.Mdnsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Sabtu tanggal 28 November 2015 sekira pukul 16.30 wib,terdakwa KALAMON BAKI bersama dengan temannya yang bernama HERISUNANDA datang ke showroom Anugerah Lestari Mobil milik saksi korbanJOHNY Als AJON di Jin Nibung Raya No. 788082 Kel.

Reg.No.1345/Pid.B/2016/PN.MdnBahwa pada hari Sabtu tanggal 28 November 2015 sekira pukul 16.30wib, di Showroom Anugerah Lestari Mobil jalan Nibung Raya No. 788082, Kel. Petisah Tengah, Kec.

AGUSTIAN, menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 November 2015 sekira pukul 16.30wib, di Showroom Anugerah Lestari Mobil jalan Nibung Raya No. 788082, Kel. Petisah Tengah, Kec.

Setelah mobil tersebut berada ditangan terdakwa dan atas persetujuan SANGKOT VR SITUNGKIR S.Hut BINMANGANAR SITUNGKIR, terdakwa menyerahkan mobil tersebut kepada FAISAL BINSYAMAUN pemilik showroom HAFIZ AUTO MOBIL untuk dijual. Sampai akhirnya PT.MNC Finance mengetahui hal tersebut setelah dilakukan audit oleh ERDY YUNIARSO,R BIN ERUMANTO sebagai Audit Fraud Section Head dari PT.

Hafiz AutoMobil ;Bahwa terdakwa ada melakukan survei terhadap komsumen yang bernamaJikranSyah melalui showroom mobil Hafiz Auto Mobil yang mengajukan kreditkepemilikan mobil kepada PT MNC Finance Cabang Lngsa ;Bahwa untuk mobil atas nama JikranSyah PT MNC finance cabang langsa adamemberikan uang sejumlah Rp 50.000.000,(iima puluh juta rupiah) kepada Kinlibukan kepada showroom Hafiz Auto Mobil dan yang menyerahkan adalah SangkotVR Situngkir S.hut bertempat dikantor PT MNC Finance cabang langsa ;Bahwa

HafizAuto Mobil ;20Bahwa benar terdakwa ada melakukan survei terhadap komsumen yang bernamaJikranSyah melalui showroom mobil Hafiz Auto Mobil yang mengajukan kreditkepemilikan mobil kepada PT MNC Finance Cabang Lngsa ;Bahwa benar untuk mobil atas nama JikranSyah PT MNC finance cabang langsaada memberikan uang sejumlah Rp 50.000.000,dima puluh juta rupiah) kepadaKinli bukan kepada showroom Hafiz Auto Mobil dan yang menyerahkan adalahSangkot VR Situngkir S.hut bertempat dikantor PT MNC Finance cabang

MNCFinance Cabang Langsa akan tetapi tanpa sepengetahuan dari JIKRANSYAH keshowroom Auto Hafiz;26e Bahwa benar maksud terdakwa mengalihkan pembiayaan ke Showroom AutoHafiz karena mengharapkan susidi revan yang lebih besar dibandingkan melaluiPT.

Awal tahun 2003 Penggugat dan Tergugatbuka Showroom di Jalan Veteran hingga kini. Penggugat juga ikut membantuTergugat menjalankan bisnis penjualan mobil, dari urusan kantor, ke Bank,ke Lising termasuk menjual dan pemasaran (marketing) mobil sehinggaberdirilah 2 (dua) Showroom hingga sekarang, yaitu Showroom di JalanVeteran (Yoga Mobilindo) dan di Jalan Alamsyah Ratu Prawira NegaraKomplek Bursa Otomotif Palembang (BOP) No.A1. (yang sekaligus tempattinggal Penggugat dan Tergugat ).

Dengan batas batas sebagai berikut:e Sebelan Timur berbatasan dengan bangunanruko/Showroom Prima JayaPutusan Nomor 0369/Pat.G/2016/PA.Plg Halaman 6 dari 62 Halamane Sebelan Barat berbatasan dengan bangunanruko/Ella Motore Sebelah Utara berbatasan dengan Showroom YogaMobilindo/Jalan Veteran Palembange Sebelah Selatan berbatasan dengan saluran air3.1.11 Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya beruparumah toko (RUKO) bertingkat milik Penggugat danTergugat yang terletak di Jalan Veteran/ Menumbing

Showroom tersebut, yang kalau dihitunghitung keuntunganpemasukan uang sejak bulan Agustus tahun 2009 sampai dengan bulanFebruari 2016 (78 bulan) artinya Penggugat tidak lagi mengelola penjualanmobil dengan focus mengurus rumah tangga, lagi hamil, dan juga telahbanyak karyawan.

Dengan batas batas sebagaiberikut:e Sebelah Timur berbatasan dengan Showroom Prima Jayae Sebelah Barat berbatasan dengan Ella Motore Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Veteran Palembange Sebelah Selatan berbatasan dengan bangunan milik Penggugatdan Tergugat8.1.10. Terkait Poin 3.1.9 atau/8.1.9. diatas yaitu Sebidang tanah berikutbangunan diatasnya milik Penggugat dan Tergugat yang terletak diJalan Veteran Kelurahan 20 Ilir, (oelakang Showroom Yoga Mobilindo),Kecamatan Ilir Timur Palembang.

Dengan batas batas sebagai berikut:e Sebelah Timur berbatasan dengan bangunanruko/Showroom Prima Jayae Sebelah Barat berbatasan dengan bangunan ruko/EllaMotore Sebelan Utara berbatasan dengan Showroom YogaMobilindo/Jalan Veteran Palembange Sebelah Selatan berbatasan dengan saluran air3.1.11.

saksi saksi tersebutdibenarkan oleh terdakwa;Menimbang bahwa, dipersidangan terdakwa telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa terdakwa membenarkan dakwaan Jaksa PenuntutUmum Tersebut;Bahwa benar terdakwa telah melakukan penipuanterhadap saksi Risna Neli sekira tahun 2011;Bahwa terdakwa kenal dengan Risna Neli melalui HPdan terdakwa mengaku bernama Bayu Jatmiko yangtinggal di Jambi dengan orang tua terdakwa mengaku18punya toko Assesoris mobil dan orang tua terdakwapunya showroom

kepada saksi sebanyakRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) ;Bahwa benar sewaktu) minta uang tersebut terdakwamengatakan kepada saksi bahwa uang tersebut adalahuntuk jaminan kepada uang tua terdakwa bahwa saksiRisma Neli mau nikah dengan terdakwa setelahmenikah uang tersebut dikembalikan kepada saksi ;Bahwa uang tersebut terdakwa pakai untuk modaljualan assesoris terdakwa dan terdakwa sudah punyaistri dan anak ;Bahwa terdakwa tidak ada toko assesoris mobil danorang tua terdakwa tidakada punya showroom

mobil di Jambi ;Bahwa benar terdakwa sewaktu minta uang kepadasaksi selalu berdalih untuk jaminan nikah kepadaorang tuanya dan uang tersebut akan dikembalikan19setelah menikah nanti =;Bahwa hal tersebut dilakukan oleh terdakwa karenamemiliki uang saksi saja, karena terdakwa sudahpunya istri dan anak dan terdakwa tidak mempunyaitoko assesoris mobil dan orang tua terdakwa tidakada punya showroom mobil di JambiBahwa saat ini antara keluarga Terdakwa dan saksiRisna Neli sudah ada perdamaian dan wuang

Melawan Hukum ;Menimbang bahwa, yang dimaksudkan dengan unsur iniadalah adanya kesengajaan dari terdakwa menyadari ataumenghendaki terjadinya perbuatan tersebut.Menimbang bahwa, keterangan saksi saksi, terdakwaserta barang bukti yang diajukan dipersidangan telahdidapat fakta Bahwa benar sekira bulan Juli tahun 2011 terdakwatelah menghubungi saksi Risna Neli Pgl Neli melalui22HP nya, terdakwa memperkenalkan dirinya yangbernama Baju Jatmiko, yang punya toko = assesorismobil dan orang tuanya punya showroom

Apabilasalah satu unsur telah terbukti dianggap unsur ini telahterbukti ;23Menimbang bahwa, berdasarkan fakta hukum ~=yyangterungkap di persidangan telah didapat fakta Bahwa benar terdakwa sekira bulan Juli s/d Agustus2011 telah berkenalan dengan saksi Risna Nelimelalui HP, dan terdakwa memperkenalkan diribernama Bayu Jatmiko, yang tinggal di Kota Jambidan mempunyai toko assesoris mobil dan orang tuaterdakwa orang kaya yang punya showroom mobil diJambi ; Bahwa benar waktu itu terdakwa mengatakan

FIF CabangJambi untuk usaha sepeda motor atau menanamkan modal ke showroom dan yangmemasarkannya adalah terdakwa dengan keuntungan atau fee sebesar 5%. Namun saatitu saksi Sutra Sutriana menolaknya.

Dikarenakan hukumnya adalah riba, lalu sekitarbulan april 2011, saksi Gandaria ordolina kembali datang kerumah saksi Sutra Sutrianabersama dengan terdakwa, lalu terdakwa mengatakan bahwa ia membutuhkan uangsebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) untuk usaha sepeda motor yaitu tanammodal ke showroom lalu terdakwa yang akan memasarkan motornya, dan terdakwamengajak saksi Sutra Sutriana untuk memberikan modal usaha tersebut, mendengarperkataan terdakwa bahwa usaha yang dibuka nantinya maju dan

Selanjutnya pada tahun 2012 terdakwaDidi Mashadi memberikan surat kepada saksi Sutra Sutriana dari astra Honda Motor IIISunter Jakarta utara, berisikan rincian dana pendirian dealer, yakni sebesar Rp.7.316.250.000,. ( tujuh milyar tiga ratus enam belas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).e Bahwa usaha pengadaan sepeda motor atau menanamkan modal ke showroom, danusaha pendirian dealer motor Honda ternyata tidak pernah ada, begitu pula surat dariastra Honda Motor I sunter Jakarta Utara adalah surat

FIF Cabang Jambi untuk usaha sepeda motor ataumenanamkan modal ke showroom dan yang memasarkannya adalah terdakwa dengankeuntungan atau fee sebesar 5%.

BRI)Tanggal 1/11/2011 = Rp 100.000.000,(tanpa kwitansi)Tanggal 3/11/2011 = Rp 500.000.000, (tanpa kwitansi)Bahwa uang yang diterima oleh terdakwa dari saksi Sutra Sutriana maupun darirekanrekan saksi Sutra Sutriana, tidak digunakan oleh terdakwa untuk usahapengadaan sepeda motor atau menanamkan modal ke showroom, dan usaha pendiriandealer, namun uang tersebut digunakan oleh terdakwa untuk membayar fee ataukeuntungan kepada orangorang yang menanamkan modal kepada terdakwa dandigunakan oleh terdakwa

TONI Als INYONG berkeliling hingga sampai di Km. 6,5Perawang tepatnya di teras depan pintu ruko showroom Yamaha, yangmana didepan teras terparkir 1 (satu) unit mobil pick up L 300 PUFBRmerk Mitsubishi warna hitam nomor polisi BM 8870 TH milik PT.ASPACINDO KEDATON MOTOR. Kemudian Sdr. TONI Als INYONGberkata kepada para terdakwa untuk menunggu di sepeda motor sajadan melihatlinat situasi jika ada orang yang melihat.

TONI Als INYONG berkeliling hingga sampai di Km. 6,5Perawang tepatnya di teras depan pintu ruko showroom Yamaha, yangmana didepan teras terparkir 1 (satu) unit mobil pick up L 300 PUFBRmerk Mitsubishi warna hitam nomor polisi BM 8870 TH milik PT.ASPACINDO KEDATON MOTOR.Bahwa kemudian Sdr. TONI Als INYONG berkata kepada para terdakwauntuk menunggu di sepeda motor saja dan melihatlihat situasi jika adaorang yang melihat. Selanjutnya Sdr.

TONI Als INYONG berkeliling hingga sampai di Km. 6,5Perawang tepatnya di teras depan pintu ruko showroom Yamaha, yang manadidepan teras terparkir 1 (satu) unit mobil pick up L 300 PUFBR merkMitsubishi warna hitam nomor polisi BM 8870 TH milik PT. ASPACINDOKEDATON MOTOR. Kemudian Sdr. TONI Als INYONG berkata kepada paraterdakwa untuk menunggu di sepeda motor saja dan melihatlihat situasi jikaada orang yang melihat. Selanjutnya Sdr.

H.DADANG di Showroom DIAS MOTOR selanjutnya diproses, kemudianpihak PT. BFI Finance Indonesia tbk Cabang Cianjur terlebih dahulumelakukan survey, dan pada tangga 17 Juni 2013 permohonan kreditmobil atas nama Terdakwa disetujui oleh pimpinan PT.

DADANGSUPIANDI terserah kamu aja itu urusan ke leasing ;Bahwa benar kemudian saksi ERWIN KURNIADI SAPUTRAbertemu dengan Terdakwa di halaman showroom DIAS, lalusaksi ERWIN KURNIADI SAPUTRA menyampaikan kepadaTerdakwa bahwa akan meminjam nama Terdakwa untukmengambil mobil di showroom DIAS, dan saksi ERWINKURNIADI SAPUTRA menjanjikan akan memberi imbalankepada Terdakwa sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah);Bahwa benar selanjutnya Terdakwa yang mengajukanaplikasi kredit mobil kepada PT.

;Bahwa benar selanjutnya pada bulan Juni 2013 saksi H.DADANG selaku pemilik Showroom Dias Motor menyerahkan1 (satu) unit mobil Honda Jazz 1.5 IDS CKD MT Nomor PolisiB8499QU Tahun 2006 warna biru metalik No.

MesinL15A42016075 STNK atas nama POERWATY EDY ANA yangdiajukan kredit oleh Terdakwa di Showroom Dias Motor ;e Bahwa benar pembiayaan mobil Honda jazz tersebut dibayaroleh PT.

selaku pemilik Showroom Dias Motor menyerahkan1 (satu) unit mobil Honda Jazz 1.5 IDS CKD MT Nomor PolisiB8499QU Tahun 2006 warna biru metalik No.

Perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada tanggal yang tidak dapat diingat dengan pasti pada tahun2013 bertempat di showroom Mahligai Motor Jalan Perintis Kemerdekaan,Kabupaten Cianjur, Terdakwa mendatangi showroom Mahligai Motor milik saksiJamaludin untuk membeli kendaraan dan oleh saksi Jamaludin, Terdakwa telahditawari 1 (satu) unit kKendaraan roda enam jenis Light Truck merk MitsubishiType FE 74 tahun 2011 warna kuning dengan Nomor Polisi F 8715 WR NomorHal

ArjunaFinance melunasi 1 (satu) unit kKendaraan roda enam jenis Light Truck merkMitsubishi Type FE. 74 tahun 2011 warna kuning dengan Nomor Polisi F 8715WR Nomor Rangka MHMFE74P5BK042607, Nomor Mesin 4D34TG17476,STNK atas nama Abdul Latip bin Satur kepada showroom Mahligai Motor;Kemudian 1 (satu) unit kKendaraan roda enam jenis Light Truck merkMitsubishi Type FE. 74 tahun 2011 warna kuning dengan Nomor Polisi F 8715WR Nomor Rangka MHMFE74P5BK042607, Nomor Mesin 4D34TG17476,STNK atas nama Abdul Latip

Bin Satur didaftarkan ke Kementerian Hukum danHAM Republik Indonesia sebagai jaminan fidusia sesuai dengan SertifikatJaminan Fidusia Nomor: W11511467.AH.05.01 tahun 2013 tanggal 3072013dan setelah Terdakwa mendapat kendaraan tersebut dari Showroom MahligaiMotor pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat dengan pasti dalam tahun2013 bertempat di Kampung Neglasari Rt.004, Rw.005 Desa Sukamanah,Kecamatan Cibeber, Kabupaten Cianjur, kendaraan tersebut tanpa persetujuantertulis dari PT.

Mahligai Motor Jalan Perintis Kemerdekaan,Kabupaten Cianjur, Terdakwa mendatangi showroom Mahligai Motor milik saksiJamaludin untuk membeli kendaraan dan oleh saksi Jamaludin, Terdakwa telahditawari 1 (satu) unit kKendaraan roda enam jenis Light Truck merk MitsubishiType FE. 74 tahun 2011 warna kuning dengan Nomor Polisi F 8715 WR NomorRangka MHMFE74P5BK042607, Nomor Mesin 4D34TG17476, STNK atasnama Abdul Latip Bin Satur, sehingga Terdakwa menyetujui untuk membelikendaraan tersebut, selanjutnya

ArjunaFinance melunasi 1 (satu) unit kKendaraan roda enam jenis Light Truck merkMitsubishi Type FE. 74 tahun 2011 warna kuning dengan Nomor Polisi F 8715WR, Nomor Rangka MHMFE74P5BK042607, Nomor Mesin 4D34TG17476,STNK atas nama Abdul Latip bin Satur kepada showroom Mahligai Motor;Kemudian 1 (satu) unit kKendaraan roda enam jenis Light Truck merkMitsubishi Type FE. 74 tahun 2011 warna kuning dengan Nomor Polisi F 8715Hal. 3 dari 12 hal. Put.

SAIFUL ANWAR sampai dirumahSaksi NUR SAID, Selanjutnya Saksi ABDUL GHOFUR diajak oleh SaksiNUR SAID membawa sepeda motor tersebut ke Showroom / makelaranmotoran yang berada di Kecamatan. Mayong Kabupaten Jepara.

Slamet Riyadi Desa KarangmencolKecamatan Rembang Kabupaten Rembang;Halaman 13 dari 39 Perkara Nomor 102/Pid.B/2015/PN RbgBahwa Awal mulanya pada hari Kamis tanggal05 Maret 2015 sekira pukul 15.00 Wib di showroom ABDI MOTOR milik saya yang berada diJl.

di Kudus sehinggaSaksi percaya;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak tahu apayang telah diterangkan Saksi tersebut;5 Saksi MASYUD Bin BAKRI SAFIPI pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah sebagai makelar saja tidakmemiliki showroom;Bahwa awal mulanya pada hari Kamis tanggal 05Maret 2015 sekira pukul 12.00 Wib di showroomMUTIARA MOTOR milik Saksi Sutrisno yangberada di Dk.

Thamrin No.32 DesaSawahan Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang dimana Saksi Maskurimembeli sepeda motor tersebut, lalu kami mendapat informasi bahwa sepedamotor tersebut didapat dari showroom ABDI MOTOR milik Saksi JokoSutrisno beralamat di Desa Sumberjo Rt.005 Rw.002 Kecamatan RembangKabupaten Rembang dan dibeli dari Saksi Masyhud beralamat di Desa SamirejoRt.02 Rw.01 Kecamatan Dawe kabupaten Kudus dan dibeli dari dari showroomMUTIARA MOTOR milik Saksi Sutrisno beralamat di Dk.

yang ada di Rembang diantaranya di Showroom ABADIMOTOR yang kemudian dijual lagi kepada Showroom DEWI MOTOR yang padaakhirnya dari Showroom DEWI MOTOR sehingga sampai kepada konsumen(Pembeli) Saksi Maskuri yang beralamat di Desa Ngotet hingga pada akhirnya Sepedamotor tersebut diketahui oleh pemiliknya yaitu Saudara SUSENO ADI yang beralamatdi Desa Pasar Banggi Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang;Menimbang, bahwa dengan demikian mendasarkan kepada uraian tersebutdiatas Peran Terdakwa adalah jelas

MITSUBISHI yangmengkonfirmasi kepada saksi EMMAYA PAKPAHAN sehubungan = saksiEMMAYA PAKPAHAN membeli 1 (Satu) unit mobil XPANDER tersebut, lalu saksiEMMAYA PAKPAHAN menghubungi terdakwa dan meminta supayadihubungkan ke pihak showroom MITSUBISHI, namun terdakwa tidakmemberikan kesempatan kepada saksi EMMAYA PAKPAHAN berkomunikasidengan pihak showroom MITSUBISHI, lalu. saksi EMMAYA PAKPAHANberinisiatif untuk mendatangi langsung showroom MITSUBISHI yaitu PT.PRABU PENDAWA MOTOR yang beralamat di Sun

City daerah Kalimalang, disana saksi EMMAYA PAKPAHAN memberi tahu showroom MITSUBISHI bahwasaksi EMMAYA PAKPAHAN telah menyerahkan uang sebesar Rp 125.000.000,(seratus dua puluh juta rupiah) kepada terdakwa dan diterima langsung olehterdakwa dan dibuatkan kwitansi, serta saksi EMMAYA PAKPAHANmemperlihatkan salah satu kwitansi yang berlogo MITSUBISHI PT.

PRABUPENDAWA MOTOR, setelah itu pihak showroom menjelaskan kepada saksiEMMAYA PAKPAHAN bahwa terdakwa baru menyetor kepada showroomsebesar Rp 47.500.000, (empat puluh tujuh juta Ima ratus lima), dan kwitansiberlogo MITSUBISHI PT. PRABU PENDAWA MOTOR dan Surat PernyataanAlokasi Unit yang diberikan kepada saksi EMMAYA PAKPAHAN bukanlah daripihak PT. PRABU PENDAWA MOTOR karena PT. PRABU PENDAWA MOTORbelum pernah mengeluarkan kwitansi resmi dan Surat Pernyataan Alokasi UnitMITSUBISHI PT.

PRABU PENDAWA MOTOR yang beralamat diSun City Daerah Kalimalang, saksi EMMAYA PAKPAHAN datang untukmenanyakan pembelian mobil dan telah menyerahkan uang sebesar Rp125.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah) kepada terdakwa, setelah itupihak showroom menjelaskan kepada saksi EMMAYA PAKPAHAN bahwaterdakwa baru menyetor kepada showroom atas pembelian atas nama saksiEMMAYA PAKPAHAN hanya sebesar Rp 47.500.000, (empat puluh tujuh jutaIma ratus lima).Bahwa uang sebesar Rp 77.500.000,00 (tujuh puluh tujuh

MITSUBISHI karenapada waktu itu Terdakwa sedang memakai seragam MITSUBISHI Terdakwaberpurapura menjadi pegawai showroom MITSUBISHI yang sedang pamerantersebut dan menawarkan produk MITSUBISHI XPANDER kepada pengunjungMall bemama Saksi EMMAYA PAKPAKHAN, lalu Terdakwa menawarkanMITSUBISHI XPANDER kepada Saksi EMMAYA PAKPAHAN dan memintaalamatnya setelah itu Terdakwa datang ke rumah Saksi EMMAYA PAKPAHANsetelah itu Saksi EMMAYA PAKPAHAN setuju untuk memesan MITSUBISHIXPANDER MATIC WARNA PUTIH dengan