PUTUSANNomor 397/Pdt.G/2020/PA.BkoION Tah 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadilli perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:P, tempat tanggal lahir di Rantau Bidaro 9 Desember 1998, agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Atas, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di RT. 002, Desa Rantau Bidaro,Kecamatan Muara Siau, Kabupaten

Bahwa pada tanggal 8 Februari 2018, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatata Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Muara Siau, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta NikahHal 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 397Pdt.G/2020/PA.Bko2.3.Nomor: xxxx, tertanggal 8 Februari 2018;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak dan menanda tangainya sebagaimana lazimnya sebuah pernikahan;Bahwa

setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di RT. 002, Desa Rantau Bidaro, KecamatanMuara Siau, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi sampai tahun 2019,setelah itu pindah tempat tinggal ke rumah kediaman orang tua Tergugat diRT. 004, RW. 003, Dusun Wonosobo, Desa Sidoerjo, Kecamatan Geneng,Kabupaten Ngawi, Provinsi Jawa Timur dan selama pernikahan Penggugatdengan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 (satu) orang

SuratHal 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 397Pdt.G/2020/PA.BkoFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx, tertanggal 8 Februari 2018aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Siau,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi. Bukti tersebut telah diberi meteraicukup, dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);B. Saksi1.

Saksi 2, tempat tanggal lahir Rantau Bidaro 27 Juni 2001, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di RT. 002,Desa Rantau Bidaro, Kecamatan Muara Siau,Kabupaten Merangin,Provinsi Jambi, saksi adalah adik kandung Penggugat, dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, hubungan Penggugat denganTergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun 2018 dantelah dikaruniai anak 1 (Satu) orang;Bahwa saksi hadir sewaktu akad nikah Penggugat dengan

PENETAPANNomor 60/Pdt.P/2020/PA.BkoZN NE zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Wali Adhal pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraPermohonan Wali Adhal yang diajukan oleh:PEMOHON, Tempat Tanggal Lahir Pasar Muara Siau, 28 Mei 1974, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS, (DinasPengendalian Penduduk dan Keluarga Berencana),bertempat

Bahwa Pemohon adalah merupakan saudara kandung dari : XXX, Tempattanggal lahir Pasar Muara Siau, 28 Mei 1974, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan PNS (SD Negeri Rantau Bedaro), Tempat kediaman diKabupaten Merangin, Provinsi Jambi (Wali Pemohon);2.

Bahwa ayah kandung dari Pemohon adalah XXX telah meninggal duniapada tanggal 16 Juli 2015 jam 16.00 WIB berdasarkan surat keterangan dariKepala Desa Pasar Muara Siau dengan Nomor: XXX, tanggal XXX,sedangkan ibu kandung dari Pemohon adalah XXX juga telah meninggaldunia pada tanggal 25 Agustus 2015 jam 13.00 WIB berdasarkan suratHalaman 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 60/Padt.P/2020/PA.Bkoketerangan dari Kepala Desa Pasar Muara Siau dengan Nomor: XXX,tanggal XXX;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan akta kematian YOHANA MANALIS (Almh) lahir di Siau pada tanggal 06 Juni 1934 dan telah meninggal dunia di kota Bitung Wangurer Timur pada tanggal 14 Oktober 2021;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bitung untuk mencatatkan tentang Akta Kematian YOHANA

yang perkaranya telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bitung di bawahregister permohonan No :1/Pdt.P/2022/PN Bit tanggal 05 Januari 2022 yang pada pokoknyamengajukan permohonan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia RI berdasarkan KartuTanda Penduduk No.7172020807732003 yang dikeluarkan oleh PropinsiSulawesi Utara Kota Bitung;e Bahwa Pemohon adalah anak dari YOHANA MANALIS (Almarhumah)dan DAVID MAKISURAT.e Bahwa ibu Pemohon yang bernama YOHANA MANALIS lahir di Siau

Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan aktakematian YOHANA MANALIS lahir di Siau, 06 Juni 1934 dan telahmeniggal dunia di Kota Bitung Wangurer Timur 14 Oktober 2021;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Bitung untuk mencatatkan tentang Akta Kematian YOHANAMANALIS (Almarhumah) tersebut sebagaimana mestinya;4.

Pemohon Yohana manalis danalmarhum David Makisurat dikaruniai 10 (sepuluh) oranganak ; Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan Aktakematian untuk keperluan pengurusan bantuan ;Menimbang,bahwa terhadap keterangan saksitersebut,Pemohon membenarkan;Menimbang, bahwa setelah mengajukan bukti surat dan saksisaksi tersebut di atas, Pemohon mohon kiranya agar HakimPengadilan Negeri Bitung Menyatakan memberikan izin kepada Pemohonuntuk mendaftarkan akta kematian Yohana Manalis (Almh) lahir di Siau

Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan aktakematian YOHANA MANALIS (Almh) lahir di Siau pada tanggal 06 Juni1934 dan telah meninggal dunia di kota Bitung Wangurer Timur padatanggal 14 Oktober 2021;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Bitung untuk mencatatkan tentang Akta Kematian YOHANA MANALIS(Almh) tersebut sebagaimana mestinya;4.

PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2018/PA.SJJBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Sudir bin Suhut, Tempat/Tanggal Lahir, Siaur/O5 November 1975, AgamaIslam, Pendidikan Sekolah Sasar, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jorong Siau, Nagari Siaur, KecamatanKamang Baru, Kabupaten

Sijunjung, sebagai PemohonI;Jasminar binti Jamari, Tempat/Tanggal Lahir, Siaur/01 Juli 1978, AgamaIslam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong Siau, NagariSiaur, Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonannya

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di rumah orang tua kandung Pemohon II di Jorong Siau, NagariSiaur, Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung;. Bahwa dari pernikahan itu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaianak 3 (tiga), yang masingmasing bernama:1) Hendri Putra bin Sudir, lakilaki, lahir tanggal 19 Oktober 1999;2) Reva Amanda binti Sudir, perempuan, lahir tanggal 11 Maret 2005;3) Kafva Alindra bin Sudir, perempuan, lahir tanggal 06 April 2011;.

Sakirman bin Jamari, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jorong Siau, Nagari Siaur, Kecamatan Kamang Baru,Kabupaten Sijunjung, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 3 Juni 1998 di rumahorang tua kandung Pemohon II di Jorong Siau, Nagari Siaur,Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten

;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 3 Juni 1998 di rumahorang tua kandung Pemohon II di Jorong Siau, Nagari Siaur,Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan akad nikah Pemohon danPemohon II;Bahwa akad nikah Pemohon dan II di hadapan P3NTR/Angku Kaliyang bernama Kadirun.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tahuna untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siau Barat, Kabupaten Kepulauan Sitaro untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebaskan kepada Penggugat dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;

>Aoi SANA, 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Langoan, 06 Desember1981, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di di KabupatenKepulauan Sitaro, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Siau

dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isi pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugatpasal 82 ayat (1) dan ayat (4) UU No.7 Tahun 1989 jo. pasal 31 ayat (1) dan(2) PP NO.9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak dapat didengar jawabannya dengan mengingat ia tidak pernah hadir dimuka sidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa:e Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Siau

lahir di Manado, tanggal 12091957, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan MRT, tempat tinggal di Kabupaten KepulauanSitaro, saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan diatassumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuang dan dicatat dalamBerita Acara Sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat;e Bahwa saksi melihat Penggugat pindah dari Bitung ke Siau

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tahuna untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Siau Barat, Kabupaten Kepulauan Sitaro untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Membebaskan kepada Penggugat dari segala biaya yang timbuldalam perkara ini;Demikian dijatuhkan putusan ini di Balai Sidang Kantor Urusan AgamaKecamatan Siau Barat, pada hari Senin tanggal 26 Februari 2018 M.bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Akhir 1439 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tahuna yang terdiri dariH. Mahrus, Lc., M.H. sebagai Ketua Majelis sera H.

Puncaknya sekira tahun 2014,Tergugat keluar dari rumah dan pergi ke Siau dan tidak kembali lagi;Bahwa Penggugat pernah menjemput Tergugat untuk pulangsehingga Tergugat kembali pulang ke Desa Wori.

Namun sekiraberselang 2 (dua) minggu kemudian, Tergugat kembali pergi ke Siau;Bahwa Tergugat tidak meminta izin kepada Penggugat pada saatpergi ke Siau;Bahwa saat ini SYALOMITA JEVELIN MASOARA diasuh olehPenggugat;Bahwa Saksi tidak pernah melihat secara langsung pertengkaranyang terjadi diantara Penggugat dan Tergugat karena mereka tinggaldi rumah mereka sendiri;Bahwa Saksi hanya mendengar pertengkaran antara Penggugat danTergugat dari Penggugat;Bahwa Saksi pernah menasehati Tergugat namun Tergugat

Puncaknya sekira tahun 2014,Tergugat keluar dari rumah dan pergi ke Siau dan tidak kembali lagi; Bahwa Penggugat pernah menjemput Tergugat untuk pulangsehingga Tergugat kembali pulang ke Desa Wori.

Namun sekiraberselang 2 (dua) minggu kemudian, Tergugat kembali pergi ke Siau; Bahwa Tergugat tidak meminta izin kepada Penggugat pada saatpergi ke Siau; Bahwa saat ini SYALOMITA JEVELIN MASOARA diasuh olehPenggugat; Bahwa Saksi tidak pernah melihat secara langsung pertengkaranyang terjadi diantara Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi hanya mendengar pertengkaran antara Penggugat danTergugat dari Penggugat; Bahwa berdasarkan keterangan Penggugat saat ini Tergugat telahmemiliki 2 (dua) orang anak bersama

Meskipun demikian, Majelis Hakim berpendapatdengan perginya Tergugat ke Siau tersebut maka patut diduga telah terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat.

Nama Penggugat umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Jaga Toko klontongan,tempat tinggal di Jalan Parit 04 RT.021 RW. 004 Desa Siau Dalam Kecamatan MuaraSabak Timur Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagai ''Penggugat"';MELAWAN2.

yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan MuaraSabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dalam usia 19 tahun dan Tergugatberstatus jejaka dalam usia 21 tahun;Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapakan sighat taklik talak sebagaimanalazimnya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, keduanya bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Siau

sebentar akan tetapi sampai sekarang tidak pernah kembali lagi, yang hingga kinitelah berlangsung selama 3 tahun 8 bulan;Bahwa selama kepergiannya Tergugat tidak ada memberi kabar dan sudah tidak perdulilagi dengan keaadan Penggugat walaupun sedang dalam keadaan hamil;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dikarenakan Tergugat telahpergi meninggalkan kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat iniPenggugat bertempat tinggal di Jalan Parit 04 RT.021 RW. 004 Desa Siau

:1 Saksi I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT. 06 RW. 03Kelurahan Muara Sabak Ilir, Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung JabungTimur;, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah paman Penggugatdan ada hubungan keluarga dengan Tergugat (paman Tergugat);Bahwa saksi juga hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah yangdilaksanakan di rumah orangtua Penggugat di Desa Siau

No. 170Pdt.G/2015/PA.MS.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah saudara sepupu Penggugat.Saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugat juga hadirpada saat pernikahannya Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di rumah orangtuaPenggugat di Desa Siau Dalam;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugatdi Desa Siau Dalam selama lebih kurang bulan kemudian pindah ke rumah sendiriyang didirikan di kebun di Desa Sungai Jambat selama lebih

Napiah RT.03Desa Siau Dalam Kecamatan Muara Sabak Timur,Kabupaten Tanjung Jabung Timur,, selanjutnya disebutTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01Juli 2015 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar diHal 1 dari 11 hal Put No.0175/Pdt.G/2015/PA.MS.Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, keduanya bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Siau Dalamselama lebih kurang 2 bulan, sampai akhirnya berpisah; dan belumdikaruniai anak (Bakhda Dukhul);4.

Napiah RT.03 Desa Siau Dalam Kecamatan Muara Sabak TimurKabupaten Tanjung Jabung Timur dan Termohon bertempat tinggal dirumahorang tuanya di Jalan Parit H. Napiah RT.03 Desa Siau Dalam KecamatanMuara Sabak Timur Kabupaten Tanjung Jabung Timur;6. Bahwa sejak berpisah Pemohon dan Termohon selama kurang lebih 3bulan, maka hak dan kewajiban suami istri tidak terlaksana sebagaimanamestinya karena sejak itu Termohon tidak lagi melaksanakan kewajibannyasebagai seorang isteri terhadap Pemohon;7.

Napiah RT.03 Desa Siau Dalam KecamatanMuara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:eBahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi PamanPemohon;eBahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri danbelum dikaruniai anak;eBahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis, seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran disebabkan Termohonselingkuh dengan lakilaki lain;eBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah berpisahrumah

Napiah RT.03 Desa Siau Dalam Kecamatan MuaraSabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:eBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Kakak Kandung Pemohon;eBahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri danbelum dikaruniai anak;eBahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohonselingkuh dengan lakilaki lain;eBahwa saksi mengetahui Pemohon dan

Menyatakan barang bukti berupa : 1(Satu) unit Kapal KM Borneo;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Siau Ping Alias Toni; 1 (satu) unit Flasdisk berisikan Video rekaman Kejadian;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebani agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Nota Pembelaan (Pleidooi) dari Penasehat HukumTerdakwa secara tertulis, yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 1162/Pid/2019/PT MDN1.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit Kapal KM Borneo;Dikembalikan kepada Saksi korban Siau Ping Alias Toni 1 (satu) unit Flasdisk berisikan video rekaman kejadian;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Broneo yang sedangberlayar di perairan BaleBale Kecamatan PulauPulau Batu KabupatenNias Selatan dengan titik koordinat O derajat 0100.0N 98 derajat2329.5"E Indonesia di Perairan BaleBale ketika Saksi Korban SIAU PINGalias Toni bersama dengan 11 (Sebelas) orang karyawan PT.

tanah rakyat, cina anjing, babi kau, kubunuh kau kumatikankau disini biar tau kau, dan Saksi korban SIAU PING alias Toni tidakdapat melarikan diri karena kejadian tersebut di atas Kapal KM.

Broneoyang hanya bermuatan 10 ton dan diatas perairan laut Indonesia,bersesuaian dengan keterangan Saksi Asril Melayu sebagai nakhoda KapalBroneo menerangkan bahwa kemudian ARIFUDIN DAKHI, berbicaramenggunakan TOA Pak Toni naik ke speed Boat sambil menariktangan sebelah kiri SIAU PING alias Toni, dan kemudian ARIFUDINDAKHI dari sebelah kanan Kapal hendak memukul SIAU PING alias Tonidan saya menangkis dengan tangan sebelah kanan.

PATRICK JAMES) pada tanggal 7 September 2016 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2016 bertempatdisebelah Barat Pulau Siau yang merupakan perairan ZEEI Laut Sulawesipada posisi 02 52825 LU 12403'240 BT atau setidak tidaknya padasuatu tempat lain di Perairan Yurisdiksi Nasional Indonesia, yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Perikanan Bitung padaPengadilan Negeri Bitung, yang berwenang memeriksa dan mengadilinya,Di Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia melakukan

tiba di Indonesia pada tanggal 20 Juni 2016 dansudah 3 (tiga) trip melakukan pemancingan ikan di Laut Sulawesi, kemudianpada tanggal 20 Agustus 2016 sekitar jam 10 malam berangkat dari Bitungmenuju ke wilayah perairan Indonesia selama 2 (dua) hari perjalanan sampaimenuju ke Pulau Mayau Fishing Ground pada hari Kamis tanggal 22 Agustus2016 langsung menangkap ikan selama 1 (satu) minggu dan tidakmendapatkan hasil, kemudian terdakwa bersama saksi ABK langsungberpindah ke laut Sulawesi sebelah barat Siau

PATRICK JAMES) pada tanggal 7 September 2016 atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2016 bertempatdisebelah Barat Pulau Siau yang merupakan perairan ZEEI Laut Sulawesipada posisi 02 52825 LU 12403240 BT atau setidak tidaknya padaPut.Perkara No. 29/PID/2017/PT.MND hal 3 dari 13 Halamansuatu tempat lain di Perairan Yurisdiksi Nasional Indonesia, yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Perikanan Bitung padaPengadilan Negeri Bitung, yang berwenang memeriksa dan mengadilinya

tiba di Indonesia pada tanggal 20 Juni 2016 dansudah 3 (tiga) trip melakukan pemancingan ikan di Laut Sulawesi, kKemudianpada tanggal 20 Agustus 2016 sekitar jam 10 malam berangkat dari Bitungmenuju ke wilayah perairan Indonesia selama 2 (dua) hari perjalanan sampaimenuju ke Pulau Mayau Fishing Ground pada hari Kamis tanggal 22 Agustus2016 langsung menangkap ikan selama 1 (satu) minggu dan tidakmendapatkan hasil, kemudian terdakwa bersama saksi ABK langsungberpindah ke laut Sulawesi sebelah barat Siau

PATRICK JAMES) pada tanggal 7 September 2016 atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2016 bertempatdisebelah Barat Pulau Siau yang merupakan perairan ZEEI Laut Sulawesipada posisi 02 52825 LU 12403240 BT atau setidak tidaknya padasuatu tempat lain di Perairan Yurisdiksi Nasional Indonesia, yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Perikanan Bitung padaPengadilan Negeri Bitung, yang berwenang memeriksa dan mengadilinya,yang memiliki dan/atau mengoperasikan kapal penangkap

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yangtercatat pada Surat Tanda Kelahiran No.33a/1962, bahwa di desa danKetjamatan Redjoso Kawedanan Grati, Kabupaten Pasuruan, pada tanggallima belas April seribu sembilan ratus empat puluh delapan, djam enampagi, telah dilahirkan : DJIE NIO, anak dari suami isteri : TJIA TIONGTJHIANG dan SIAU KIEM NIO dirubah sehingga tertulis dan terbacamenjadi, bahwa : di desa dan Ketjamatan Redjoso Kawedanan Grati,Kabupaten Pasuruan, pada tanggal lima belas

bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6;Menimbang, bahwa setelah Hakim memeriksa bukti surat yang diajukan olehPemohon yaitu bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6 dan dihubungkan denganketerangan Pemohon, maka didapatkan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon dilahirkan di desa dan Ketjamatan Redjoso KawedananGrati, Kabupaten Pasuruan, pada tanggal, 15 April 1948, djam enam pagi, daripasangan suami isteri : TJIA TIONG TJHIANG dan SIAU

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yangtercatat pada Surat Tanda Kelahiran No.33a/1962, bahwa di desa danKetjamatan Redjoso Kawedanan Grati, Kabupaten Pasuruan, pada tanggal, 15April 1948, djam enam pagi, telah dilahirkan : DJIE NIO, anak dari suami isteri : TJIA TIONG TJHIANG dan SIAU KIEM NIO dirubah sehingga tertulisdan terbaca menjadi, bahwa : di desa dan Ketjamatan Redjoso KawedananGrati, Kabupaten Pasuruan, pada tanggal, 15 April 1948, djam enam pagi,telah dilahirkan

: LENNY SANDRASARI, anak dari suami isteri : TUIA TIONGTJHIANG dan SIAU KIEM3.

PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2019/PA ThnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara LainLain yang diajukan oleh:Pd umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Desa Bebali, Lingkungan Il,Kecamatan Siau Timur, Kabupaten KepulauanreP umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,

pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Desa Bebali,Lingkungan Il, Kecamatan Siau Timur, KabupatenKepulauan Sitaro, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 02 Oktober 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tahuna pada tanggal tersebut dengan register perkaraNomor

Bahwa, Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telah menikahpada tanggal 29 Maret 2007 dan dicatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Siau Timur, Kabupaten Kepulauan Sitaro BerdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 02/01/III/2007 tanggal 29 Maret 2007;Hal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.23/Padt.P/2019/PA.Thn2. Bahwa selama pernikahan tersebut sampai saat ini Pemohon belumdikaruniai anak;3.

Fotokopi Keterangan Berbadan Sehat, Nomor 13/RSUD/I/2019, tanggal29 Juli 2019, atas nama Didi W.P.Putra (orang tua angkat), yangdikeluarkan oleh RSUD Siau Timur, bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu olehKetua Majelis diberi kode P.2, lalu diparaf;;.

Fotokopi Keterangan Berbadan Sehat, Nomor 14/RSUD/I/2019, tanggal29 Juli 2019, atas nama Novriane Arine (orang tua angkat), yangdikeluarkan oleh RSUD Siau Timur, bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu olehKetua Majelis diberi kode P.3, lalu diparaf;.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada Bulan Desember 2015 yang mengakibatkanPemohon dan Termohon pisah rumah, dimana Pemohon mengajakTermohon untuk tinggaal di luar daerah tepatnya di Desa Siau, KecamatanSitaru, Kabupaten Kepulauan Siau, untuk mencari kerja namun Termohontidak mau ikut dengan Pemohon sehingga Pemohon pergi sendiri atas izindari Termohon namun selama Pemohon berada di di Desa Siau, KecamatanSitaru, Kabupaten Kepulauan Siau, Pemohon tibatiba

Pemohonsebagai kepala rumah tangga bahkan pada saat Pemohon memberikannasehat kepada Termohon, Termohon justru tidak mengindahkan nasehatPemohon dan Pemohon Pernah mengetahui Termohon saling sms dengan lakilaki lain yang tidak lain adalah selingkuhan Pemohon;Menimbang, bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon terjadi pada bulan Desember 2015 yangmengakibatkan Pemohon dan Termohon pisah rumah, dimana Pemohonmengajak Termohon untuk tinggaal di luar daerah tepatnya di Desa Siau

,Kecamatan Sitaru, Kabupaten Kepulauan Siau, untuk mencari kerja namunTermohon tidak mau ikut dengan Pemohon sehingga Pemohon pergi sendiriatas izin dari Termohon namun selama Pemohon berada di di Desa Siau,Kecamatan Sitaru, Kabupaten Kepulauan Siau, Pemohon tibatiba melihat fotoHalaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 200/Padt.G/2020/PA.

Nomor 66/Pdt.G/2018/PA.Thn Hal. 1 dari 141.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 26 Juni 2009, yang tercatat melalui Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Singkil Kota Manado,sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 79/08/V1/2009, tertanggal 26Juni 2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat seringbertempat tinggal berpindah pindah, di rumah pertama di rumah orang tuaPenggugat di Paniki Lingkungan 02, Kecamatan Siau

Saksi I, tempat tanggal lahir Tahuna, 27 Januari 1977, umur 42 tahun,agama islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS Kemenag, bertempattinggal di Kolongan Bahu, Kecamatan Siau Timur, saksi mengaku sebagaiKepala Kantor KUA di wilayah kediaman Penggugat, setelah bersumpah,saksi memberikan keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal Penggugat sejak 3 tahun yang lalu bernama Camelia Arif; Saksi belum pernah bertemu dengan Tergugat; Saksi sering bertemu Penggugat di kegiatan Majelis

Setelah Saksi bersumpah kemudianSaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal Penggugat karena kami tinggal bertetangga di Manado; Ya saya kenal sejak 4 tahun yang lalu, bahkan Tergugat sering menitipkiriman kepada saya untuk Penggugat dan anakanaknya di Siau; Pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, saya tidak hadir; Setelan Penggugat dan Tergugat menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat, kemudian pindah terakhir pindah di tempat kediamanbersama di Paniki Lingkungan

02, Siau Barat; Yabenar 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama : Anak I, lakilaki, umur 8 tahun; Rafikah Rahman Tabah, perempuan, umur 8 tahun; Anak Ill, lakilakii umur 6 tahun, yang saat ini tinggal bersamaPenggugat; Yang saya ketahui awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak 2010 sudah tidak harmonislagi, bahkan sudah pisah; Kalau masalah penyebab pertengkaran saya tidak tahu;Putusan Nomor 66/Pdt.G/2018/PA.Thn Halaman 5 dari 14 Saya tidak pernah mendengar

atau melihat langsung hanya melihat fotoyang dikirim oleh Penggugat dimana Penggugat sering bertengkardengan Tergugat, namun masalahnya saya tidak tahu; Tidak, sudah 2 tahun terakhir ini sudah pisah, dan untuk sekarangPenggugat tinggal bersama anakanaknya di Paniki Siau Barat; Saya tahu karena saya sering ketemu dengan Penggugat di Manadokalau liburan sekolah dan memang Tergugat sudah tidak kelihatanbersama Penggugat bahkan sekarang Tergugat sudah tinggal diMakasar sejak April 2017 sampai sekarang

Tempat tinggal : Kampung Tulusang, Kecamatan Tagulandang,Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro7. Agama : Kristen Protestan8.

TagulandangBiaro Nomor : 50/SE/ VIIl2020, Tanggal 9 Juli 2020 tentang KebijakanPemerintah Kebupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro Dalam rangkaPercepatan Pencegahan Penularan Corona Virus Disease 2019 (COVID19),yang di jelaskan Pada Poin C.

Surat Petikan Keputusan Bupati Kepulauan Siau Tagulandang Biaronomor : 821.13/SK/08/BKDD/2010, tanggal O01 Mei 2010, tentangPengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil menjadi Pegawai Negeri Sipil dilingkungan Pemerintah Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro;2.

Surat Edaran Bupati Kepulauan Siau Tagulandang Biaro nomor :50/SE/VII2020, tanggal O09 Juli 2020, tentang Kebijakan PemerintahHalaman 29 dari 42 Putusan Nomor 40/Pid.B/2021/PN ThnKabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro dalam rangka percepatanpencegahan penularan Corona Virus Disease 2019 (COVID19);3. Surat Perintah Bupati Kepulauan Siau Tagulandang Biaro nomor : 821/BKPSDM/26/2020, tanggal 27 Oktober 2020, tentang PenunjukanPelaksana Tugas Camat Tagulandang;4.

Kepulauan Siau Tagulandang Biaro danbertindak sebagai penanggung jawab Kecamatan dan Pusat Koordinasi bagiSatuan Gugus Tugas COVID 19 yang ada di Tingkat Kelurahan dan Kampungdi Wilayah Pemerintahan Kecamatan Tagulandang;Menimbang, bahwa oleh karena itu Camat Tagulandang yaitu saksiNORBERT ANTHONIUS SAKENDATU menjalankan tugasnya sebagai KetuaSATGAS Penanganan COVID19 di tingkat kecamatan telah sesuai denganKeputusan Bupati Kepulauan Siau Tagulandang Biaro nomor821.13/SK/08/BKDD/2010, tanggal 01

Panitia Pengadaan Tanah Untuk Bandar Udara SIAU Tahun Anggaran Dua Ribu Empat Belas
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Kepala Dinas Perhubungan Kabupaten Kepulauan SITARO di ondong

PENETAPANNo. 1/Pdt.G/2019/PN Thn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara antara :HENGKI HALIM, Umur 64 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta , AlamatKelurahan Tarorane , Kecamatan Siau Timur Kabupaten Kepulauan SiauTagulandang Biaro (SITARO) , Sebagai Penggugat ;LAWAN :1. Pemerintah RI cq. Presiden RI cq.

Bupati Kepulauan Siau Tagulandang Biaro(SITARO) cq. Panitia Pengadaan Tanah untuk Pembuatan PelabuhanUdara (Bandar Udara) Siau Tahun Anggaran 2014 di Ondong, SebagalTergugat ;2. Pemerintah RI cq. Presiden RI cq. Menteri Perhubungan DirjenPerhubungan Darat cq.Kepala Dinas Perhubungan Provinsi SulawesiUtara , cg.

Bahwa Pemohon tercantum dilahirkan di Surabaya, pada tanggal09 November 1994, anak Perempuan dari Ing San dan Siau Pin,sebagaimana bukti dari Akta Lahir No. 73/WNI/1995 tertanggal 10Januari 1995 dari kantor Catatan Sipil Surabaya, Jawa Timur (fotocopyterlampir) ;3. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menganti nama Pemohondengan alasan karena nama dirasa berat sehingga pemohon kurangberuntung, dan dikehendaki orang tua ingin mengganti nama dengan artiyang lebih baik agar masa depan lebih cerah.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI, NIK 3603122708690007, atas namaING SAN dan Kartu Tanda Penduduk RI, NIK 3603125809740005, atasnama SIAU PIN (bukti P5);Menimbang, bahwa fotocopy alat bukti surat tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya dan ternyata sesuaidengan aslinya;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi dipersidangan yang memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Saksi SIAU PIN, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saya kenal dengan Pemohon karena pemohon merupakananak kandung saya; Bahwa Saya dihadirkan dalam persidangan ini karena adapermohonan perubahan nama Pemohon = yaitu NOVIA AYUPERMANASARI menjadi KRYSTAL NOVIA TAN; Bahwa Pemohon belum pernah menikah; Bahwa Pemohon NOVIA AYU PERMANASARI jenis kelaminperempuan, lahir di Surabaya tanggal 09 November 1994 yang adalahanak kandung; Bahwa Saya selaku orang tua Pemohon

UtrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yanhg diajukanoleh Pemohon (dalam hal ini saksi ING SAN dan saksi SIAU PIN) diperolehfakta bahwa saksisaksi yang merupakan orang tua dari Pemohon tidakkeberatan dengan pergantian nama Pemohon karena demi kepentinganPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan tersebutdiatas, melalui buktibukti surat dan keterangan saksisaksi yang diajukanPemohon, Hakim berpendapat bahwa maksud dan tujuan Pemohon melakukanperbaikan/perubahan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Koto Lolo,Kecamatan Pasisir Bukit, Kabupaten Kota Sungai Penuh, Provinsi JambiHanya 6 (enam) bulan, setalah itu Penggugat dengan Tergugat pindahtempat tinggal ke rumah orang tua Penggugat di RT 004, Desa MuaraSiau, Kecamatan Muara Siau, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi hanya6 (enam) bulan, setelah itu Penggugat dengan Tergugat pindah tempattinggal ke rumah orang tua Tergugat di Desa

Koto Lolo, KecamatanPasisir Bukit, Kabupaten Kota Sungai Penuh, Provinsi Jambi hanya 4(empat) bulan, dan kemudian terakhir pindah ke rumah orang tuapenggugat di RT 004, Desa Muara Siau, Kecamatan Muara Siau,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikarunial 1 (Satu) orang anak bernama Ahmad Rafi, lahir tanggal 20Desember 2017 anak tersebut sekarang berada dibawah asuhanPenggugat

Sebelum menikah Penggugat Dengan Tergugat bersepakat setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat akan bertempat tinggal di orangtua Penggugat di Desa Muara Siau, akan tetapi setelah menikahHal.2 dari 6 hal. Putusan No. 198/Pdt.G/2019/PA.Bko.Tergugat tidak mau tinggal di rumah orang tua Penggugat tanpa adaalasan yang jelas;5.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di rumah orang tuaPenggugat RT. 002, RW. 002, Desa Air Lago, Kecamatan Muara Siau,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi pada tanggal 21 Juni 2013 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Siau, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor xxxx, tanggal 21 Juni 2013;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di RT. 002, RW. 002, Desa Air Lago,Kecamatan Muara Siau, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi hanya 3(tiga) bulan setelah itu Penggugat dengan Tergugat pindah tempat tinggalke rumah orang tua Tergugat di RT. 003, RW. 002, Desa Srengat,Kecamatan Srengat, Kabupaten Blitar, Provinsi Jawa Timur;4.

SuratHal 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 361Pdt.G/2018/PA.BkoFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx, tanggal 21 Juni 2013 aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Siau, KabupatenMerang, Provinsi Jambi. Bukti tersebut telah diberi meterai cukup, dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P);B.

kerumah orang tua Penggugat karena ayahkandung Penggugat sakit, lalu diizinkan oleh Tergugat, dan sampaisekarang Penggugat tidak pernah kembali lagi ke Blitar, sudah lebih1 (Satu) tahun yang lalu; Bahwa Tergugat pernah 1 (satu) kali mengirimkan nafkah untukPenggugat dan Tergugat tidak ada meninggalkan harta yang dapatdijadikan sebagai sumber nafkah bagi Penggugat;Saksi 2, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di RT. 001, Desa Air Lago, KecamatanMuara Siau

PUTUSANNomor 440 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:1 ARBI RANI GANSA;2 JEVER JHON GANSA, Keduanya bertempat tinggal di Kampung Bukide,Kecamatan Siau Timur, Kabupaten Sitaro, keduanya dalam hal ini diwakilioleh kuasa hukumnya bernama Hardi Karia Tatodi, S.H., dan kawan.

Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarang Para Pemohon Kasasidahulu Tergugat I, Tergugat I/Para Pembanding di muka persidangan PengadilanNegeri Tahuna pada pokoknya atas dalildalil:1 Bahwa Tergugat I adalah sebagai pemilik sebuah kapal perahu taxi jenis pelang yangberoperasi untuk jalur Kampung BukideUlu Siau

menimbulkan kerugian bagi Penggugat, kerugianmana sulit diperhitungkan oleh Pengggugat, apalagi isteri Penggugat sebagai iburumah yang merupakan dambaan hidup, tetapi tidak berlebihan dapat diperhitungkansampai sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah);Bahwa kerugian dimaksud patut Penggugat menuntut kepada Tergugat I danTergugat II, untuk membayarnya;Bahwa untuk menjamin tuntutan Penggugat dimaksud patut, harta Tergugat I berupa2 (dua) buah rumah yang terletak di Kampung Bukide Kecamatan Siau

TergugatTergugat, maka gugatan Penggugat dapat dijalankan terlebih dahulu walaupun adaperlawanan, banding atau kasasi oleh TergugatTergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Tahuna agar memberikan putusan sebagai berikut:Primer:1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;6Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan oleh pengadilanatas harta Tergugat I berupa dua buah rumah yang terletak di KampungBukide Kecamatan Siau