1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ihwan Candra Siregar Bin Abdul Toat Siregar) terhadap Penggugat (Ardiani Hutagalung Binti H.

Toat Nasution:Bahwa saksi kenal dengan pemohon yaitu tinggal bertetangga denganpemohon;Bahwa Saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonannya diPengadilan Negeri Lubuk Pakam karena hendak meminta penetapanperbaikan tanggal lahir anak pemohon yang bernama ERIKA PUTRI dimana pada dokumen ljazah atas nama anak pemohon tersebut terdapatkesalahan penulisan yaitu tanggal lahir ERIKA PUTRI tertulis 15 Mei2003 seharusnya 15 Juni 2005;Halaman 5, dari 8 halaman, Penetapan Nomor 167/Pdt.P/2020/PN Lbp Bahwa

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun dan harmonis, namim kurang lebih sejak bulan Mei 2008, rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, di antara Pemohondengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang penyebabnya adalah karena masalah ekonomi, Termohon merasakurang apa yang diberikan oleh Pemohon ( naftah ) kepada Termohon,dan juga Termohon sulit dinasihati Pemohon dan tidak toat kepadasuami:5.

Selanjutnya pertanyaan yangmuncul adalah kenapa pada saat mengetahui Terdakwa kalah dalamperkelahian Terdakwa II dan Terdakwa Ill hanya diam saja, jawabnyaadalah karena banyak warga berdatangan setelah mendengar teriakansaksi ANANG SETIAWAN Bin TOAT termasuk saksi AGUNGSAPUTRA Bin WADI yang ikut datang membantu saksi DODIMURDOKO Bin AZARI;1.3 Bahwa Berita Acara Pemeriksaan para tersangka sebagaimana dalamberkas perkara No.

Achmad Toat(Tergugat VIIT) (Bukti P3 surat gugatan No.182/Pdt.G/2009/PN.Bdg tanggal 4 Juni 2009) ;7. Bahwa dalam perkara gugatan para Terlawan Penyita No.182/PDT/G /2009/PN.Bdg tanggal 4 Juni 2009 tersebut diatas, Pelawan bukanlah sebagai pihak atau Tergugatyang digugat oleh para Terlawan Penyita, dengan katalain Pelawan tidak ada sangkut pautnya dengan gugatanpara Terlawan Penyita tersebut ;8.

Achmad Toat (Tergugat VIII), yangberkaitan dengan perjanjian perdamaian tanggal 29Juli 2009, antara Drs.

RACHMAD TOAT (Tergugat VIII dalam perkara No.182/Pdt.G/2009/ PN.Bdg), beralamat di Perumahan GriyaBintara Indah, Blok EE 1 No. 25, Rt.009, Rw 12, Kel.Bintara Bekasi, unutk selanjutnya disebut sebagai JERLAWANVIL;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengusahakanPerdamaian diantara kedua belah pihak~ melalui prosesmediasi sebagaimana dimaksud oleh PERMA No.1 Tahun 2008tentang Mediasi akan tetapi upaya tersebut tidak berhasilsebagaimana dimaskudkan dalam laporan Hakim Mediator GEDENGURAH ARTHANAYA,SH.MH

Achmad Toat, dan Murtiana yangkemudian menjadi istri Pelawan;bahwa saksi tidak tahu bahwa isteri saksi pernah jaditerdakwa ;bahwa setahu ~ saksi ketika menikahi Sekarningrumtahun1969 Sekarningrum belum tinggal di Jl.Sawunggaling No. 3, Taman Sari, Kota Bandung ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Setiawan bin Rahardjo) terhadap Penggugat (Nani Zuhria Failin binti Toat Zuhri);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Junrejo, Kota Batu, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.

TOAT ABDUL KOHAR telah meninggal dunia pada tanggal 4 Mei 2024, berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor: 3204-KM-22052024-0021 yang dikeluarkan oleh Penjabat Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung tertanggal 22 Mei 2024;

TOAT ABDUL KOHAR adalah:

1. SRI WIDIARTI, S.H., M.Kn. binti SOEBA SOEBANDHOT (sebagai Istri);
2. MUHAMAD ALTHAF FARRAZ PARHAN bin NANANG PARHAN (anak kandung laki-laki);
3. BUNGA JASMINE SALSABILA PARHAN binti NANANG PARHAN (anak kandung perempuan).

Ahmad Toat, lakilaki, umur 16 tahun;b. Khairol Adrian, lakilaki, umur 12 tahun;c.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Ifansyah bin Suep) terhadap Penggugat (Eka Rahma Yuningsih binti Toat);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

., Djoni Toat, SH.MH., Arie FirnandoSitompul, SH., Advokat dan Asisten Advokatberkantor di Kantor Hukum ROBERTO HUTAGALUNG &ASSOCIATES di Jin. Ir. H. Juanda No. 308 Bandung40135, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal15 November 2013, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGATSILVIANINGSIH, Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl.Mekar Sempurna No. 6 Rt. OO1 Rw.

Roberto Hutagalung, SH.MH., Jumhari MadumaManalu, SH., Djoni Toat, SH.MH., Arie Firnando Sitompul, SH.

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Toat bin Muhammad Bajuri) terhadap Penggugat (Sisri Handayani binti Busrialdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp238.000,00 (dua ratus tiga puluh delapan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Toat bin Karnata) terhadap Penggugat (Sarniti binti Rasad );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 351000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Toat Nasution keduanya telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah, isi keterangan keduasaksi adalah fakta yang dilihat atau didengar sendiri oleh para saksi danketerangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidak adahalangan diterimanya kesaksian

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal O6 Februari 1977 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikah pamanPemohon Il yang bernama Naih dengan mahar berupa uang sebesar Rp .10.000,00, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan yang menjadi munakih(yang menikahkan) adalah Bapak Toat dengan disaksikan oleh saudara dankerabat dekat Pemohon dan Pemohon II antara lain yang bernama Aumdan Seden;2.

Wawan Bin Toat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kampung Tajur, RT.011 RW.005, Desa Pasanggrahan, KecamatanBojong, Kabupaten Purwakarta, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaiTetangga;Bahwa, saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItanggal 4 Mei 2005;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta

TOAT.....:cccccceceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 20.370.000,36). JAUHARI.........:cccecseceeeeeeeeeeneees Rp. 24.950.000,37).MUKTI........cccceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeees . Rp. 16.300.000,38.)USUP.........ccccecceceeeeeeeeeeeeeeeeneees Rp. 24.950.000,39).AGUS HERIYANTO...........00006 Rp. 13.700.000,AQ ) SAR O rescescsccnesssressesscnssesmmssensscsmmenscesst Rp. 30.000.000,41).SUMARNO...........cccceeeeeeeeeeneees Rp. 30.000.000,42).

TOAT..cccccecccsesesesesseresereeeereee Rp. 20.370.000,36). JAUHARI....cececcssesescereeeereeeerers Rp. 24.950.000,37).MUKT lo. ccecccsecesseceesereesereseereees . Rp. 16.300.000,38. )USUP....cccccecccsecceseseecereseereeserers Rp. 24.950.000,39).AGUS HERIYANTO.......ceceeeee. Rp. 13.700.000,AO).SARJO...cccccccsesesseseseeseseesetereees Rp. 30.000.000,41).SUMARNO..........::eeeeeeee teen etree Rp. 30.000.000,42).

TOAT.....:cccccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeseeees Rp. 20.370.000,36). JAUHARI.........:cccecceceeeeeeeeeeneees Rp. 24.950.000,BT oT emaemcetnoeemcneemmmemmemmmmenesnn . Rp. 16.300.000,38.)USUP........ccccccececeeeeeeeeeeeeeeeeneees Rp. 24.950.000,39).AGUS HERIYANTO............0006 Rp. 13.700.000,40). SARJO.......cccceceeceeeeeeeeeeeeeeeseeees Rp. 30.000.000,41).SUMARNO...........cccceeceeeeeeeneees Rp. 30.000.000,42).

TOAT......ccccceeceeceeeeeeeeeeeeeeneeees Rp. 20.370.000,36). JAUHARI..........cceeceeceeeeeeeeeeneees Rp. 24.950.000,37).MUKTI........ccccecceeeeeeeeeeeeeeeneeees . Rp. 16.300.000,38.)USUP........ccccccececeeeeeeeeeeeeeeeeneees Rp. 24.950.000,39).AGUS HERIYANTO..............065 Rp. 13.700.000,40). SARJO.......cccceceeceeeeeeeeeeeeeeeseeees Rp. 30.000.000,41).SUMARNO...........cccceeceeeeeeeeeees Rp. 30.000.000,42).

Toat Sedang kan yang mengajukan terdiri dari : 1. Sukiman 13. Wahyudi 25. Jauhari2. Gianto 14. Budi Indra 26. Mukti3. Jukri 15. Agus Setiadi 27. Usup4. Herriyadi 16. Suwaryo 28. Agus Heryanto5. Maman Saman 17. M. Ridwan 29. M. Aang. MT6. Bachrudin 18. Sumiasih 30. Suhadi7. Suparman 19. Jaziroh 31. Haryono8. Samirudin 20. M. Tia 32. Yasto9. Suka 21. Hamid 33. Eliardi10. Samsuri 22. M. Malih 34. Kamana Kasan11. Komarudin 23. Riswanto 35. Sumarno12. Jaya Mulya 24.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Toat Simamora bin Mora Simamora) dengan Pemohon II (Lena Wati bin Baran) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 2015 di Desa Banjar Aur Utara Kecamatan Sinunukan Kabupaten Mandailing Natal;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinunukan Kabupaten

Menetapkan jatuh talak satu khul’i Tergugat (Muhammad Hikmat Priyono,S.Sos bin Drs.Yono Toat P.Med) terhadap Penggugat (Heni Siti Wahyuni binti Yayan Taryan) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5.

Toat bin Kasisan, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempatkediaman di Dusun Pereng RT.011 RW.004 Desa SumberjoKecamatanPucuk Kabupaten Lamongan, didepan persidangan memberikanketerangan di awah sumpah memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:o Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahOrang tua kandung Penggugat;o BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suamiisteri yang sah;o Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat dan

Sudardi 14.500.000 14.500.00060.000.000 33.750.000 330.350.000 466.300.000 $90.400.000 Bahwa total penerimaan uang titipan pengurusan sewa lahan dari calon debiturselama peroide 2006 s/d 2011 adalah sebesar Rp.752.709.680, yang kemudiandisetorkan kepada pegawai atau pejabat yang terkait, dengan perincian sebagaiberikut : 84 No NAMA Perincian Uang/ Tahun JUMLAH2009 2010 20112006 2008DEN BAGUS TOAT 145,253.552 145,253.55212 IR.

KAI, kemudian ada tanggapanuntuk mengecek lokasi; Bahwa saksi menanyakan harga sewa dan dijawab itu di bagian komersial (TOAT); Bahwa setelah permohonan dimasukkan lalu Terdakwa turun ke lapangan untukmelakukan pengukuran, selanjutnya dibicarakan tarif berapa sebesar Rp.8.000.000, dan diberikan kwitansi sebesar Rp. 8.000.000,.

minta uang Rp.12.000.000, (dua belas jutarupiah) untuk pulang kampung;Bahwa selanjutnya saksi menuju ke Kebumen untuk menagih uang sewa danhanya mendapat Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) lalu saksi menagih kepadadebitur di daerah Gandrungmangu, dan uang yang saksi terima tersebut langsung 95 Perkara Korupsisaksi serahkan kepada Terdakwa yang kemudian saksi lihat sendiri diserahkankepada TOAT;Bahwa pada saat saksi ke kantor Daop 5 Purwokerto, TOAT dating ke mejaTerdakwa dan minta untuk dicarikan

uang untuk acara di Bandung;Bahwa yang sering memerintah Terdakwa adalah TOAT selaku ManagerPengusahaan Aset dan yang bersangkutan bukan atasan langsung Terdakwa;Bahwa untuk pembayaran uang sewa tersebut kadang penyewa membayarlangsung ke PT.

dibuat oleh Terdakwa yang mencantumkan namanama debitur danbesarnya uang sewa sesuai dengan buku kontrak;Bahwa pada waktu saksi menagih uang sewa tersebut debitur menyampaikan Iniuntuk membayar buku kontrak/pengurusan buku kontrak dan uang sewa kontrakuntuk (satu) tahun;Bahwa setahu saksi Terdakwa biasanya menerima uang dari para debitur sambilmenyerahkan buku kontrak, namun ada sebagian debitur yang titip uang dulusebelum ada buku kontrak;Bahwa saksi melihat penyerahan uang dari Terdakwa kepada TOAT