Ditemukan 682 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tech toh toni toto tomi touch toca toco tooh torch tuch toth
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 09-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1526/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DWI INDAYATI, SH
Terdakwa:
IWAN SAPUTRA BIN THAMRON
29 — 7
  • . , TOCH Simanjuntak, S.H., M.Hum masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 13 November 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh NURAYFA, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Palembang, serta dihadiri oleh Dwi Indayati, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mangapul Manalu, S.H., M.H.
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum
Register : 26-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN AMLAPURA Nomor 19/Pid.B/2019/PN Amp
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
Terdakwa:
I GEDE SIMPEN Als. UAL
40 — 13
  • Jadi bukan orang itu sendiri yang melakukan peristiwa pidana,akan tetapi ia menyuruh orang lain, meskipun demikian toch iadipandang dan dihukum sebagai orang yang melakukan sendiriperistiwa pidana, akan tetapi ia menyuruh orang lain, disuruh (pleger)itu harus hanya merupakan suatu alat (instrument) saja, maksudnya iatidak dihukum karena tidak dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya;3) Orang yang turut melakukan (medepleger). Turut melakukan dalamarti kata bersamasama melakukan.
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 28-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 28/Pid.Sus/2020/PN Wkb
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
1.DUBU BANI Als. AMA TAGU
2.MELKIANUS BORA SUDI Als. AMA OKSEN
3.KOUKI DAKA Als. DAKA
4.YOHANIS DADE BILI Als. DADE
420 — 79
  • Soesilo dalam bukunya yang berjudul Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP) serta komentarkomentarnya lengkap Pasal demiPasal terbitan PoliteiaBogor Halaman 73 adalah setidaknya ada dua orang yangmenyuruh (doen plegen) dan yang disuruh (pleger) jadi bukan orang itu sendiriyang melakukan peristiwa pidana, akan tetapi ia menyuruh orang lain, meskipundemikian toch ia dipandang dan dihukum sebagai orang yang melakukan sendiriyang melakukan peristiwa pidana, akan tetapi ia menyuruh orang lain;Menimbang
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 19-06-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 219/Pid.Sus/2017/PN Skt
Tanggal 19 September 2017 — Penuntut Umum:
TRI SULANDARI
Terdakwa:
EDI SANTOSO Bin MUHADI.
40 — 17
  • MH TOCH. SIMANJUNTAK,SH., M.Hum.Putusan Nomor 219 /Pid.Sus/2017./PN. Skt Hal: 15 dari 16SIGIT PANGUDIANTO, SH. MH.Panitera PenggantiVERONIKA BUDI HARTATI, SH. MHPutusan Nomor 219 /Pid.Sus/2017./PN. Skt Hal: 16 dari 16
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 19-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 44/Pid.B/2019/PN Wkb
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
Terdakwa:
KORNELIS ADI PAPA
24 — 11
  • Soesilo dalam bukunya yang berjudul Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP) serta komentarkomentarnya lengkap Pasal demiHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN Wkb.Pasal terbitan PoliteiaBogor Halaman 73 adalah setidaknya ada dua orang yangmenyuruh (doen plegen) dan yang disuruh (p/eger) jadi bukan orang itu sendiriyang melakukan peristiwa pidana, akan tetapi ia menyuruh orang lain, meskipundemikian toch ia dipandang dan dihukum sebagai orang yang melakukan sendiriyang melakukan peristiwa
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 17-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1108/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
INDAH KUMALA DEWI, SH
Terdakwa:
ROUFI ZULFIUS Bin HERMIN
28 — 11
  • Penuntut Umum dan Terdakwa yang didampingi Penasehat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,TOCH Simanjuntak, S.H,.M. Hum. Mulyadi, S.H., M.H.Subur Susatyo, S.H., M.H. Panitera Pengganti,H. Fahrurrozi, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1108/Pid.B/2019/PN Plg
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum
Register : 13-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 55/Pid.B/2018/PN Amt
Tanggal 18 April 2018 — Penuntut Umum:
RHAKSY GANDHY ARIFRAN,SH
Terdakwa:
PANDI Alias IPAN Bin SIUD
37 — 6
  • Jadi bukanorang itu sendiri yang melakukan peristiwa pidana, akan tetapi ia menyuruhorang lain, meskipun demikian toch ia dipandang dan dihukum sebagaiorang yang melakukan sendiri yang melakukan peristiwa pidana, akan tetap!ia menyuruh orang lain, disuruh (p/eger) itu harus hanya merupakan suatualat (instrument) saja, maksudnya ia tidak dapat dihukum karena tidak dapatdipertanggung jawabkan atas perbuatannya;3. Orang yang turut melakukan (medepleger).
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-03-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 88/Pdt.G/2015/PN Sim
Tanggal 31 Maret 2016 — KASMAN MANIK Alias KAMAN MANIK LAWAN ABHIN MANIK
84 — 14
  • PP.No.10/1961, harus dibuat di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah dan tidakdapat dilaksanakan secara di bawah tangan seperti halnya sekarang ini;Bahwa andaikat pun juga Surat Penyerahan Hak Tanah tanggal 10 Pebruari 1988benar demikian isinya, toch juga tidak sah dan batal demi hukum, karena tanahsawah yang diserahkan oleh Penggugat kepada Tergugat adalah merupakan hartabersama suami isteri Penggugat dan isteri Tergugat, di mana ketika tanggalpembuatan Surat Penyerahan Hak pada tanggal 10 Pebruari
    Makamenurut hukum pertanahan, bahwa Surat Penyerahan Hak tanah tersebut tidak sahdan batal demi hukum.Bahwa andaikat pun juga Surat Penyerahan Hak Tanah tanggal 10 Pebruari 1988benar demikian isinya, toch juga tidak sah dan batal demi hukum, karena tanah sawahyang diserahkan oleh Penggugat kepada Tergugat adalah merupakan harta bersamasuami isteri Penggugat dan isteri Tergugat, di mana ketika tanggal pembuatan SuratPenyerahan Hak pada tanggal 10 Pebruari 1988 isteri Penggugat masih hidup, barumeninggal
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-02-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 347/Pid.Sus/2019/PN Plg
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ISNAINI, SH
Terdakwa:
MAY JEFRIYADI BIN KGS MUSTAR
21 — 1
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang pada hari Rabu, tanggal 15 Mei 2019, oleh KamiSaid Husein,S.H,.M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Popop RizantaT,S.H,.M.H. dan TOCH Simanjuntak,S.H,.M.Hum. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum
Register : 03-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 31/Pid.B/2018/PN Mak
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DAVID RICARDO, SH.
Terdakwa:
CHAIRIL ANWAR alias ERIL
19 — 9
  • /PN.MakMenimbang, bahwa menurut hukum pidana di Indonesia, yangdimaksud dengan orang yang melakukan (pleger) adalah seorang yangsendirian telah berbuat mewujudkan segala anasir dari peristiwa pidana yangdilakukan, selanjutnya tentang pengertian orang yang menyuruh melakukan(doen pleger), disini sedikitnya ada dua orang yang menyuruh (doen plegen)dan yang disuruh (pleger) jadi bukan orang itu yang sendiri melakukan peristiwapidana akan tetapi ia menyuruh orang lain meskipun demikian toch iadipandang
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Penganiayaan
Register : 22-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 678/Pid.B/2015/PN.Bls
Tanggal 2 Februari 2016 — RIKER RAMA INDRA
50 — 8
  • Jadibukan orang itu sendiri yang melakukan peristiwa pidana, akan tetapi iamenyuruh orang lain, meskipun demikian toch ia dipandang dan dihukumsebagai orang yang melakukan sendiri yang melakukan peristiwa pidana,akan tetapi ia menyuruh orang lain, disuruh (p/egen itu harus hanyamerupakan suatu alat (instrument saja, maksudnya ia tidak dapatdihukum karena tidak dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya;3. Orang yang turut melakukan (medepleger).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 21-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1487 K/ Pdt/ 2013
Tanggal 21 Oktober 2013 —
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karena kalau toch sudah terjadi pelepasan hak sejak Tahun1983 yang kemudian ditindak lanjuti lagi dengan Akta Jual Beli No. 16/40/PT/1989,akan tetapi pada saat peralihan hak atas tanah in case pada Tahun 1993 terbit Akta JualBeli dari Tergugat I kepada Tergugat II di dasarkan pada surat Jasa d ibawah tanganyang seolaholah dibuat oleh Nanro Daeng Paco.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1135/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
ROMI PASOLINI, SH
Terdakwa:
ISMAIL Alias MAIL Bin HASBI
23 — 7
  • ,dan TOCH Simanjuntak, S.H., M.Hum., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Eka Susanti, S.H., M.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Palembang, serta dihadiri oleh Romi Pasolini, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Taufik Rahman, S.H.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Putus : 09-02-2015 — Upload : 28-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 462/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 9 Februari 2015 — HARDJO SUMARTO Melawan PT. BANK MEGA Tbk JAKARTA , dkk
50 — 25
  • Bahwa Toch kalau dalam perjanjian Kredit No. 11 tanggal 06 Maret2008 Akta SKMHT No 13/2008 dan Akta Fidusia No 12 tanggal 6Maret 2008 itu dianggap benar oleh TERLAWAN . Maka apabilaterjadi adanya kemacetan pembayaran dari TERLAWAN VI DAN VII.Seharusnya TERLAWAN memberitahukan kepada PELAWAN selakuPemilik Jaminan dan selaku) Penjamin) guna menyelesaikanpembayaran pinjaman TERLAWAN VI dan VII. Bukan malah bukamseribu bahasa. Tanpa adanya pemberitahuan yang jelas.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 782/Pid.Sus/2019/PN Plg
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
DWI INDAYATI, SH
Terdakwa:
1.ARIFIN Als IPIN Bin YAYANG
2.BUDIMAN Als BUDI Bin YAYANG
18 — 1
  • ., dan TOCH Simanjuntak, S.H., M. Hum, masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari utujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh H. Fahrurrozi, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palembang,Kelas IA Khusus serta dihadiri oleh Dwi Indayati, S.H., Penuntut Umum dan ParaTerdakwa dengan didampingi oleh Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Subur Susatyo, S.H., M.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 20-04-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2595 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 20 April 2011 — Ir. JULIADI
50 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.2595K/Pid.Sus/2010dana proyek hingga 100% kepada Kontraktor, toch perbuatantersebut tidak menimbulkan kerugian kepada Negara, sebabdana tersebut memang diperuntukkan untuk itu dan lagiproyek hingga saat ini telah rampung sesuai bestek dantidak ada masalah dalam penggunaannya. Dan mengenaikerugian Negara berupa denda keterlambatan senilaiRp.29.479.506,00 adalah diluar kewenangan dan tanggungjawabTerdakwa Ir.Juliadi ;Y.M.Majelis Hakim dan Sdr.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 30-09-2019 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 202/Pdt.G/2019/PN Plg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 10
  • Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi membayarseluruh biaya yang timbul dalam pemeriksaan kedua perkara ini senilalRp. 1.812.000, (Satu Juta Delapan Ratus Dua Belas Ribu Rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim hari RABUtanggal 22 September 2020 oleh kami TOCH.
    ., MH serta MANGAPULMANALU, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, lalu diucapkan padahari RABU tanggal 07 Oktober 2020 dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Majelis Hakim tersebut di atas dibantu oleh TUMRAP, SH. dihadiri olehkuasa hukum Penggugat, kuasa hukum Tergugat , Tergugat II.Hakim Ketua Majelis,HakimHakim Anggota : (TOCH. SIMANJUNTAK, SH., M.Hum.)
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 02-03-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN MAKALE Nomor 149/PID.B/2015/PN.MAK
Tanggal 2 Maret 2016 — BENYAMIN NANI Alias TARBE , LORENTI DELO RUPANG Alias Pullan alias Ipul Alias Ipul alias Papa Redwan
70 — 23
  • sebagaimana pelaku (daderMenimbang, bahwa menurut hukum pidana di Indonesia, yangdimaksud dengan orang yang melakukan (pleger) adalah seorang yangsendirian telah berbuat mewujudkan segala anasir dari peristiwa pidana yangdilakukan, selanjutnya tentang pengertian orang yang menyuruh melakukan(doen pleger), disini sedikitnya ada dua orang yang menyuruh (doen plegen)dan yang disuruh (pleger) jadi bukan orang itu yang sendiri melakukan peristiwapidana akan tetapi ia menyuruh orang lain meskipun demikian toch
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-05-2011 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 2/G/2011/PHI.PN.TPI
Tanggal 25 Mei 2011 — - MOHAMAD AIDIL (Penggugat 1) - ELPI SIREGAR (Penggugat 2) - PAIRAH (Penggugat 3) - KODIR (Penggugat 4) - LEGINEM (Penggugat5) - KASINEM (Penggugat 6) - KHASNI (Penggugat 7) - EFFENDI (Penggugat 8) - BUSNAH (Penggugat 9) - HENDRIYANA (Penggugat 10) - IRMA KURNIA (Penggugat 11) - NARTI (Penggugat 12) - SUSILOWATI (Penggugat 13) - I M A (Penggugat 14) - LASIYEM (Penggugat 15) - HALIJAH (Penggugat 16) - ROHANA (Penggugat 17) - HARTINI (Penggugat 18) - ISKANDAR (Penggugat 19) - MARTINA (Penggugat 20) - D O L I (Penggugat 21) - A M A N (Penggugat 22) - H A P I D I (Penggugat 23) - S U L A S I H (Penggugat 24) - R A B S I D I (Penggugat 25) - ENJANG SUHENDI (Penggugat 26) - CV. CAHAYA BERLIAN (Tergugat)
59 — 7
  • lima ratus rupiah) ; 504 Menolak gugatan Para Penggugat Konpensi selain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSI Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya ; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi membayar biaya dalamperkara ini sebesar Rp. 459.000, (Empat Ratus Lima Puluh Sembilan RibuDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Tanjung Pinang pada hari : R A B Utanggal 18 Mei 2011, dengan TOCH
    SH TOCH SIMANJUNTAK. SH. M.HumT. t. d,AHMAD BUDIONO, S. Sos PANITERA PENGGANTI TSB,T. t. d,ALI BAKRLIPerincian biaya :@ Administrasi, ...........cccccce cece cece cee eneeeeue Rp. 50.000,51 e Panggilan Jurusita, .............c cece e eee eee eee Rp. 400.000,e Meterai Asli Putusan, ................... cece ee Rp. 6.000, Le g CS, ee eee tees Rp. 3.000.Ju ml a hy... ccc cece cece e ees Rp. 459.000,
Pengadilan PN SIDIKALANG Perdata
Putus : 24-03-2014 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 18/Pdt.G/2013/PN.Sdk.
Tanggal 24 Maret 2014 — DOKTER MANGIHUT SILALAHI
59 — 10
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1. 341.000,00(Satu Juta Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriSidikalang pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014 oleh kami TOCH. SIMANJUNTAK,S.H., M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, IRMA H. NASUTION, SH., M.Hum danDELIMA M.