., Dan LAMBANG TRILAKSONO, S.H., ParaAdvokat pada Kantor Hukum Law Office AKHMADZAINI & PARTNERS, berkantor di Jalan Tunjungan No.74 Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 04Agustus 2015, selanjutnya disebut sebagai ..........PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 19Agustus 2015 Nomor : 725/Pdt.P/2015/PN.Sby., tentang penunjukkan Hakim yang memeriksapermohonan tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah

dua ratus empat puluh sembilanribu. rupiah), dibawa kekantor Polres Purbalingga untukmempertanggungjawabkan perbuatannya.Perbuatan terdakwa SUGIANTO alias SIN YANG diatur dan diancam pidanasebagimana Pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakanmengerti isi dan maksud dari surat dakwaan dimaksud serta tidak mengajukankeberatan ;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan Penuntut Umum sebanyak 4 (dua)orang, masingmasing bernama SUGENG, S.H Bin SUWARSO, AGUNG TRILAKSONO

Purbalingga;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa danHERLIANTI Alias OEY SIN LIE bersama dengan Briptu Agung TriLaksono;Bahwa dalam perjudian tersebut terdakwa berperan sebagai pengecer;Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa bermain judi nomor kuda larikarena adanya informasi dari masyarakat;Bahwa saat saksi dan temannya melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan HERLIANTI Alias OEY SIN LIE disertai surat tugas dansurat tugas tersebut ditunjukkan;Bahwa saat saksi dan temannya melakukan

PUTUSANNomor 2589/Pdt.G/2018/PA.SdaZA oma 4 zSIAM eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, Dalam hal ini memberi kuasakepada AWAL LESTARI, SH & TRILAKSONO ADHI RAHARJO,S.H Advokat yang berkantor di Urang Agung RT.

., dan Trilaksono Adhi R, S.H., ParaAdvokat dan Pensehat Hukum yang berkontor di Urang Agung RT.18RW.07 Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, berdasarkan suratkuasa tertanggal 18 Juli 2018 yang terdaftar di RegesterKepaniteraan tanggal 19 Juli 2018 Nomor1148/Kuasa/VII/2018/PA.Sda, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kab.

., dan TaufanAgung Trilaksono, S.H., M.H. beralamat di Jalan TelukEtna Ill No.30 Kota Malang, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 24 Februari 2021 sebagaiPenggugat;Lawan:PT. Tunggal Jaya Propertindo cq Arif Selaku Direktur, bertempattinggal di JI. Raya Karanglo Nomor 73 Kec. SingosariKab.

pengereman melainkan terus melaju dengan kecepatantinggi sehingga kendaraan yang dikemudikan terdakwa mengalami oleng kekanan kemudian melewati median tengah jalan dan terguling masuk ke arahjalur berlawanan lalu kendaraan yang terdakwa kemudikan menabrakkendaraan Minibus Toyota Avanza Nopol B 1765 EQF yang dikemudikan olehsaksi Heri Herniawan dengan membawa penumpang saksi Dina Hastuti, saksiAndriyanto, saksi Dewi Ayu, Armira dan Fa rid Atahila, kemudian saksi YayangNugraha bersama saksi Bayu Adam Trilaksono

pengereman melainkan terus melaju dengankecepatan tinggi sehingga kendaraan yang dikemudikan terdakwa mengalamioleng ke kanan kemudian melewati median tengah jalan dan terguling masukke arah jalur berlawanan lalu kKendaraan yang terdakwa kemudikan menabrakkendaraan Minibus Toyota Avanza Nopol B 1765 EQF yang dikemudikan olehsaksi Heri Herniawan dengan membawa penumpang saksi Dina Hastuti, saksiAndriyanto, saksi Dewi Ayu, Armira dan Farid Atahila, kemudian saksi YayangNugraha bersama saksi Bayu Adam Trilaksono

dengan kecepatan tinggi sehingga kendaraan yang dikemudikanterdakwa mengalami oleng ke kanan dan mobil terguling beberapa kalikemudian melewati median tengah jalan dan terguling masuk ke arah jalurberlawanan lalu kendaraan yang terdakwa kemudikan menabrak kendaraanMinibus Toyota Avanza Nopol B 1765 EQF yang dikemudikan oleh saksi HeriHerniawan dengan membawa penumpang saksi Dina Hastuti, saksiAndriyanto, saksi Dewi Ayu, Armira dan Farid Atahila, kemudian saksi YayangNugraha bersama saksi Bayu Adam Trilaksono

Kemudian HARY TRILAKSONO menahan dan kembali memasukan dalam Convaiyer dan mengikutiuntuk mengetahui pemiliknya.

Penuntut Umum:
1.Vendy Trilaksono, S.H.
2.Praja Pangestu, S.H
3.Elviana Risqa Nur Fadila, S.H
Terdakwa:
1.Mustarin alias Tarin
2.Ludvin Khaerul Umah alias Lutvin
3.Ardiansa
4.Roberto Brusli Lampang alias Brusli

tersebut ; Bahwa Terdakwa saat ditangkap tidak melakukan perlawanan; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus bekas minuman nescaveyang berisi 20 Butir pil Riklona Clonazepam, 30 Butir Alprazolam, 10 butirpil Calmet dan 1 butir pil Elgran Zolam yang ditunjukkan di persidanganbenar yang ditemukan di kamar terdakwa pada saat penangkapan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan keterangan saksibenar.Menimbang bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanpermohonan keterangan saksi Lilik Setyo Trilaksono

, saksi Tumandang dansaksi Suheni dibacakan di persidangan karena saksi tersebut telah dipanggilsecasa sah dan patut tetapi tidak hadir di persidangan, dan atas permohonanPenuntut Umum tersebut, terdakwa tidak keberatan.Menimbang bahwa selanjutnya keterangan saksi ke 3 (ketiga) LilikSetyo Trilaksono sesuai Berita Acara Pemeriksaan Penyidik yang dibuat padahari Selasa tanggal 31 Januari 2017 oleh Avie Sulistyantoro,SH.

TriLaksono , oleh karena itu terhadap barang bukti tersebut menurutMajelis Hakim haruslah dikembalikan kepada Harum Tri Laksono ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkanputusan atas diri terdakwa, terlebih dahulu akan dipertimbangkanhalhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan yaitu :Halhal yang memberatkan ; Perbuatan terdakwa meresahkan orang lain;Tedakwa sudah pernah~ dihukum ;Halhal yang meringankany Terdakwa mengakul dan menyesal perbuatannya ; rerdakwa merasa bersalah :s Terdakwa

No.36 Tahun 2009 tentang kesehatan, yang dilakukan dengan caraBermula dara adanya laporan dari masyarakat, petugas Polres KotaMadiun melakukan penyelidikan atas laporan mengenai rumah dijalan merpati gang ayam alas yang sering digunakan sebagai ajangtransaksi peredaran pil dobel LL, kemudian petugas dari Polres KotaMadiun yang saksi YANES SETIAWAN dan saksi DANI EKA SANJAYA,melakukan pengintaian atau penyanggongan, dan pada sekitar jam12.00 wib saksi mencurigai Sseorang pengamen yaitu saksi AGUS TRILAKSONO

Kesehatan, yang dilakukanGeEngan Cala : $$ nnn none nnn nnn nen 2e Bermula dara adanya laporan dari masyarakat, petugas Polres KotaMadiun melakukan penyelidikan atas laporan mengenai rumah dijalan merpati gang ayam alas yang sering digunakan sebagai ajangtransaksi peredaran pil dobel LL, kemudian petugas dari Polres KotaMadiun yang saksi YANES SETIAWAN dan saksi DANI EKA SANJAYA,melakukan pengintaian atau penyanggongan, dan pada sekitar jam12.00 wib saksi mencurigai Sseorang pengamen yaitu saksi AGUS TRILAKSONO

bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum denganDakwakan Tunggal sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP yang unsur unsurnya adalah, sebagai berikut2) Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagianadalah milik orang lait, jg. seeenessness sues3) dengan mmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapaadalah setiap orang yang menjadi subyek hukum pidana Indonesia.Dalam perkara ini yang dimaksud adalah Terdakwa MHanang TriLaksono

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Ilham Trilaksono bin Priyadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Riska Lismona binti Sukarna Iskak) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk mengirimkan Salinan

Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa mukamula ketika saksi Lilik Setyo Trilaksono, Saksi DaruSutopo, Saksi Herka Hemanses dan Saksi Riyan Willardy yang kesemuanyamerupakan petugas dari Sat Narkoba Polres Sleman sedang menjalankantugas rutin, mendapat informasi dari masyarakat yang tidak mau menyebutkanidentitasnya secara jelas, memberitahukan bahwa di jalan Palagan TegalrejoRt.001 Rw.009, Desa Sariharjo, Kecamatan Ngaglik Kabuaten Sleman adaorang yang dicurigai telah melakukan

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 496/Pid.Sus/2018/PN SmnBahwa mukamula ketika saksi Lilik Setyo Trilaksono, Saksi DaruSutopo, Saksi Herka Hemanses dan Saksi Riyan Willardy yang kesemuanyamerupakan petugas dari Sat Narkoba Polres Sleman sedang menjalankantugas rutin, mendapat informasi dari masyarakat yang tidak mau menyebutkanidentitasnya secara jelas, memberitahukan bahwa di jalan Palagan TegalrejoRt.001 Rw.009, Desa Sariharjo, Kecamatan Ngaglik

LAMBANG TRILAKSONO, SH ;Para Advokat pada Kantor Hukum Law Office AKHMAD ZAINI &PARTNERS beralamat di Jalan Gading No.27 B Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 April 2010,selanjutnya disebutSQDAQAL.........cccccecceeeseceeeeeeeeeeeeseueeeeeeeessaeeeeeesaeaness PENGGUGAT ;LAWANSUHARSO SANJAYA, bertempat tinggal JI.

Utr.Nomor Rekening : 6910347673 atas nama Winarti ke rekening bandar BCANomor : 6995101291 atas nama Prayogo Trilaksono;Bahwa, pada waktu para Para Terdakwa ditangkap disita barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp 4000, (empat ribu rupiah);Bahwa, Para Terdakwa ikut bermain judi togel setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu, dan memasang kepada Cantel bin Rasja:Bahwa, permainan judi Togels Singapore tersebut bersifat untunguntungandimana pemenang ditentukan apabila nomor pasangannya sesuai

Saksi Cantel binRasja inilah yang kKemudian menyetorkan uang pembelian nomornomor togelitu kepada seorang Bandar melalui aplikasi Indolotre88 dengan akun Win88dengan pasword Saldiwulan22 yang sebelumnya saksi Cantel bin Rasjadeposito dari Bank BCA Nomor Rekening : 6910347673 atas nama Winarti kerekening bandar BCA Nomor : 6995101291 atas nama Prayogo Trilaksono;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta ini Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur yang sifatnya bertentangan dengan salah satu dariketentuanketentuan

., dan EMMY HARYONO SAPUTRO SH.MH masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh ADRIANA MOOY RESSA, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Waingapu, serta dihadiri oleh VENDY TRILAKSONO S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,PUTU WAHYUDI,S.H.

., M.H
3.Vendy Trilaksono, S.H.
4.Noviantje Sina, S.H.
5.Hendrika Beatrix Aprilia Ngape, S.H.
Terdakwa:
Ilman Alias Edon

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suamiisteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama ESTI KARNINGSIH (umur 25 tahun) dan PRIYO TRILAKSONO (umur 16 tahun), ikut Penggugat;4.

Penuntut Umum:
1.Vendy Trilaksono, S.H.
2.Praja Pangestu, S.H
3.Hendrika Beatrix Aprilia Ngape, S.H.
4.Tony Aji Kurniawan, S.H.
5.Silvianus Alfredo Nanggus, S.H
Terdakwa:
Muhamad Jonafan Alias Jon