Ditemukan 584 data
11 — 10
harmonis hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudharatan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudharatan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fil Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:S Es sLn tule
23 — 10
Putusan Nomor 144/Pdt.G/2022/PA.Clgsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudharatan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudharatan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:LnwS tule
17 — 6
Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2021/PA.Ckrahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:LenS tule lt ale yee 9 4) Olas!) WO ke CW og ee) Lelio @ Mad yas~! Jskee = = at At af et ) a ;Jae. @ SII %, a 2 = a * 2 rH SJ. espele!
51 — 6
FATCHU ROCHMAN, SHTtdERWINSON NABABAN, SH.PANITERA PENGGANTITtdTAUFIK TULE H..MH
24 — 12
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Kampar, Provinsi Riau,selama 2 (dua) tahun, setelah itu pindan ke rumah milik orang tuaTermohon di Nagari Muaro Kiawai, Kecamatan Gunung Tule, KabupatenPasaman Barat, selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan, dan terakhir tinggaldi rumah kontrakan di Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, dan selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai Seoranganak lakilaki yang bernama Anak, lahir
9 — 2
Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun 1975,karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Mu'inul Hukkam halaman 96 :Ga Y elle se Gay ald Quclisalllse (ys Sle coll ea Gye: te aber tule ail chee gail Gl Quill Ge 5alArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabdabarangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan
10 — 5
ata. 7 i, 4 oe 3 a iz. le == as .Ln tule ht ala ree a Bl Olas!) WU ee Cre og Me) Lelio & Mad yas! 3 eie 7 7 wt fee a + Nee ce ee e a ei eer V2 Pay re fe Oa ele) Ale) oe Vltat = eet tet te i at a ote Le . at .ba iayo by Soe Shit A " je ae it z : a = 1 = oe * a. 214 4 1 = . = Fil oo = * 2 2 2h 2 l= Ys a. A : ysAVA!) so eG Qhie lias SoSel! seb cme el Se! de NS oy ole as * a a ia * ue Meee ll Nee naeHal. 14 dari 18 Hal.
54 — 11
pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudharatan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudharatan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fil Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:2 aa : ; 6 cea t . oP" 8 & rm 14 i=a". gta. a. 4 . eat) 2 = wi 1 7. 3 : .la tule
14 — 15
Putusan Nomor 1912/Pdt.G/2020/PA.Ckrahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:LenS tule lt ale yee 9 4) Olas!) WO ke CW og ee) Lelio @ Mad yas~! Jskee = = at At af et ) a ;Jae. @ SII %, a 2 = a * 2 rH SJ. espele!
18 — 12
harmonis hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudharatan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudharatan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fil Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:leew tule
11 — 4
dengan baik dan faktorekonomi, keadaan seperti itu mMembuat hubungan Pemohon dan Termohontidak harmonis sehingga menimbulkan perselisihnan dan pertengkaran;Menimbang, Majelis Hakim berpendapat, bahwa dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak terjalin harmonis hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudharatan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, maka sudah sepatutnya kemudharatan tersebutLe tule
18 — 11
Hakimmenilai bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon adalah karena Orangtua Termohon selalu ikut campurmasalah rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon, Termohon tidakpatuh dan sulit dinasehati, kKeadaan seperti itu membuat hubungan Pemohondan Termohon tidak harmonis sehingga menimbulkan perselisihan danpertengkaran;Menimbang, Majelis Hakim berpendapat, bahwa dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak terjalin harmonis hanya akan membuat salahLe tule
11 — 6
terjalin harmonis hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudharatan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, maka sudah sepatutnya kemudharatan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fil Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:leew tule
MAHALUKI DG. TADAENG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
Intervensi:
PATAYATI DAENG JINTU
77 — 30
Ngempo dengan batasbatas:Utara : Jalanan Umum)Timur > Tanah/rumah Muri Binti Calang;Barat : Tanah/rumah Cibang;Selatan : Tanah Lenteng Binti Mappa, Tanah Dodi/rumahRahiiah, Tule, Badojses
7 — 3
Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun 1975,karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :GY elle seh cra ald Gpehudll alsa ye Sle Gl ea er ME abey tule ail che ail Gl gual vesalArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ia
11 — 9
"ae . oe ele) 4. 7 is as Tl *. e129 SJle tule he ala Se ol Olas) ud ee re ok Me) Lelie fo Sled) Vase!
9 — 10
Putusan Nomor 2432/Pdt.G/2019/PA.Ckrsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudharatan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudharatan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:8.LnwS tule
Jonaidi, S.H.
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN
64 — 38
Kapten Inf Pilipus Tule, pada saat itu Terdakwa tidak datang untukmelaksanakan apel pagi.4. Bahwa setelah apel pagi Unit Intel Kodim 1307/Poso telahmelakukan pencarian terhadap Terdakwa di sekitar Makodim1307/Poso maupun di Asmil Kodim 1307/Poso dan di tempattempatdimana Terdakwa biasanya berada, namun Terdakwa tidak ditemukan,selain itu) Saksi telah berusaha menghubungi handphone milikTerdakwa akan tetapi tidak pernah aktif.5.
73 — 26
Aisya Binti Ode Tule, 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Desa Akegula,Kecamatan Obi, Kabupaten Halmahera Selatan, di bawah sumpahmenerangkan: Bahwa saksi adalah bibi dari Penggugat dan menjelaskan kejadiansaat di akegula;Halaman 21 dari 42 halaman Putusan Nomor 89/Pdt.G/2021/PA.LbhBahwa Saksi adalah tetangga di desa akegula obi;Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulunya sebagai pasangansuami dan isteri dan bercerai kurang lebih 3 tahun lalu;Bahwa selama berumah
Syukur,Aisya Binti Ode Tule, Anisa Lamunu Binti Lamunu, La Juma Bin Ode Duldan Halil Bin Abd Wahab;Menimbang, bahwa karena saksisaksi yang dihadirkan Tergugat kedalam persidangan bukan orang di bawah umur dan bukan orang yangsedang terganggu ingatannya dan keterangannya disampaikan di bawahSsumpah, maka sesuai ketentuan Pasal 172 ayat (1) point 3 Rbg., jo. Pasal175 Rbg.
13 — 6
Putusan Nomor 215/Pdt.G/2021/PA.Ckrahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:LenS tule lt ale yee 9 4) Olas!) WO ke CW og ee) Lelio @ Mad yas~! Jskee = = at At af et ) a ;Jae. @ SII %, a 2 = a * 2 rH SJ. espele!