Ditemukan 5034 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-01-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 45/Pdt.G/2021/PA.Ktb Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
Pada awal pernikahan tersebut Penggugat dengan suami telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan sudah di karuniaiketurunan Muhammad Fikri Pani lahir di Kotabaru tanggal 25 November 2014;Menimbang, bahwa Sejak 15 Desember 2016 yang lalu antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga dengan faktor utamadan paling dominan adalah karena dia beristri lagi saya tidak terima diaMenikah lagi;Menimbang
Register : 04-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1366/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 April 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Agle ail Gi Ge Ca 9 allo pani Ce Ina Vg nea YArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya:Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena
Register : 18-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 169/Pdt.P/2021/PA.Tgt Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 4
20 — 4
oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paserdengan alasan usia Ari Tria Larasati binti Suwito masih dibawah umur 19tahun; Bahwa, Roy Banja bin Karyadi Wasdito menyatakan tidak adapihak lain yang keberatan dan menghalangi rencana pernikahan tersebut; Bahwa, Roy Banja bin Karyadi Wasdito menyatakan saat ini iaberstatus bujang dan calon istrinya berstatus gadis;Bahwa, disamping itu pula Pemohon telah menghadirkan orangtua calonsuami anak kandung Pemohon yang bernama Karyadi Wasdito bin Pani
Putus : 07-03-2011 — Upload : 20-07-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 135-K/PM I-02/AD/X/2010 Tanggal 7 Maret 2011 — PRATU. ISWANDI
27 — 11
27 — 11
Pani tera19Husein Sai dy, SHPeltu) NRP 575147 Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 7 Maret 2011, didalam musyawarah Majelis Hakim oleh Hidayat Manao, SH Kolonel ChkNRP 33396 sebagai Hakim Ketua serta Sukartono, SH, MH Mayor Chk NRP574161 dan Wahyupi, SH Mayor Sus NRP 524404 sebagai Hakim HakimAnggota dan diucapkan pada hari yang sama, oleh Hakim Ketua didalam sidang yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer DPM.
Register : 25-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3814/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 6 September 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 8
9 — 8
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Agle ail Gi Ge Ca 9 allo pani Ce Ina Vg nea YArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena
Register : 15-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 02-01-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4354/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 September 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
12 — 6
12 — 6
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Agle ail Gi Ge Ca 9 allo pani Ce Ina Vg nea YArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena
Register : 26-06-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 377/Pdt.G/2020/PN Sgr Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 31
33 — 31
olehOrangtua Penggugat; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan harmonis, namun seiring berjalannya waktu rumah tangga merekamulai sering terjadi percekcokan; Bahwa setahu saksi, Penggugat mengajukan gugatan perceraiandikarenakan Tergugat terlalu cemburu buta yang berlebinan terhadapPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakakhir tahun 2019 dimana Penggugat tinggal bersama saksi di Jembranasedangkan Tergugat tinggal bersama orang tuanya di Desa Pani
Register : 05-02-2010 — Putus : 07-07-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0218/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 7 Juli 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
20 — 7
20 — 7
Menghukum Tergugat untuk membayar kepada PenggugatberupaNafkah mdliyah (1 ampau) selama 6 bulan sebesar Rp.3.600.000, (tiga juta enam ratus riburupiah) 5Mut ah berupa uang sebesar Rp. 2.000.000 , (duajuta rupiah) ; Nafkah iddah sebesar Rp.1.350.000 , (satu juta tiga ratus lima puluh riburupi ah) 5 Biaya pemeliharaan dan pendidikan seorang anakatas nama Simbul Pani Wilung minimal sebesar Rp.300.000, (ti ga ratus 1 ribu rupiah) setiap bulansampai anak itu dewasa (berusi an 21 tahun)4.
Register : 13-05-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 21/Pdt.G/2014/PN Tbk Tanggal 4 September 2014 — A S N I T A,
T H A I T J O K
1210 — 1074
1210 — 1074
Loves Relas: Rp 10.000,4. biaya Pani ... ! Rp 300.000,5. Materai : Rp 6.000,6 Relaksi =: Rp 5.00TAREE ene 200Jumlah : Rp 404.000,(empat ratus empat ribu rupiah).
Register : 26-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 188/Pid.Sus/2021/PN Bil Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.NURDHINA HAKIM, SH, MH.
2.YUNITA LESTARI, SH.
Terdakwa:
JUARSAK Bin MUNIP
43 — 5
1.NURDHINA HAKIM, SH, MH.
2.YUNITA LESTARI, SH.
Terdakwa:
JUARSAK Bin MUNIP
43 — 5
Pandaan ,Kabupatenpasuruan pada hari Senin tanggal 1 Maret 2021 sekira jam 15.00.Wi b ; Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai jin dari pihak berwenang untukmenjual, membeli, menjadi perantara jual beli, menguasai, dan memilikiNarkotika Gol. jenis sabu tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas sehingga perbuatanTerdakwa Adi Soleh Bin Pani membeli Narkotika Golongan dari sdr.
Register : 07-06-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 19-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 267/Pdt.G/2010/PA.Kdr Tanggal 30 September 2010 — PEMOHON/TERGUGAT REKONPENSI dan TERMOHON/PENGGUGAT REKONPENSI
13 — 7
13 — 7
,SH. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hal. 29 dari 30 hal.Put.No.267/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIKetua MajelisDrs. ABD. HAM D, SH, NH. ttdDrs. Zainal Farid,Hakim AnggotattdDra. Munadhiroh,SH.,MH.Istiani FardaPanitera PenggantittdSH.Hakim AnggotattdDra.Abdul Malik, ST.
Register : 19-12-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 172/Pid.Sus/2011/PN.Ung Tanggal 22 Agustus 2011 — WAHYUDI bin TUPAR
63 — 3
63 — 3
Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Ambarawa, dan Terdakwa dengan didampingioleh Pembimbing Kemasyarakatan dan orang tua terdakwa ;PANITERA PENGGANTIHAKIM ttd ttd ANIS JUNDRIANTO, SH.ARIS GUNAWAN, SH.CATATANPutusan No. 172/Pid.Sus/2011/PN.Ung. atas nama terdakwaWahyudi bin Tupar tersebut diatas telah mempunyaikekuatan hukum tetap sejak tanggal 22 Agustus 2011,karena baik Terdakwa maupun Penuntut Umum pada hari itujuga telah menyatakan menerima putusan dan menyatakantidak akan mencabut pernyataannya .PANI
Putus : 23-03-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 11/Pid/2011/PT.TK. Tanggal 23 Maret 2011 — ADAM BIN MUHAMAD NUR
57 — 51
57 — 51
SRI ANGGARWATI, SH.M.Hum.MOERINO, SH.d.t.o.UNTUK SALI NAN RESM :Pani tera/SekretarisPengadi! an Tinggi Tanj ungkar ang, 27H.. NE LF) WIALENSISAIJA, SH.MH.Ni p. 040029188 PaniteraPengganti,d.t.o.RIYAYANDRIATI,SH.Page 27 of 27Nomor:11/Pid./2011/PT.TK.
Register : 02-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 910/Pid.Sus/2018/PN Tng Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
HERDIAN MALDA KSATRIA, SH
Terdakwa:
JOKO SUWARNO Als JIBOK Bin WARSITO
36 — 2
HERDIAN MALDA KSATRIA, SH
Terdakwa:
JOKO SUWARNO Als JIBOK Bin WARSITO
36 — 2
Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kabupaten Tangerang, dan Terdakwa yang didampingi olehPenasihat Hukumnya; Hakim Hakim ggota, Hakim/Ketua,: ) //a = oe ba ee ytMUHAMMAD IRFAN, S.H/ M Hum.( Pani ra Pengganti, v Haiaman 28 dan 28Putusan Perkara Pidane Nomor S1Q/Pid Sus/2018/PN Trg, Sample output to test PDF Combine only
Register : 18-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA TILAMUTA Nomor 65/Pdt.P/2020/PA.Tlm Tanggal 6 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 12
21 — 12
Dan AllahMaha Luas (pemberianNya) lagi Maha mengetahui2 nnnn anne enna nnn n nee n nee Hadits Riwayat Bukhori dan Muslim sebagai berikut:RT pani L 5c Dcsnay rte alll SL alll Jowya8 pp colly ales eloiuns ol ves ToAll worisslo5Artinya: "Dari Abdullah bin Masud ra, dia berkata: Rasulullah SAW bersabda:Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian mampu/sanggupuntuk menikah, maka menikahlah, karena sesungguhnya nikah itu akanlebih dapat menundukan pandangan mata dan dapat meredakan gelorasyahwat.
Register : 21-12-2015 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2950/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Ro. 6.000,00JUMMAn woes Rp. 351.000,00UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA TULUNGAGUNGWAKIL PANI TERA,Drs. SuyonoHalaman 18dari 18 Putusan Nomor 2950/Pdt.G/2015/PA.TA
Register : 04-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 41/Pdt.G/2018/PN Srp Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 14
42 — 14
memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu : NyomanArsana dan Wayan Pramayasa yang dari keterangan kedua orang saksitersebut yang bersesuaian satu dengan yang lainnya, maka diperoleh faktahukum sebagai berikut ; Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanPerkawinan di Jl.Jempiring, Gang XI, No. 2 Lingkungan Kemoning Kelod,Semarapura Kelod, Klungkung, pada tanggal 25 Maret 2017 secara sahmenurut kepercayaan agama Hindu dan adat Bali, dihadapan pemukaAgama Hindu Ida Pedanda Istri Pani
Register : 07-11-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 07-02-2013
Putusan PN MARABAHAN Nomor 120/Pid.Sus/2012/PN.Mrb Tanggal 3 Januari 2013 — ILMI BIN TANI (Alm)
104 — 58
104 — 58
pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakWa : 222 2922222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnNama lengkap : ILMI BIN TANI (Alm) ;Tempat Lahir Lepasan ;nnnneneene neeUmur / Tg Lahir 136 tally J = Senne nenrermneee nro nneneerenanmnennnnermaneouneJenis Kelamin Lakilaki :eneee cece eect eeeeKewarganegaraan Tad@ineeia *Tempat Tinggal : Sei Tampung Rt. 02 Kelurahan LepasanKecamatan Bakumpai Kabupaten Barito Kuala;A gama Islam Joe e nce enn enn nn nnn nn nnn nnn enn ennPekerjaan Pani
Register : 11-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7155/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Januari 2014 — Penggugat lawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sulani bin Sawal) terhadapPenggugat (Ramani binti Pani);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
Register : 25-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1237/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 11
68 — 11
.,.M.HI halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1237/Pdt.G/2016/PA.Bal.et TO eso ERS Pani anti,WIWIK OH, S.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan: Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1237/Pdt.G/2016/PA.Bgt. diem J