Ditemukan 5054 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-10-2011 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 29/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda Tanggal 17 Juli 2012 — SIHAR MANULLANG, B.A
82 — 17
82 — 17
dan mengadili perkara inimemutuskan : Membebaskan Terdakwa SIHAR MANULLANG, BA dari segaladakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 19 Juni 2012 yangpada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutan pidananya dan duplik secaralisan dari Terdakwa maupun Penasihat Hukum Terdakwa pada persidangan tanggal19 Juni 2012 menyatakan tetap dengan nota pembelaannya ;Menimbang, bahwa Penuntut umum dengan surat dakwaannya tertanggal 04Oktober 2011, Register Perkara Nomor: PDS
Register : 27-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2136/Pdt.G/2021/PA.Mjl Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
PE EEFETFFFFFTFFFTFTTFRPP FP RE FRPP F PEE FREE EEF EPP 7 7 FPP PFC6 bdbd52524af7ffff6b737384847 bf FFFFFFF FFF FFFFFF FFF FFT FEET FPPFRPP FPR P RPE F PEE FEE EEE FEET PPT ec PETS 4 9 ca 55 a524aftttt7 frttt7 frtttTTTTTTTrfrfffffffffffTfT TI 81818080808000000080808 adadaad fFFFFFFFFFFFFFTFFFTFFFFTFFIFFFITFFITIF7 ffifeff7 fa5a5ad524a4afffff7FEPFE FPR FRPP PEEP EE FREE PEFERRI TR RRR RRRRRREPEEFETFFFFFTFFPFTFTTFREI PR RRR RE EERE REEF FFF O O O FEFET FFF FFTFFFFFFE FTFFRPP RRP RRR PERERA 7 PEPE PDS
Putus : 20-02-2014 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 49/Pid/TPK/2013/PN.Tk. Tanggal 20 Februari 2014 — KADI KUSWOYO, SH., M.H. BIN KARSO SEMITO
221 — 62
221 — 62
PERKARA PDS 11/TJKAR /09/2013 tertanggal25 September 2013, yang pada pokoknya sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa KADI KUSWOYO, SH.,MH.
Register : 07-03-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2017/PN Smg Tanggal 27 Juli 2017 — Penuntut Umum:
PRAYITNO, SH
Terdakwa:
ANISE DIANUDDIN. SE. Msc.
179 — 54
PRAYITNO, SH
Terdakwa:
ANISE DIANUDDIN. SE. Msc.
179 — 54
PERKARA: PDS 01 /Pati /Ft.1/ 02/ 2017 tanggal 6 Maret2017 sebagai berikut :PRIMAIR.Bahwa terdakwa ANISE DIANUDDIN. SE. Msc. selaku Kepala Cabang PT.Sang Hyang Seri Cabang Pati berdasarkan Surat Keputusan Direksi PT.
Register : 26-10-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 82/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg Tanggal 25 Januari 2017 — -DAMURI, S.PdI Bin BADARI
-WASNO, S.PdI Bin TARMADI.
63 — 11
63 — 11
Perkara : PDS 03/Inmyu/Ft.1/09/2016tanggal 26 Oktober 2016 dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriIndramayu; Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Bandung No.82/Pid.SusTPK/2016/PN.Bdg tanggal 26 Oktober 2016tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;" Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 82/Pid.SusTPK/2016/PN.Bdgtanggal 28 Oktober 2016tentang hari dan tanggal persidangan perkaraini;Telah memperhatikan tuntutan pidana yang dibacakan oleh PenuntutUmum di depan persidangan
Register : 18-05-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 83/Pid.Sus-TPK/2015/PN. Bdg. Tanggal 30 September 2015 — MAMAN SUPARMAN, S.Sos
92 — 101
92 — 101
. : PDS 07/BDG/03/02/2015 tanggal 26 Agustus 2015,yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MAMAN SUPARMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama dengan cara menyalahgunakan wewenang dalam jabatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 3 jo Pasal 18 UU No. 31Tahun 1999
Register : 03-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2235/Pdt.G/2021/PA.Mjl Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 1
34 — 1
RRRRRREPEEFETFFFFFTFFPFTFTTFRPP FR PR PEFR FREE FREE EEE FEE PPE 7 7 FEPPPPPFC6 bdbd52524af7ffff6b737384847 bf FFFFFFF FFF FFFFFF FFF FFT FEET FPPFRPP FPR P RPE F PEE FEE EEE FEET PPT ec PETS 4 9 ca 55 a524aftttt7 frttt7 frtttTTTTTTTrfrfffffffffTTfTTT1 81818080808000000080808 adadaad fFFFFFFFFFFFFFTFFFTFFFFTFFIFFFITFFITIF7 ffifeff7 fa5a5ad524a4afffff7FEPFE FPR FRPP PEEP EE FREE PEFERRITE RRR RRR RRR RR PREFETFFFFFTFFPFTFTTFREI PR RRR RE EERE REEF FFF O O O FEFETFFFFFTFFFFFFE FTFFRPP RRP RRR PERERA 7 PEPE PDS
Putus : 09-10-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 57/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG Tanggal 9 Oktober 2013 — SARJANTO Bin SARDI SARWONO.
55 — 13
55 — 13
Reg.Perk: PDS 01/PEKAL/Ft.1/05/2013, yang pada pokoknya menyatakan, bahwa Terdakwa SARJANTO BinSARDI SARWONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Korupsi sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo Pasal18 UU RI Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan UU RI Nomor 20Tahun 2001 Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana dan Terdakwaselama persidangan berlangsung
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsijo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana, dan menjatuhkan pidana terhadap Terdakwasesuai dengan amar tuntutan sebagaimana tertuang dalam dalam tuntutan yangtelah dibacakan dalam sidang terdahulu.Telah mendengar duplik yang disampaikan oleh Terdakwa maupun penasihathukumnya, dimana mereka pada pokoknya menyatakan bertetap pada pembelaan yangtelah disampaikan pada tanggal 11 September 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum NomorRegister Perkara : PDS
Putus : 29-07-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mdn Tanggal 29 Juli 2015 —
70 — 13
70 — 13
disampaikansecara lisan di depan persidangan pada tanggal 23 Juli 2015 yang pada pokoknyatetap pada tuntutan semula ;Setelan mendengar Duplik dari Penasihat Hukum Terdakwa yangdisampaikan secara lisan di depan persidangan pada tanggal 23 Juli 2015 yangpada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidanganPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Medan, berdasarkandakwaan Penuntut Umum sebagaimana termuat dalam surat dakwaan nomor RegPerkara : PDS
Perk : PDS 06/Ft.1/03/2015 tertanggal 10 April 2015 atas nama Terdakwa ELLISNAWATYSIAGIAN telah memenuhi syarat formil dan syarat materil suatu dakwaan,sehingga dapat dijadikan dasar penuntutan perkara ini ;e Memerintahkan pemeriksaan perkara ini dilanjutkan ;e Menangguhkan biaya perkara ini hingga putusan akhir ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut
Putus : 31-05-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 10 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm Tanggal 31 Mei 2016 —
25 — 8
25 — 8
diajukan oleh PenasihatHukum Terdakwa tersebut Penuntut Umum mengajukan Repliek pada tanggal19 Mei 2016 yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan semula;Menimbang, bahwa atas Replik Penuntut Umum tersebut PenasihatHukum Terdakwa mengajukan Duplik secara lisan pada hari itu juga yang padapokoknya tetap pada Nota Pembelaannya;Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal.6 dari.151Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan yang tercantum dalam No.Reg.Perk : PDS
Register : 09-05-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 27/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL.R Tanggal 26 September 2012 — Ir. ARIEF RAHMAN HAKIM, Msi
70 — 21
70 — 21
,Perk PDS 08 / Plang / 04 /2012 tanggal 09 Mei 2012dengan dakwaan sebagai berikut :Primair :02 22222222 e nnn enn nnn en nnn nnn n ene en nee een nee Bahwa ia terdakwa Ir.
Putus : 13-10-2015 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 PK/PID.SUS/2015 Tanggal 13 Oktober 2015 — ALFIAN, S.Sos
76 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
76 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perk : PDS 03/SRG/02/2013 tanggal 11Maret 2013) ; Untuk awal cerita ini, Pemohon Peninjaun Kembali mohon Majelis HakimAgung di tingkat peninjauan kembali, memeriksa apakah ada namaTerdakwa ? apakah Terdakwa mempunyai peranan penting sehinggaanggaran tersebut turun kemudian bisa mengatur agar pemenang lelangadalah dari Permai Grup ?
Register : 06-10-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 36 / Pid.Sus-TPK / 2016 / PN.Plg. Tanggal 9 Februari 2017 — I. Zonial Pajri, SH. Bin Jak Umar ;
II. Mardalena, SE. Binti Markoni Idris ;
521 — 171
521 — 171
seringanringannyaSetelah mendengar dan membaca tanggapan Jaksa PenuntutUmum terhadap pembelaaan Penasihat Hukum para terdakwa tertanggal18 Januari 2017, yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula, dandemikian pula Penasihat Hukum para terdakwa juga menyampaikantanggapan kembali atas tanggapan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 25Januari 2017, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaansemula ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidanganberdasarkan surat dakwaan register nomor perkara : PDS
Register : 30-03-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 65/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg. Tanggal 12 Agustus 2015 — Drs. MUSA AHA NATAWIRIA, MSi.
62 — 15
62 — 15
. : PDS 01/Ft.1/BJR/02/2015tanggal 13 Juli 2015,yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa Drs.
Putus : 19-09-2011 — Upload : 03-10-2012
Putusan PN NEGARA Nomor 111/ Pid. Sus/ 2011/ PN.Ngr Tanggal 19 September 2011 — - TERDAKWA I : I WAYAN SUISTRA, S.E
- TERDAKWA II : I NENGAH SUDIARTHANA
- TERDAKWA III:I WAYAN SUDARSANA
142 — 46
142 — 46
Menimbang, bahwa setelah tahap pemeriksaan dinyatakan selesai, Penuntut Umummembacakan Surat Tuntutan Nomor Register Perkara : PDS 03 / NEGAR / 07 / 2011Tanggal 9 Agustus 2011, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Negara memutuskan sebagai berikut:a)b) 1. Menyatakan Terdakwa I. I WAYAN SUISTRA, SE., Terdakwa I. INENGAH SUDIARTHANA., Terdakwa III. I WAYAN SUDARSANAterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana tersebutdalam dakwaan subsidair Pasal 3 jo.
Putus : 25-11-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 128/PID.SUS/TPK/2014/PN.SBY Tanggal 25 Nopember 2014 — AGUS ALI RIZKI
KEJAKSAAN NEGERI BANGIL
81 — 27
81 — 27
PDS 10/BNGL/06/2014 tanggal 14 Juli 2014 untuk dijadikan dasar dalam pemeriksaanperkara ini ;3 Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkara ini ;4 Membebankan biaya perkara hingga putusan akhir.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Jaksa PenuntutUmum mengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah dipersidanganyang masingmasing saksi pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : L, Saket VOVO TARY) 'sccccncn tence nenineate nnn
Putus : 11-01-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Srg Tanggal 11 Januari 2016 — ENDAR MUDA NASUTION
77 — 30
77 — 30
Srglisannya juga menyatakan tetap pada Nota Pembelaannya, selanjutnyapembelaan Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa selengkapnya terlampirdalam berkas perkara, dinyatakan telah turut dipertimbangkan dalam memutusperkara ini.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkanSurat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDS 02/TGR/08/2015 dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR ;Bahwa ia terdakwa ENDAR MUDA NASUTION SE.MM, selakuInspektur Pengawas dalam kegiatan Pengadaan dan Pemasangan
Register : 09-08-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 27/Pid Sus TPK /2015/PN Dps Tanggal 1 Desember 2015 — I KETUT KURNIAWAN
83 — 46
83 — 46
. : PDS 02 /GIANY/ 08 /2015 yang pada pokoknyamenuntut agar Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriDenpasar menjatuhkan putusan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa I KETUT KURNIAWAN tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan Primair yaitu Pasal 2ayat (1) juncto pasal 18 Undangundang Nomor 31 Tahun 1999sebagaimana telah diubah dan disempurnakan dengan UndangundangNomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan
Register : 06-02-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN Dps Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
A.A Alit Rai Suastika, SH
Terdakwa:
Elfin Rudianto Sitorus
200 — 366
A.A Alit Rai Suastika, SH
Terdakwa:
Elfin Rudianto Sitorus
200 — 366
. : PDS 01/BDG/01/2020 yang isi selengkapnya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ELFIN RUDIANTO SITORUS selaku Direktur bersamasama dengan Saksi. MADE SUDARIS selaku Komisaris Utama (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) yang masingmasing selaku WakilPengusaha Kena Pajak (PKP) PT.
Register : 05-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 343/Pdt.P/2019/PA.Smd Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 7
20 — 7
TF FFF FFF FFF FF FF FFF TF FETE FFT E FEE PPEffffFRE REITER REE ER EFFRET RTE RRR ERE EER EFFREER FIRE ERE EEFREER IRR RRRRERE ER EEFREI RR IIRL RREPE RE EPFREER IIRL ERRR RP E EP E RE R P EPEFREER FIRE ERE EEFREER IRR RRRRERE ER EEFREI RR IIRL RREPE RE EPFREER IIRL ERRR RP E EP E RE R P EPEFREI REITER REE RR EEFRE REITER REE ER EFFRET RTE RRR ERE EER EFFREER FIRE EPR REPREFEF EF FE EP FE EPEAT Pe 6 e 6 e 6 2 22222434343f2f2f2FRET RTE RRR ERE EER EFFFF FFFE EFF EFF EEE EEE EE FP FP FFP FPF FFP PDS
FFF FFF FFF FF FF TF FETE FFT E FEE PPEffffFREI RR IIRL RREPE RE EPFREER IIRL ERRR RP E EP E RE R P EPEFREER FIRE ERE EEFRE REITER REE ER EFFRET RTE RRR ERE EER EFFREER FIRE EPR REPREFREI REITER REE RR EEFRE REITER REE ER EFFRET RTE RRR ERE EER EFFREER FIRE EPR REPREFREI REITER REE RR EEFREI RR IIRL RREPE RE EPFREER IIRL ERRR RP E EP E RE R P EPEFREER FIRE ERE EEFRPP EF FE EP PE EPEAT Pe 6 e 6 e 6 2 22222434343f2f2f2FREER IIRL ERRR RP E EP E RE R P EPEFFF FFFE EFF EFF EEE EEE EE FP FP FFP FPF FFP PDS