Ditemukan 998 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-11-2017 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1104/Pdt.G/2017/PA.Ptk Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
5it Laloss citi ISPlg>s aro Sle, loo SILI UOlS5 gol IiclsTLeY!
Register : 21-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0082/Pdt.G/2017/PA.K.Kps Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
dikaruniai anak; Bahwa, setelahn menikah keduanya tinggal di rumahorang tua Penggugat kemudian pindah di rumah kontrakan; Bahwa, keadaan rumah tangga antara Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis saja, tetapi sejak setahunyang lalu rumah tangganya mulai tidak harmonis karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran yangterjadi dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat adalahkarena sisa hasil kerja Tergugat sebagai karyawan di Citi
Register : 04-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 4056/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Artinya: Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikan apabilaterjadi kKeadaan yang sangat meresahkan dalam pergaulan dengansuaminya.Dan juga dalam Kitab Fiqh As Sunnah Juz II yang berbunyi:Ca CS call jac g SE ol ll ey HN altel ld ag Ate Cy Molded daldlLialla goa citi) yAil; Ail pall) glblgis,Artinya : Dan jika gugatan isteri terbukti dihadapan hakim tentangkemadlaratan suami dengan saksisaksi yang diajukan oleh isteriatau pengakuan suami sampai pada katakata dan hakim tidakberhasil mendamaikan
Register : 04-08-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 479/Pdt.G/2015/PA.Ska Tanggal 24 Nopember 2015 — Pemohon dan Termohon
44 — 1
44 — 1
Mulai kapan Tergugat Rekonpensitidak memberi nafkah dan berapa nafkah yang biasa diberikan oleh TergugatRekOnpeNSInnnnn nnn nnn nnn nn ne nen nn ncn nen nnnnnnMenimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi dalam persidangan tidakmengajukan bukti apapun mengenai gugatan Rekonpensinya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, Majelisberpendapat bahwa Penggugat Rekonpensi adalah tidak terang/jelas atauobsecuur libel, oleh karenanya tuntutan Penggugat Rekonvensi tersebuttidak lapel CITI tag sessseese
Register : 10-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 354/Pdt.G/2019/PA.Plh Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab A/Fiqhu Allslami wa AdillatuhuJuz Vil halaman 527 yang berbunyi :Ca Deb GLEal pala) dade citi grbArtinya : Talak yang dijatuhkan Hakim atas dasar perselisihan tajam, adalahtalak bain.3.
Register : 11-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 153/Pdt.P/2017/PA.Dp Tanggal 13 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 :aurg Wl citi sg SJ Wa9q9 le ain I Wore IloArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan norma hukum di atas, maka apabiladikaitkan dengan alasan atas kelalaian Pembantu Pegawai Pencatat Nikahyang tidak melaporkan peristiwa nikah Para Pemohon yang berakibat padakerugian para pihak dibidang administrasi nikah dengan sendirinya menjaditanggung
Register : 20-01-2010 — Putus : 17-06-2010 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0189/Pdt.G/2010/PAJS Tanggal 17 Juni 2010 — Archelly Sofyan bin H. Sofyan M e l a w a n
Merry Aisiryati binti Maisir Zen Rajonando
26 — 5
26 — 5
Kartu kredit Citi Bank dengan Account Number 4541791040162069.8.
Register : 01-05-2013 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 209/PDT.G/2013/PN.JKT.PST. Tanggal 27 Mei 2015 — TANG MOEY,Cs >< BPR MITRA DANA UTAMA,Cs
92 — 41
92 — 41
Gugatan Para Penggugat Tidak Mempunyai Hubungan Hukum denganTerug ljeeseesse ne paeesecesse nescence ere ee eee citi e Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 294 K/Sip/1971 tertanggal 07 Juli1971 menegaskan : Suatu gugatan harus diajukan oleh orang yangHal 8 dari 50 hal.Put.No.209/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pstmempunyai hubungan hukum dan bukan oleh orang yang mempunyaiKEPONLING AN?
Register : 27-01-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 236/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 4 April 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
6 — 0
6 — 0
bukti P.2, terbukti Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sahdan belum pernah bercerai, oleh karena itu kKeduanya mempunyai kualitas (/egalstanding/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini; Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih lanjutalasan alasan cerai Pemohon, terlebin dahulu Majelis akan mempertimbangkansurat panggilan (relaas) berkenaan dengan ketidak hadiran Termohon diDGISIG@NG al 3 ===s2=es2s sense eeeese neem ene eee citi
Register : 07-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 112/Pdt.P/2015/PA.Ktbm Tanggal 12 Nopember 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 2
13 — 2
Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yang berbunyi:arg Wl citi sg rd UaS9 AE ain IQ) wre IlsJika telah ada saksisaksi yang menyaksikan perempuan itu ataspengakuan pernikahannya, maka kukuhlah pernikahannya itu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan para Pemohon telah memenuhi alasan dan tidakmelawan hukum, oleh karenanya dapat dikabulkan sepenuhnya denganmenetapkan bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 16 Januari
Register : 24-08-2010 — Putus : 04-10-2010 — Upload : 04-04-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0296/Pdt.G/2010/PA.Mpw Tanggal 4 Oktober 2010 — Penggugat v Tergugat
16 — 1
16 — 1
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telahsesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalamKitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyiShey bo SLY YISg Tajllshiel gl ar ojl aim solall sa) bale > citi 5Iiil, dale gabe logiy TMOVI ye solall jaca leglliol dpiuell olor azoArtinya: Jika tuduhan di depan pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami,sedangkan hubungan suami istri tidak dapat lagiditeruskan karena
Register : 26-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1448/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.ARILASMAN CORNELIUS, SH
2.VALENT BT. SILANGIT, SH
Terdakwa:
1.DANIEL RIVALDI BIN YAHYA
2.SUHANDA BIN TOMY
50 — 12
1.ARILASMAN CORNELIUS, SH
2.VALENT BT. SILANGIT, SH
Terdakwa:
1.DANIEL RIVALDI BIN YAHYA
2.SUHANDA BIN TOMY
50 — 12
Selanjutnya terdakwa berangkat bersamaterdakwa II dengan naik sepeda motor boncengan 2 (dua) menuju halam parkirApartemen Season Citi Kel. Jembatan Besi Kec. Tambora Jakarta Baratdengan membawa narkotika jenis sabu tersebut. setibanya Terdakwa danTerdakwa II di halaman parkir Apartemen Season City Kel. Jembatan Besi Kec.Tambora Jakarta Barat, Terdakwa menghubungi sdr. BUDI (DPO) melaluiHandphone dan memberitahu bahwa Terdakwa sudah berada di halaman parkirApartemen Season City Kel.
Selanjutnya terdakwa berangkat bersamaterdakwa II dengan naik sepeda motor boncengan 2 (dua) menuju halam parkirApartemen Season Citi Kel. Jembatan Besi Kec. Tambora Jakarta Baratdengan membawa narkotika jenis sabu tersebut. setibanya Terdakwa danTerdakwa II di halaman parkir Apartemen Season City Kel. Jembatan Besi Kec.Halaman 7 Putusan nomor 1448/Pid.sus/2020/PN.Jkt.BrtTambora Jakarta Barat, Terdakwa menghubungi sdr.
Putus : 23-11-2010 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 181/ Pid.B/ 20010/ PN.Psr Tanggal 23 Nopember 2010 — EKO FERYANTO Bin SODIK
41 — 8
41 — 8
warung tersebut, dibalik baju yang dipakainya diketemukan bendayang pada mulanya kedua saksi menyangka sebuah senjata api rakitan sejenis pistol,temyata senjata penikam atau penusuk (senjata tajam) berupa sebilah pisau berbentukbelati dengan ciricir1 berwarna putih keperakan dengan gagang dan penutupnyamenyerupai senjata api rakitan jenis pistol berwarna hitam;Bahwa terdakwa menguasai, membawa, menyimpan dan atau memiliki senjata penikamatau penusuk berupa sebilah pisau berbentuk belati dengan ciri citi
Register : 11-12-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 62/Pdt.P/2012/PA.TTD Tanggal 27 Desember 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
19 — 1
19 — 1
: 298) SyVig aurg Wl citi sgt rd 699 Ae ainLeJ WIQW sloArtinya : Apabila telah ada saksi yang menerangkan tentang adanya perkawinanseorang perempuan dan kesaksian tersebut telah sesuai dengangugatannya, maka tetaplan ada pernikahan dan hubungankewarisannya ituMenimbang, bahwa di samping keharusan terpenuhinya rukun (unsur) nikah,untuk keabsahan suatu perkawinan juga harus terpenuhi syaratsyarat perkawinan.Adapun syaratsyarat perkawinan adalah tidak terdapatnya mahram alnikah antaracalon suami dengan
Register : 20-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 29/Pdt.P/2017/PA.Dp Tanggal 13 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 : Him. 10 dari 13 Him.Penetapan No. 0084/Pdt.P/2017 /PA.Dpaurg Wl citi sg SJ Wa9q9 le ain I Wore IloArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan norma hukum di atas, maka apabiladikaitkan dengan alasan atas kelalaian Pembantu Pegawai Pencatat Nikahyang tidak melaporkan peristiwa nikah Para Pemohon yang berakibat padakerugian para
Register : 12-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 73/Pdt.P/2017/PA.Dp Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 12
17 — 12
Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 : Him. 10 dari 13 Him.Penetapan No. 0084/Pdt.P/2017 /PA.Dpaurg Wl citi sg SJ a9 le ain I) wre IloArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan norma hukum di atas, maka apabiladikaitkan dengan alasan atas kelalaian Pembantu Pegawai Pencatat Nikahyang tidak melaporkan peristiwa nikah Para Pemohon yang berakibat padakerugian para pihak
Register : 20-03-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 161/PDT/2016/PT.BTN Tanggal 7 Februari 2017 — RUMONDANG YUSNITA SIREGAR
MELAWAN
dr. RANALD HALOHO,
167 — 48
167 — 48
Bahwa ketidakadilan juga terjadi, karena tidak hanya kebutuhan rumahtangga harus ditanggung Penggugat Rekonvensi selaku perempuan, tetapijuga harus menanggung beban hutang yang ditinggalkan TergugatRekonvensi di Bank BCA dan Citi Bank serta bankbank lainnya, yaituhutang untuk keperluan pribadinya yang dibuat atas nama PenggugatRekonvensi.
Menghukum Tergugat Rekonvensi melunasi hutangnya atas namaPenggugat Rekonvensi pada Bank BCA dan Citi Bank yang dalam hal manahutanghutang tersebut digunakan untuk keperluan pribadi TergugatRekonvensi sehingga bukan menjadi tanggungan Penggugat Rekonvensi;. Menghukum dan memerintahkan Tergugat Rekonvensi untuk segera dantanpa syarat mengembalikan semua harta warisan dan hibah milikPenggugat Rekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi;Hal. 15 dari 25 hal.
Register : 07-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 111/Pdt.P/2015/PA.Ktbm Tanggal 12 Nopember 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
19 — 4
19 — 4
Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yang berbunyi:arg Wl citi sg rd UaS9 AE ain IQ) wre IlsJika telah ada saksisaksi yang menyaksikan perempuan itu ataspengakuan pernikahannya, maka kukuhlah pernikahannya itu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan para Pemohon telah memenuhi alasan dan tidakmelawan hukum, oleh karenanya dapat dikabulkan sepenuhnya denganmenetapkan bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 21 April
Register : 07-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 563/Pdt.G/2016/PA.Wsb Tanggal 18 April 2016 — Penggugat
Melawan
Tergugat
7 — 0
7 — 0
coll CaS Gil cel gles MAd ey Mle Qncalillulla gor citi),Athy Ae gdall) gUbLagins cdLectyArtinya : Dan jika gugatan isteri terbukti dihadapan hakim tentangkemadlaratan suami dengan saksisaksi yang diajukan oleh isteriatau pengakuan suami sampai pada katakata ...... dan hakimtidak berhasil mendamaikan keduanya, maka hakim menjatuhkantalak ba in;Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran akan sulit untukmewujudkan rumah tangga bahagia
Register : 15-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 18/Pdt.P/2018/PA.Dp Tanggal 5 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 :aurg Wl citi sg FJ a9 le ain I) wore IloArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.