Saksi 1, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah sepupu pemohon, dan kenal dengantermohon bernama Termohon;Bahwa, pemohon dan termohon adalah suami isteri, menikahpada tahun 1976 ;Bahwa, pemohon dan dan termohon telah tinggal bersamaselama 34 tahun lebih dan telah dikaruniai 4 orang anak ;Bahwa, rumah tangga pemohon dan termohon telah terjadiperselisihan dan percekcokan, sebab termohon sangat marahketika pemohon membantu tetangga menyelamatkan garamnyayang kena hujan

termohon bernama Termohon;Bahwa, pemohon dan termohon adalah suami isteri, menikahpada tahun 1976 ;Bahwa, pemohon dan termohon telah hidup bersama sebagaisuami isteri selama 34 tahun lebih dan telah dikaruniai 4 oranganak ;Bahwa, antara pemohon dengan termohon sekarang telah pisahtempat tinggal sudah 1 tahun lebih, karena telah terjadipercekcokan antara pemohon dan termohon ;e Bahwa, yang menyebakan timbul percekcokan karena termohonmatrah ketika pemohon membantu tetangga mengangkatgaramnya yang kena hujan

G/2012/PA Wsp.Menimbang, bahwa permohonan pemohon untuk menjatuhkan talak terhadaptermohon didasarkan atas dalildalil bahwa rumah tangga pemohon dan termohon yangtelah dibina selama 34 tahun lebih kini tidak dapat dipertahankan lagi oleh karena telahtimbul percekcokan penyebabnya termohon marah ketika pemohon membantu tetanggamengangkat garamnya yang kena hujan, yang pada akhirnya pisah tempat tinggal hinggasekarang sudah 1 tahun lamanya dan tidak saling memperdulikan lagi ;Menimbang, bahwa oleh

pemohon yang didukung olehketrangan dua orang saksi pemohon dibawah sumpah, maka terungkap faktafakta dalampersidangan sebagai berikut :e Bahwa, pemohon dan termohon terbukti adalah suami isteri sah,menikah pada tahun 1976 ;e Bahwa, pemohon dan termohon pernah tinggal bersama selama34 tahun lebih dan telah dikaruniai 4 orang anak ;e Bahwa, rumah tangga pemohon dan termohon telah timbulperselisihan dan percekcokan sebab termohon marah ketikapemohon membantu tetangga menyelamatkan garamnya yangkena hujan

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas, terdakwa yangmengemudikan mobil Light Truck Mitsubishi warna kuning No.Pol.T8174T dari Bandungmenuju Purworejo atau dari arah utara ke selatan, sesampainya di jalan umum lingkarselatan Km.33 Desa Kewayuhan, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen berjalandengan kecepatan + 60 km/jam dalam cuaca hujan beriringan di belakang mobil Avansayang jarak antara Light Truck yang dikemudikan

Namun karena terdakwa menjalankanLight Truk dalam kecepatan tinggi dan jarak antara Light Truck dengan mobil Avansaterlalu dekat serta kondisi jalan dalam keadaan basah terkena hujan terdakwa tidak dapatmenghentikan laju Light Truk yang dikemudikannya secara sempurna, sehingga untukmenghindari menabrak mobil Avansa didepannya maka terdakwa dengan cepatmembelokkan Light Truknya ke arah kiri hingga melewati badan jalan bahkan hampirmasuk sawah yang membuat terdakwa panik.

Bahwa terdakwa sebagai sopir Light Truk dan memiliki SIM BI dalamperjalanan beriringan seharusnya menjaga jarak yang aman dengan kendaraan atau mobildidepannya terlebin dalam keadaan jalan licin karena hujan, sehingga apabila terjadipengereman mendadak oleh kendaraan atau mobil didepannya maka terdakwa sebagaipengemudi dapat mengerem Light Truk yang dikemudikannya dengan baik dan tidakmembahayakan pengguna jalan lainnya.

dikiri marka jalan, kemudian tibatiba mobil Avansa yangberada didepan mengerem tibatiba, lalu terdakwa berusaha mengeremsambil menghindar kekiri kKemudian langsung berusaha banting stir kekanan tapi truk berjalan serong bersamaan dengan itu dari arah yangberlawanan muncul sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.AA5211NM,terdakwa berusaha kembali ke kiri namun bodi depan sudut truk menabrakbodi kanan depan sepeda motor Yamaha Mio dan truk tetap berjalanhingga masuk ke sawah ;e Bahwa pada saat kejadian cuaca hujan

: Luka sobek di punggung kaki kananKesimpulan : Meninggal dunia ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Maret 2010 kurang lebih pukul 16.15 Wib diDesa Kewayuhan Kecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen telah terjadikecelakaan antara Light Truk T8174T dengan Yamaha Mio No.Pol.AA5411NM ;Bahwa terdakwa berangkat dari Bandung dengan tujuan Purworejo bersamadengan saksi Sugiman sebagai kernet, dalam keadaan hujan

yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Negara, telah menempatkan,membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukanKekerasan terhadap Anak sebagaimana dimaksud dalam pasal 76C UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: e Berawal pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas ketika waktu itu turun hujan

,IK AMELIA ANGGRAENI PUTRI (korban) sedang bermain hujan dengan temantemannya kemudian karena pakaiannya basah sehingga saksi AMAWATI aliasAAM (ibu kandung korban) membuka pakaian yang dikenakan oleh IK AMELIAANGGRAENTI PUTRI, setelah itu datang saksi ULIA DAMAYANTI alias YANTI(anak terdakwa) mengajak IK AMELIA ANGGRAENI PUTRI untuk bermaindirumah ULIA DAMAYANTI alias YANTI namun selang beberapa menit korbanlangsung terdengar menangis dengan sangat keras akibat dipukul oleh terdakwamenggunakan sapu

,IK AMELIA ANGGRAENI PUTRI (korban) sedang bermain hujan dengan temantemannya kemudian karena pakaiannya basah sehingga saksi AMAWATI aliasAAM (ibu kandung korban) membuka pakaian yang dikenakan oleh IK AMELIAANGGRAENTI PUTRI, setelah itu datang saksi ULIA DAMAYANTI alias YANTI(anak terdakwa) mengajak IK AMELIA ANGGRAENI PUTRI untuk bermaindirumah ULIA DAMAYANTI alias YANTI namun pada saat yang bersamaanterdakwa memanggil ULIA DAMAYANTI alias YANTI (anak terdakwa) agarsegera mandi karena akan pergi

Jembrana; Bahwa kejadian tersebut berawal dari ketika waktu itu hujan, anaknya(korban IK AMELIA ANGGRAENI PUTRI) mainan hujanhujanan dengantemantemannya, karena pakaiannya basah oleh saksi pakaian korban di buka,setelah itu datang anak korban yang bermana ULIA DAMAYANTI als.YANTI mengajak korban mainan di rumahnya selang beberapa menit korbanHal. 6 dari hal 16.

ee nee ene necesMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa, yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 26 Desember 2014 sekira jam 16.00Wita telah dengan tidak sengaja telah memukul IK AMELIA ANGGRAENIPUTRI (korban) bertempat di Banjar Ketapangmuara Desa PengambenganKecamatan Negara Kabupaten Jembrana tepatnya di dalam kamar mandi milikterdakwa ; === = 22229 2222 222 222 222 22 oo n= ooBahwa kejadian tersebut berawal ketika waktu itu turun hujan

NAN pada saat itu pertunjukansudah berakhir, tapi karena hujan lebat penonton di tenda USA masihada dan pada saat kejadian mereka berhamburan. Beberapa harikemudian tenda China pada saat istirahat ambruk juga, tapi pada saat itusaksi tidak ada dilapangan ;Bahwa pada saat kejadian ada korban dari penonton hanya satu dandari pihak Garlic juga ada korban, tapi saksi tidak melihat sendiri korbantersebut ;Bahwa saksi tanggal berapa saksi menerima kuasa dari PT.

Nan sebagai show manager ;Bahwa setahu saksi /ayout dan stage arrangement itu salah satunyaadalah untuk gambar denah kursi arena dalam penentuan hargapermintaan kita jumlah seat dalam tenda itu kurang lebih 2000 ;Bahwa bahwa pada saat kejadian cuaca hujan dan angin ;Bahwa hal itu itu sudah dipesankan pada saat presentasi bahwa tendaberada dilapangan karna itu tolong diperhitungkan angin, hujan dankondisi lokasinya dimana disitu aspal ;Bahwa saksi tidak tahu pada saat itu. terjadi angin puting beliungdilokasi

Pada saat itu hujan besar, saksi berteduh, jaraknya sekitar100 meter. Saksi tidak tahu mengenai kejadian itu, hanya mendengarinformasi saja bahwa tenda Amerika mengalami kejadian sepertitenda Cina ;Bahwa saksi tidak mendapat guidance atau pedoman dalammelaksanakan pekerjaan saksi karena saksi dianggap sudahprofessional, jadi hanya bicara pekerjaan ini ;Bahwa alamat lengkap Intro Production adalah di Jalan Moh.

Dia menunjukkan dibagian depan tiang bagiandepan miring, sehingga khawatir kejadian seperti yang pertama.Bahwa pada minggu itu saksi mendapat informasi ada beberapalokasi billboard di daerah Kebayoran yang roboh pada saat kejadiantanggal 3 Juli 2010 ;Bahwa pada tanggal 3 Juli 2010 dan 6 Juli 2010 ada kejadian yangmenurut saksi aneh karena hujan dan angin yang sangat besar ituadanya hanya diwilayah Senayan.

NANsetelah acara ;Bahwa saksi hadir pada pertunjukan tanggal 3 Juli 2010 ;Bahwa waktu itu angin kencang dan hujan deras sekali dan cukuplama, didepan panggung musik air lebih dari mata kaki;Bahwa pada tanggal 5 Juli 2010 hujan angin deras, papan iklansampai terbang.

Bahwa pada waktu Tergugat akan pulang dari bekerja di SPBUXxXxXdalam keadaan hujan deras sekali, dan Tergugat menanyakankepada Penggugat apakah dirumah juga hujan deras sekali, danposisi Penggugat dengan ibunya belanja di tanah mas danmengatakan jika tanah mas hujan, pastinya rumah juga hujanderas.

No. 0917 /Pdt.G/2016/PA Smg3.a.Bahwa pada waktu Tergugat akan pulang dari bekerja di SPBUXxXxXdalam keadaan hujan deras sekali, dan Tergugat menanyakankepada Penggugat apakah dirumah juga hujan deras sekali, danposisi Penggugat dengan ibunya belanja di tanah mas danmengatakan jika tanah mas hujan, pastinya rumah juga hujanderas.

, kalau tidak ada hujan jugatidak bisa ditanami; Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasehati danmerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil.2.

akhirnyaPenggugat kembali lagi ke Hongkong dan sejak saat itu antara penggugatdan tergugat telah pisah tempat tinggal dan sudah putus komunikasi selama4 tahun; Bahkan sewaktu Penggugat cuti tahun 2016 saksi sudah mendengarkalau Penggugat hendak mengajukan perceraian, namun tidak jadi, akhirnyaPenggugat bekerja kembali keluar negeri; Bahwa Tergugat bekerja sebagai petani, tetapi hasilnya tidakmencukupi, Karena ladang yang dimiliki hanya bisa ditanami jagung dansingkong, itupun menggantungkan pada hujan

, kalau tidak ada hujan jugatidak bisa ditanami; Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasehati danmerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil.3.

, kalau tidak ada hujan jugatidak bisa ditanami;Putusan No.0838/Pdt.G/2019/PA.TL.Hal 7 dari 19.

, kalau tidak ada hujan jugatidak bisa ditanami;2.

atau bekas hujan ; Atasbahwa semula terdakwa dengan berboncengan sepeda motorYamaha Vixion milik RAHMAN bersama saksi hendak mencarimakan ke arah Parincahan, namun sampai di simpang lima,tiba tiba terdakwa mengerem mendadak sehingga membuatsaksi terkejut, dan saksi sempat melihat ada sepeda dayungdi depan saksi, karena jaraknya sangat dekat maka tabrakantidak dapat dihindarkan, yang mengakibatkan korbanterpental dan jatuh ke sebelah kiri jalan sedang saksi dansepeda motornya juga jatuh ke kiri jalan

atau bekas hujan ; bahwa ketika terdakwa dengan berboncengan sepeda motorYamaha Vixion bersama temannya sampai di simpang lima,tiba tiba terdakwa mengerem mendadak dan saksi sempatmelihat ada sepeda dayung yang keberadaanya sangat dekatdengan sepeda motor terdakwa, karena jaraknya sangat dekatmaka tabrakan tidak dapat dihindarkan, yang mengakibatkankorbanterpental dan jatuh ke sebelah kiri jalan =; bahwa saksi tidak mendengar suara klakson dari sepedamotor terdakwa ; bahwa posisi akhir saat terjadi

Musyawarah hendak menyeberang kemudian belok ke kananke arah Parincahan ;14bahwa keadaan jalan aspal baik, lalu lintas sepi,penerangan tidak terlalu terang meski ada lampu jalan dancuaca tidak hujan atau bekas hujan ; bahwa semula terdakwa berangkat dari rumahnya di Desa Ulinmenuju ke Desa Sungai Paring Kec. Simpur dengan sepedamotor Suzuki Rk Cool warna putih biru untuk berkumpulbersama temannya di Warnet Hanta Tarnet di Desa SungaiParing Kec.

Musyawarah hendak menyeberangkemudian belok ke kanan ke arah Parincahan ;bahwa benar keadaan jalan aspal baik, lalu lintas sepi,penerangan tidak terlalu terang meski ada lampu jalan dancuaca tidak hujan atau bekas hujan ; bahwa benar dengan meminjam sepeda motor Yamaha Vixionmilik RAHMAN terdakwa berboncengan dengan saksi HARIYADI,lalu. terdakwa pergi ke Pasar Kandangan dengan maksudmencari makan, oleh karena warung nasi yang dimaksud tutupkemudian terdakwa bersama saksi HARIYADI pergi ke arahParincahan

Yani Km0O,3 Simpang LimaKandangan, baik tidak bergelombang dan tidak rusak, lalu lintaspada waktu itu sepi dan cuaca tidak hujan atau bekas hujan,maka selayaknyalah pemakai jalan dapat melintasinya dengan baikdan lancar ;Menimbang, bahwa fakta hukum di persidangan menyatakanbahwa terdakwa belum memiliki SIM C (surat ijin mengemudi)kendaraan bermotor roda 2 (dua) maka sesuai ketentuan undangundang, terdakwa tidak memenuhi syarat untuk berkendaraan dijalan umum dengan demikian terdakwa telah pula melakukan21pelanggaran

Selanjutnya Terdakwa menunggu Saksi Ahmad Fadli Batu Baradan Saksi Muhammad Rendi datang lagi namun ternyata tidak datang,kemudian Terdakwa membuka jok sepeda motor tersebut dan Terdakwamelihat sebuah baju jas hujan di jok tersebut, lalu Terdakwamemasukkan baju jas hujan ke dalam tangki bensin sepeda motor danmembakar lengan ujung baju tersebut sehingga sepeda motor tersebutterbakar dan mengeluarkan sebuah letusan yang berasal dari bansepeda motor tersebut.

kepada keduanya ngapai kalian disinilalu salah satunya mengatakan adik nya si ucok nya aku kemudianHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 541/Pid.B/2021/PN KisTerdakwa menyuruh 2 (dua) orang tersebut pergi lalu mengayunkancangkul yang Terdakwa pegang ke arah lampu depan sepeda motortersebut sehingga lampu tersebut pecah; Bahwa kemudian Terdakwa menunggu 2 (dua) orang tersebut datanglagi namun ternyata tidak datang, kKemudian Terdakwa membuka joksepeda motor tersebut dan Terdakwa melihat sebuah baju jas hujan

dijok tersebut, kemudian Terdakwa memasukkan baju jas hujan ke dalamtangki bensin sepeda motor dan membakar lengan ujung baju tersebutsehingga sepeda motor tersebut terbakar dan mengeluarkan sebuahletusan yang berasal dari ban sepeda motor tersebut, kKemudian datang 3(tiga) orang mendatangi Terdakwa yang mana salah satunya adalahorang yang mengendarai sepeda motor yang dibakar Terdakwa namun 3(tiga) orang tersebut kembali pergi setelah melihat Terdakwa, laluTerdakwa kembali ke rumah dan tidak berapa

Bahwa setelah terjadinya perselisian dan pertengkaran terus berlanjutantara Penggugat dan Tergugat yang di sebabkan tidak berubahnya sifatTergugat sebagaimana posita Poin ke 4 (a dan b dan mencapai puncaknyapada bulan November 2018 yang di sebabkan pada saat itu Tergugatsedang tidur di karnakan hujan sehingga penggugat menyuruh anaknyauntuk membangunkan Tergugat untuk memasukan Sapinya akan tetapiTergugat malah marahmarah kepada Penggugat hingga terjadipertengkaran sehingga akibata dari pristiwa

kakak kandung Pengugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2003,tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat kemudian pindahkerumah orang tua Penggugat dalam keadaan rukun selayaknyasuami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 4 bulan, karenasebelumnya sering bertengkar disebabkan Tergugat marah saatanak Penggugat membangunkan Tergugat untuk memasukan sapike kandang karena hujan

pindahkerumah orang tua Penggugat dalam keadaan rukun selayaknyasuami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 4 bulan, karenamenurut laporan Penggugat kepada saksi penyebab pertengkaranrumah tangganya tersebut disebabkan Tergugat kurang bertanggungjawab akan nafkah wajibnya kepada Pengguagt dan puncaknyaTergugat marah saat anak Penggugat membangunkan Tergugatuntuk memasukan sapi ke kandang karena hujan

No : 0498/Pdt.G/2019/PA.KrsMenimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut mempunyalpersesuaian arti dan maksud yang sama antara keterangan saksi yang satudengan yang lainnya, yang intinya adalah bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi, Karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan Tergugat marah saat anakPenggugat membangunkan Tergugat untuk memasukan sapi ke kandangkarena hujan dan saat Penggugat menjelaskan bahwa Penggugat yangmenyuruhnya

No : 0498/Pdt.G/2019/PA.Krsperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Tergugat marahsaat anak Penggugat membangunkan Tergugat untuk memasukan sapi kekandang karena hujan dan saat Penggugat menjelaskan bahwa Penggugatyang menyuruhnya malah Tergugat tetap saja marah hingga antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

AG4403FE, 1 (satu) buah sarung warna orange biru motif kotakkotak, Sepasang Plat Nomor sepeda motor No.Pol.AG4403FE, 1 (satu) buah obeng,1 (satu) buah tang, (satu) buah jas hujan warna biru, (satu) buah ebekebek sepedamotor, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vega ZR warna merah marondan hitam tahun 2011 No.Pol.AG4403FE, 1 (satu) lembar STNK sepeda motorYamaha Vega ZR No.Pol.AG4403FE, dikembalikan kepada yang berhak yaitusaksi MUHAMAD ERVAN NURHAD 1 ; 6.

platnopolnya bagian depan langsung dilepasnya dengan menggunakan tang oleh terdakwa IIsedangkan yang bagian belakang dilepas oleh terdakwa I kemudian oleh terdakwa Idisembunyikannya plat nopolnya tersebut pada tumpukan batu bata milik terdakwa Ikemudian terdakwa I juga melepas sebagian perlengkapan lainnya (ebekebek) dandisimpannya dirumah terdakwa I dan selanjutnya terdakwa I membuka jok dengan caramerusak kunci jok dengan menggunakan obeng dan setelah terbuka lalu barang yangdidalam jok berupa jas hujan

AG4403FE, 1 (satu) buah sarung warna orange biru motif kotakkotak,Sepasang Plat Nomor sepeda motor No.Pol.AG4403FE,1(satu) buah obeng, (satu)buah tang, (satu) buah jas hujan warna biru, (satu) buah ebekebek sepeda motor, 1(satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vega ZR warna merah maron dan hitamtahun 2011 No.Pol.AG4403FE, (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vega ZRNo.Pol.AG4403FE ; 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan paraTerdakwa

AG4403FE, 1 (satu) buah sarung warna orange biru motif kotakkotak,Sepasang Plat Nomor sepeda motor No.Pol.AG4403FE,1(satu) buah obeng, (satu)buah tang, (satu) buah jas hujan warna biru, (satu) buah ebekebek sepeda motor, 1(satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vega ZR warna merah maron dan hitamtahun 2011 No.Pol.AG4403FE, (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vega ZRNo.Pol.AG4403FE, dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi MUHAMADERVAN NURHADI ; Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dinyatakan

AG4403FE, 1 (satu) buah sarung warna orange biru motif kotakkotak, Sepasang Plat Nomor sepeda motor No.Pol.AG4403FE,1 (satu) buahobeng, (satu) buah tang, (satu) buah jas hujan warna biru, (satu) buah ebekebek sepeda motor, (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vega ZR warnamerah maron dan hitam tahun 2011 No.Pol.AG4403FE, 1 (satu) lembar STNKsepeda motor Yamaha Vega ZR No.Pol.AG4403FE, dikembalikan kepada yangberhak yaitu saksi MUHAMAD ERVAN NURHADI ;6.

kemudianAnak saksi Sarina Umagapi Alias Ina mengatakan seng ada lalu terdakwamengatakan kalo bagitu katong dua pacaran sudah namun Anak saksi SarinaUmagapi Alias Ina hanya tersenyum, tibatiba hujan turun kemudian terdakwamembawa Anak saksi Sarina Umagapi Alias Ina berteduh di salah satu rumahkeluarga terdakwa di Dusun Waigoben Desa Fogi Kecamatan SananaKabupaten Kepulauan Sula yang tidak jauh dari jembatan tersebut dan Anaksaksi Sarina Umagapi Alias Ina mengatakan kepada terdakwa bahwa betapung pakaian

basah kemudian terdakwa menjawab nanti Sampe di beta pungmama piara pung rumah baru beta lia switer kering la ngana pake;Bahwa setelah hujan reda sekitar pukul 08.00 wit terdakwa mengajakAnak saksi Sarina Umagapi Alias Ina berjalan ke salah satu rumah keluargaterdakwa dan terdakwa mengajak Anak saksi Sarina Umagapi Alias Ina masukke dalam rumah lalu terdakwa memberikan sebuah switer kepada Anak saksiHal. 3 dari 23 Halaman Putusan Nomor 57/Pid.B/2018/PN LbhSarina Umagapi Alias Ina;Bahwa selanjutnya

kemudian anak saksi dan terdakwa pergi ke rumah tanteterdakwa, sesampai di rumah tante terdakwa, terdakwa lalu memberikanHal. 6 dari 23 Halaman Putusan Nomor 57/Pid.B/2018/PN Lbhbaju switer untuk menggantikan baju milik anak saksi yang basah karenahujan, setelan dari rumah tante terdakwa, anak saksi dan terdakwaberjalan hingga sampai di depan gedung pengadilan turun hujan akhirnyakamipun berteduh di belakang gedung pengadilan, tidak lama kemudianterdakwa berkata kepada anak saksi meri kita masuk

kemudiananak saksi dan terdakwa pergi ke rumah tante terdakwa, sesampai dirumah tante terdakwa, terdakwa lalu memberikan baju switer untukmenggantikan baju milik anak saksi yang basah karena hujan, setelahdari rumah tante terdakwa, anak saksi dan terdakwa berjalan hinggasampai di depan gedung pengadilan turun hujan akhirnya kamipunberteduh di belakang gedung pengadilan, tidak lama kemudian terdakwaberkata kepada anak saksi meri kita masuk ke dalam WC jawab anaksaksi di dalam WC itu kotor kemudian

kendaraan bermotor yaitu sepeda motor Yamaha Jupiter MX DD 3350 0dengan kecepatan tinggi yaitu sekitar kurang lebih 80 (delapan puluh) km/jam denganmembonceng korban La Ode Amir dari arah Kota Kaimana menuju arah Km. 2Kaimana dengan melewati Jalan Batu Putih Kabupaten Kaimana dengan TerdakwaSituju tanpa menggunakan helm dan tanpa menyuruh korban La Ode Amirmenggunakan helm sehingga pada saat Terdakwa Situju mengendarai sepeda motortersebut korban La Ode Amir tidak menggunakan helm, kemudian tibatiba hujan

rintikrintik turun tetapi Terdakwa Situju yang mengetahui bahwa hujan rintikrinlik turun adaturun tetap mengendarai sepeda motornya dengan kecepatan tinggi sekitar kurang lebih80 (delapan puluh) km/jam lalu ketika melewati Jalan batu Putih Kabupaten KaimanaTerdakwa Situju membasuh (mengusap) air hujan rintikrintik yang mengenai wajahnyaakibat karena tidak menggunakan helm dengan tanpa mengurangi (tanpa menghentikan)kecepatan sepeda motor yang dikendarainya dan tanpa memperhatikan jalan didepannya

DD 3350 0Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2014/PN.Fdengan kecepatan tinggi yaitu sekitar kurang lebih 80 (delapan puluh) km/jam denganmembonceng korban La Ode Amir dari arah Kota Kaimana menuju arah Km. 2Kaimana dengan melewati Jalan Batu Putih Kabupaten Kaimana dengan TerdakwaSituju tanpa menggunakan helm dan tanpa menyuruh korban La Ode Amirmenggunakan helm sehingga pada saat Terdakwa Situju mengendarai sepeda motortersebut korban La Ode Amir tidak menggunakan helm, kemudian tibatiba hujan

rintikrintik turun tetapi Terdakwa Situju yang mengetahui bahwa hujan rintikrintik turun adaturun tetap mengendarai sepeda motornya dengan kecepatan tinggi sekitar kurang lebih80 (delapan puluh) km/jam lalu ketika melewati Jalan batu Putih Kabupaten KaimanaTerdakwa Situju membasuh (mengusap) air hujan rintikrintik yang mengenai wajahnyaakibat karena tidak menggunakan helm dengan tanpa mengurangi (tanpa menghentikan)kecepatan sepeda motor yang dikendarainya dan tanpa memperhatikan jalan didepannya

rintikrintik turun tetapi Terdakwa Situjuyang mengetahui bahwa hujan rintikrintik turun ada turun tetap mengendaraisepeda motornya dengan kecepatan tinggi sekitar kurang lebih 80 (delapanpuluh) km/jam lalu ketika melewati Jalan batu Putih Kabupaten KaimanaTerdakwa Situju membasuh (mengusap) air hujan rintikrintik yangmengenai wajahnya akibat karena tidak menggunakan helm dengan tanpamengurangi (tanpa menghentikan) kecepatan sepeda motor yangdikendarainya dan tanpa memperhatikan jalan didepannya,

Daihatshu Grand Max jenis Pick Upno.Pol BG 9052 NC warna biru Metalik tahun 2011 bersama denganARSYAD Bin AMBO RUKO datang dari arah Sungailiat menujuPangkalpinang dengan kecepatan kurang lebih 60 km/jam membawamuatan berupa cumicumi/sotong yang dikemas dalam bentuk 4(empat) buah fiber dengan berat keseluruhan berikut ait dalam fiberkurang lebih 600 (enam ratus) kilogram, Ssesampainya di DesaKenanga Kecamatan Kenanga Kabupaten Bangka pada posisi jalansedikit tikungan dan tergenang air dikarenakan cuca hujan

Maxjenis Pik Up nopol.BG9052NC warna biru metalik tahun 2011 yangdikemudikannya sehingga oleng ke kiri kKemudian terdakwa berusahamemutar arah laju kendaraan namun karena tidak seimbangmenjadikan kendaraan/mobil Daihatsu Grand Max jenis Pik Upnopol.BG9052NC warna biru metalik tahun 2011 tersebut melajuoleng ke arah kanan, pada saat itu dalam jarak sekitar 10 (Ssepuluh)meter terdakwa melihat 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vega Rnopol BN 7794 DT yang dikendarai oleh korban ERTIANI denganmengenakan jas hujan

Putusan No.381Pid.B/2012/PN.Sgtno.Pol BG 9052 NC warna biru Metalik tahun 2011 bersama denganARSYAD Bin AMBO RUKO datang dari arah Sungailiat menujuPangkalpinang dengan kecepatan kurang lebih 60 km/jam membawamuatan berupa cumicumi/sotong yang dikemas dalam bentuk 4(empat) buah fiber dengan berat keseluruhan berikut ait dalam fiberkurang lebih 600 (enam ratus) kilogram, Ssesampainya di DesaKenanga Kecamatan Kenanga Kabupaten Bangka pada posisi jalansedikit tikungan dan tergenang air dikarenakan cuca hujan

berisi air dimana 1 (satu) fiberberisi 50 kg, dan jumlah 4 (empat) fiber yang berisi air 200kg, jadi total berat keseluruhan dari isi 4 (empat) fibertersebut adalah 600 kg.Dan berat 600 kg tersebut kurang dari berat beban yang diizinkan dari mobil Daihatsu Grand Max.Bahwa menurut saksi mobil Daihatsu carry pick up yangsaksi tumpangi hilang keseimbangan karena air dalam fiberyang bergerak sehingga mobil hilang keseimbangan /Hal. 9 Putusan No.381Pid.B/2012/PN.Sgtkendali dan jalan licin di karenakan hujan

Bangka IndukBahwa mobil grand max tersebut yang terdakwa ketahuiadalah milik Sdr ARSAD dan ternyata mobil tersebut adalahmobil rental.Bahwa pada saat itu cuaca dalam keadaan gerimis, sianghari dan keadaan jalan lurus dan beraspal bagus tapi licin dikarenakan hujan dan arus lalu lintas sedang.Bahwa mobil Grand max yang terdakwa kemudikan dari arahpelabuhan sungailiat menuju kearah pangkal balam,sedangkan sepeda motor dari arah berlawanan ( arahpangkal balam menuju arah sungailiat).Bahwa r kecepatan

terhadap orang ataubarang, jika dengan sengaja menghancurkan barang atau jikakekerasan yang digunakan mengakibatkan lukaluka yang dilakukandengan perbuatan atau caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 Nopember 2011 sekira jam 12.30 wibbertempat di penggilingan padi milik saudara Sudiman Dukuh TimorejoDesa Sobokerto Kecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolali saksi korbanAgus Wiyanto sedang menggiling padi di penggilingan milik saudaraSudiman dan pada saat itu sedang turun hujan

melakukan,yang menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan, telahmelakukan perbuatan dengan sengaja melakukan penganiayaan yangdilakukan dengan perbuatan atau caracara antara lain sebagaiberikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 Nopember 2011 sekira jam 12.30 wibbertempat di penggilingan padi milik saudara Sudiman Dukuh TimorejoDesa Sobokerto Kecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolali saksi korbanAgus Wiyanto sedang menggiling padi di penggilingan milik SsaudaraSudiman dan pada saat itusedang turun hujan

Saksi PARIYEM; 2e nee nn eee en ene eeBahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa;Bahwa saksi tidak ingat hari dan tanggal kejadianpengeroyokan yang dilakukan oleh Para Terdakwa;Bahwa pada hari itu saat saksi akan mencari rumputdengan menggunakan sepeda kayuh, saat melewatitempat penggilingan padi, saksi melihat ada orang yangmengeroyok saksi Agus Wiyanto; Bahwa hari itu cuaca hujan dan mesin penggilinganpadi dalam keadaan masih bunyi;12Bahwa saksi dapat melihat saat saksi Agus Wiyantodikeroyok oleh Para

Waktu itu hujan danTerdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa Ill akan berteduhdi tempat penggilingan padi tersebut. KemudianTerdakwa , Terdakwa II dan Terdakwa III melihat adasaksi Agus Wiyanto di dalam penggilingan.

Terdakwa Ill telah memberikanbantuan sebesar Rp. 750.000,0 (tujuh ratus lima puluhribu rupiah) dan sudah diterima oleh keluarga korban;bahwas Terdakwa II menyadari kesalahannya;bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2011sekira jam 13.00 wib di tempat penggilingan padi milikPak Sudiman Terdakwa Ill bersama dengan Terdakwa dan Terdakwa II melakukan pemukulan terhadap saksiAgus Wiyanto; 19e bahwa awal peristiwa tersebut adalah saat Terdakwa I,Terdakwa Il dan Terdakwa Ill cari tempat berteduhkarena hujan

Ketika didalamruang tamu tersebut, Terdakwa berkata kepada Anak Korban HUJAN... UDAHKAMU PULANGNYA BESOK AJA YAH, SEKARANG KAMU NGINEP DISINIAJA DULU lalu Anak Korban menjawab YAUDAH ATUH TERSERAH.Kemudian sekitar jam 20.00 Wib menyuruh Anak Korban untuk masuk kedalamkamar Terdakwa namun Anak Korban tidak mau dan Terdakwa mengatakanUDAH GAPAPA MASUK AJA SINI KEDALAM KAMAR dan Anak Korban punmasuk kedalam kamar Terdakwa.

Ketika didalamruang tamu tersebut, Terdakwa berkata kepada Anak Korban HUJAN... UDAHKAMU PULANGNYA BESOK AJA YAH, SEKARANG KAMU NGINEP DISINIAJA DULU lalu Anak Korban menjawab YAUDAH ATUH TERSERAH.Kemudian sekitar jam 20.00 Wib menyuruh Anak Korban untuk masuk kedalamkamar Terdakwa namun Anak Korban tidak mau dan Terdakwa mengatakanUDAH GAPAPA MASUK AJA SINI KEDALAM KAMAR? dan Anak Korban punmasuk kedalam kamar Terdakwa.

Setelah itu Terdakwa melepaskanalat kelaminnya dari kemaluan anak koban dan anak koban memakai celanakembali; Bahwa keesokan harinya anak koban menginap lagi di rumah neneknyaTerdakwa dikarenakan hujan dan saya dilarang pulang. Malamnya anakkoban tidur lagi di kamar Terdakwa. Sama seperti sebelumnya, kamimengobrol di kamar sampai malam, lalu setelah orang rumah sudah tertidurpulas, Terdakwa menyetubuhi anak koban lagi untuk yang kedua kali tapidengan posisi duduk berhadaphadapan.

CipayungKota Depok. lalu pada saat bertemu dengan terdakwa, terdakwa menyuruhanak korban masuk kedalam rumah namun anak korban tidak mau masukdan hanya ngobrol diteras dan akhirnya terdakwa dan anak korban ngobrolditeras rumah sampai maghrib dan saat maghrib terdakwa menyuruh anakkorban untuk masuk kedalam rumah dan duduk diruang tamu; Bahwa saat diruang tamu, terdakwa ngobrol lagi sama anak korban danNeneknya dan malam itu keadaannya hujan deras lalu saya bilang kepadaInsani Hujan...

ngobrol sampai magrib denganterdakwa dan karena waktu itu hujan deras dan tidak berhenti olehTerdakwa anak korban disuruh menginap dan pulangnya besok saja.

., 1 (satu) buahjas hujan warna kuning. Dirampas untuk dimusnahkan ;4.Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.2.500.

tersebut berawal ketika saksi sedangbersamasama dengan kakak sepupu saksi yaitu saksiMARDIANA sedang berjalan kaki hendak pulang ke rumahdari acara perkawinan, ketika sedang berjalan menujuarah jalan raya untuk mencari taxi, tibatiba dari arahbelakang sebelah kanan saksi datang Terdakwa yangsecara tibatiba langsung menarik atau merampas 1(satu) buah dompet warna coklat dari tangan saksi, yangpada saat itu saksi melihat Terdakwa mengendaraisepeda motor dengan menggunakan helm sertamengenakan jas hujan

jalan raya ;Bahwa jumlah pelaku yang telah mengambil dompetmilik saksi pada saat itu hanya 1 (satu) orang yakniTerdakwa ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksimengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi sempat mengenali sepeda motor yang padasaat itu digunakan oleh Terdakwa yaitu sepeda motormerk Yamaha Jupiter Z warna merah kombinasi silverdengan Nomor Polisi DA 3128 GR dan pada saat itupelakunya menggunakan helm~ tertutup denganmengenakan jas hujan

, tibatiba dari arah belakang sebelahkanan saksi SAMAIYAH datang Terdakwa yang secara tibatibalangsung menarik atau merampas 1 (satu) buah dompet warnacoklat dari tangan kanan saksi SAMAIYAH, karena merasa terkejutdompetnya diambil oleh Terdakwa, maka saksi SAMAIYAHlangsung berteriak malingmaling, namun Terdakwa langsungmelarikan diri dengan mengendarai sepeda motor merk YamahaJupiter Z warna merah kombinasi silver dengan Nomor Polisi DA3128 GR dengan menggunakan helm tertutup dan mengenakanjas hujan

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1(satu) buah Handphone merk KTouch H899 warna hitam ;e 2 (dua) lembar uang tunai sebesar Rp.20.000, (dua puluh riburupiah) ;e 1(satu) lembar uang tunai sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi SAMAIYAH Binti RUSLIHAT ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah variasisilver dengan Nomor Polisi DA 3128 GR ;Dirampas untuk Negara ;e 1(satu) buah jas hujan warna kuning ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;

jalan umum Medan Tebing Tinggi depan Wisma Tamora Indah Dusun II DesaLimau Manis Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang, terdakwa hendakmendahului sebuah mobil truk dari sebelah kiri, saat itu terdakwa melihat bahwa korbanhendak menyebrang jalan dari arah kanan ke kiri di jalur yang akan dilalui terdakwadengan jarak sekitar 3 meter, dimana karena kelalaian terdakwa mengendarai sepedamotor dengan kecepatan terlalu tinggi sedangkan kondisi jalan saat itu cuaca cerah /terang sore hari, tidak hujan

Putusan Nomor 903/Pid.B/2014/PN.LBP.terjatuh dibadan jalan kemudian posisi korban hendak bangun langsungdisambar Truk yang dikendarai Terdakwa dari arah Medan menujuTebing Tinggi langsung menggilas Korban, Korban langsung meninggalditempat;e Bahwa yang menyebabkan korban meninggal dunia karena Korbanterjatuh dibadan jalan dan mengalami luka berat pada bagian kepalakarena ditabrak oleh mobil yang dikendarai oleh Terdakwa;e Bahwa cuaca pada saat kejadian tersebut cerah dan terang siang hari sertatidak hujan

Deli Serdang;Bahwa Korban ditabrak oleh pengendara mobil pribadi yang tidakdiketahui nomor polisinya, korban terjatuh dibadan jalan kemudian posisikorban hendak bangun langsung disambut oleh Truk yang dikendaraiTerdakwa dari arah Medan menuju Tebing Tinggi langsung menggilasKorban, Korban langsung meninggal ditempat;Bahwa cuaca pada saat kejadian tersebut cerah dan terang siang hari sertatidak hujan, keadaan badan jalan lurus, yang mana truck yang terdakwakendarain dengan Kecepatan 40 km/jam dan

terjatuh dibadan jalan kemudian posisikorban hendak bangun langsung terdakwa langsung menabrak korbandengan Truk yang terdakwa kendarai dari arah Medan menuju TebingTinggi langsung menggilas Korban, Korban langsung meninggalditempat;e Bahwa yang menyebabkan korban meninggal dunia karena Korbanterjatuh dibadan jalan dan mengalami luka berat pada bagian kepalakarena pada saat itu terdakwa langsung menabrak korban;e Bahwa pada saat kejadian Cuaca dalam keadaan cerah dan terang sianghari serta tidak hujan

ditabrak oleh pengendara mobil pribadi yang tidakdiketahui nomor polisinya, yang mana korban terjatuh dibadan jalankemudian posisi korban hendak bangun terdakwa langsung menabrakkorban dengan Truk yang terdakwa kendarai dari arah Medan menujuTebing dan langsung meninggal dunia ditempat;Bahwa terdakwa mengendarain Mobil Mitsubishi Tracktor HeadContainer (mobil tronton) dengan Kecepatan Kecepatan antara 30 s/d 40km/jam;Bahwa pada saat kejadian Cuaca dalam keadaan cerah dan terang sianghari serta tidak hujan

alatnya , lalu ARMAN mengatakan ada kapak kecil disepeda motornya kemudian RONI (DPO) mengatakan biar pinjam dodossehingga RONI pergi meminjam dodos namun terdakwa tidak tahu dari siapadi pinjamnya dan tidak lama kemudian RONI membawa dodos tersebut,setelah itu barulah terdakwa bersama temanterdakwa yang tiga itu naiksepeda motor ARMAN (DPO) dengan tarik 4 sampai ke Jalan Pontianaktepatnya di pinggir Jalan Harapan Raya, setibanya di sana saat itu hujansehingga berteduh dan sekira pukul 15.30 wib hujan

terdakwa dan BUDI mengatakan apa maukita pakai alatnya , lalu ARMAN mengatakan ada kapak kecil di sepedamotornya kemudian RONI (DPO) mengatakan biar pinjam dodos sehinggaRONI pergi meminjam dodos namun terdakwa tidak tahu dari siapa dipinjamnya dan tidak lama kemudian RONI membawa dodos tersebut, setelahitu barulah terdakwa bersama kawan terdakwa yang tiga itu naik sepeda motorARMAN (DPO) dengan tarik 4 sampai ke Jalan Pontianak tepatnya di pinggirJalan Harapan Raya, setibanya di sana saat itu hujan

sehingga berteduh dansekira pukul 15.30 wib hujan berhenti , Kemudian terdakwabersama ARMANmasuk ke parit itu dengan membawa dodos dan pahat mulai mencongkel ataumenggali tanah lalu semen itu dimana terdakwa pakai dodos untuk menggalitanah sedangkan ARMAN mencongkel dengan pahat taitu tempat kabeltersebut, dan belum selesai dimana beberapa orang lakilaki datang danbertanya kepada terdakwa dan juga ARMAN kalian sedang ngapain di situ danTerdakwa jawab bersama ARMAN sedang gali ini pak dan menanyakanlagi

sehinggaberteduh dan sekira pukul 15.30 wib dimana hujan berhenti dan kemudianTerdakwa bersama ARMAN masuk ke parit itu dengan membawa dodos danpahat dan mulai mencongkel atau menggali tanah dan semen itu dimanaTerdakwa pakai dodos untuk menggali tanah sedangkan ARMAN mencongkeldengan pahat taitu tempat kabel tersebut, dan belum selesai dimana beberapaorang lakilaki datang dan bertanya kepada saya dan juga ARMAN kaliansedang ngapain di situ dan Terdakwa jawab bersama ARMAN sedang gali inipak dan

sehingga berteduh dan sekira pukul 15.30 wib hujan berhenti Bahwa setelah selesai hujan berhenti Kemudian terdakwa bersama ARMANmasuk ke parit itu dengan membawa dodos dan pahat dan mulaimencongkel atau menggali tanah dan semen itu dimana terdakwa pakaidodos untuk menggali tanah sedangkan ARMAN mencongkel dengan pahatyaitu tempat kabel tersebut,Hal 10 dari 17.

terdakwa dan EPRIJAL Alias EEP berteduh di sebuah toko depanlapangan bola Desa Sungai Kapas C.2 Kecamatan Bangko.Dan sekira jam 21.00 Wib saat hujan telah reda, lalu terdakwa dan EPRIJAL Alias EEPdengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa be~alan di seputaran Desa SungaiKapas C.2 Kecamatan Bangko dan berhenti di sebuah rumah toko milik saksiMUHAMMAD HANIPAN Bin M.

terdakwadan EPRIJAL Alias EEP berteduh di sebuah toko depan lapangan bola Desa SungaiKapas C.2 Kecamatan Bangko.Dan sekira jam 21.00 Wib saat hujan telah reda, lalu terdakwa dan EPRIJAL Alias EEPdengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa be~alan di seputaran Desa SungaiKapas C.2 Kecamatan Bangko dan berhenti di sebuah rumah taka milik saksiMUHAMMAD HANIPAN Bin M.

terdakwa dan EPRIJALAlias EEP berteduh di sebuah toko depan lapangan bola Desa SungaiKapas C.2 Kecamatan Bangko ;Bahwa, sekira jam 21.00 WIB saat hujan telah reda, lalu terdakwa danEPRIJAL Alias EEP dengan menggunakan sepeda motor milikterdakwa be~alan di seputaran Desa Sungai Kapas C.2 KeeamatanBangko dan berhenti di sebuah rumah toko milik saksi MUHAMMADHANIPAN Bin M.

terdakwa dan EPRIJAL1414Alias EEP berteduh di sebuah toko depan lapangan bola Desa SungaiKapas C.2 Kecamatan Bangko ;Bahwa, sekira jam 21.00 WIB saat hujan telah reda, lalu terdakwa danEPRIJAL Alias EEP dengan menggunakan sepeda motor milikterdakwa be~alan di seputaran Desa Sungai Kapas C.2 KeeamatanBangko dan berhenti di sebuah rumah toko milik saksi MUHAMMADHANIPAN Bin M.

terdakwa danEPRIJAL Alias EEP berteduh di sebuah taka depan lapangan bola Desa Sungai KapasC.2 Kecamatan Bangko lalu sekira jam 21.00 WIB saat hujan telah reda, lalu terdakwadan EPRIJAL Alias EEP dengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa berialan di1617seputaran Desa Sungai Kapas C.2 Kecamatan Bangko dan berhenti di sebuah rumahtaka milik saksi MUHAMMAD HANIPAN Bin M.