Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Fransisco bin Supardi Marito) terhadap Penggugat (Wulandari binti Purnomo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Medan Deli Kota Medan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (HANDRIYAN SEFTY POHAN Bin MARITO COURSE POHAN) terhadap Penggugat (EVI AYU NIRWANA B Binti WAHIDUN EDI JOIN SILITONGA) dengan iwadl sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
<

ke tempat Pak kayim yang pokoknyaTermohon menuntut diceraikan, kemudian Pemohon pulang kerumah orangtua Pemohonsudah 3 bulan lamanya dan keluarga sudah mendamaikan tetapi tidak berhasil.Menimbang bahwa Termohon telah menyangkal semua dalildalil yangdikemukakan oleh Pemohon dalam surat permohonannya.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) terbukti bahwa Pemohon denganTermohon telah terikat didalam perkawinan yang sah;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan bukti saksisaksi bernamaNurhamim bin Marito

2020 tanggal O01September 2020, yang telah dicocokkan dengan aslinya (Bukti P.5);Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 081SIP441/200/06/SKK/2020, yang telah dicocokkan dengan aslinya (BuktiP.6);Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor: O85SIP441/200/06/SKK/2014, yang telah dicocokkan dengan aslinya (BuktiP.7);Menimbang, bahwa disamping itu Pemohon juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan didepan persidangan di bawah sumpah yaitu:1.2.Saksi Mawarni Marito

Penggugat:
1.DARMASTUTI
2.SRI RAHAYU, S.H
3.TRI MURSITO, S.E
4.BUDI SANTOSO
5.TRIS WINDARTI
Tergugat:
JOKO MARITO
Turut Tergugat:
AGUS HARYANTO SH Notaris Pejabat Pembuat Akte Tanah

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (JONI AGUSTIAN Binti ZULKIFLI YAHYA) terhadap Penggugat (ROLINDA MARITO Binti FIRMAN IRAWAN ) ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dumai Timur, Kota Dumai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
4.

Camplong,SampangAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Dullah Bin Marito ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal O7 Pebruari 2019 sampai dengantanggal 26 Pebruari 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27Maret 2019 sampai dengan tanggal 07 April 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 01 April 2019 sampai dengantanggal 20 April 2019;A. Hakim Pengadilan Negeri Sampang, sejak tanggal 12 April 2019sSampai dengan tanggal 17 Januari 2019;5.

Terdakwa;Menimbang, bahwa di samping itu, dalam penilaian Majelis Hakim,selama proses persidangan, Terdakwa dapat berkomunikasi dan mengikutinyadengan baik, sehingga Majelis Hakim memandang Terdakwa adalah orangHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN Spgyang sehat jasmani dan rohani yang cakap dan mampu untukmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa, berdasarkan uraian diatas, maka Majelisberpendapat terhadap unsur kesatu ini telah terpenuhi oleh terdakwa saksiSATOBIN bin MARITO

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pandi bin Marito) kepada Penggugat (Sriani binti Alwi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.535.000,- ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

NIKMAH FEBRIANTI MARITO LUBIS ; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dengan pidana menurut ketentuanpasal 351 ayat (1) KUHP ; II. Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 28 Januari 2013, No. Reg. Perkara: PDM04/Ep.2/Psp/10/2012, yang menuntut Terdakwa sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa KHAIRUL SALEH HARAHAP terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanPenganiayaan ..........yPenganiayaan 351 ayat (1) KUHP ;sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2.

Penggugat-4) dengan masa kerja 7 (Tujuh) Tahun (September 2013 s/d September 2020): Uang Pesangon = 8 x 2 x Rp3.222.556,72 = Rp51.560.907,52,00 Uang Peng.Masa Kerja = 3 x Rp3.222.556,72 = Rp 9.667.670,16 Uang Pengganti Hak= 15%xRp.61.228.577,68,00 = Rp 9.184.286,652 Kekurangan Tunjangan Hari Raya 2020 = Rp 2.222.556,00 Jumlah = Rp72.635.420,3325 MARITO (i.c.

MARITO, bertempat tinggal di Jalan Suka Tenang DusunX Pasar Ill Marindall, Kelurahan/Desa Marindal ,Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang, ProvinsiHalaman 1 dari 36 hal. Put. Nomor 879 K/Pdt.SusPHI/202110.11.12.13.14.Sumatera Utara;NOVIDAWATI, bertempat tinggal di Gg. Tumiran Lk.

Penggugat4) dengan masa kerja 7 (tujuh)tahun (September 2013 s/d September 2020): Uang Pesangon = 8 x 2 x Rp3.222.556,72 =Rp51.560.907,52,00 Uang Peng.Masa Kerja = 3 x Rp3.222.556, 72=Rp 9.667.670,16,00=Rp61.228.577,68,00* Uang Pengganti Hak = 15%xRp61.228.577,68,00=Rp9.184.286,652,00Jumlah =Rp/0.412.864,332,00(terbilang : tujuh puluh juta empat ratus dua belas ribu delapan ratusenam puluh empat koma tiga ratus tiga puluh dua rupiah);MARITO (i.c.

Penggugat4) = 6 bulan UpahX Rp3.222.556,72,00 = Rp19.335.340, 32 (terbilang : sembilan belasjuta tiga ratus tiga puluh lima ribu tiga ratus empat puluh koma tigapuluh dua rupiah);Upah Proses MARITO (i.c. Penggugat) = 6 bulan Upah xRp3.222.556,72,00 = Rp19.335.340,32 (terbilang : sembilan belasjuta tiga ratus tiga puluh lima ribu tiga ratus empat puluh koma tigapuluh dua rupiah);Upah Proses NOVIDAWATI (i.c.

Bahwa dari Pemohon telah dikaruniai beberapa orang anak diantaranyabernama YESHA MARITO FEBRIANI BANJARNAHOR, Jenis KelaminHalaman 1 dari 6 Putusan Perdata Permohonan Nomor 511/Pdt.P/2021/PN BtmPerempuan, lahir di Batam pada tanggal 20 Februari 2004, berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor 25/KICSBTM/2004 tanggal 28 Juni2004, Anak Pertama Pemohon dengan suami bernama AbdulBanjarnahor. Pada Akta lahir tersebut nama Pemohon tertera DORLINMARISI PURBA;.

MARITO bin PARTO WIREJO, dibawah sumpahnya memberi keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah mengaku sebagai ayah tiri Penggugat, kenal denganTergugat Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah tahun1995, telah dikaruniai 2 orang anak Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal di rumah Kalimantan tahun 6 bulan dan terajkhir tinggal bersama di Colomadu rumah kontrakan; Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga mereka rukun dan harmonisakan tetapi

MARITO bin PARTO WIREJO menerangkan bahwa sebelum adaputusan Pengadilan Agama Karanganyar perkaraNo.0821/Pdt.G/2011/PA.Sra. yang amarnya menolak gugatanPenggugat, Penggugat masih pernah bermalam di rumah bersamaTergugat, akan tetapi setelah perkaraNo.0821/Pdt.G/2011/PA.Sra. diputus majelis hakim pada tanggal07 Maret 2012, Penggugat sudah tidak pernah menginap lagi dirumah Tergugat, kalaupun Penggugat datang ke rumah Tergugathanyalah menjemput anak anak untuk diajak jalan jalan laludikembalikan lagi

MARITO S.D. SIMANJUNTAK, SH ;3. JUNI ATUR PANJAITAN, SH ;4. RUTH SABRINA MATONDANG, SH ;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia,Pegawai Negeri sipil pada Kantor Bupati TapanuliUtara, alamat di Jalan Letjen.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Matbehri Bin Marito) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurhayati Binti Sabidin) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bun;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp534000,00 ( lima ratus

MARITO GONSALVES Anak Dari LELOBERE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

TARULI MARITO SILALAHI ;d. DESNA NATALIA BR. SILALAHI ;e. TUMPAL IDECO SILALAHI ;f. DESNIKRISTINA SILALAHI ;g. RIGSON MARTUA SILALAHI;e Bahwa Suami pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 08APRIL 2002;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 38 UU No.1 Tahun 1974disebutkan bahwa perkawinan dapat putus karena , a, Kematian, b.

Karenatidak dianggap sebagai lahan perusahaan maka tidak dilakukantindakan apapun terhadap lahan tersebut;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Irvan Luschan, SaksiAndi Marito Pasaribu) dan Saksi Iryadi bin turut yangmerupakan pekerja PT.

Menurut keterangan saksi IrvanLuschan dan saksi Andi Marito Pasaribu penurunan personildilakukan berdasarkan posisi tim yang berada di dekat lokasiapabila tidak tercover maka akan dilakukan pelaporan kepadaatasan guna mengirimkan personil tambahan;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Andi Marito Pasaribu danSaksi Irvan Luschan pada saat peristiwa kebakaran adamasyarakat yang meminta tolong untuk melakukanpemadaman;Menimbang, bahwa terhadap waktu bantuan diturunkanterdapat perbedaan kapan mulai dilaksanakan

Menurut keterangan saksi IrvanLuschan dan saksi Andi Marito Pasaribu penurunan personildilakukan berdasarkan posisi tim yang berada di dekat lokasiapabila tidak tercover maka akan dilakukan pelaporan kepadaatasan guna mengirimkan personil tambahan;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Andi Marito Pasaribu danSaksi Irvan Luschan pada saat peristiwa kebakaran adamasyarakat yang meminta tolong. untuk melakukanpemadaman;Menimbang, bahwa terhadap waktu bantuan diturunkanterdapat perbedaan kapan mulai dilaksanakan

GANDAERAHHENDANA), Saksi Andi Marito Pasaribu (ASISTENHalaman 187 dari 297 Putusan Nomor 640/PID.B/LH/2021/PT PBRAFDELING XIV), Saksi Didik Sugeng Hariyanto (ManagerSPO (Sustainbel Palm Oil) PT.

Andi Marito Pasaribu, saksi 6. Rahmad Girsang Bin BuyungGirsang, saksi 7, Jailis Bin Alias, saksi 8. Didik Sugeng Harianto BinSujono, saksi 9. Iriadi Bin Turut, saksi 10. Hendri T (anak dari Tankensong) saksi 11. Joni Marianto SPI.M.Si, saksi 12. Jainuri BinZainudin, saksi 13. Bentan Bin Pulau, saksi 15.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MARNOMO bin SAHRI) terhadap Penggugat ( SULIYAS alias SULIAS binti MARITO)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 845000.- (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Edi Hariyanto bin Lasiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Hoiriyah binti Marito) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;
4. Membebankan Pemohon membayar

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan mengganti nama anak pemohon sebagaimana tersebut dalam Akta Kelahiran No. 6201CLU0410201003591 pada tanggal 02 Oktober 2010 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Barat yang semula tertulis/ terbaca LIVIA CLARISSA NAOMI MARITO PANJAITAN diganti menjadi LIVIA CLARISSA NAOMI;
3. Memerintahkan Pemohon melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Administrasi