• Bahwa, pada hari Ahad, tanggal 2 November 2014 Miladiah bertepatandengan tanggal 9 Muharram 1436 Hijriah, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan di Dusun Salunase, Desa BT. Nanna,Kecamatan Ponrang, kabupaten Luwu berdasarkan Buku Kutipan AktaNikah Nomor 0340/006/X1I/2014 tertanggal 3 November 2014 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu.Hal. 1 dari 4 Hal. Put. No.320 /Pdt.G/2018/PA Plp2.

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat, tanggal 14 Januari 2022 Miladiah bertepatandengan tanggal 11 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh kami Abd. Jamil Salam,S.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

• Bahwa pada hari kamis tanggal 06 Juli 2006 Miladiah bertepatan dengantanggal 10 Jumadil Akhir 1427 Hijriah, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Dusun Tallang Bulawang, Desa tallangBulawang, Kecematan Bajo, Kabupaten Luwu berdasarkan Buku KutipanAkta Nikah Nomor XXXXXxX tertanggal 06 Juli 2006 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecematan Bajo,KabupatenLuwu Hal. 1, Putusan Nomor 90/Padt.G/2018/PA Pip..

  Hal. 9, Putusan Nomor 90/Padt.G/2018/PA Pip.Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Palopo pada hari Kamis, tanggal 01 Maret 2018 Miladiah, bertepatandengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah, oleh Tommi, S.HI., sebagaiKetua Majelis, Noor Anmad Rosyidah, S.HI., dan Hapsah, S.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingiHakimHakim Anggota dengan

• ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah); Membebankan kepada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding, untuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Surabaya pada hari Kamis tanggal 31 Oktober2019 Miladiah

  ,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Surabaya tanggal 22 Oktober 2019, dan putusan tersebut diucapkanpada hari Selasa tanggal 19 November 2019 Miladiah bertepatan dengantanggal 22 Rabiulawal 1441 Hijriah oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum didampingi Para Hakim anggota tersebut, dan dibantuoleh Dra Sri Pratiwiningrum, M.HES, sebagai Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh pihakpihak yang berperkara.Ketua MajelisttdDrs

• ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. serta saksi 1 dan saksi 2,terbukti faktafakta sebagai berikut :1. bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 2 Desember 2010 Miladiah dan tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Samboja, Kabupaten Tenggarong ;2. bahwa Pemohon dengan Termohon pernah membina rumah tanggaselama 3 ( tiga ) tahun 3 ( tiga ) bulan, dan telah dikaruniai seoranganak ;3. bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis sejaktahun 2012 disebabkan

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 271.000.00.( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 15 Juni 2017 Miladiah bertepatan tanggal 20Ramadhan 1438 Hijriah, yang diucapkan .pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh kami Drs. H. Abd. Jabbar, M.H., sebagaiKetua Majelis, Taufigurrahman, S.H.1, dan Syahruddin,S.H.I.,M.H.

• rupiah ) ;4.Menolak gugatan Peggugat selain dan selebihnya ;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluhsatu ribu rupiah ) ; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Kendari pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 Miladiah

  Munawwarah, M.H.dan Drs.Nuzul,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari rabutanggal 31 Mei 2017 Miladiah bertepatan dengan tanggal 5 Ramadhan 1438Hijriyah oleh Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandihadiri HakimHakim Anggota tersebut serta H. Syamsuddin. HS, S.HI sebagaiPanitera Pengganti dengan tanpa dihadiri oleh Pembanding dan Terbanding.Ketua Majelis,tidDrs.

• Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada hari Senin, tanggal 2 Juli 2012 Miladiah bertepatandengan tanggal 12 Syaban 1433 Hijriyah berdasarkan Kutipan AktaHal.1 dari 12 hal. Putusan No.541/Pdt.G/2018/PA.PwlNikah Nomor 194/18/VII/2012, tertanggal 5 Juli 2012, yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Polewali Mandar;.

  UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 TentangPeradilan Agama, menjadi kompetensi absolut Pengadilan Agama, olehkarenanya gugatan Penggugat tersebut dapat diterima untuk diperiksadan diadili ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat dalam gugatannyamemohon kepada Pengadilan Agama Polewali agar menjatuhkan talaksatu. bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan dalildalil, banwa Penggugat dengan Tergugatmenikah pada tanggal 2 Juli 2012 Miladiah

• ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P serta saksi Hartati bintiKolle dan saksi Rukiah binti H.Baru, terbukti faktafakta sebagai berikut :1. bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada hari Ahad, tanggal 7 Maret 1999 Miladiah dan tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjai ;2. bahwa Pemohon dengan Termohon pernah tinggal bersama membinarumah tangga di Desa Saotengnga, Kabupaten Sinjai selama 9( sembilan ) tahun ;3. bahwa Pemohon dengan Termohon berpisah

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 391.000.00.( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 22 Desember 2016 Miladiah bertepatan tanggal22 Rabiulawal 1438 Hijriah, yang diucapkan .pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh kamiDrs. H. Abd. Jabbar, M.H, sebagai Ketua Majelis, Taufiqurrahman, S.H.l,dan Syahruddin, S.H.I.

• ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. serta saksi 1 dan saksi 2,terbukti faktafakta sebagai berikut :1. bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikah padatanggal 15 Juli 2016 Miladiah dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar ;Halaman 7 dari 11 hal.

  Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp856.000,00 (delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 22 September 2020 Miladiah,bertepatan dengan tanggal 5 Safar 1442 Hijriah, olen Drs. H. Abd, Jabbar,M.H., sebagai Ketua Majelis, Noor Ahmad Rosyidah, S.H.I., dan Samsidar,S.H.I., M.

• No. 242/Pdt.G/2011/MSBirDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim MahkamahSyariyah Bireuen pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2012 Miladiah, bertepatan dengantanggal 06 Jumadil Awal 1433 Hijriah, oleh kami Drs. H. M.

  ., M.Ag. dan DWIHUSNA SARI, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut padapada hari Kamis tanggal 12 April 2012 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 20 JumadilAwal 1433 Hijriah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh M. SYAUQI,S.HI., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis didampingi oleh RINA EKA FATMA, S.HL.

• ., tanggal 4 Mei 2020 Miladiah., bertepatan dengan tanggal 11 Ramadhan 1441 Hijriah dengan perbaikan amar putusan yang selengkapnya sebagai berikut:

Dalam Konvensi:

Dalam Eksepsi:

• Menolak eksepsi Tergugat;

Dalam Pokok Perkara:

• Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;

Dalam Rekonvensi:

• Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;

  ,tanggal 4 Mei 2020 Miladiah., bertepatan dengan tanggal 11 Ramadhan 1441Hijriah, harus dikuatkan dengan perbaikan amar putusan;Mengingat segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan Permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapatditerima; Menguatkan putusan Pengadilan Pengadilan Agama Bulukumba Nomor770/Pdt.G/2019/PA Blk., tanggal 4 Mei 2020 Miladiah., bertepatan dengantanggal 11 Ramadhan 1441 Hijriah dengan perbaikan amar putusan

• • Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
  • Membatalkan putusan Pengadilan Agama Kolaka Nomor 0184/Pdt.G/ 2015/PA Klk. tanggal 2 Maret 2016 Miladiah bertepatan tanggal 22 Jumadil awal 1437 Hijriah;

  DAN DENGAN MENGADILI SENDIRI

  Dalam eksepsi

  • Menyatakan eksepsi Tergugat dapat diterima;
  • Menyatakan Pengadilan Agama Kolaka tidak berwenang

  Tahun 2006 dan perubahan yang kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dalam pengadilantingkat pertama dibebankan kepada Penggugat/Terbanding, sedangkan biayaperkara dalam tingkat banding dibebankan kepada Tergugat/Pembanding;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Membatalkan putusan Pengadilan Agama Kolaka Nomor 0184/Pdt.G/2015/PA klk. tanggal 2 Maret 2016 Miladiah

• merupakanpengecualian dari wajib terlebin dahulu diupayakan penyelesaian melaluimediasi, sebagaimana dimaksud Pasal 4 ayat (2) huruf b PeraturanMahkamah Agung (Perma) Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat dalam gugatannyamemohon kepada Pengadilan Agama Polewali agar menjatuhkan talaksatu. bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Pincetiawati binti Abd.Talib) dengan dalildalil, bahwa Penggugat denganTergugat menikah pada tanggal 18 Mei 2018 Miladiah

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Polewali pada hari Selasa, tanggal 15 September2020 Miladiah bertepatan tanggal 27 Muharram 1442 Hijrian yangdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehkami Drs. H. Abd.

• Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2011 Miladiah bertepatan dengantanggal 19 Rajab 1432 Hijriyah, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di Kecamatan Sangatta Utara, berdasarkan Buku Kutipan AktaNikah Nomor , tanggal 21Juni 2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sangatta Utara, KabupatenKutai Timur;2.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Palopo pada hari Kamis, tanggal 01 Maret 2018 Miladiah, bertepatandengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah, oleh kami Tommi, S.HI., sebagaiKetua Majelis, Noor Anmad Rosyidah, S.HI., dan Hapsah, S.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan

• merupakanpengecualian dari wajib terlebih dahulu diupayakan penyelesaian melaluimediasi, sebagaimana dimaksud Pasal 4 ayat (2) huruf b PeraturanMahkamah Agung (Perma) Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat dalam gugatannyamemohon kepada Pengadilan Agama Polewali agar menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat)dengan dalildalil, bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah padatanggal 25 Februari 2015 Miladiah

  (delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 23 Juli 2019 Miladiah,bertepatan dengan tanggal 20 ODzulgqadah 1440 Hijriah, olehDrs. H. Abd, Jabbar, M.H., sebagai Ketua Majelis, Noor AhmadRosyidah, S.H.I., dan Achmad Sarkowi, S.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga dengan dibantu Dra, Hj. St.

• membutuhkan bukti perkawinan dalamrangka pengurusan gaji pensiun janda Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,pemohon telah mengajukan alat bukti berupa P.1 dan P.2 serta 2 ( dua )orang saksi ;Menimbang, bahwa bukti P.1 mengenai kematian suami Pemohon( Nasrullan bin Tohe ), adalah merupakan akta autentik dan telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai kematian Nasrullan bin Tohe ( suami Pemohon ),yang terjadi pada tanggal 11 Nopember 2016 Miladiah

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 841.000,00 ( delapan' ratus empat puluh satu riburupiah ).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 29 Desember 2016 Miladiah bertepatan tanggal29 Rabiulawal 1438 Hijriah yang diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum oleh kami Drs.H.Abd.Jabbar,M.H., sebagaiKetua Majelis, Taufiqurrahman, S.H. dan Syahruddin, S.H.L,M.H.

• Bahwa, pada hari Sabtu, tanggal 01 Agustus 2015 Miladiah bertepatandengan tanggal 15 Syawal 1436 Hijriah, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Dusun SUKA MAKMUR, Desa PONGSAMELUNG kecamatan LAMASI Kabupaten Luwuberdasarkan Buku kutipanAkta Nikah Nomor 0082/003/VIII/2015, tertanggal 01 Agustus 2015, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan LAMASI, Kabupaten Luwu. Hal. 1, Putusan Nomor 632/Padt.G/2017/PA Pip..

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Palopo pada hari Kamis, tanggal 22 Maret 2018 Miladiah, bertepatandengan tanggal 04 Rajab 1439 Hijriyah, oleh Tommi, S.HI., sebagai KetuaMajelis, Noor Ahmad Rosyidah, S.HI., dan Hapsah, S.Ag., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka

• patut, merupakanpengecualian dari wajib terlebin dahulu diupayakan penyelesaian melaluimediasi, sebagaimana dimaksud Pasal 4 ayat (2) huruf b PeraturanMahkamah Agung (Perma) Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat dalam gugatannyamemohon kepada Pengadilan Agama Polewali agar menjatuhkan talaksatu. bain shughra Tergugat (PENGGUGAT) terhadap Penggugat(TERGUGAT) dengan dalildalil, bahwa Penggugat dengan Tergugatmenikah pada tanggal 15 Mei 2017 Miladiah

  Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Polewali pada hari Selasa, tanggal 21 September2021 Miladiah bertepatan tanggal 14 Safar 1443 Hijriah yang diucapkanpada hari itu. juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh kamiDrs. H. Abd. Jabbar, M.H., sebagai Ketua Majelis, H.

• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000, (Dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 08 Oktober 2018 Miladiah, bertepatandengan tanggal 28 Shafar 1440 Hijriyah, oleh kami, Drs. H. Idris Budimansebagai Ketua Majelis, H. Rosmani Daud, S.Ag dan Drs. H. Yusri, M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota.

• dan patut, merupakan pengecualian dariwajib terlebin dahulu diupayakan penyelesaian melalui mediasi, sebagaimanadimaksud Pasal 4 ayat (2) huruf b Peraturan Mahkamah Agung (PERMA)Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon dalam permohonannyamemohon kepada Pengadilan Agama Polewali agar diberi izin untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON), dengan dalildalil, bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 17 November2016 Miladiah

  Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikah padatanggal 17 November 2016 Miladiah dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKabupaten Polewali Mandar ;2. Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah membina rumah tanggaselama 23 hari, dan belum dikaruniai anak ;3.