Ul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun 8RT.002 RW.008, Kampung Sendang Mulyo, Kecamatan SendangAgung, Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun,

agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Dusun 8 RT.002 RW.008 Kampung Sendang MulyoKecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohona nnya tanggal 5 Maret 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar

Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahPemohon di Kampung Sendang Mulyo selama 13 tahun sampai denganberpisah;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 orang anak yangbernama :a. ANAK, berumur 12 tahun dan saat diasuh oleh Termohonb. ANAK, berumur 2 tahun 6 bulan dan saat ini di asuh olehTermohon;5.

SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun 8 RT.002 RW.008, Kampung Sendang Mulyo,Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, dibawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa, saksi membenarkan Pemohon dan Termohon merupakanpasangan suami isteri yang sah dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan

SAKSI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun 8 RT.002 RW.008, Kampung Sendang Mulyo,Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, dibawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa, saksi membenarkan Pemohon dan Termohon merupakanpasangan suami isteri yang sah dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan

Gereja Gang Bunty ~Ne, 23 Rantau Prapat, dan istrinya yaitu ;TICLINA NADEAK, lahir di Medan oaca tanggal 13% Agustus 1940pekerjaan Pegawai Negeri, alamat Jalan ~Gereja Gang Buntu Ne.23 Rantau Prapat, se =lanjutnya disebut sebasai ..0..PRMOHON :permehenan mana dimehenkan agar Pengadilan Negeri di Rantau Memewekan bahwa seerang anak perempuan bernama RUTH MATTIOBSTT4 SIMANJUNTAK, lahir ci Rantau Prapat, nada tanggal 13 ma 2000, sejak penyerahannya pada tanggal 13 Januari 2000 dariTeenye kepada Bidan Sendang

Siregar, dan Bidan Sendang SiregarEen anak tersebut kepada pemehen pemehon pada tangeal 13 mS 2000, yang dinerbuat dihadapan Kepala Kelurahan Bina Raga Me*njedi anak angkat yang syah dari pemehen pemehen Yaltu geneSES SIMANIUNTAK dengan HANNA TIOLINA NADEAK, dan menetaykan @Pemeken pemehenlah yang menjadi erang tua angkat dari anak te:."

anak dari erang tuanya kepada Bidan SendangSaeki. gal 13 Januari 2000 ( Bukti P,3) ;At Penyerahan tertanggal 13 Januari 2000 dari Bidan ~gar kepada Pemehen M.VICTOR SIMANJUNTAK ( Bukti P,4 ) Babwe p2da hari persidangan yang telah ditentukan untuk Gelim Gecir perehen pemehen berikut dengan saksi saksi, dan selanjutmm pemehen pemehen dibacaken yang isinnga tetap divertahan Peneker Penehen ; aS, Behwa selain dari surat surat bukti tersebut, pemehen ~Que celeb mengajukan 2(dua) erang saksi yaitu l,Sendang

Wetereteen seksi saksi, ternyata eenar telah lJahir seerang anak perem* oe e@@= tanggal 13 Januari 2000 yang diberi nama , RUTH MATIO LASMASIMABJ @NTAK, dan anak tersebut Selo diserahkan eleh Sendang E rot wi ; ager kep2da pemohon ;a , banwa pemehen2menerangkan telah menerima anak tersebut Biden Sencaug Siregar, secara ikhlas dan dengan sehang hati untukserta dioerlakukan sevagaimana anak kandung sendiri ;rca= Mecineens, eanwa berdasarkan keterangan saksi saksi serta pemehensendiri, guna meneguhkan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Moch.Taufiq bin Sunamin) dengan Pemohon II (Siti Azizah binti Muri) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 1 bulan Maret tahun 2014 di Dusun Sendang Desa Torjunan Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang;
4. Membebankan para Pemohon membayar biaya

PENETAPANNomor 0655/Pdt.P/2018/PA Spg.nnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan penetapan perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Surabaya 17 Juli 1992, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Kuli Bangunan, bertempat kediaman diDusun Sendang Desa Torjunan Kecamatan Robatal KabupatenSampang, sebagai Pemohon I.PEMOHON II ASLI, tempat

tanggal lahir Sampang 12 Mei 1995, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat kediamandi Dusun Sendang Desa Torjunan Kecamatan Robatal KabupatenSampang, sebagai Pemohon Il.Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 24 bulanSeptember

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 bulan Maret tahun 2014, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua PemohonIl di Dusun Sendang Desa Torjunan Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahORANG TUA PEMOHON II (orang tua Pemohon Il) dengan disaksikan olehHal. 1 dari 9 hal. Pen.

SAKSI NIKAH PARA PEMOHON, di bawah sumpahnya menurut tata caraagama Islam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai suami istri yang telahmenikah secara Islam pada hari Sabtu tanggal 1 bulan Maret tahun 2014karena saksi adalah saudara ipar dengan Pemohon ; Bahwa saksi menghadiri prosesi akad nikah mereka yang dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Sendang Desa TorjunanKecamatan Robatal Kabupaten Sampang dan ayah kandung

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 1bulan Maret tahun 2014 di Dusun Sendang Desa Torjunan Kecamatan RobatalKabupaten Sampang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang;4.

LampunTengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada HendricoTanjung S.H, Advokat yang berkantor di JIn.Apel No.059 Lk 2RT 009 RW O01 Bandar Jaya Barat Kecamatan TerbanggIBesar Kabupaten Lampung Tengah berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 22 Januari 2019, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di Dusun Ill RT.014 RW.003,Kampung Sendang Rejo, Kecamatan Sendang Agung,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan

Bahwa pada tanggal O06 September 2013 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut Hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan Tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaimanatercatat dalam Akte Nikah Nomor , tertanggal 24 Oktober 2013;2.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dengan Termohon yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang Agung,Kabupaten Lampung Tengah, sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah Nomor, tertanggal 24 Oktober 2013, telah dinazegelen di Kantor Pos dan telahdicocokkan dengan aslinya (bukti P);B. Saksi.

ANAK, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun 7 RT.013 RW.007, Kampung Sendang Agung,Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampun Tengah, dibawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai ayah kandung Pemohon ; Bahwa, saksi membenarkan Pemohon dan Termohon merupakanpasangan suami isteri yang sah dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan

ANAK, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun 7 RT.013 RW.007, Kampung Sendang Agung,Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampun Tengah, dibawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai kakak kandung Pemohon ; Bahwa, saksi membenarkan Pemohon dan Termohon merupakanpasangan suami isteri yang sah dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa, saksi membenarkan Pemohon dan Termohon

>

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahasin bin Mungin) terhadap Penggugat (Siti Rojiyah binti Sopingi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang

PUTUSANNomor : 1024/Pdt.G/2017/PA.Gsg2eed) ores dil)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunungsugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga , tempat tinggal di Dusun II RT.008 RW. 002Kampung Sendang Rejo Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 57 tahun

, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun RT.0O1 RW. 001 Kampung SendangRejo Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat; wonnnnnn Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal14 September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunungsugih,

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal semulabersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun II RT. 008 RW. 002Kampung Sendang Rejo Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah dan terakhir tinggal di rumah milik Penggugat di alamatyang sama sampai dengan berpisah;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai tigaorang anak yang masingmasing bernama;1.

Rejo Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah;Halaman 5 dari 14 Putusan No. 1024/Pdt.G/2017/PA.GsgSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksiadalah tetangga Penggugat:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada tahun 1987 dan sudah dikaruniai tiga orang anak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah dan Kantor Urusan Agama KecamatanKalirejo Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 1371/Pdt.G/2021/PA.Gsg1 2aeSea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kampung Sendang Retno,Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah,dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18Juni

2021, memberi kuasa penuh kepada Zimi Jaenal Bachri,S.H., M.H., Advokat/Pengacara pada Kantor Hukum ZimiJaenal Bachri S.H., M.H., & Rekan yang berkedudukan di Jl.Lintas Sumatera Dusun Terbanggi Subing, RT.004, RW.OOO,Kelurahan Terbanggi Subing, Kecamatan Gunung Sugih,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kampung Sendang Retno, KecamatanSendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahmilik bersama di Kampung Sendang Retno, Kecamatan Sendang Agung,Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung sampai dengan berpisah;4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya Suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang keturunan yang bernama:a. XXXXX, Lakilaki yang berumur 18 tahun, saat ini dalam asuhanPenggugat;5.

Agung, Kabupaten Lampung Tengah,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suam1 isteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan danJejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik bersama di Kampung Sendang Retno, sampai denganmereka berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat

Agung, Kabupaten Lampung Tengah, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan danJejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik bersama di Kampung Sendang Retno, sampai denganmereka berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2021/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun xxRT.xxx RW.xxx Kampung xxxx Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa, pada tanggal 16112010 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :444/09/X1/2010, tertanggal 18112010;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Bukti Surat. 1.1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1802226406910002 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Lampung Tengah tertanggal 07012021, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Halaman 4 dari 16, Putusan Nomor 159/Pat.G/2021/PA.Gsg1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah, Nomor444/09/X1/2010

berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Dusun xx RT.xxx RW.xxx KampungXxxx Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah sampaidengan mereka berpisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang

Dengandemikian alat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Lampung Tengah dan antara Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat beragamaIslam dan perkara aquo merupakan perkara perkawinan

Bahwa pada tanggal 21 mei 2014 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sendang Agung KabupateLampung Tengah. sebagaimana diterangkan di dalam Kutipan AktaNikah Nomor :, tanggal 6 Juni 2014;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Pemohon berstatus Jejakasedangkan Termohon berstatus Perawan ;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Dusun RT. 005 RW.003 Kampung Sendang Agung Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah kurang lebih selama 1 minggu, kemudian pindahketempat orang tua Pemohon bertempat tinggal di Dusun 4 RT. 018 RW.004 Kampung Sendang Rejo Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor atas nama yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah tanggal 06 Juni 2014, bermeterai cukup dandinazegelen dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya selanjutnyadiberi tanda (P.2);Bahwa disamping bukti suratsurat, Pemohon telah pula mengajukansaksisaksi yang memberikan keterangan di muka sidang, sebagai berikut:1.

SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah;Di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padaintinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah pada bulanMei 2014 di Kecamatan Sendang Agung; Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohonbertempat tinggal dirumah rumah orang tua Termohon di Kampung Hal. 4

dari 14 halaman, Putusan Nomor 0780/Pat.G/2018/PA.GsgSendang Agung kemudian pindah ke tempat orang tua Pemohon diKampung Sendang Rejo sampai dengan berpisah; Bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seoranganak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun kemudian rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai tidak harmonis karena sering berselisin dan bertengkar; Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkarmulut; Bahwa penyebab pertengkaran antara

2eh D epee abl, OdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunungsugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan

Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal02 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunungsugih, nomor 0825/Pdt.G/2018/PA.Gsg pada tanggal 02 Juli 2018,telah mengajukan Gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugatdengan yang

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 26 Juni 2012berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang Agung, Nomor241/07/VII/2012, tertanggal 02 Juli 2012;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan No. 0825/Pdt.G/2018/PA.GsgBahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah

tinggal di rumah OrangTua Tergugat di Gedung Aji, Selagai Lingga kurang lebih selama 1 Tahunkemudian Pindah ke rumah orang tua Penggugat di Sendang Asih, sampaidengan pisah;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunia satu orang anak Lakilaki, yang berusia 5 tahun, saat ini tinggal bersama Penggugat:Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak awal bulan September tahun 2014rumah

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah Nomor :241/07/VII/2012 Tanggal 02 Juli 2012, bermeterai cukup dan dinazegelen diKantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyata sesuai denganaslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan alat bukti saksi di muka persidangansebagai berikut:Saksi

PENETAPANNomor 100/Pdt.P/2020/PA.Gsg.earl yor dl Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Mujiono bin Prapto, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun RT.001 RW.001 Kampung Sendang = AyuKecamatan Padang Ratu Kabupaten LampungTengah, sebagai Pemohon

I;Sartini binti Suwandi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun RT.001 RW.001 Kampung Sendang AyuKecamatan Padang Ratu Kabupaten LampungTengah, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 19 Maret

Bahwa, Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon bernama;Nama : Dwi Ratnawati Binti MujionoTempat Tanggal Lahir : Sendang Ayu, 19112001Pendidikan : SLTPAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat Kediaman di : Dusun RT.0O1 RW.001 Kampung Sendang AyuKecamatan Padang Ratu Kabupaten LampungTengah Propinsi Lampung;dengan Calon Suami anak Para Pemohon bernama;Nama : Defri Ariyanto Bin SarjonoTempat Tangagal Lahir : Sendnag Asri, 04121996Pendidikan : SLTPAgama : IslamPekerjaan > BuruhTempat

Kediaman di :Dusun 2, RT.003 RW.002 Kampung SendangAgung Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah Propinsi Lampung;yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangratu dalamwaktu sedekat mungkin;2.

Bahwa, pada tanggal 27 Juli 2014 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :tanggal 08 Agustus 2014;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasar sukasama suka dan saat menikah Penggugat berstatus gadis sedangkanTergugat berstatus jejaka ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat

selama 6 bulan, kemudian pindah ke rumah bersama di DusunV RT 002 RW 005 Kampung Sendang Rejo Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah sampai dengan berpisah;Bahwa selama perkawinan telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri serta telah dikaruniai 1 orang anak umur 3 tahun,sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat ;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis namun sejak bulan Oktober tahun 2015 yang lalusudah tidak rukun dan harmonis

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah tanggal08 Agustus 2014, telah dicocokan sesuai dengan aslinya dan dinazegelen,selanjutnya diberi tanda (P.2);Bahwa disamping bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

Saksi 1, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah,di bawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah pada tahun2014 di Kecamatan Sendang Agung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat kemudian

pindah ke rumah bersama dikampung Sendang Rejo sampai dengan berpisah; Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seoranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis karena sering berselisihdan bertengkar; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Hal. 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0874/Pdt.G/2018/PA.Gsg Bahwa penyebab perselisihan dan

PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungSendang Agung Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun

Bahwa, pada tanggal 21 Februari 2011 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sendang Agung KabupatenHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.GsgLampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX/II/2011, tertanggal 22022011;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Kontrakan di Kalidadi Kecamatan Kalirejo selama 2 tahun kemudianpindah kerumah Milik SDN 02 Sendang Agung di Sendang Agung sampaidengan berpisah;4. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahmemiliki 2 orang Keturunan bernama:1. ANAK , Umur 9 Tahun;2. ANAK II, Umur 3 Tahun;Keduanya Saat ini tinggal dan dalam asuhan Penggugat;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah, NomorHalaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.GsgXXX/Il/2011 Tanggal 22 Februari 2011, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;2: Bukti Saksi.

Saksi 1, SAKSI PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSD , pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah, saksi adalah Tetangga Penggugat, identitaslengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan

Sendang,KabupatenTulungagung.Agama : IslamPekerjaan : Tidak bekerja.Pendidikan Terakhir : .Terdakwa di Tahan Oleh:e = Penyidik sejak tanggal 02 Januari 2015 sampai dengan tanggal 08 Januari 2015;e Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 09 Januari 2015 sampaidengan tanggal 16 Januari 2015;e Penuntut Umum sejak tanggal 15 Januari 2015 sampai dengan tanggal 19Januari 2015;e Majelis/Hakim Pengadilan Negeri Tulungagung sejak tanggal 15 Januari 2015sampai dengan tanggal 24 Januari 2015;e Perpanjangan

BISRI pada hari Rabutanggal 31Desember 2014 sekira jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam bulan Desember 2014, bertempat di Dusun Sumberingin DesaNyawangan Kecamatan Sendang Kabupaten Tulungagung atau setidaktidaknyaditempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tulungagung,telah dengan sengaja mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilki secara melawan hukum , perbuatanmana dilakukan

Sendang KabupatenTulungagung, ketika itu saya sedang istirahat di gudang yang berada disamping rumah dan rumah dalam keadaan kosong dan terbuka;e Bahwa, kemudian pada hari kamis tanggal 1, suadara Sarni mengatakankepada saya bahwa rumahnya telah dimasuki oleh pencuri, saya langsungmengecek uang Rp. 15.500.000, (lima belas juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa, kemudian saya mendengar informasi bahwa yang biasanyamencuri di lingkungan sekitar adalah Yofi Diantoro;e Bahwa, saksi tidak tidak tahu bagaimana

Sendang KabupatenTulungagung, ketika itu saya sedang istirahat di gudang yang berada disamping rumah dan rumah dalam keadaan kosong dan terbuka;Bahwa, kemudian pada hari kamis tanggal 1, suadara Sarni mengatakankepada saya bahwa rumahnya telah dimasuki oleh pencuri, saya langsungmengecek uang Rp. 15.500.000, (lima belas juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa, kemudian saya mendengar informasi bahwa yang biasanyamencuri di lingkungan sekitar adalah Yofi Diantoro;Bahwa, saksi tidak tidak tahu bagaimana

Sendang Kabupaten Tulungagung, ketika itu sayasedang istirahat di gudang yang berada di samping rumah dan rumah dalam keadaankosong dan terbuka;Bahwa, kemudian pada hari kamis tanggal 1, suadara Sarni mengatakan kepadasaya bahwa rumahnya telah dimasuki oleh pencuri, saya langsung mengecek uang Rp.15.500.000, (lima belas juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa, kemudian saya mendengar informasi bahwa yang biasanya mencuri dilingkungan sekitar adalah Yofi Diantoro;Bahwa, saksi tidak tidak tahu bagaimana

Sendang Sari Kec.

Sendang Sari Kec. Kisaran Barat Kab.

Sendang Sari Kec.Kisaran Barat Kab.

Sendang AgungKec.

ZAINAL (Masuk kedalam DaftarPencarian Orang) pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2016 sekira jam 09.30WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Agustus Tahun 2016,bertempat di Kampung Sendang Agung Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang berwenangmemeriksa dan mengadili Perkara, setiap orang dilarang melakukan Kekerasanatau ancaman Kekerasan memaksa Anak dengan tipu muslihat, serangkaiankebohongan

Saksi SUJONO Bin MIDARTO (Alm), dipersidangan dengan disumpah,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik di kepolisian, dan saksimembenarkan keterangannya di BAP penyidikan tersebut;Bahwa selama ini saya tinggal di Waykanan dan anak saya yangbernama Titik Suryani sekolah di Sendang Agung;Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Agustus 2016 sekira pukul 19.00 wib,saya mendapat telp dari kKeponakan saya di Sendang Agung yangmengatakan jika anak saya mendapat musibah

Agung Kecamatan Sendang Agung Kabupaten LampungTengah;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 9 Agustus 2016 sekira pukul 09.00wib, saksi Didik Hardianto Bin Sumarno menghubungi saksi Titik SuryaniBinti Sujono dan mengajak bertemu, kemudian saksi Titik janjian bertemudengan saksi Didik di lapangan Sendang Agung, dan saksi Didik mengajaksaksi Titik ke rumah saksi Didik;Bahwa pada saat terdakwa dan saksi Untung duduk didepan warung melihatsaksi Didik dan saksi Titik lewat, saksi Didik mengajak terdakwa

No. 405/Pid.Sus/2016/PN Gns hal 21 dari 27 hal.Sumarno dan saksi Titik Suryani Bin Sujono kerumah saksi Didik Hardianto BinSumarno dan mereka mengobrol di rumah saksi Didik Hardianto Bin Sumarno;Menimbang, bahwa kemudian saksi Didik Hardianto Bin Sumarnomengajak saksi Titik Suryani Bin Sujono, saksi Untung Slamet Bin Busri, danTerdakwa Danu Anggri Wahyudi Bin Nur Abadi ke rumah saksi Novi SusantoBin Kusnadi di Kampung Sendang Agung Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah;Menimbang, bahwa

MEMEY Binti SETU pada hari Sabtutanggal 06 Agustus 2016 sekitar jam 07.30 wib. atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus 2016, di tempat wisata Sendang Keyongan DesaPenganten Kec.Brati Kab.

K6264 UKL tiba di lokasi Sendang Keyongan. Timbul niatTerdakwa untuk mengelabui mereka dengan tujuan untuk menguasai danmemiliki sepeda motor Yamaha Yupiter Z tersebut. Selanjutnya Terdakwamendekati saksi Sapareza Adi Chandra dan saksi Bambang Utomo yangsaat itu sedang minum es disebuah warung lalu melambaikan tangannyamemanggil saksi Sapareza Adi Chandra.

MEMEY Binti SETU sedang berada ditempat wisata Sendang Keyongan Desa Penganten Kec.Brati Kab. Grobogandan melihat dua orang yaitu saksi Sapareza Adi Chandra dan saksi BambangUtomo naik sepeda motor Yamaha Yupiter Z No. Pol.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : JIONO bin REBIN tempat tanggal lahir : Jatisari, 23 Tahun dan Nama Pemohon II : SURIATI binti SUPADI tempat tanggal lahir : Sendang, 18 Tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 595/14/1986 tanggal 04 Januari 1986 diubah menjadi Nama Pemohon I : SUJIONO bin SUKIMIN tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Juni

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : JIONO bin REBIN tempat tanggal lahir :Jatisari, 23 Tahun dan Nama Pemohon II : SURIATI binti SUPADI tempattanggal lahir : Sendang, 18 Tahun sedangkan yang benar adalah NamaPemohon : SUJIONO bin SUKIMIN tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Juni1962 dan Nama Pemohon II : SURYATI binti RATENO tempat, tanggal lahir :Malang, 07 Januari 1968;5.

Menetapkan Nama Pemohon : JIONO bin REBIN tempat tanggal lahir :Jatisari, 23 Tahun dan Nama Pemohon II : SURIATI binti SUPADI tempattanggal lahir : Sendang, 18 Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 595/14/1986 tanggal 04 Januari 1986 sebenarnya adalahNama Pemohon : SUJIONO bin SUKIMIN tempat, tanggal lahir : Malang,Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0458/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.01 Juni 1962 dan Nama Pemohon II : SURYATI binti RATENO tempat,tanggal lahir : Malang, 07 Januari

, 18 Tahun, dankarenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada aktanikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 sampai P.9) memberibukti bahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : JIONO binHalaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0458/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.REBIN tempat tanggal lahir : Jatisari, 23 Tahun dan Nama Pemohon II :SURIATI binti SUPADI tempat tanggal lahir : Sendang, 18 Tahun yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 595/14/1986

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : JIONO bin REBIN tempat tanggal lahir : Jatisari,23 Tahun dan Nama Pemohon II : SURIATI binti SUPADI tempat tanggallahir : Sendang, 18 Tahun;3.

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : JIONO binREBIN tempat tanggal lahir : Jatisari, 23 Tahun dan Nama Pemohon II :SURIATI binti SUPADI tempat tanggal lahir : Sendang, 18 Tahun; yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 595/14/1986 tanggal 04Januari 1986 diubah menjadi Nama Pemohon : SUJIONO binSUKIMIN tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Juni 1962 dan NamaPemohon II : SURYATI binti RATENO tempat, tanggal lahir : Malang, 07Januari 1968;3.

PUTUSANNomor 0072/Pdt.G/2014/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kampung Sendang Agung Mataram KecamatanBandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT

, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kampung Sendang Agung Mataram KecamatanBandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah, yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 16 Januari 2014, yangkemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung

Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WayPengubuan sebagaimana diterangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 154/19/VII/2005 tanggal 18 Juli 2005;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasar perjodohan orang tuadan saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Termohon berstatus perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman Tergugat di Dusun 3 RT.002 Kampung Sendang

SAKSI I, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kampung Sendang Agung Mataram, Kecamatan Bandar Mataram,Kabupaten Lampung Tengah, Kabupaten Lampung Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri, yang menikah tanggal14 Juli 2005 di Way Pengubuan;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah karena suka

saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediaman orang tuaTergugat Dusun 3 RT. 002 RW. 04 Kampung Sendang Agung Mataram, KecamatanBandar Mataram, Kabupaten Lampung Tengah sampai pisah;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama : MarselaDwiyantika, umur 7 % tahun;Bahwa, semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah rukun danharmonis, namun kemudian rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis

yangdisampaikan secara lisan yang pada pokoknya masingmasing menyatakan tetap padatuntutan dan pembelaannya ; nonn Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut : DAKWAANPERTAMAw= Bahwa Ia Terdakwa REZA FAKHREZI SINGKE Bin RIDUAN SINGKEsekira pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2012 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya disekitar waktu itu dalam tahun 2012, bertempat di Pos penjualan Delersepeda motor Honda Bintang Karisma Jaya 2 Desa Sendang

lain dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Gunung Sugih berwenang memeriksa dan mengadili, yang telahmelakukan penggelapan yang dilakukan oleh orang yang penguasaanya terhadapbarang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarianya atau karenamendapat upah, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa selaku Karyawan DelerMotor Honda PT.Bintang Kharisma Jaya II Cabang Gisting dan juga selakuPemimpin Pos Penjualan Desa Sendang

Agung ;Bahwa saat itu saksi YULI menanyakan kepada saksi tentang sepeda motorHonda Blade, katanya uang mukanya yang disetorkan kurang ; Bahwa saat itu saksi YULI datang ke Pos di Sendang Agung bersama saksiDESMA WAHYUDI, tapi saat itu Terdakwa tidak ada di kontor ; Bahwa saksi YULI dan sakssi DESMA datang ke Pos Sendang Agung pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2012 ;Bahwa keesokan harinya, saksi YULI dan saksi DESMA datang lagi ke PosSedang Agung dan terdakwa saat itu tidak ada di kantor, keesokan

harinya saksiYULI dan saksi DESMA datang lagi dan baru hari itu ketemu Terdakwa karenaTerdakwa ada di kantor ; Bahwa ketika ditanya perihal uang muka sepeda motor Honda Blade, Terdakwamengatakan ada dengan terdakwa tetapi Terdakwa tidak menyetorkan uangnyakepada saksi YULI ; Bahwa saksi tidak tahu dikemanakan uang muka sepeda motor tersebut ;Bahwa saksi bekerja di Pos Sendang Agung baru 3 (tiga) bulan tetapi duluan terdakwa yang bekerja di Pos Sendang Agung ; Bahwa terdakwa atasan saksi ;Bahwa saksi

Agung adalah saksi, sedangkan yang mengantarkan15pesanan sepeda motor kepada konsumen yang di Sendang Agung adalah Terdakwa sendiri;Bahwa sepeda motor yang diantar ke Pos di Sendang Agung keseluruhannya ada11 (sebelas) unit.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga dirumah di Kedungaren RT 04 RW 01, Desa/Kel Sendang,Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri dan sudah melakukan hubungansuamiisteri (bada dukhul);Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1094/Pdt.G/2020/PA.Wng3. Bahwa Pengugat dan Tergugat selama berumah tangga telah di karuniaisatu orang Anak yang bernama Nandya Ajeng Palahhulnissa, perempuan,19 tahun.4.

Bahwa puncaknya pada bulan Agustus 2019 terjadi percekcokan hebatsehingga Penggugat tidak mau hidup bersama lagi di Kedungaren RT 04RW 01, Desa/Kel Sendang, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri,sampai sekarang Penggugat pergi meninggalkan rumah kerumah adiknyadi Kedungaren RT 04 RW 01, Desa/Kel Sendang, Kecamatan Wonogiri,Kabupaten Wonogiri (alamat yang sama tetapi berbeda rumah) danTergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin;6.

Sri Merti binti Maskur, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kedungareng RT.004 RW. 001Desa Sendang Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri di bawahsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 1999, namun belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua

Penggugat; Bahwa pada awalnya rumah tangga rukun harmonis akan tetapi sejaktahun 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Agustus tahun 2019 Tergugat pergi dan tinggal diKedungareng RT.004 RW. 001 Desa Sendang Kecamatan WonogiriKabupaten Wonogiri; Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Agustus tahun 2019 Tergugat pergi dan tinggal di KedungarengRT.004 RW. 001 Desa Sendang Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri;4. Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Tergugat;5.