Ditemukan 3833 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-06-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 76-K/PM II-08/AD/III/2014
Tanggal 24 Juni 2014 — ANDIK SETIAWAN, PRATU
2817
  • Bahwa Sertu Dedi Sigit Haryanto (Saksi2) selaku Baton dan Serda Dodik Triyanto (Saksi3) selakuDanru mengetahui Terdakwa selama berdinas di Yonif Mekanis 202/Tajimalela mempunyai sikap dan displinyang kurang baik dalam melaksanakan tugas serta sering mangkir/tidak hadir tanpa ijin (THT).7. Bahwa Terdakwa pada tanggal 22 Agustus 2013 menyerahkan diri ke Subdenpom Jaya/21 dengandiantar oleh Sdr. Wagiman (Saksi1) dan kakak Terdakwa bemama Sdr.
    Bahwa Terdakwa selama berdinas di Yonif Mekanis 202/Tajimalela mempunyai sikapyang kurang baik dalam melaksanakan tugas dan juga sering mangkir/idak hadir tanpa jjin(THT).6. Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2013 orang tua dan kakak Terdakwa bernama Sdr.
    Bahwa Terdakwa selama berdinas di Yonif Mekanis 202/Tajirnaiela mempunyai sikap yang kurang baikdan tidak disiplin dalam melaksanakan tugas serta sering mangkir/tidak hadir tanpa ijin (THT).Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak menanggapi karena Terdakwa tidak hadirdipersidangan.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan terakhirsesuai Relas Panggilan Sidang dari Danyon Mekanis 202/Tajimalela Nomor: R/107/V/2014 tanggal 12 Mei 2014tentang
Putus : 10-01-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 28/Pdt.G/2016/PN TBT
Tanggal 10 Januari 2017 — HENDRY WIDJAJA (Penggugat) 1.LENNI (Tergugat) 2.KASUMIN 3.JUNI 4.NURCAHAYA BATUBARA, PPAT 5.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SERDANG BEDAGAI
9215
  • Kabupaten Serdang Bedagai, beralamat kantor diJalan Negara KM 57 Sei Rampah, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal28 Juli 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 28 Juni2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTebing Tinggi pada tanggal 28 Juni 2016 dalam Register Nomor28/Pdt.G/2016/PN Tht
    SerdangBedagai, dan setelah putusnya perkawinan antara Penggugat denganTergugat karena percerai baru disadari oleh Penggugat, selamainiperbuatan hukum yang dilakukan oleh Tergugat dan dibantuolehTergugat Il (abang kandung Tergugat I) dan Tergugat Ill (istri Tergugat ) Halaman 4 dari 29 Putusan Perdata Nomor 28/Pdt.G/2016/PN Tht.10.11.12.dengan bujuk rayu kepada Penggugat, serta dengan tipu muslihat yangmemanfaatkan kedudukan dan posisinya selakuistri dari Penggugatuntuk kepentingan memperoleh hak
    atas nama Tergugat Il menjadi atasnama Tergugat adalah rangkaian PERBUATAN MELAWAN HUKUM(ONRECHT MATIGE DAAD), maka dengan sendirinya secara mutatismutandis BALIK NAMA SHM NO. 103 SEMULA ATAS NAMAPENGGUGAT DIBALIK NAMAKAN OLEH TURUT TERGUGAT IlMENJADI ATAS NAMA TERGUGAT Il, KEMUDIAN DIBALIK NAMALAGI DARI ATAS NAMA TERGUGAT Il MENJADI ATAS NAMATERGUGAT ADALAH TIDAK SAH, TIDAK MEMBUPNYAI KEKUATANHUKUM DAN TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN PEMBUKTIAN; Halaman 5 dari 29 Putusan Perdata Nomor 28/Pdt.G/2016/PN Tht
    TurutTergugat , adalah BATAL TIDAK SAH, TIDAK MEMPUNYAIKEKUATAN HUKUM dan TJTIDAK MEMPUNYAI KEKUATANPEMBUKTIAN,;Menyatakan demi hukum AKTE JUAL BELI No. 115/2011, tanggal09 Desember 2011 antara Tergugat Il (abang kandung Tergugat )selaku Penjual Objek sengketa a quo dengan Tergugat atas objeksengketa a quo yang diterbitkan/dikeluarkan TURUT TERGUGAT I,BATAL dan TIDAK SAH, TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUMdan TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN PEMBUKTIAN; Halaman 7 dari 29 Putusan Perdata Nomor 28/Pdt.G/2016/PN Tht
    Dharma Setiawan, S.H., CN.Dito.Diana Gultom, S.H.Panitera Pengganti,Dito.Bainuddin Sihombing, S.H.Perincian Biaya Perkara: PNBP :Rp 30.000,00 ATK :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 1.600.000,00 PS : Rp 1.500.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Materai : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 3.216.000,00(tiga juta dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 29 dari 29 Putusan Perdata Nomor 28/Pdt.G/2016/PN Tht.
Putus : 26-05-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 100-K/PM II-08/AD/IV/2014
Tanggal 26 Mei 2014 — JUNAIDIN, PRATU
2412
  • Bahwa sepengetahuan Saksi1 sebelumnya Terdakwa pernah melakukan tindak pidana THT! selama 9(sembilan) hari dan perkaranya sudah disidangkan di Pengadilan Militer ll08 Jakarta dan pada bulan Mei 2012/ Terdakwa melakukan ...4Terdakwa melakukan tindak pidana Narkotika jenis ganja dan perkaranya sudah dilimpahkan ke PengadilanMiliter lIl08 Jakarta sedang menunggu proses sidang.8.
    Bahwa menurut Saksi sikap dan tingkah laku Terdakwa selama berdinas di Yonzikon 14 SWC tidakmenunjukkan sikap seorang Prajurit yang baik dan rajin karena sering melakukan pelanggaran yaitu pernahmelakukan THT sebanyak 4 (empat) kali serta nikah sir dan mempunyai seorang anak.6. Bahwa sepengetahuan Saksi sebelumnya Terdakwa pernah melakukan tindak pidana THT!
    Bahwa selama berdinas Terdakwa sering melakukan THT dan melakukan nikah siri tanpa ijin KomandanSatuan serta pada tahun 2007 pernah dijatuhi hukuman disiplin karena terlambat cuti selama 20 (dua puluh) haridan padatahun 2010 dijatuhi hukuman disiplin k arena desersi.8.
Register : 25-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 22-K/PM.II-11/AD/V/2021
Tanggal 3 Juni 2021 — Oditur:
Muhammad Iswadi, SH
Terdakwa:
Kisworo
10530
  • Bahwa Terdakwa selama meninggalkan dinas tanpa jin(THT!) tidak pernah menghubungi satuan baik melaluiTelepon ataupun surat dan kesatuan telah berupayamelakukan pencarian terhadap Terdakwa dan melaporkanperbuatan Terdakwa ke Komando atas;d. Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwameninggalkan dinas tanpa jin yang sah (THTI) dariKomandan satuan karena Terdakwa mempunyai banyakhutang akibat Terdakwa mempunyai hobi main judi online;e.
    Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jjin(THT!) dari Dansatnya sejak tanggal 15 Maret sampaidengan 31 Maret 2021 atau selama 17 (tujuh belas) harisecara berturutturut di Ma Kodim 0702/Purbalingga;. Bahwa sepengetahuan Saksi sampai dengan sekarangTerdakwa sudah mempunyai isteri yang bernama Ny. LaelylMukarromah dan mempunyai satu orang anak;Hal 5 dari 32 Putusan Nomor. 22K/PM II11/AD/V/20214.
    Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan dinas tanpajin yang sah (THT!)
    Bahwa Terdakwa selama meninggalkan dinas tanpa jjin(THT!) tidak pernah menghubungi satuan baik melaluiTelepon ataupun surat;23. Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwameninggalkan dinas tanpa jjin yang sah (THTI) dariKomandan satuan karena Terdakwa mempunyai banyakhutang akibat Terdakwa mempunyai hobi main judi online;24.
    Bahwa Terdakwa selama meninggalkan dinas tanpa jin(THT!) tidak pernah menghubungi satuan baik melaluiTelepon ataupun surat;19. Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwameninggalkan dinas tanpa jin yang sah (THTI) dariKomandan satuan karena Terdakwa mempunyai banyakhutang akibat Terdakwa mempunyai hobi main judi online;20.
Register : 21-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 541/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 1 Agustus 2018 — JONNI SEMBIRING
3114
  • sejak tanggal 27 Februari 2018 sampai dengan tanggal 28Maret 2018; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, sejak tanggal 29Maret 2018 sampai dengan tanggal Mei 2018;Membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan atas namaKetua, Nomor 541/Pid.Sus/2018/PT MDN tanggal 22 Juni 2018, tentangPenunjukan Majelis Hakim atas nama Terdakwa: Penetapan Nomor 541/ Pid.Sus/2018/PT MDN Halaman 1Membaca Akta pencabutan permohonan banding dari Terdakwa tanggal26 Juli 2018 Nomor 1/Akta.Pid/2018/PN Tht
Register : 22-02-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 465/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 19 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • PUTUSANNomor : 0465/Pdt.G/2013/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Fe eee eee, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan pelayan Depot/Warung, Tempat tinggal di DusunTPT tht tht Ott OS Desa frarrrrrrrrrr kK ecamataneae Kabupaten Mojokerto, Selanjutnya
Register : 01-03-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 18-08-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 17/BDG/K-AD/PMT-II/I/2011
Tanggal 17 Maret 2011 — Muhammad Bahrun Derlen/Serka/21960302620675/Babag Urdal Setdipalad/Ditpalad
4514
  • Terdakwa pada tahun 2009melakukan THT selama 8(delapan) hari dan telahdijatuhi disiplin.h. Terdakwa pada bulan Januaritahun 2010 melakukan pemerasanterhadap Sdr. Irawan di Jalan A.Dahlan (Matrama Raya).i. Terdakwa pada bulan April tahun2010 melakukan perbuatan tidakmenyenangkan terhadap Sertu (kK)Dyah Ika Rahmawati dan berkasnyasedang' ditangani oleh PomdamJaya.2.
    Terdakwa pada tahun 2009melakukan THT selama 8(delapan) hari dan telahdijatuhi disiplin. Terdakwa pada bulan Januaritahun 2010 melakukan pemerasanterhadap Sdr.
Register : 02-09-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 21/Pdt.G/2014/PN Tgl
Tanggal 10 Februari 2015 — HERI MAKMURI melawan dr. SUTORO, Sp.THT.. dk
8718
  • THT, WNI, pekerjaan dokter spesialis THT, bertempat tinggal diJalan Mayjen. Sutoyo No. 26 Kota Tegal;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;HUSNA LELLY alias NYONYA SUTORO, swasta, bertempat tinggal di Hang LekirX/10 RT 005/RW 006 Kel. Gunung Kec.
Register : 08-06-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1212/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 3 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • Or TT TT WT TPTr Tr TF ThTe Te Teer Tr Te Te Tr Tr TE TrTh TT Te Te Te Te Te Tr TrTr Tre Te Te Te Te TeHHHH HH HH Het Ht HH Ht Ht HE HETTT TT tr Tt TT Tr TT Tr Tht Tr tr tr tT TT TT Tr 9Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANFH Ae, oumur 31 tahun,agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi HHH #517 SedeTTT TTT tt 1111 TT TT TT TTT TT TTT TTT TT ATT TTT TTT. 1 rTHetery TITSelanjutnya disebut sebagai Termohon; Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengarkan
    Mojokerto,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 338/05/VIII/2004tanggal 02 Agustus 2004 ; Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohonadalah jejaka, sedangkan Termohon adalah perawan;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempattinggal di rumah milik Pemohon di ##RHHRCHHHHAHHHHHTHO4#HEO0+ HHI FH HHH FH FH FHHAHAHAHA 6Cselama 6 tahun 8 bulan, kemudian pindah danbertempat kediaman di rumah milik bersama di ##HHAHHHHREciples Pipi piles Ae fb LLTTHHH HSTH ttt TTT TTT TAT T1141 THT
Register : 02-04-2012 — Putus : 04-05-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 750/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 4 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • PUTUSANNomor :0750/Pdt.G/2012/PA.Mr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :THT TH Te eee, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Penjahit sepatu, Tempat tinggal di Dusun #4AAHE#0204 Desa RAR Kecamatan #4 AHHHKabupaten Mojokerto, disebut sebagai Penggugat ;Melawanee eee, ~=Umur 30 tahun, Agama Islam
    Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat (HAHAHA TE RE)terhadap Peng gugat (Ht TRH TH THT tH Hitt TP TH HiT TTP) ; 4.
Register : 04-12-2017 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0851/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2310
  • Tht molawan) umur 25 tahun, agama islam, pendidikan SLTA, pakarjaan Wirgeumate, lamnpa t tinggal alanMangga Gang Mangga ili No. 23 Kelurahanee vega iia Sukajadi Kota Barwa Pengugat dengan surat gugatanya tanga 30 Nopenbe: 2017 yang idlah terdafter di Kepaniternan Pengadilan Agama Tembilat2nd 085 /Pa. 201774 Ton, tanga 04 Dewember 2017 5 es sia bo Ao ttn 207 gguga aveger sma jolts barlaah oil int vag Milaf nd tlh berjsian selena Kurang iti 9 bul. siarnan 2 dari 17 hai.
Register : 01-08-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0527/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
397
  • Tht, hat. 1 dari 14 ah mor @ tahun 1978 dan Pasa 148 bend 0) Kew os an Kar a ana yang waa mao pa ap! Pho nis dasha seve yas inhi Stinigads pci ok "Sai hor"ee TreseeMENGADILI ARES SS SA SES SANE AO SO RA Ha tahini a a a Fp 1.000,~ (ima ratus empat poluh ant ribu huplayberepatan d ona aa ange 17 Zu i mssiaing tecvica ike whan pata toed Yet Sadi Make Mapu Wenaed dealin) didamping ala Hakini Anggota dan dibartu ole TAHARUDDIN 5.Ag.M.
Putus : 24-07-2013 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 179 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 24 Juli 2013 — GREOGORIUS PARETA alias GORIS, dkk
5821 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 179 PK/Pid.Sus/2012beserta Dokumen/suratsuratnya, Tuck Boat THT II beserta Dokumen/suratsuratnya, 2 (dua) unit Kren, Tongkang Growood, Tongkang DD 12, TongkangMoonsili Ill, Tongkang Avina IV, Tongkang Avona VI, dirampas untuk Negara; Kayu log jenis rimba campuran dan Meranti sesuaiBerita Acara Penelitian Ulang Barang Bukti tanggal 4 Januari 2006 danbertempat di Log Pond PT.
    Tuck Boat Waisarisabeserta Dokumen/suratsuratnya, Tuck Boat THT II beserta Dokumen/suratsuratnya, 2 (dua) unit Crena, Tongkang Growood, Tongkang DD 12, TongkangMoonsili Ill, Tongkang Avina IV, Tongkang Avona Vidi kembalikan kepadapemiliknya melalui PT Kanrona Mina Sejahtera;e Kayu log jenis rimba campuran dan Meranti sesuaiBerita Acara Penelitian Ulang Barang Bukti tanggal 4 Januari 2006 danbertempat di Log Pond PT.
    BahteraSejahtera Agung Surabaya;e Tuck Boat Acacia beserta Dokumen/Suratsuratnya,Tuck Boat Djayanti "O" beserta Dokumen/suratsuratnya, Tuck Boat Waisarisabeserta Dokumen/suratsuratnya, Tuck Boat THT II beserta Dokumen/suratsuratnya, 2 (dua) unit Kren, Tongkang Growood, Tongkang DD 12, TongkangMoonsili Ill, Tongkang Avina IV, Tongkang Avona VI, dirampas untuk Negara; Kayu log jenis rimba campuran dan Meranti sesuaiBerita Acara Penelitian Ulang Barang Bukti tanggal 4 Januari 2006 danbertempat di Log
Putus : 27-03-2012 — Upload : 23-04-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 50/Pid.B/2012/PN.Bdw
Tanggal 27 Maret 2012 — RATIH RAUDA
424
  • , telah mengambil ternak, yangsebagian barang atau yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain.Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hokum yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut di lakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas ,jterdakwa RATIH RAUDAdatang ke rumah sakit Umum Dr.KOESNADIBondowoso Jl.Piere TendeanKec.Bondowoso Kab.Bondowoso dengan maksud hendak periksa telinga terdakwapada bagian THT
    maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak,dimana dengan maksud sipembuat sudah nyata dengandimulainya perbuatan itu dan perbuatan itu tidak jadi sampai selesai hanyalah lantaranhal yang tidak bergantung dari kemauanya sendiri,yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas ,terdakwa RATIH RAUDAdatang ke rumah sakit Umum Dr.KOESNADIBondowoso Jl.Piere TendeanKec.Bondowoso Kab.Bondowoso dengan maksud hendak periksa telinga terdakwapada bagian THT
    Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas ,terdakwa RATIH RAUDAdatang ke rumah sakit Umum Dr.KOESNADIBondowoso Jl.Piere TendeanKec.Bondowoso Kab.Bondowoso dengan maksud hendak periksa telinga terdakwapada bagian THT ,namun karena pada saat itu terdakwa tidak cukup membawauang,lalu timbul niat terdakwa untuk mencuri di Rumah Sakit UmumDr.KOESNADIBondowoso tersebut,kemudian terdakwa berjalan melihatlihat kamrtempat orang yang sakit tersebut ,dan ketika terdakwa sedang melihatlihat kamartempat
Register : 25-09-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 17-12-2015
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 120-K/PM I-02/AD/IX/2014
Tanggal 1 Oktober 2014 — YULFITRA Kopda/ 31020035910581.
3113
  • Menetapkan barang bukti berupa :1) Suratsurat :a. 1 (satu) lembar surat Keputusan Kepala StafAngkatan Darat Nomor Skep/175621/IV/2002 tanggal 9April 2002 tentang pengangkatan dan penetapan gajipokok serta penetapan dalam jabatan Tamtama An.Praka Yilfitra NRP 31020035910581 Ta Kodam /BB.b. 1 (satu) lembar Daftar Absensi Personil OrganikTonIl KompiA Yonif122/TS terhitung mulai bulan Juni2014 s/d Juli 2014.G 1 (satu0 lembar Surat danyonif122/TS Nomor :R/73/VII/2014 tanggal 6 Juli 2014 tentang laporan THT
    Praka YilfitraNRP 31020035910581 Ta Kodam /BB. 1 (satu) lembar Daftar Absensi Personil Organik TonIl KompiA Yonif122/TS terhitung mulai bulan Juni 2014 s/d Juli 2014. 1 (satu) lembar Surat danyonif122/TS Nomor : R/73/VII/2014 tanggal 6Juli 2014 tentang laporan THT! An.
    Praka Yilfitra NRP 31020035910581 Ta Kodam I/BB.b. 1 (satu) lembar Daftar Absensi Personil Organik TonIl KompiA Yonif122/TSterhitung mulai bulan Juni 2014 s/d Juli 2014.C. 1 (satu0 lembar Surat danyonif122/TS Nomor : R/73/VII/2014 tanggal 6 Juli 2014tentang laporan THT! An.
Putus : 29-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 558 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 29 Januari 2014 — P.T. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk. WILAYAH DENPASAR VS KRISTOFORUS UMBU YOGAR
7959 Berkekuatan Hukum Tetap
  • disamping hakhak dari Penggugat, Tergugat akan menerima hakhak dari pihak ketiga dalam kaitannya selama Tergugat menjadi pekerjapada perusahaan Penggugat, yaitu:a Uang Manfaat Pensiun/Pengembalian Iuran Pensiun dariProgram Pensiun Manfaat Pasti (PPMP) yang ditetapkandan dibayarkan oleh Dana Pensiun BRI;b Uang Manfaat Pensiun/Pengembalian Iuran Pensiun dariProgram Pensiun Iuran Pasti (PPIP) yang ditetapkan dandibayarkan oleh DPLK Pengelola Pensiun yang ditunjukoleh BRI;c Uang Manfaat Tunjangan Hari Tua (THT
    ) Rampung/Pengembalian JIuran THT beban Tergugat yangbersangkutan yang akan ditetapkan dan dibayarkan olehYayasan Kesejahteraan Pegawai (YKP) BRI;d Uang Jaminan Hari Tua yang ditetapkan dan dibayarkanoleh Jamsostek;e Uang Pengembalian Premi Prospens yang akanditetapkan dan dibayarkan oleh Pengelola Prospens yangditunjuk BRI;Hal.9 dari 31 hal.
    untuk membayarkan segala hak yang akan diterimaoleh Tergugat akibat PHK, baik hak yang akan diterimaTergugat dari Penggugat maupun pihak lainnya akibat PHKyaitu:aUang Manfaat Pensiun/Pengembalian Iuran Pensiun dariProgram Pensiun Manfaat Pasti (PPMP) yang ditetapkandan dibayarkan oleh Dana Pensiun BRI;Uang Manfaat Pensiun/Pengembalian Turan Pensiun dariProgram Pensiun Juran Pasti (PPIP) yang ditetapkan dandibayarkan oleh DPLK Pengelola Pensiun yang ditunjukoleh BRI;Uang Manfaat Tunjangan Hari Tua (THT
    ) Rampung/Pengembalian Iuran THT beban Tergugat yangbersangkutan yang akan ditetapkan dan dibayarkan olehYayasan Kesejahteraan Pegawai (YKP) BRI;Uang Jaminan Hari Tua yang ditetapkan dan dibayarkanoleh Jamsostek;Uang Pengembalian Premi Prospens yang akanditetapkan dan dibayarkan oleh Pengelola Prospens yangditunjuk BRI;6 Menyatakan demi hukum bahwa Penggugat memilikikewenangan untuk memperhitungkan segala hak yang akanditerima Tergugat akibat PHK, baik yang akan diterimaTergugat dari Penggugat maupun
    Rp30.849.396,00) = 15% XxRp77.123.490,00 = Rp11.568.523,50Jumlah = Rp88.692.013,504 Memerintahkan Penggugat untuk membayar hakTergugat sesuai ketentuan Perjanjian Kerja Bersama(PKB) yang berlaku;5 Memerintahkan Penggugat untuk membayar hakTergugat selama menjadi pekerja pada perusahaanPenggugat dari pihak ketiga berupa:a Uang manfaat pensiun dari Program PensiunManfaat Pasti (PPMP) oleh Dana PensiunBRI;b Uang manfaat pensiun dari YayasanKesejahteraan Pegawai (YKP) BRI;c Uang manfaat Tunjangan Hari Tua (THT
Register : 13-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 36-K/PM.II-09/AD/II/2020
Tanggal 5 Maret 2020 — Oditur:
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
Iman WIguna Sakti
6064
  • Bahwa benar selama Terdakwa pergi meninggalkanKesatuan tanpa ijin/THT Terdakwa berada di Jakarta dengankegiatan seharihari hanya berdiam saja di Apartemen temanTerdakwa yang berada di Cibubur, dan selama meninggalkanKesatuan Terdakwa tidak pernah berusaha untuk menghubungiKesatuan baik melalui telepon/HP atau surat.5. Bahwa benar alasan Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin/THT!
    Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 3 Desember 2019perkara THT! yang dilakukan Terdakwa dilimpahkan keSubdenpom 111/51 Cimahi dan Terdakwa ditahan untuk diproses sesuai hukum yang berlaku.8. Bahwa benar Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan terhitung sejak hariSenin tanggal 4 November 2019 sampai dengan tanggal 28November 2019 atau selama kurang lebih 25 (dua puluh lima)hari secara berturutturut atau tidak lebih lama dari 30 (tigapuluh) hari.9.
    Bahwa benar alasan Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa jjin/THT karena mempunyai banyak hutang ke BRI dankoperasi Pusdikbekang kurang lebih sebesar Rp350.000.000,00(tiga ratus lima puluh juta rupiah) sehingga Terdakwa merasabingung.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsurkedua yaitu Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Halaman 13 dari 18 halaman, Putusan Nomor 36K/PM.
Putus : 20-02-2012 — Upload : 05-03-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 12-K/PM I-02/AL/II/2012
Tanggal 20 Februari 2012 — DEDY PRIMA NAINGGOLAN
2810
  • Saksi menerangkan bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga)kali November 2011 sekira pukul ijin (THT!) yaitudimulai sejak:1.Tmt 13 September s/d 23 Oktober 2011 atau selama 11 (sebelas)hari2.Tmt 26 Oktober s/d 2 Nopember 2011 atau selama 8 (delapan) hari3.Tmt 3 s/d 13 Nopember 2011 atau selama 11 (sebelas) hari.3. Saksi menerangkan bahwa pada hari kamis tanggal 3Nopember 2011 sekira pukul 07.00 Wib pada saat apeldi Rumkit TkII Jl.
    Saksi menerangkan bahwa benar Terdakwa Serda DedyPrima Nainggolan telah melakukan ketidak hadirantanpa ijin yang sah dari Komandan kesatuannya ataupejabat yang berhak untuk memberikan ijin (THT),yang pertama mulai tanggal 13 s/d 23 Oktober 2011,kedua sejak tanggal 28 Oktober s/d2 Nopember 2011dan yang ketiga pada tanggal 3 s/d 13 Nopember.3.
    Saksi menerangkan bahwa tidak mengetahui keberadaandan penyebab Terdakwa melakukan~ tindak pidanamiliter tidak hadir tanpa tjin (THTI) dan selamaTerdakwa melakukan tindak pidana militer tersebutTerdakwa hanya seorang diri dan tidak ~~ pernahmembawa barangbarang Infentaris milik satuan danjuga Terdakwa selamamelakukan tindak pidanamiliter (THT!) tida sedang melaksanakan tugaskhusus atau perintah dinas lainnya.4.
Register : 31-03-2009 — Putus : 13-05-2009 — Upload : 28-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 37 -K / PM.II-10 / AD / V / 2009
Tanggal 13 Mei 2009 —
2818
  • Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah dijatuhiHukuman Disiplin karena melakukan THT!
    Bahwa sebelum perkara ini, Terdakwa telahmelakukan pelanggaran THT! dan telah dijatuhihukuman disiplin berupa penahan berat selama 21hari.Menimbang : Bahwa dari barang barang bukti yangdiajukan oleh Oditur Militer ke persidanganberupa:Surat Surat : 1 (satu) lembar Daftar Absensi A.n.
    Bahwa benar sebelum perkara ini, Terdakwatelah melakukan THT! dan telah dijatuhi hukumandisiplin berupa penahan berat selama 21. haridan Terdakwa telah dijatuhi hukuman pidanapenjara selama 4 (empat) bulan karena melakukan37Menimbangtindak pidana penggelapan sesuai dengan PutusanDilmi Il 10 Semarang No. Put/27 K/PM.
Register : 14-06-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 143/PID.B/2012/PN.RUT
Tanggal 16 Agustus 2012 — WEMPRY YOHANES MANGKURAY alias WEMPRY
2412
  • kedua lubang hidung,bengkak pada pelipis kanan dengan ukuran satu setengah centimeter, lecet pada dahi dengan ukuran setengah centimeter, lecet pada pada sudut bibir kiridengan ukuran seperempat centimeter, bengkak pada hidung bagian kanandengan ukuran dua centimeter; tampak hidung bengkok kiri;e Pada dada tidak ditemukan kelainan;e Pada perut tidak ditemukan kelainan;e Pada alat kelamin tidak ditemukan kelainan;e Pada anggota gerak tidak ditemukan kelainanSelanjutnya korban rawat jalan pada poli THT
    dari kedua lubang hidung,bengkak pada pelipis kanan dengan ukuran sate setengah centimeter; lecetpada dahi dengan ukuran setengah centimeter; lecet pada pada sudut bibirkid dengan ukuran seperempat centimeter; bengkak pada hidung bagiankanan dengan ukuran dua centimeter; tampak hidung bengkok kiri;Pada dada tidak ditemukan kelainan;Pada perut tidak ditemukan kelainan;Pada ala kelamin tidak ditemukan kelainan;Pada anggota gerak tidak ditemukan kelainan;e Selanjutnya korban rawat jalan pada poli THT
    DesakPutu Rendang Indriyani, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan terhadap korban ditemukanbengkak pada pelipis kanan, lecet pada kelopak mata kiri, lecet pada dahi, lecet pada sudutbibir kiri, bengkak pada hidung bagian kanan, tampak hidung bengkok ke kiri, selanjutnyakorban rawat jalan pada poli THT di dapatkan lecet pada selaput bagian dalam hidung,perdarahan positif tidak aktif, perubahan bentuk/ bengkok pada bagian hidung, setelah fotorontgen kepala di dapatkan garis patah pada hidung yang diduga