Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hu kum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo dan kepada Pega wai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leksono, Kabu paten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;---6.

TANG MAHA ESAPengadiian Agama Muaia Bungo yang menicuksa dain nengaaiiperkara tertentu pada tinakat pertama daiem persidangan Mates tianmeniatuhkan Penetanan atas nermohonan nerwalian vana diaiukan olehAhuhanifah AR hin Ahdur Ranf umur AR tahun adama lelam nendidikan 1HEL wAbArIAan Danciirnan DRIC taeineat tincenl Ai tnaian LEAkaty po we te pee 3 he 2 Et SD PRA t * ae g Sh pee eb Sate te tee = WME ERAP TY bet *%.RA LE ry cr ERIN FM OLAF NOY GF wed cre be ee OE boa BLS PT ee eeSWitab ical, gx. 5 WAI

tai HGIARURG AGYidlall HULilial idiiiya SeLaUdiiiidtia dian fall iiye, Barwa selama int tidak pernan nampak Keluafaa Undra Guswandidatana dan menvatakan ketidaksetulua annva dendan diasuhnva Mutiameh Pamoahnoan:2%, sa aalanicinue Damohnr menuateban Hdalk akan moneaiubern bulOS SS AL pe pert TPT OND AP AMAA Tee tt aren Bapeap eran ne aaahbee bles.mers Devt, aft ine wo, alsa ol ey ueSC) iain Maca d i yang RR Cae wiausan cars apewaz seein peda eee ee paame deDee wai PUIG gail, Db hee E ty * = x =. g

Bb epee$ Le iby wee Le bees,faa: Bee gs Put ied ody Read hagvaiWa Wai UGaR HGEN Gialibinan Gan Gidiig yang Peinaoux, peiyuds,PeMILUIOS, Sila SUKA Meidiaikal diau MenyaialigundKan wewernany dalitanaguna jawaonva. semeniara teian terbuku dalam fakia di atas panwaPemohon sebagai kakek dari anak tersebut adalah orana vana sudah dewasa.eehat haik jute dan tidak nernah dikanal sebanai seorand nemahik naniueinambearac atounun malaleikon wawenanonva cudakh aus mancaciuh manctidilpe wet de tee tt ad wet Lala

Ketentuan peraturan perunaanaundanaan seoagqamana diatas. clan telah sesual pula dendan ketentuan hukum isiam sebadaimanadAdinvatakan aleh Wlahhah azZithaiiv di dalam alFidh allsiamiv wai Adillatiuhhae OF lnal PAT FRA vann diamhi alth maniaA: nanrianct RAaiale riglarmpee 8g cree. FSP LO.

per See Fen wedeces Bib ext aT Ubectedoew be sexe Hheeweeed ts wa an en o be wen The oon be. 2 :RACH, Maps a ana Ml isi: Maas Sanwa peher bedi hee wai heal i @ Wei b due wt : 1 Ga: a: f. s a : 3 : AP ost mm be mm 2 fo 8woe ye Well Udui SoU Gilcih Yahi Welliciiiica iVililicd Cctlitice MNckiiiiciliticilih PredtULMenimbang bahwa selain perdasarkan perimbanaan di atas MaielisHakim merasa ner: membernkan nertimhannan hahwe neratiran nerindannpndancan tainh nude mengatur unguo hubirsn silamana cenrann

wai AGAMA SERI: GA! ,, AONAAVOICO........N2 911353T1DAK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDA BUKT1 TALAKSURAT KETERANGAN TENTANG TERJADINYA TALAKNonior :*.0234. /.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah Pernikahan antara Pemohon I (Syukur Lemak bin Arsyad Wai) dengan Pemohon II (Fatima Memen binti Muslimin Lera) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 1995, di Desa Baopukang, Kecamatan Nagawutung, Kabupaten Lembata, Provinsi Nusa Tenggara Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Nagawutung

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama Basir Muslimin yang diwakilkankepada imam masjid atas nama Muhammad Taher, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama BasirMuslimin dan Ramdan Asmara bin Arsyad Wai dengan Mahar berupasehelai kain kebaya dibayar tunai/kontan;3.

Wai yr Gill! elas plu Jl lis! 255olize slot yl oY Coy st ve dj90 Clo ill dbaly wai curs clos Gai38 Lb alasdl toy OLE plb Iams udo)l Gal Gurl sol We pSerr! Ibe ye yalril Jaw (09 aol yo alll pyole GIS Y aby U9ao Tproy silHal. 10 dari 13 Hal.

mengantarkan pelakunya ke dalam neraka yang ada jalankeluarnya.Menimbang, bahwa sesuai pula dengan firman Allah dalam AlQuransebagai berikut: s T= eIe As a T Ed =a, 23591 lass lagile EUS Wo aI 5835 Leia VI aias OL.Artinya: Apabila menurut pertimbangan kamu sekalian bahwa antara suami istritidak mungkin lagi dapat menegakkan hukumhukum Allah (mengenalhak dan kewajiban suami istri dalam rumah tangga), maka tidaklahberdosa jika istri menebus dirinya untuk bercerai (QS. alBaqarah:229);al obs aie 3 Wall y&i Wai

Bahwa pada saat peristiwa pengrusakan tersebut terjadi saksi berada diLuar Desa Tihulale yakni Desa Wai Kec Salahutu Kab Maluku Tengahdalam rangka mengantar Pendeta Lilipati pinda ke Jemaat Wai namunsaksi mengetahui peristiwa pengrusakan tersebut terjadi dari Raja NegeriTihulale (ELIA SALAWANEY SP) melalui Via Telepon, setelah itu saksikembali dari desa Wai Menuju ke desa tihulale dan pada pukul 22.30 Witsaksi tiba di Desa Tihulale setelah saksi dan seluruh Stap Desa NegeriTihulale langsung menuju

Tala;Sebelah Timur : Berbatasan dengan Kali Wai Tala dan Laut Teluk Dalam;Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Laut Telu Ambon;Sebelah Barat : Berbatasan dengan Kali Wai Ela.Bahwa tanah Dati Tihu oleh Penggugat Intervensi telah menguasainya dandidalamnya terdapat tanaman baik umur panjang maupun tenaman umur pendek.Bahwa diatas tanah Dati Tihu tersebut sebahagiaanya telah diterbitkan SertipikatHak Milik oleh Badan Pertanahan Nasional Kota Ambon yaitu masingmasing.1.

dengan Laut Telu Ambon ;Sebelah Barat : Berbatasan dengan Kali Wai Ela.4.

Tala.Timur berbatas dengan laut teluk dalam.Selatan berbatas dengan laut teluk ambon.Barat berbatas dengan dengan kali Wai Ella.Ternyata dalam posita gugatan, Penggugat Intervensi pada point (2)menyatakan sebelah Timur berbatasan dengan Kali Wai Tala dan LautTeluk Dalam.

Utara berbatas dengan Dati Makeo dan Kali Wai Tala. Timur berbatas dengan Kali Wai Tala dan laut teluk dalam . Selatan berbatas dengan laut teluk ambon.

Timur berbatas dengan Kali Wai Tala dan laut teluk dalam . Selatan berbatas dengan laut teluk ambon.

PUTUSANNomor 204/Pdt.G/2020/PA.JprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jaypura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, NIK. xxxxxxx, Golongan Darah O, WargaNegara Indonesia, agama Islam, pendidikan terakhir sekolahlanjutan tingkat atas, pekerjaan Karyawan Counter Handphone,tempat kediaman Jalan Baru Pasar Youtefa, RT 005/RW 006,Kelurahnan Wai

Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahkediaman orang tua Tergugat di Jalan Ermasu, RT.018/RW.004,Kelurahan Mandala, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke selama kuranglebin 4 (empat) tahun, kemudian pada bulan Desember 2019 Penggugatpergi tinggalkan kediaman bersama dan tinggal bersama orang tua diJalan Baru pasar youtefa, RT 005/RW 006, Kelurahan Wai Mhorock,Distrik Abepura, Kota Jayapura sebagai kediaman bersama yangterakhir Sampai terjadi perpisahan;3.

Saksi I, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Baru Pasar Yotefa, RT004/RW 006, Kelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura, Kota Jayapura,di bawah sumpah Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dan ada hubungan keluarga dengan Penggugat,Saksi adalah ibu kandung Penggugat.Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak SMA bernama xxxxxxyang merupakan suami Penggugat dan menantu Saksi.Bahwa Saksi lupa pernikahan

Saksi II, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Baru Pasar Yotefa, RT004/RW 006, Kelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura, Kota Jayapura,di bawah sumpah Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Saksi adalahkakak kandung Penggugat, sedangkan dengan Tergugat Saksi kenalbernama Xxxxxx yang merupakan suami Penggugat dan adik iparSaksi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah

Sty wail ornputer;& Say wai Scanner:7. Sam beah kamera diginal D300...J ieemnes Secs Halenaia is "Semmens, sattn bagi Nw.Faure shor Kp 30.000 00. idue gulul jute cepeah) den kepadaSoir. droces Widiasan oohesar Mp 5 (M0) (MC) (Loree peta regen); 4. Memeriniaikas Lopeda etpugal aga menprctabken kepeda Penggugs! Mana1A putusan ii dalam Keadaan bak, unui dan kosong: meDS poor che?

Pembanding/Tergugat I : TAY NUHA MEHA
Pembanding/Tergugat II : MARKUS LEHA HAMA PATI
Terbanding/Penggugat I : NELCE KAHI ANADJAWA
Terbanding/Penggugat II : KONGA WAI
Terbanding/Penggugat III : OBET TARAPANJANG
Terbanding/Penggugat IV : ARIS NDILU MEHANG PARATU
Terbanding/Penggugat V : SOLEMAN HINA RADJA

KONGA WAI, Tempat Tanggal Lahir, Kalu Buti, 1 Pebruari 1958, JenisKelamin Perempuan, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.0O8/RW.003, Desa Pabera Manera, Kecamatan Paberiwai, Kabupaten Sumba Timur,Agama Kristen Protestan.Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semula PENGGUGAT II;3.

Sesuai dengan gugatan point 7, bahwa perbuatan Tergugat adalahmelanggar norma agama, Tergugat berpendapat bahwa yang melanggarnorma agama bukan saja Tergugat tetapi Penggugat juga karenaperbuatan yang dilakukan Tergugat dan Penggugat sudah melanggarnorma agama ( Kawin di luar ketentuan).Gugatan bahwa Tertanggung melanggar Norma Adat adalah tidak benar,Karena dalam Hukum adat perkawinan Sumba Timur mengenal istilahPANJANGANGU WAI KABBA PAMBELINGU WAI MBARU(MEMPERBOLEHKAN SESUATU YANG TIDAK BOLEH MENURUTHUKUM

Dan hal itu pernah dilaksanakan oleh Marga Tidahu (MargaTergugat terhadap marga Mangiliwai /Marga Penggugat I, II, III,IV,V) ketikaPALA RANJA AWANG(Bapak Kecil Tergugat dan Tergugat Il,pada saatmemperistri' NDINA DANGA DUPA /Tante kandung dari Penggugat 1)dimana PANJANGANGU WAI KABBA PAMBELINGU WAI MBARU ditandai dengan pemberian 1 ekor kuda jantan dan 1 buah mamuli emas (2gr), selain belis.8.

sangat tidak benar dan palsu.Tuduhan melanggar UndangUndang Perkawinan khususnya pasal 8 ayat4 yang berbunyi: berhubungan saudara dengan isteri atau sebagai Bibiatau Kemanakan dari Isteri, dalam hal seorang suami beristeri lebih dariseorang Dalam adat istiadat/obudaya Sumba Timur yang sangat sacraldan comunal dan patut dijunjung tinggi sebagai hokum adat tidak tertulisada yang memperbolehkan sebagaimana ayat 4 dari pasal 8 UndangUndang No 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang disebut PANJANGANGU WAI

KABBA PAMBELI WAI MBARRU ~ yangterjemahannya memperbolehkan sesuatu yang tidak boleh menjadiboleh menurut hukum adat dan sampai saat ini masih berlaku padamasyarakat Sumba TimurDan Perlu dijelaskan lebih lanjut bahwa pasal 27 UndangUndang No 14Tahun 1970 berbunyi : Kekuasaan Kehakiman adalah kekuasaan yangmandiri dan bebas. ...

Lalu RamBahwa sela ketiga yangmengganggu dtiga p an "5 am selama itu pulapara Pemohon tBahwa sampai seka Wai kutipan akta nikah,karena pernikahan paras Erdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan : =

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (CHEN WAI-CHIEN JOHAN TAN)terhadap Penggugat (SRI SUNDARI);

4.

ParamithaBangun Cipta Sarana (selanjutnya disebut PBCS) dan PT.WahanaAgung Indonesia (Selanjutnya disebut WAI) ;Halalman 11 dari 36 Putusan No. 779/Pdt.G/2019/PN. Jkt. Utr.2. Bahwa sungguh aneh tapi nyata, dalam Posita PENGGUGAT berdalilTERGUGAT telah wanprestasi akan tetapi pada bagian Sita Jaminan,PENGGUGAT menuntut tidak hanya seluruh aset milik TERGUGAT,melainkan termasuk juga aset milik pihak ketiga lain yang nyatanyatabukan pihak yang ikut digugat dalam perkara aquo ;3.

;Bahwa konsiruksi gugatan seperti ini telah keliru 8s ngawur, ketentuanHukum positif yang berlaku telah menyaratkan untuk juga memasukkanpihakpihak yang ada kaitannya dengan perkara aquo, apalagi dalamgugatan aquo PENGGUGAT meminta Sita Jaminan terhadap asetmilik PBCS dan WAI serta meminta PJA & PENYELENGGARANNEGARA melakukan sesuatu hal sesuai provisinya, maka seyogyanyaPENGGUGAT juga wajib memasukkan kedua badan hukum tersebutsebagai pihak dalam gugatan aquo ;8.

Bahwa dengan adanya permohonan sita jaminan kepada asset PBCS &WAI serta permintaan kepada PJA dan bahkan PENYELENGGARANEGARA, namun FAKTANYA ke4 (keempat) pihak tersebut MALAHtidak dimasukkan maka gugatan telah terbukti menjadi kurang pihak,Halalman 12 dari 36 Putusan No. 779/Pdt.G/2019/PN. Jkt. Utr.sehingga sudah sepatutnya Majelis hakim harus menyatakan gugatanaquo tidak dapat diterima.B.

PENGGUGATmeminta disita seluruh aset dan pemblokiran rekening pemegangsaham, Komisaris dan direksi PBCS dan WAI ikut dijadikan SitaHalalman 13 dari 36 Putusan No. 779/Pdt.G/2019/PN. Jkt.

& juga TERGUGAT NPBCS & WAI tidakdijabarkan didalam posta dan sekarang tidak dijelaskan urgensinyadalam gugatan aquo, maka sudah sepatutnya Majelis hakim tidakmempertimbangkannya serta dengan tegas menolak PermohonanPROVISI PENGGUGAT tersebut.PERMOHONAN dari TERGUGATMajelis hakim tiana dirahmati Tuhan YMEHalalman 25 dari 36 Putusan No. 779/Pdt.G/2019/PN.

Penggugat:
Yulius Nelu
Tergugat:
1.Mikhael Di
2.Wilhelmus Wai
3.Paulina Wula
4.Mili Roga
5.OSBALDUS BORO
6.Karianus Rae
7.Noo Mbali
8.Yohanes Eusabius Dedi
9.Emiliana Belu

ANDRIYANI, Wai ga Negara Indonesia, Pekerjaan :Pegawai Negeri, *(PNS) , beralamat di Jalan CengkehBumi Sanggrahan, Kelurahan Pulo Gebang,Jakarta dengan Nomor : 04/P.H./K./PTUNJKT/2017 tanggal10 April 2017 selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/PEDIBANDDING: 5 2a onanMELAWAN :GUBERNUR PROVINS DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA,berkedudukan di Jalan Medan Merdeka Selatan, No. 8 9,Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. NUR FADUJAR, S.H., M.Si. ; nn2 enone2.

Wai JVVCJ ciiuyuyat McT! i! ci'juuni auaio!! ouai'!' lotci! san. inciiiixaii uaua tanggaiuz juni yinr> DArnasan O +*% XM * m1 1k eee g x

Nomor 306 PK/Pdt/2020 timur > dengan kali wai alat/got, barat : dengan tembok/bekas eigendom verponding Nomor1555, adalan sah terletak di Jalan Mutiara,Kelurahan Rijali, Kecamatan Sirimau, Kota Ambonadalah sah kepunyaan/milik Penggugat beserta ahlliwaris lainnya yang di turunkan dari kakek Penggugatin casu (alm) Matheis Patty (M.Patty);4.

(seribu seratus tujuhpuluh satu meter persegi) dengan batasbatas: utara > dengan E Tapiheru/bekas eigendom verponding Nomor772, selatan : dengan jalan raya, timur > dengan kali Wai alat/got, barat > dengan tembok/bekas eigendom verponding Nomor1555, terletak di Jalan Mutiara Kelurahan Riali,Kecamatan Sirimau, Kota Ambon adalah sahkepunyaan/milik Penggugat beserta ahli waris lainnyayang di turunkan dari kakek Penggugat in casu (alm)Matheis Patty (M.Patty);5.

(seribu seratustujuh puluh satu meter persegi) dengan batasbatas: utara > dengan E Tapiheru/bekas eigendom verponading Nomor772, selatan : dengan jalan raya, timur > dengan kali Wai alat/got, barat > dengan tembok/bekas eigendom verponding Nomor1555, terletak di Jalan Mutiara Kelurahan Ryali,Kecamatan Sirimau, Kota Ambon adalah sahkepunyaan/milik Penggugat beserta ahli waris lainnyayang di turunkan dari kakek Penggugat in casu (alm)Matheis Patty (M.Patty);5.

Wai Talu 3,02. Wai Making 1,83: Wai Nebo 0,5A. Wai Nareng 25. Wai Bau 1,56. Wai Niak 2 Bahwa atas dasar produk pekerjaan Perencanaan Teknis Pembangunan SPAMIKK lle Boleng dari saksi Yohakim Yuvenalis B. Siola, ST alias Juven selakuKepala Perwakilan PT.

Wai Talu 3,02. Wai Making 1,83. Wai Nebo 0,54. Wai Nareng 25. Wai Bau 66. Wai Niak 2 10. Surat perjanjian / Kontrak nomor : DPU.PEN.RU.602/21.a/CK/2018tanggal 30 Agustus 2018 Pekerjaan pembangunan SPAM IKK IleBoleng TA. 2018:a. Syarat Syarat Umum Kontrak (SSUK) Point (37).

Wai Talu 3,02. Wai Making 1,85: Wai Nebo 0,5A. Wai Nareng 25. Wai Bau 1,56. Wai Niak 2 10. Surat perjanjian / Kontrak nomor : DPU.PEN.RU.602/21.a/CK/2018tanggal 30 Agustus 2018 Pekerjaan pembangunan SPAM IKK IleBoleng TA. 2018:a. Syarat Syarat Umum Kontrak (SSUK) Point (37).

Wai Talu 3,0a. Wai Making 1,83. Wai Nebo 0,54. Wai Nareng 25. Wai Bau 1,56.

Wai Talu 3,02. Wai Making 1,83. Wai Nebo 0,5A. Wai Nareng 25. Wai Bau 1,56.

p Lei VWYLLsl 355arg ales JI wai urs cho Va wai gd aa re ly irsJlasJl t9y oll lim, 2 Sgoll yrwL parolArtinya: Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggap goncang sertasudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suamiisteri telahhampa, karena meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami/isteri dengan penjara yang berkepanjangan ini adalah aniaya yang bertentangandengan keadilan.Menimbang Majelis perlu mengetengahkan firman Allah taala dalam surah AlBagarah

PENETAPANNomor 68/Pdt.P/2020/PN JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jayapura yang memeriksa perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan atas nama:EBIT, bertempat tinggal di Jalan Ayapo Kantina RT 003 RW 000Kelurahan Wai Mhorock Kecamatan Abepura Kota Jayapura,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara permohonan beserta suratsurat yangbersangkutan

dari 7 Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2020/PN JapMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti yang diberi tanda Bukti P1sampai dengan P7 serta mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingmemberikan keterangan pada pokoknya membenarkan dalildalil daripermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P1 berupa KTP atas nama EBIT, bukti P3berupa kartu keluarga ternyata benar Pemohon saat ini bertempat tinggal diJalan Ayapo Kantina RT 003 RW 000 Kelurahan Wai