1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Mufti Stom bin Binyamin Stom) terhadap Penggugat (Siti Maarfa Sonyinga binti Fauzi Sonyinga);
4. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Morotai di Tobelo Tahun Anggaran 2023;

PUTUSANNomor 109/Pdt.G/2017/PA.MORTBa2 0 pod U0 oD pdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Nama Penggugat, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan X,Pendidikan D.I, Tempat tinggal di Desa X,Kecamatan X, Kabupaten HalmaheraUtara, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanMuhammad Taris

Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugattidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor1 Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agarKetua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 tahun 2016, tentangProsedur Mediasi di pengadilan;Menimbang, bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakimtetap berusaha mendamaikan kedua belah pihak dengan cara menasehatiPenggugat dan Tergugat pada setiap persidangan berlangsung agar rukundan kembali membina rumah tangga bersama dengan baik, akan tetapiusaha tersebut juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P12 terbukti Penggugatberdomisili di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai

di Tobelo, olehkarena itu sesuai pasal 73 ayat 1 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009perkara ini termasuk kewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai diTobelo;Hal. 20 dari 27 Putusan Nomor 109/Pdt.G/2017/PA.MORTBMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan yang pada pokoknya bahwa di dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat akhirakhir

PUTUSANNomor 116/Pdt.G/2020/PA.Lbh.2 wat * SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, Lahir di Amasing Kota, 5 Agustus 1989 (umur 31 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat XXXX, Sebagai Penggugat;MelawanXXXX, Lahir di Morotai, 9 oktober 1983, (37

mengikat dansempurna, terbukti memperkuat fakta bahwa antara Penggugat dan Tergugatterikat dalam perkawinan yang sah dan pernikahannya dilaksanakan padatanggal 11 Desember 2016;Menimbang, bahwa dari 2 (dua) orang saksi Penggugat dibawah sumpahdiperoleh keterangan yang bersesuaian dan memperkuat dalil gugatanPenggugat bahwa selama menikah tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat, Tergugat kembali ke Agama Kristen, sejak saat itu Tergugatpergi meninggalkan Penggugat ke Kampung halamannya di Morotai

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Rizal Arsad bin Aswad Dibu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aisun M Dabi-Dabi binti Muhtar Dabi-Dabi) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan di depan sidang Pengadilan Agama Morotai sebagai berikut : 3.1 Nafkah Lampau

Bukti Saksi.Saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kota Tidore Kepulauan, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 13 Hal.Putusan No.224/Pdt.G/2021/PA.SS Saksi kenal Penggugat adalah anak kandung saksi dan Tergugatadalah suami Penggugat yang bernama Penggugat dn Tergugat menikah pada tahun 2018 Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Morotai dansetelah itu tinggal di rumah saksi di Tidore

sejak tahun 2018 Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat Menurut saksi lebin baik cerai, karena Tergugat sudah pergimeninggalkan Penggugat dan tidak menafkahi PenggugatSaksi 2, umur 31 tahun, pendidikan SLTA, pekerjaan Supir angkutan umum,bertempat tinggal di Kota Tidore Kepulauan, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Penggugat adalah sepupu saksi dan Tergugat adalahsuami Penggugat yang bernama Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Morotai

,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 09 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai pada tanggal 10 Oktober 2019 dengan register perkaraNomor 274/Pdt.G/2019/PA.Srog, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

terhadap Termohon atasdasar pertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkinhidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsurpasal 19 huruf (f) peraturan pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo pasal116 huruf (f) komplikasi hokum islam, sehingga berdasar hokum untukmenyatakan permohonan cerai talak ini dikabulkan;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai

Bahwa Terdakwa pernah melaksanakan tugasoperasi militer Pamtas di Morotai tahun 2000 s.d 2001dan telah mendapatkan tanda penghargaan dariNegara berupa SLK VIII Tahun.3. Bahwa pada tanggal 20 Juli 2014 Terdakwamendapat tugas jaga dan harus menempati pospenjagaan pada pukul 08.00 Wib. Namun Terdakwabaru menempati penjagaan sekira pukul 18.30 Wibtanpa meminta ijin terlebin dahulu dari Perwira jaga.Terdakwa tidak menempati penjagaan karena sedangmengurus mobil saudara Terdakwa yang hilang.4.

Bahwa benar Terdakwa pernah melaksanakan tugasoperasi militer Pamtas di Morotai tahun 2000 s.d 2001dan telah mendapatkan tanda penghargaan dariNegara berupa SLK VIII Tahun.3. Bahwa benar pada tanggal 20 Juli 2014 Terdakwamendapat tugas jaga dan harus menempati pospenjagaan pada pukul 08.00 Wib.

Terdakwa belum pernah di jatuhi hukuman disiplin maupun pidanadalam perkara lain.e Terdakwa pernah melaksanakan tugas operasi militerPamtas di Morotai tahun 2000 s.d 2001 dan telahmendapatkan tanda penghargaan berupa SLK VIII Tahun.Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa dapat merusak sendisendi disiplin dikesatuan.

MENGADILI:

- Menolak banding dari Terdakwa/Penasihat Hukum dan banding dari Jaksa Penuntut Umum Pulau Morotai;

- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tobelo tanggal 5 April 2022 Nomor 116/Pid.B/2021/PN.Tob yang dimintakan banding tersebut;

- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah);

Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakim memerintahkankepada Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum agar menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang;Selanjutnya Penyidik menghadirkan Terdakwa kedalam ruang persidangan dalam keadaanbebas ;Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan identitasnya sebagai berikut :Nama Lengkap > Aksay Mahraj Kurung;Tempat Lahir : Kedini ;Umur/tanggal lahir =: 6 Nopember 1996;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kewarganegaraan =: IndonesiaAlamat : Joubela Morotai

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Penggugat dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Penggugat (Ibnu Kanaha bin Haedar Kanaha) terhadap Penggugat (Sarti Abongo binti Rusdi Abongo);
4. Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Morotai Tahun 2024.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.091.000, (Satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 04 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah oleh Saiin Ngalim, S.HI. sebagaiKetua Majelis, Abdul Jaris Daud, S.H. dan Sapuan, S.HI., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.091.000,(satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah)Tobelo, 12 Nopember 2018Untuk salinan yang sama dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Morotai di TobeloDra. Gamaria DodungoHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 98/Pdt.G/2018/PA.MORTB

Memberi izin kepada Pemohon ( Farid Yoisangaji bin Bakri Yoisangaji ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Dewi Haryanti Sutopo binti Sutopo ) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670000,- ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Mansi) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 2008 di Morotai, Kalabakan, Sabah, Malaysia;

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo Nomor 144/Pdt.G/2022/PA.MORTB. tanggal 27 September 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Rabil Awal 1444 Hijriyah, denganMENGADILI SENDIRIDalam EksepsiMenolak Eksepsi Termohon/Terbanding;Dalam Konvensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpesi/Pembanding sebagian;2.

Memberi izin kepada Pemohon Konpensi/Pembanding (Pembanding) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi/Terbanding (Terbanding) di hadapan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;3. Menyatakan permohonan Pemohon Konpensi/Pembanding selebihnya tidak diterima (Niet Ontvankelijke verklaard);Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi/Terbanding untuk sebagian;2.

Mutah berupa uang sejumlah Rp.14.000.000,- (empat belas juta rupiah);yang harus dibayar secara langsung dan tunai sebelum ikrar talak diucapkan di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo; 3. Menetapkan anak Penggugat Rekonpensi/Terbanding dan Tergugat Rekonpensi/Pembanding yang masing-masing bernama:3.1. Intan Wahyuni Antula binti Ramli Antula, lahir di Tobelo, jenis kelamin perempuan, Umur (11 tahun), dan 3.2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Akmal Tomagola bin Hamza Tomagola) terhadap Penggugat (Siti Hawa Manoma binti Sawal Manoma);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Morotai di Tobelo Tahun Anggaran 2022;

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kamal bin Kambe) terhadap Penggugat (Sahrani Nabu binti Gafar) terhadap Penggugat (Nahdia Taher binti Badar Taher);
4. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Morotai di Tobelo Tahun Anggaran 2023;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Irwan Rauf bin Baso Rauf) terhadap Penggugat (Ummaira Djurumudi binti Rusdi Djurumudi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Morotai di Tobelo Tahun Anggaran 2022;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Lasim Songkonai bin Ulol Songkonai) terhadap Penggugat (Sitna Badarudin binti Husen Badarudin);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Morotai di Tobelo Tahun Anggaran

Memberi izin kepada Pemohon ( Ahmad Khoderi bin Suyono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Yasdianti Jumati binti Jumati Jafar ) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1020000,- ( satu juta dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudirwan Koimakie bin Maci Koimakie) terhadap Penggugat (Rainia Sibilo alias Rania Sibilo binti Bahrun Sibilo);
4. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Morotai di Tobelo Tahun Anggaran 2023.