Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 5091

Amar

Lain-lain 4596

Gugur 10

Kabul 395

Membatalkan 1

Memperbaiki 3

Menguatkan 9

Tidak dapat diterima 28

Tolak 49

Tingkat Proses

Pertama 5014

Banding 39

Kasasi 32

Peninjauan Kembali 6

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2021 1901 2022 1222 2017 338 2023 310 2016 222 2024 147 2018 146 2019 141 2015 105 2020 102 2013 97 2014 91 2012 70 2011 42 2010 22 2007 4 2009 3 2008 2 2005 1 2006 1	2021 1912 2022 1220 2017 341 2023 332 2016 228 2018 178 2024 157 2019 153 2014 124 2015 104 2013 99 2012 68 2020 67 2011 52 2010 22 2009 10 2008 8 2007 4 2005 1 2006 1	2021 1879 2022 1218 2019 472 2023 339 2024 202 2017 199 2014 156 2016 139 2015 116 2018 108 2012 81 2013 78 2020 76 2011 17 2010 8 2009 2 2008 1

Ditemukan 5091 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : 400.000 40.000 45000 475.000 421.000 441.000 406.000 431.000

Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama

Register : 08-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021

Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0500/Pdt.G/2021/PA.Pkj

Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 9

Hasbi A, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp 30.000, Proses Rp 50.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Panggilan :Rp 415.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >Rp 535.000,(lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Hal. 17 dari 18 Putusan No. 0500/Pat.G/2021/PA.PkjHal. 18 dari 18 Putusan No. 0500/Pat.G/2021/PA.Pkj

Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian

Register : 18-08-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 17-02-2016

Putusan PA NGANJUK Nomor 1476/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Tanggal 26 Januari 2016 —
11 — 0

BASHORI, MA.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :ak WD +Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 415.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 506.000,Hal. 19 dari 18 hal. Putusan Nomor 1476/Padt.G/2015/PA.Ngj.Hal. 20 dari 18 hal. Putusan Nomor 1476/Pat.G/2015/PA.Ngj.

Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama

Register : 15-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020

Putusan PA Suwawa Nomor 188/Pdt.G/2020/PA.Sww

Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3

Biaya > Rp. 415.000,Panggilan4. BiayaRedaksi : Rp. 10.000,5. BiayaMeterai : Rp. 6.000,6. Biaya PNBP : Rp. 20.000.Jumlah : Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 188/Pdt.G/2020/PA.Swwhalaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 188/Pdt.G/2020/PA.Sww

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi

Putus : 14-06-2011 — Upload : 12-12-2011

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 622 K/Pid.Sus/2011

Tanggal 14 Juni 2011 — ALFRITS DANIEL ANGKOUW, S.Pd.; DENNY MUDENG, S.Pd., MT. ;
39 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap

VPS 600 KV 1 unit Rp.1.000.0 Rp.585.000 Rp.415.000 Rp.415.0000010. Printer Cannon 1 unit Rp.1.000.0 Rp.460.000 Rp.540.000 Rp.540.000Pixma 1200 00TOTAL Rp.199.999 Rp.82.080.00 Rp.37.369.883.883 0 Total harga riil/price list Ciptakom sebesar Rp.82.080.000, namunpembayaran riil ternyata lebin besar daripada Pricelist yaitu sebesarRp.82.630.000.
VPS 600 KV 1 unit Rp.1.000.0 Rp.585.000 Rp.415.000 Rp.415.0000010.

Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama

Register : 10-10-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 31-10-2023

Putusan PA MUNGKID Nomor 1714/Pdt.G/2023/PA.Mkd

Tanggal 31 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0

Yang harus diserahkan kepada Termohon sebelum talak diikrarkan;

Menghukum Pemohon untuk memberi nafkah seorang anak yang berada dalam pemeliharaan Termohon bernama Ananda Althafunnisa sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) perbulan di luar biaya Pendidikan dan kesehatan, sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 415.000

Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama

Register : 23-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 23-02-2019

Putusan PA MANINJAU Nomor 89/Pdt.G/2016/PA.Min

Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8

) terhadap Penggugat (Daryenti binti Dalius) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam untuk dicatat dalam buku daftar cerai gugat ;

6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 415.000

Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama

Register : 07-02-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 01-03-2022

Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 661/Pdt.G/2022/PA.Tsm

Tanggal 1 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 10

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);

Pengadilan MS SABANG Perdata Agama

Register : 23-06-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 20-07-2022

Putusan MS SABANG Nomor 35/Pdt.G/2022/MS.Sab

Tanggal 20 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 8

Menolak selain dan selebihnya;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

Membebankan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah

Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama

Register : 11-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 19-03-2019

Putusan PA TANGERANG Nomor 1636/Pdt.G/2017/PA.Tng

Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

., M.A..Panitera Pengganti,Ttd.Kumalasari, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 415.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah).Hal. 17 dari 18 hal. Put. No. 1636/Padt.G/2017/PA.Tng..Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan..............:00 , pada tanggal ...............0 dalam keadaanee berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs.

Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama

Register : 06-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 27-01-2022

Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 149/Pdt.G/2022/PA.Tsm

Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon mutah dan nafkah selama iddah sejumlah Rp Rp 2.000.000,-. ( dua juta rupiah);

5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);

Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata

Register : 18-10-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 18-10-2017

Putusan PN KARANGAYAR Nomor 75/Pdt.G/2016/PN.Krg

Tanggal 2 Maret 2017 — SUKASNO PRABOWO, beralamat di Pudak Rt 05 Rw 07, Desa Jati, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan: YUSTINUS SOEROSO, beralamat di Ngringo Rt 06 Rw 03, Desa Palur, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
878 — 558

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Karanganyar, pada hari Rabu, tanggal 22 Februari 2017,oleh kami, SRI HARYANTO, SH sebagai Hakim Ketua, NUNIK SRI WAHYUNI,SH dan MUHAMMAD NAFIS, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriKaranganyar Nomor 75/Pdt.G/2016/PN.Krg

Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama

Register : 25-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 26-02-2021

Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 453/Pdt.G/2021/PA.Tsm

Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);

Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi

Putus : 26-08-2014 — Upload : 16-09-2015

Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 32/ PID.TPK/2014/PN.TJK.

Tanggal 26 Agustus 2014 — - RIKA APRILIA, S.H.
154 — 194

Bukti Bayar Transaksi SSBP tanpa bendahara (Rp.415.000,-)4. Lembar SSBP (Lembaran untuk wajib setoran/ wajib bayar /bendaharawan penerima sebagai bukti setoran) Rp.415.000,- An. Sutrisno. Dkk99. 10-10-2013 3. Bukti Bayar Transaksi SSBP tanpa bendahara (Rp.13.470.000,-)4. Lembar SSBP (Lembaran untuk wajib setoran/wajib bayar/bendaharawan penerima sebagai bukti setoran) Rp.13.420.000,- An. Dicky. Dkk110. 10-10-2013 5. Bukti Bayar Transaksi SSBP tanpa bendahara (Rp.433.000,-)6.
Dkk 88.04022013Bukti Bayar Transaksi SSBP tanpa bendahara (Rp.415.000,)Lembar SSBP (Lembaran untuk wajib setoran/ wajib bayar /bendaharawan penerima sebagai bukti setoran) Rp.415.000,An. Sutrisno. Dkk 99.10102013Bukti Bayar Transaksi SSBP tanpa bendahara (Rp.13.470.000,)Lembar SSBP (Lembaran untuk wajib setoran/wajib bayar/bendaharawan penerima sebagai bukti setoran)Rp.13.420.000, An. Dicky.
Sutrisno, Dkk 415 13.130.000 415.000 13.545.0002, Aditya 381 11.819.000 381.000 12.200.000Chandra, Dkk3. Dwi Ayu W, 532 16.420.000 = 532.000 16.952.000Dkk4. Rizal Amin, /448 13.930.000 448.000 14.378.000DkkNangedi, Dkk 743 29.440.000 = 743.000 30.183.000Rasihidar, 470 14.580.000 470.000 15.050.000Dkk7. Mandoyo, 316 9.820.000 316.000 10.136.000Dkk8. Ivan Davinsei,427 13.048.000 = 427.000 13.475.000Dkk9. Renaldi, Dkk 288 9.030.000 288.000 9.318.00010.
Sutrisno, Dkk 415 13.130.000 415.000 13.545.0002, Aditya 381 11.819.000 381.000 12.200.000Chandra, Dkk3. Dwi Ayu W, 532 16.420.000 = 532.000 16.952.000Dkk4. Rizal Amin, /448 13.930.000 448.000 14.378.000DkkNangedi, Dkk 743 29.440.000 = 743.000 30.183.000Rasihidar, 470 14.580.000 470.000 15.050.000Dkk7. Mandoyo, 316 9.820.000 316.000 10.136.000Dkk8. Ivan Davinsei,427 13.048.000 427.000 13.475.000Dkk9. Renaldi, Dkk 288 9.030.000 288.000 9.318.00010.
Dkk88. 04022013 Bukti Bayar Transaksi SSBP tanpa bendahara (Rp. 415.000,)Lembar SSBP (Lembaran untuk wajib setoran/wajib bayar/bendaharawan penerima sebagai bukti setoran) Rp. 415.000, An.Sutrisno. Dkk99. 10102013 Bukti Bayar Transaksi SSBP tanpa bendahara (Rp. 13.470.000,)Lembar SSBP (Lembaran untuk wajib setoran/wajib bayar/bendaharawan penerima sebagai bukti setoran) Rp. 13.420.000, An.Dicky.
Dkk 88.04022013Bukti Bayar Transaksi SSBP tanpa bendahara (Rp.415.000,)Lembar SSBP (Lembaran untuk wajib setoran/ wajib bayar /bendaharawan penerima sebagai bukti setoran) Rp.415.000,An. Sutrisno. Dkk 99.10102013Bukti Bayar Transaksi SSBP tanpa bendahara (Rp.13.470.000,)Lembar SSBP (Lembaran untuk wajib setoran/wajib bayar/bendaharawan penerima sebagai bukti ~ setoran)Rp.13.420.000, An. Dicky.

Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama

Register : 09-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 19-12-2019

Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1556/Pdt.G/2019/PA.Tnk

Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2

Wasyhudi, M.HumPanitera Pengganti, Vivi Wanty, S.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 415.000,PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 531.000,(Lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 18 dari 18 HalamanPutusan Nomor 1556/Pdt.G/2019/PA. Tnk

Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama

Register : 18-01-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 28-07-2021

Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0042/Pdt.P/2021/PA.Bdw

Tanggal 21 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
83 — 29

(anak laki-laki/Pemohon Asal III/Termohon Intervensi III) ;
HARTIK binti AKIB (istri/Pemohon Intervensi)

Menyatakan permohonan Pemohon Intervensi tidak diterima untuk selain dan selebihnya (Niet Ont Vankelijke Verklaard)

DALAM POKOK PERKARA

Menyatakan permohonan Para Pemohon Asal tidak dapat diterima (Niet Ont Vankelijke Verklaard)
Membebankan kepada para Pemohon Asal untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415.000
Membebankan kepada para Pemohon Asal untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 415.000, (empat ratus lima belasribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 Juni 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Dzulgodah 1442 Hijriyah, oleh kami HAITAMI, SH.,MH.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. QOMARONI, SH.,MH serta WIRYAWAN ARIF,SH.I.,MH,. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Penetapan No. 0042/Pdt.P/2021/PA.BdwPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilan+PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralGo DO DW Jumtan30.000,50.000,Rp 315.000,Rp 10.000,Rp 10.000,Rp 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah)Hal. 56 dari 56 Hal. Penetapan No. 0042/Pdt.P/2021/PA.Bdw

Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama

Register : 01-02-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 15-02-2023

Putusan PA CIAMIS Nomor 511/Pdt.G/2023/PA.Cms

Tanggal 15 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah) ;

Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata

Register : 31-10-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 30-04-2024

Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 34/Pdt.G.S/2022/PN Mkd

Tanggal 23 Nopember 2022 — Penggugat:
PT BPR BKK Muntilan (Perseroda) Kabupaten Magelang
Tergugat:
1.Siti Mutamimah
2.Makmun
25 — 6

M e n g a d i l i
1. Menghukum kedua belah untuk mentaati persetujuan yang telah disepakati tersebut;
2. Menghukum Penggugat dan Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 415.000

Pengadilan PA Tais Perdata Agama

Register : 02-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021

Putusan PA Tais Nomor 180/Pdt.P/2021/PA.Tas

Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 16

Meterai : Rp. 10.000.Jumlah Rp. 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 180/Pdt.P/2021/PA. Tas

Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama

Register : 04-10-2021 — Putus : 29-10-2021 — Upload : 29-10-2021

Putusan PA BAWEAN Nomor 49/Pdt.P/2021/PA.Bwn

Tanggal 29 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
44 — 5

Membebankan kepada para Pemohon biaya perkara sebesar Rp. 415.000,- (Empat ratus lima belas ribu rupiah).

Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Perjudian

Putus : 22-03-2016 — Upload : 28-07-2016

Putusan PN SEMARANG Nomor 101/Pid.B/2016/PN.Smg

Tanggal 22 Maret 2016 — terdakwa I. IWAN SETIAWAN Alias PEYOK Bin SUDIYONO ; Terdakwa II. DEDY SETIAWAN Alias GENTONG Bin SUYATNO ; Terdakwa III. IRWAN SETIAWAN Alias KENTUNG Bin HARSONO ; Terdakwa IV. AMA LUKMAN Bin SARWI
22 — 7

Memerintahkan barang bukti berupa 2 (dua) set kartu remi berjumlah 104 (seratus empat) lembar dan 2 (dua) lembar tikar plastik, Dirampas untuk dimusnahkan, Uang tunai sebesar Rp. 415.000,-(Empat Ratus Lima Belas Ribu Rupiah), Dirampas untuk Negara;6. Membebani kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah);

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Pengadilan 442

Ditemukan 5091 data

PA TULUNGAGUNG Nomor 790/Pdt.G/2024/PA.TA

PA TULUNGAGUNG Nomor 313/Pdt.P/2024/PA.TA

PA TULUNGAGUNG Nomor 331/Pdt.P/2024/PA.TA