barat sambil melihatlinat burung untuk mengamati situasi, kemudianterdakwa berjalan kembali ke timur menuju ke bekas kios yang tidak terpakai miliksaksi Sidik Bayuni selanjutnya terdakwa berjalan kearah barat, tepat dijendelakamar bagian depan kemudian terdakwa mau masuk kedalam kamar ternyatadalam keadaan terkunci kKemudian terdakwa mencongkel jendela kamar tersebutdengan alat berupa besi pencungkil ban motor, selanjutnya terdakwa masuk kamar,sesampainya didalam kamar terdakwa langsung membuka almari

yang tidakterkunci dan didalam almari tersebut terdapat beberapa perhiasan emas antara laingelang emas dan liontin emas, kurang lebih setengah jam terdakwa keluar melaluijendela kamar yang dipergunakan untuk masuk kemudian keluar rumah lewat pagaryang besi tralisnya lepas yang selanjutnya terdakwa berjalan kearah baratrumahnya saksi Sidik Bayuni dan belok kiri lewat samping sebelah barat rumahnyasaksi Sidik Bayuni kearah belakang kemudian terdakwa pulang ;Bahwa selain mengambil perhiasan dirumah

yang tidakterkunci dan didalam almari tersebut terdapat beberapa perhiasan emas antara laingelang emas dan liontin emas, kurang lebih setengah jam terdakwa keluar melaluijendela kamar yang dipergunakan untuk masuk kemudian keluar rumah lewat pagaryang besi tralisnya lepas yang selanjutnya terdakwa berjalan kearah baratrumahnya saksi Sidik Bayuni dan belok kiri lewat samping sebelah barat rumahnyasaksi Sidik Bayuni kearah belakang kemudian terdakwa pulang;Bahwa selain mengambil perhiasan dirumah

Asrori datang kerumah saksi yangbertempat dikampung Dosoman, Kelurahan Pati WetanRT. 02 RW 01 Kecamatan Pati dengan maksud untukmengambil pakaian, dan pada saat akan mengambilpakaian tersebut mertua saksi melihat kalau perhiasanyang disimpan didalam almari sudah tidak ada ;Bahwa setelah itu mertua saksi menanyakan kepada istrisaksi yang bernama Erna Erlina Binti Warsono tentangkeberadaan perhiasannya kemudian dijawab oleh istrisaksi kalau tidak mengetahuinya, setelah itu istri saksijuga mengecek

yang pintunya dalamkeadaan terbuka sedikit, kemudian Terdakwa membuka almari tersebutdan melihat ada tas, selanjutnya membuka tas tersebut dan melihat adadompet yang didalamnya terdapat perhiasan berupa 1 (satu) buahperhiasan cincin emas bermata.

MUHAMMAD TOHA.Bahwa setelah masuk ke dalam rumah terdakwa mengambil uangyang jumlahnya sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) yangditaruh/disimpan di dalam laci meja ruang tamu/ruang depan yangawalnya terkunci, tetapi karena kunci laci masih terpasang, makaterdakwa dengan mudah membuka laci tersebut.Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil uang tersebut, kemudianterdakwa menuju ke salah satu kamar dan melihat ada almari yangterbuka sedikit, selanjutnya terdakwa membuka almari dan membukatas

yang berada di dalam almari tersebut, dan ternyata ada dompetyang didalamnya ada perhiasan cincin emasnya, kemudian terdakwamengambil 1 (satu) buah perhiasan cincin emas bermata tersebut,Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 153/Pid.B/2016/PN Mkdselanjutnya terdakwa keluar melalui tadi dan pulang menuju ke rumahterdakwa.

MUHAMMAD TOHA.Bahwa setelah masuk ke dalam rumah terdakwa mengambil uang yangjumlahnya sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) yangditaruh/disimpan di dalam laci meja ruang tamu/ruang depan yang awalnyaterkunci, tetapi karena kunci laci masih terpasang, maka terdakwa denganmudah membuka laci tersebut.Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil uang tersebut, kemudianterdakwa menuju ke salah satu kamar dan melihat ada almari yang terobukasedikit, selanjutnya terdakwa membuka almari dan membuka

tas yangberada di dalam almari tersebut, dan ternyata ada dompet yang didalamnyaada perhiasan cincin emasnya, kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) buahperhiasan cincin emas bermata tersebut, selanjutnya terdakwa keluar melaluipintu tadi dan pulang menuju ke rumah terdakwa di Dusun Daleman RT 003RW 001 Desa Gondosuli, Kec.

Cilacap, Saksi telah di lukai oleh Para Terdakwa;e Bahwa kejadiannya bermula ketika Saksi sedang berada di kamar kost Saksi Elsatibatiba pintu kamar kost Saksi Elsa di gedorgedor setelah Saksi Elsa lihat ternyatapapa (Terdakwa I) dan mama (Terdakwa II) Saksi Elsa yang ada di depan kamar,melihat hal itu Saksi Elsa menyuruh Saksi bersembunyi di dalam almari pakaianSaksi Elsa;e Bahwa kurang lebih (satu) jam Saksi berada di dalam lemari pakaian akhirnyamama Saksi Elsa (Terdakwa II) mengetahui keberadaan

Saksi di dalam almaripakaian, kemudian Terdakwa II menarik Saksi keluar dari almari dan mengambil 1(satu) buah helm standar merk BMC kemudian memukulkan ke arah kepala bagianbelakang yang menyebabkan kepala bagian belakang Saksi mengalami luka sobekdan Terdakwa II juga memukulkan kebagian muka Saksi;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 34/Pid.B/2014/PN.

pakaian Saksi Elsa bergerak lalu secara spontanTerdakwa membuka almari dan menemukan Saksi Haryono yang bertelanjang dadaberada di dalam almari pakaian Saksi Elsa lalu Terdakwa menarik keluar SaksiHaryono keluar;Bahwa setelah Saksi Haryono keluar, Terdakwa memakimaki Saksi Haryono sambilmemukulnya dengan menggunakan helm dan mengenaio bagian kepala SaksiHaryono sebanyak 5 kali lalu Saksi Haryono meminta maaf dan berjanji akanbertanggung jawab karena Terdakwa emosi lalu Terdakwa mengambil mug yang

dibuka dan ternyata didalam almari ada Saksi Haryono dan kemudian Saksi Haryono ditarik keluar olehister!

Terdakwa I (Terdakwa II) melihat almari pakaian Saksi Elsa bergerakgerak;Bahwa oleh isteri Terdakwa I (Terdakwa II) pintu almari dibuka dan ternyata didalam almari ada Saksi Haryono dan kemudian Saksi Haryono ditarik keluar oleh isteriTerdakwa I (Terdakwa IT) sambil dipukul dengan menggunakan helm di bagian kepala;Bahwa pada saat itu posisi Terdakwa I berada di luar kamar dan mendengar rebutribut, Terdakwa I masuk ke kamar dan melihat Saksi Haryono, Terdakwa I langsungmemukul Saksi Haryono dengan

Perabotan runah. taregd, meliputi, wwe nea mere neem= 1 buah almari bufet kayu jati Rp. 3.000.000,00,= 1 buah almari pakaian 2 pintu Rp. 1.000.000,00,= 2 buah almari jenis komodo Rp. 4.000.000,00,= 4 buah tempat tidur Rp. 4.000.000,00,7 1 set meja kursi tamu Rp. 1.000.000,00,= 1 set meja makan Rp. 3.000.000,00,= 1 buah sepeda phoenix Rp. 1.000.000,00,=" 1 buah TV Sharp 21 inch Rp. 1.000.000,00,= 1 set sound system lengkap Rp. 3.000.000,00,4. 2umnit kendaraan roda dua : === = = 22 22 nn nn nnn nnn

Perabotan rumah tangga meliputi := 1 buah almari bufet kayu jati Rp. 3.000.000,00,= 1 buah almari pakaian 2 pintu Rp. 1.000.000,00, = 2 buah almari jenis komodo Rp. 4.000.000,00,= 4 buah tempat tidur Rp. 4.000.000,00,= 1 set meja kursi tamu Rp. 1.000.000,00,= 1 set meja makan Rp. 3.000.000,00,= 1 buah sepeda phoenix Rp. 1.000.000,00,* 1 buah TV Sharp 21 inch Rp. 1.000.000,00,= 1 set sound system lengkap Rp. 3.000.000,00,4. 2umit kendaraan roda dua :2 20505 = Honda Supra Fit Rp. 7.000.000,00," Honda

masuk ke dalam kamarselanjutnya Para Terdakwa melihat tas yang tergantung dibelakang pintudidalam kamar tidur tersebut kemudian terdakwa mengambil barang yangberada di dalam tas tersebut yaitu berupa uang tunai sejumlah kurang lebihRp.30.700.000, (tiga puluh juta tujuh ratus ribu rupiah) dan uang tersebutdimasukkan ke dalam saku celana kanan dan kiri terdakwa selanjutnyaterdakwa juga mengambil barang tanpa ijin pemiliknya yaitu 1 (satu) buahhandphone bermerk Samsung warna putih yang letaknya diatas almari

yang beradadikamar tidur, 1 ( satu ) buah HP Merk Samsung V plus warna Putihyang berada diatas almari kamar tidur anaknya, 1 ( satu ) buah HP (Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 155/Pid.B/2016/PN BbsTablet ) Merk Advan warna Putih yang berada di depan Televisi, 1 (satu)buah HP Merk Nokia 252 warna Hitam yang berada dibawah tangga, 1(Satu) buah HP Merk Nokia warna Biru yang berada diatas almari kamartidur anaknya;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa seizin dirinya;Bahwa pada saat meninggalkan

Brebes; Bahwa Para Terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksiMasduki Bin Daiman berupa uang tunai Rp. 63.000.000, (Enam PuluhTiga Juta Rupiah) yang berada di dalam tas yang digantungkandibelakang pintu kamar, 1 (satu) buah HP Merk Samsung J2 warna Putihdidalam almari yang berada dikamar tidur, 1 (satu) buah HP MerkSamsung V plus warna Putih yang berada diatas almari kamar tiduranaknya, 1 (satu) buah HP (Tablet) Merk Advan warna Putih yangberada di depan Televisi, 1 (Satu) buah HP Merk Nokia

252 warna Hitamyang berada dibawah tangga, 1 (Satu) buah HP Merk Nokia warna Biruyang berada diatas almari kamar tidur anaknya; Bahwa berawal dari Terdakwa Ryan yang mengajak Terdakwa Il Agusuntuk mencuri kemudian Terdakwa Il Agus mengajak saksi Mirza untukikut mencuri, kKemudian Para Terdakwa bersama dengan saksi Mirzaberangkat bersama dengan cara berboncengan bertiga menggunakanSepeda Motor Merk Honda Vario warna putih No.Pol G 5963 JU milikTerdakwa Ryan, dengan tujuan untuk mencari target rumah

kamar tidur, 1 (Satu) buah HP (Tablet) Merk Advanwarna Putih yang berada di depan Televisi, 1 (Satu) buah HP Merk Nokia 252warna Hitam yang berada dibawah tangga, dan 1 (satu) buah HP Merk Nokiawarna Biru yang berada diatas almari kamar tidur;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini juga telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke3, ke4 dan ke5 KUHP telah terpenuhi, maka Para Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan

Sidoarjoatau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sidoarjo yang berwenang mengadili, telah mengambil sesuatu barang berupabarangbarang berharga yang ada didalam almari milik saksi korban Soegiarto, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum dan untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan cara merusakdengan menggunakan kubut, dan perbuatan mana tidak sampai selesai dilaksanakan bukansematamata

korban Soegiarto dalamkeadaan sepi sehingga timbul niat terdakwa untuk masuk kedalam rumah tersebut,selanjutnya terdakwa masuk kedalam rumah tersebut dengan cara mencongkelpintu depan dengan menggunakan alat berupa besi kubut, setelah pintu depanberhasil dibuka oleh terdakwa, selanjutnya terdakwa masuk kedalam kamar dengancara mendorong pintu, setelah pintu kamar terbuka, selanjutnya terdakwa membukalemari yang ada didalam kamar tersebut kemudian terdakwa mengeluarkan semuabarang yang ada didalam almari

Sidogolong RT.02 RW.01 Krian Sidoarjo , Terdakwa masukrumah tersebut dengan tujuan akan mengambil uang yang ada di almari , namunkeburu ketahuan Saksi 2;Bahwa awalnya Terdakwa pulang kerja sebagai tukang Ojek diperjalanan terdakwamelihat rumah kosong dan sepi sehingga timbul niat masuk kedalam rumahtersebut , selanjutnya terdakwa masuk kedalam rumah dengan cara mencongkelpintu depan dengan menggunakan besi kubut, setelah pintu depan berhasil dibuka,selanjutnya terdakwa masuk ke kedalam kamar, kemudian

terdakwa membukalemari, kemudian terdakwa mengeluarkan barang yang ada di almari namunterdakwa tidak menemukan barang berharga seperti Uang dan emas selanjutnyaterdakwa mendekati burung yang ada didalam sangkar, tetapi belum sempatmengambil burung tersebut terdakwa mendengar ada orang datang, selanjutnyaterdakwa bersembunyi dibelakang lemari es namun ketuan sehingga terdakwaberusaha melarikan diri keluar rumah namun berhasil ditangkap oleh wargaselanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek Krian ;e Bahwa

Sidogolong RT.02 RW.01 Krian Sidoarjo , Terdakwa masukrumah tersebut dengan tujuan akan mengambil uang yang ada di almari , namunkeburu ketahuan Saksi 2; Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah dengan cara mencongkel pintu depandengan menggunakan besi kubut, setelah pintu depan berhasil dibuka, selanjutnyaterdakwa masuk ke kedalam kamar, kemudian terdakwa membuka lemari,kemudian terdakwa mengeluarkan barang yang ada di almari namun terdakwa tidakmenemukan barang berharga seperti Uang dan emas selanjutnya

YUDImembuka almari yang berada di ruangan tersebut yang terletak di sebelahbarat dan almari tersebut dalam keadaan tidak terkunci, lalu terdakwa dansaksi MOHAMAD TEGUH TRI WAHYUDI Als.

YUDI melihat ada 1 (satu)buah laptop merk ACCER warna hitam di dalam almari tersebut kemudianterdakwa mengambil laptop tersebut dari dalam almari kemudian terdakwameletakkan laptop tersebut diatas meja beserta alat cashnya, setelah ituterdakwa mencoba menghidupkan laptop itu tetapi tidak bisa menyalakemudian terdakwa menyambungkan dengan alat cashnya ke Listrik yangada di ruangan tersebut dan laptop tersebut bisa menyala, selanjutnyaterdakwa mematikan laptop tersebut, setelah itu terdakwa, saksiMOHAMAD

YUDI membuka almari yang berada diruangan tersebut yang terletak di sebelah barat dan almaritersebut dalam keadaan tidak terkunci, lalu terdakwa dansaksi MOHAMAD TEGUH TRI WAHYUDI Als.

YUDI dan saksi ARIS mencari bola volley tetapi tidak menemukan bolayang dimaksud, selanjutnya saksi MOHAMAD TEGUH TRI WAHYUDI Als.YUDI membuka almari yang berada di ruangan tersebut yang terletak disebelah barat dan almari tersebut dalam keadaan tidak terkunci, lalu terdakwadan saksi MOHAMAD TEGUH TRI WAHYUDI Als.

dengan cara acakatau untung untungan, setelah pintu terobuka kedua terdakwa masuk kedalam rumah dan membagi tugas terdakwa DALI alias Li bin MAKIYAHdengan obeng berwarna merah yang dibawa menganjal pintu kamar tidurselanjutnya terdakwa Il CARIPAN bin TALAM mencongkel pintu tersebutdengan menggunakan linggis kecil berwarna biru yang dibawanya, kemudiankedua terdakwa masuk kedalam kamar tersebut untuk mencari barangHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 115/Pid.B/2021/PN Ptiberharga yang berada di dalam almari

pakaian yang terbuat dari kayutepatnya pada balik pintu pada kaca cermin, kedua terdakwa mengacak acakisi almari tersebut sehingga terdakwa DALI alias Li bin MAKIYAH berhasilmenemukan uang yang dibungkus dengan kain putih sebesar Rp 2.500.000(dua juta lima ratus ribu rupiah) dalam pecahan Rp 100.000 (seratus ribu)sebanyak 25 lembar, kKemudian kedua terdakwa keluar kamar dan terdakwaIl CARIPAN bin TALAM mengambil sebuah handphone merk Nokia tipe 105warna hitam dengan dengan nomor perdana Telkomsel

sebesarRp 2.700.000 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) dan sebuah Handphonemerk nokia tipe 105 warna hitam dengan nomor perdana Telkomsel081287860651 Emei 1 : 353165112063437, Emei 2 : 353165112163435tersebut milik bapaknya yaitu Sdr SUWARNA, umur 55 tahun, Islam,pekerjaan tani, alamat Dukuh Garas Desa Sugiharjo RT 01 RW 02Kecamatan Pati Kabupaten Pati;Bahwa sebelum hilang barang tersebut berupa Uang tunai sebesar Rp2.700.000 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) di dalam kain putih yangtersimpan di almari

pakaianyang terbuat dari kayu tepatnya pada pintu tengah (pada cermin kaca)pada tumpukan kain/pakaian, almari tersebut terletak pada kamartidurnya sedangkan sebuah Handphone merk nokia tipe 105 warnahitam dengan nomor perdana Telkomsel 081287860651 Emei 1:353165112063437, Emei 2: 353165112163435 tergeletak di meja bifetpada ruang tamu;Bahwa uang tunai sebesar Rp 2.700.000 (dua juta tujuh ratus riburupiah) terdiri dalam pecahan 100 ribu sebanyak 27 lembar, yang setiapRp 1.000.000 (satu juta rupiah

yang saksi mulai menabung sejak setelah lebarantahun kemarin, pengisian uang tersebut tidak menentu tergantungpenghasilan saksi yang bisa disisihkan, uang yang disisihkan kelipatanRp 100.000 (seratus ribu rupiah);Bahwa kondisi rumah setelah dibobol pencuri adalah pintu depan rumahterouka yang semula tertutup dan terkunci, pintu pada kamar tidur saksiada bekas congkelan, tertinggal sebuah Linggis warna biru diatasHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 115/Pid.B/2021/PN Ptitempat tidur kamar saksi, dan almari

mengenal Terdakwa; Bahwa Saksi mengetahui adanya kejadian Terdakwa yang masuk kedalam rumah Saksi yang beralamat di Dukuh Cuken Geneng RT 02 RW05 Desa Gembyungan Kecamatan Randublatung Kabupaten Blora padahari Sabtu tanggal 9 Maret 2019 sekitar pukul 08.00 WIB; Bahwa Saksi tidak mengetahui secara langsung kejadian tersebutnamun berdasarkan apa yang disampaikan oleh Saksi Suhadi Nur ArifinBin Harno, yang merupakan keponakan Saksi, bahwa pada waktu ituTerdakwa masuk ke dalam rumah Saksi dan membuka almari

ada di ruangan belakang rumah Saksi tersebut; Bahwa Saksi mengetahui secara langsung adanya kejadian sekitarpukul 08.30 WIB setelah sesampai dari ladang yang mengetahui telahbanyak orang berkumpul di rumahnya dan di dalam rumah Saksimengetahui Terdakwa sedang ditanyai oleh Saksi Riadi Bin Tekno; Bahwa Terdakwa tidak menyampaikan secara langsung apamaksudnya dengan masuk ke dalam rumah, awalnya Terdakwamengatakan akan mencari pisang lalu kemudian ia juga mengatakanbahwa ingin mencari uang di dalam almari

di dalam rumah sayatersebut; Bahwa almari tersebut tidak dalam kondisi terkunci karena belumdipasang kunci, sedangkan semua barangbarang berharga milik Saksiyang disimpan di dalam almari tersebut tidak hilang dan juga masih utuhseperti sedia kala, serta tidak ada barangbarang lain yang ada di rumahyang hilang; Bahwa Saksi tidak pernah memberikan izin kepada Terdakwa untukmasuk ke dalam rumahnya dan mengambil barangbarang miliknya; Bahwa Terdakwa belum meminta maaf kepada Saksi atas kejadiantersebut

Selanjutnya Saksi terbangun dan melaluilubang celah pada papan yang ada di sisi kepala tempat tidur Saksimengintip dan melihat Terdakwa sedang membuka almari yang ada diruangan belakang ruang tamu dan memasukkan tangannya di selaselabaju yang ada di dalam almari tersebut, seperti sedang mencari Sesuatu; Bahwa almari tersebut tidak ada kuncinya dan selalu dalam kondisitidak terkunci; Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa tidak mengetahuikeberadaan Saksi yang mengintip perbuatan Terdakwa dari atas tempattidur

Selanjutnya Terdakwa diruang tersebut membuka almari untuk mencari uang, namun Terdakwa tidaksempat mendapatkan uang karena melihat Saksi Suhadi Nur Arifin Bin HarnoHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN Blaberada di ruang depan sedang berlari keluar dari rumah yang telahmengetahui keberadaan Terdakwa, kemudian Terdakwa akhirnya keluar darirumah tidak jadi mencari uang di rumah tersebut,Menimbang, dengan demikian unsur kedua berupa permulaanpelaksanaan telah terpenuhi;Ad.3.

seluruhnyaatau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhokum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwamasuk ke dalam rumah saksi NUR SAFAATI melalui pintu belakangyang tertutup namun tidak terkunci setelah pintu belakang dibukakemudian terdakwa langsung masuk ke dalam kamar lalu menuju kealmari pakaian yang pada waktu itu dalam keadaan tertutup namun tidakdikunci, setelah pintu almari

Putusan Nomor 780/Pid.B/2017/PN Sda(Dua) buah cincin emas, 1 (Satu) buah kalung emas beserta liontinnya dikamar rumahnya;Bahwa menurut saksi barangbarang tersebut sebelum hilang berada/ ditaruhdi dalam almari pakaian dan diletakkan di laci/ slorokan almari dalam keadaantertutup namun tidak dikunci;Bahwa waktu itu saksi sepulang mengantar anaknya sekolah Saksi NURSAFAATI melihat terdakwa RUPIAH berada di belakang rumah dan saat ituSaksi NUR SAFAATI sudah merasa curiga setelah Saksi NUR SAFAATImasuk

Rw.05, No.55, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa benar Saksi NUR SAFAATL telah kehilangan dompet warna biru mudabergambar doraemon yang berisikan berisikan 2 (Dua) buah gelang emas, 2(Dua) buah cincin emas, 1 (Satu) buah kalung emas beserta liontinnya;Bahwa Saksi mengetahui adanya kejadian pencurian tersebut setelahdiberitahu oleh Saksi NUR SAFAATI melalui tilphone kalau di rumahnya telahterjadi pencurian perhiasan emas di mana barangbarang tersebut sebelumhilang berada/ ditaruh di dalam almari

mengambil dompet warna biru mudagambar doraemon yang berisikan perhiasan emas dengan jenis 2(Dua)buah gelang emas, 2 (Dua) buah cincin emas, 1 (Satu) buah kalung emasbeserta liontinnya;Bahwa awalnya terdakwa masuk ke dalam rumah saksi NUR SAFAATImelalui pintu belakang yang tertutup namun tidak terkunci setelah pintubelakang dibuka kemudian masuk ke dalam rumah langsung menuju kealmari pakaian yang berada di dalam kamar yang pada waktu itu dalamkeadaan tertutup namun tidak dikunci, setelah pintu almari

dibuka langsungmengambil dompet yang berada di slorokan atau laci almari kemudiandengan membawa hasil curian terdakwa keluar melewati pintu semula;Bahwa setelah berhasil melakukan pencurian kemudian Teredakwa pergimenuju kearah timur dengan tujuan menjual barang hasil curian namunbelum sempat barang tersebut terjual sudah ditangkap oleh pemilik barang,semula terdakwa tidak mengakui perbuatannya namun karena ditanya terusakhirnya terdakwa mengakui perbuatannya selanjutnya datang petugasPolsek bersama

telah mengambil barang berupa perhiasan emas lebih kurangberat total 180 (seratus delapan puluh) gram, yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan saksi YULI ASTUTI dengan maksud akan memiliki barang tersebut secaramelawan hukum untuk masuk ketempat kejahatan atau dapat mencapai barang untukdiambilnya dengan jalam merusak, memotong atau memanjat perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya terdakwa JOKO PURNOMO BIN SUPRIYADI sedangmembuat kandang ayam dan almari

Ibu RAHMAT yang letaknya disebelah timur rumah saksi korbanselanjutnya turun ke teras rumah saksi korban dan kemudian turun ke dalam rumah melaluikamar tengah setelah sampai di kamar tengah terdakwa mencari barang berharga lalu masukke kamar saksi korban dan langsung membuka almari yang berada di depan kamar mandinamun terdakwa tidak menemukan barang berharga kemudian terdakwa membuka lemaripakaian lain dan ditengahtengah almari tsb ada laci selanjutnya laci tersebut terdakwa bukadan isinya perhiasan

Sersan Bachrun No 122 Kel Mrican KecMojoroto Kota Kediri, telah kehilangan barang berupa : antara lain : 12 ( dua belas) cincin , 7 ( tujuh ) buah gelang, 5 ( lima ) buah kalung, 7 ( tujuh ) buah liontin, 5(lima ) buah anting ;Bahwa barang yang hilang semula diletakan oleh saksi di dalam almari yang beradadalam rumah, kemudian pukul 11.00 Wib. saksi mengunci pintu kamar dan pinturumah serta menutup pagar rumah lalu saksai pergi ke Samsat Kota Kediri, dan pulangpukul 13.30 Wib.

Saksi : TRIAGUSTINAe Bahwa saksi kenal terdakwa karena teman suami (Saksi HERI GATUTRIYANTO), serta sering tidur dirumah saksi ;e Bahwa pada Heri kejadian Heri Selasa, tanggal 21 Februari 2012, Terdakwamengerjakan / membuat almari di dalam rumah saksi, sekira pukul 13.00Wib. Korban datang minta tolong kepada terdakwa, dengan mengatakanbila dirumahnya ada pencuri yang masuk ;e Bahwa saksi pada waktu malam Heri sekira pukul 24.00 Wib.

Sewaktumengerjakan pekerjaan membuat almari, datang saksi korban Yuli Astuti, berteriakteriak minta tolong dan mengatakan bila di rumahnya di JI.

Setelah jendela berhasil teroukaterdakwa masuk dengan membawa karung bagor plastik melalui jendelahalaman 3 dari 16, Putusan Nomor 52/Pid.B/2017/PN Wnodan setelah terdakwa berada didalam rumah saksi korban, terdakwalangsung mengambil Handphone merk Advan seri S5J+ warna hitam yangsebelumnya berada di atas tempat tidur, kemudian terdakwa mengacakacak almari yang berada di kamar dan terdakwa menemukan tas yangada uangnya sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).

Kemudian tastersebut tersebut terdakwa ambil dan terdakwa masukan ke dalam karungbagor plastik, selanjutnya terdakwa mencari lagi di almari sebelahnya danterdakwa berhasil mengambil uang sejumlah Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) di dalam laci almari dan terdakwa langsung masukkan ke dalamkarung bagor plastiknya; Kemudian terdakwa keluar rumah saksi korban melalui jendela yangberhasil dibuka tadi.

Dan ternyata saat masukke rumah lewat jendela samping saksi dan saksi Handoko mendapatirumahnya dalam kondisi berantakan dan ternyata pintu rumahdigrendel dari dalam makanya saksi tidak bisa masuk;halaman 5 dari 16, Putusan Nomor 52/Pid.B/2017/PN WnoBahwa barang yang hilang berupa uang tunai sejumlahRp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan 1 (satu) buah HP merk advanseri S5J, warna hitam silver, uang sejumlah Rp.3.000.000,00 (Tigajuta rupiah) sebelumnya ditaruh dalam almari kamar ibu saksi,sedangkan

Dan saat melihat kesampingternyata jendela dalam kondisi terouka dan ada bekas congkelan(buka dengan paksa);Bahwa barang yang dicuri adalah uang sejumlah Rp.2.500.000,00(Dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk membayar SPP sekolah anakditaruh didalam tas, yang berada laci almari, uang sejumlahRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk membayar listrik danair ditaruh didalam laci almari dan 1 (satu) buah HP milik anaksaksi;Bahwa keadaan rumah saksi setiap harinya dalam keadaan sepi,pada saat kejadian

dan uang sejumlah Rp.500.000,00 (limaratus ribu rupiah) yang berada di laci almari kemudian terdakwa pergidengan keluar rumah melalui jendela samping yang sebelumnyadigunakan untuk masuk terdakwa;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut MajelisHakim berpendapat perbuatan Terdakwa membuka paksa jendelarumah bagian samping dengan menggunakan bettel dimaksudkanuntuk merusak sehingga dapat digunakan untuk masuk ke dalamrumah korban Adnan, dengan demikian unsur dilakukan denganmerusak, memotong

Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) dan sebelum hilang uang tersebut saksi simpandibawah pakaian didalam almari kamar saks!

kamar korban dengancara yang sama pula, yang keempat pada hari Jumat bulan lupa pada tahun2020 Terdakwa mengambil uang dirumah korban dengan cara yang samayaitu membuka kunci rumah dengan kunci pintu mushola setelah berhasilmasuk saya menuju kamar korban dan membuka almari kemudianmengambil uang sebesar Rp.3..500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah)setelan itu.

kamar korban dengancara yang sama pula, yang keempat pada hari Jumat bulan lupa pada tahun2020 Terdakwa mengambil uang dirumah korban dengan cara yang samayaitu membuka kunci rumah dengan kunci pintu mushola setelah berhasilmasuk saya menuju kamar korban dan membuka almari kemudianmengambil uang sebesar Rp.3..500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah)setelah itu Terdakwa keluar dan mengunci pintu rumah kemudianmengembalikan kunci pintu mushola seperti semula, yang kelima pada hariJumat tanggal

kamar korban dengan cara yang sama pula,yang keempat pada hari Jumat bulan lupa pada tahun 2020 Terdakwa mengambiluang dirumah korban dengan cara yang sama yaitu membuka kunci rumah dengankunci pintu mushola setelan berhasil masuk saya menuju kamar korban danmembuka almari kKemudian mengambil uang sebesar Rp.3..500.000, (tiga juta limaratus riou rupiah) setelah itu Terdakwa keluar dan mengunci pintu rumah kemudianmengembalikan kunci pintu mushola seperti semula, yang kelima pada hari Jumattanggal

15 Januari 2021 sekira jam 12.00 Wib Terdakwa mengambil uang sejumlahRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan cara yang sama dan telahTerdakwa gunakan untuk kebutuhan Terdakwa;Halaman 15 dari 20 halaman Putusan No. 49/Pid.B/2021/PN.Byl.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan terhadapbarang berupa uang sejumlah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) yangTerdakwa ambil dari dalam almari rumah saksi korban Yusuf tersebut merupakanuang saksi korban Yusuf, dan

EKO ARFIANTO als DAMAN bin AlmSUPARLAN untuk memberitahukan bahwa pil jenis LL sebanyak10.000 (sepuluh ribu) butir tersebut sudah Terdakwa terima dan Terdakwasimpan di almari di dapur rumahnya di Dsn. Sumberejo RT. 04 RW. 02 Ds.Pranggang Kec. Plosoklaten Kab. Kediri dan sdr. EKO ARFIANTO alsDAMAN bin Alm SUPARLAN (tertangkap) mengiyakannya.Bahwa selanjutnya pada hari kamis tanggal 6 Juli 2017 sekira pukul 16.00Wib di rumah sdr.

ALAN WIDODO als ELEN bin Alm SUPARLANdiamankan oleh Saksi MOCHAMAD HARIYANTO dan Saksi TRI BINTOROJULI WIYONO ( keduanya anggota Polisi) dan team lainnya dan setelahdilakukan penggeledahan di almari di dapur rumah sdr. EKO ARFIANTO alsDAMAN bin Alm SUPARLAN di Dsn. Sumberejo RT. 04 RW. 02 Ds.Pranggang Kec. Plosoklaten Kab.

SONGKEL (DPO),dengan harga Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah) ;Sehingga tersisa sebanyak 1.000 (seribu) butir dalam tas kresek warnahitam yang Terdakwa simpan di dalam almari di dapur rumah sdr. EKOARFIANTO als DAMAN bin Alm SUPARLAN di Dsn. Sumberejo RT. 04 RW.02 Ds. Pranggang Kec. Plosoklaten Kab. Kediri ;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 13 Juli 2017 sekira pukul 09.30di rumah sdr.

Bahwa Terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut melihatkeadaan di dalam sepi lalu Terdakwa masuk ke kamar depan yang pintunyaterbuka kemudian Terdakwa membuka almari yang tidak dikunci dan melihattas kecil warna biru bertuliskan Sensus Ekonomi 2016 warna hitam laluTerdakwa mengambil tas tersebut dan membukanya.

Bahwa kemudian saksi mengatakan kepada saksi Tukiyem kalausaksi menyimpan uang di almari di Kamar depan.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN Sgn Bahwa kemudian saksi pergi ke kamar depan lalu membukaalmari dan tidak menemukan uang sebesar Rp 10.800.000, (Sepuluhjuta delapan ratus ribu rupiah) miliknya.

Bahwa uang itu di ikat dengan karet lalu di bungkus kertas HVSputih setelah itu di masukkan ke dalam tas kecil warna biru dandisimpan di dalam almari namun almari tersebut tidak di kunci. Bahwa setelah mengetahui uang miliknya hilang saksimengatakan kepada saksi Tukiyem, lalu saksi pergi ke rumah terdakwa.

Bahwa benar uang miliknya sebesar Rp 10.800.000, (Sepuluh jutadelapan ratus ribu rupiah) tidak ada di almari. Bahwa benar saksi Suparmi lalu pergi ke rumah terdakwa dansaat di jalan bertemu dengan bu Marsini yang merupakan istri pak Rt. Bahwa saksi Suparmi mengatakan kalau kehilangan uang,kemudian saksi Suparmi dengan ditemani keamanan kampungmelaporkan kejadian itu ke Polsek Sragen Kota.

Bahwa Terdakwa masuk ke kamar depan yang pintunyaterbuka kemudian Terdakwa membuka almari yang tidak dikunci dan melihattas kecil warna biru lalu. Terdakwa mengambil tas tersebut danmembukanya.

rumah terdakwasebagaimana menjadi barangbukti tersebut ;Bahwa saat dilakukan penggeledahan, terdakwa bilang bahwa sebelumKamto pergi ke Jakarta ia pinjam uang pada terdakwa dan Kamto bilangbahwa ia akan memberikan surprais pada terdakwa ;Bahwa baju sebagai barang bukti yang saksi temukan di almari rumahterdakwa kata terdakwa adalah milik Kamto yang disimpan Kamto dialmari rumah terdakwa sebekum Kamto pergi ke Jakarta ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa bahwa terdakwa mengkonsumsiganja sudah 2 (dua

rumah terdakwasebagaimana menjadi barangbukti tersebut ;Bahwa saat dilakukan penggeledahan, terdakwa bilang bahwa sebelumKanto pergi ke Jakarta ia pinjam uang pada terdakwa dan Kamto bilangbahwa ia akan memberikan surprais pada terdakwa ;Bahwa baju sebagai barang bukti yang saksi temukan di almari rumahterdakwa kata terdakwa adalah milik Kamto yang disimpan Kamto dialmari rumah terdakwa sebekum Kamto pergi ke Jakarta ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa bahwa terdakwa mengkonsumsiganja sudah 2 (dua

rumah terdakwasebagaimana menjadi barangbukti tersebut ;Bahwa saat dilakukan penggeledahan, terdakwa bilang bahwa sebelumKanto pergi ke Jakarta ia pinjam uang pada terdakwa dan Kamto bilangbahwa ia akan memberikan surprair pada terdakwa ;Bahwa baju sebagai barang bukti yang saksi temukan di almari rumahterdakwa kata terdakwa adalah milik Kamto yang disimpan Kamto dialmari rumah terdakwa sebekum Kamto pergi ke Jakarta ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa bahwa terdakwa mengkonsumsiganja sudah 2 (dua

Di rumah terdakwa di DesaToyareja Kecamatan/Kabupaten Purbalingga ;Bahwa jumlah polisi yang menangkap terdakwa saat itu berjumlah5 (lima) orang yang semuanya berpakaian preman ;Bahwa saat polisi datang ke rumah terdakwa, yang dilakukan selainmenagkap terdakwa adalah menggeledah rumah dan mendapatkan 2(dua) batang rokok yang bercampur dengan ganja seberat 1,370 gramdi lipatan baju kaos milik KAMTO dalam almari pakaian terdakwa dansatu pak papir cap sinden dan satu pak papir cap wayang yang beradadi

terdakwa yangsekarang menjadi barangbukti, sedangkan yang 6 (enam) batangdibawa pergi lagi oleh Kamto ;Bahwa tidak menegetahui saat Kamto menyimpan dua lintingan ganjadalam almari pakaian, dan terdakwa baru mengetahui saat digeledahpolisi ;Bahwa yang menyimpan kaos Kamto dalam almari pakaian terdakwaadalah Kamto sendiri dan kaos tersebut berada di dalam almaripakaian sudah selama 6 (enam) bulan dan terdakwa juga tidak pernahmemakainya ;e Bahwa awalnya Kamto datang ke rumah pada hari Jumat tanggal

yang di kuncidengan gembok, selanjutnya terdakwa ABDUROHMAN SADAD mencariletak anak kunci gembok tersebut dan terdakwa ABDUROHMAN SADADmenemukanya dan mengambil anak kunci yang berada di atas almari untukmembuka pintu lemari yang di kunci dengan gembok.

;Bahwa setelah saksi diberitahu Hasyim, saksi melihat almari tetap dalamkeadaan terkunci seperti semula, akan tetapi sebelum diberitahu Hasyim danpulang dari ladang saksi sempat curiga ada orang masuk dalam rumah,karena melihat kasur tempat tidur saksi acakacakan dan selanjutnya saksimengecek kamar lain, diantaranya ada lemari menyimpan uang saksi, akantetapi pintu almari tetap dalam keadaan terkunci seperti ketika saksi belumpergi ke ladang;Bahwa saksi membenarkan bahwa Tas Cangklong warna hitam

bertuliskanHERBALIFE warna kuning kusam adalah tas yang sebelum kejadianpencurian yang dilakukan oleh Terdakwa berada di dalam almari sebagaitempat untuk menyimpan uang, serta sebuah anak kunci dan gembok warnaputih adalah gembok yang dipergunakan oleh saksi untuk mengunci almari.Bahwa pada saat Terdakwa dalam melakukan perbuatan tanpa ada seijin darisaksi.Hal. 5 dari 18 Putusan Nomor 40/Pid.B/2017/PN MkdTerhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Saksi

( lima puluh ribu rupiah ) yang terdiri dalam pecahan uang Rp1.000, ( seribu rupiah ) dan pecahan uang Rp 2.000,00 ( dua ribu rupiah ),namun untuk jumlah pasti berapa lembarnya Terdakwa tidak ingat;Bahwa setelah Terdakwa mengambil uang yang berada dalam tas warnahitam tersebut dan Terdakwa letakkan kembali ke tempatnya semulakemudian almari Terdakwa tutup dan Terdakwa kunci lagi dengan gembokselanjutnya Terdakwa letakan seperti semula di atas lemari.

Rp50.000,00 ( lima puluh ribu rupiah ) yang terdiri dalam pecahan uang Rp1.000, ( seribu rupiah ) dan pecahan uang Rp 2.000,00 ( dua ribu rupiah ),namun untuk jumlah pasti berapa lembarnya Terdakwa tidak ingat;e Bahwa setelah Terdakwa mengambil uang yang berada dalam tas warnahitam tersebut dan Terdakwa letakkan kembali ke tempatnya semulakemudian almari Terdakwa tutup dan Terdakwa kunci lagi dengan gembokselanjutnya Terdakwa letakan seperti semula di atas lemari.

Terdakwa dan takul bergegas masuk rumah melalui pintu belakang, sedangkan saudaraHermawan dan saudara Didi menunggu di belakang rumah, setelah terdakwa dan Takul masukmelalui pintu belakang yang tidak terkunci lalu menuju kamar dan membuka almari pakaian,terdakwa melihat ada sebuah mok plastic warna hijau dan biru muda yang berisi uang lalu diambilnya langsung di masukkan ke saku celana.e Terdakwa dan Takul keluar melalui pintu belakang menuju ke tempat sepeda motor di parkir,saudara Takul dan Didi

Bojonegorotelah kehilangan uang sebesar Rp. 410.000, yang ditaruh didalam muk plastic warna hijau danbiru didalam almari kamar.e Bahwa benar saksi di beri tahu oleh tetangganya yang bernama Arik kalau adik ipar yangbernama SUDER telah mengambil uang sebesar Rp. 410.000, milik korban lalu saksi mencariterdakwa dan menanyakan langsung ternyata benar terdakwa telah mengambil uang tersebut.e Bahwa benar lalu terdakwa diajak kerumah kepala desa Kalitidu bersama Arik dan selanjutnyaoleh kepala desa dilaporkan

Brenggolo, Kec.Kalitidu,Kab.Bojonegorotelah kehilangan uang sebesar Rp. 410.000, yang ditaruh didalam muk plastic warna hijaudan biru didalam almari kamar.e Bahwa benar uang tersebut adalah uang kumpulan jamaah tahlil yang berada di lingkungantempat tinggal rumah saksi yang dipercayakan oleh jamaah saksi yang menyimpannya.e Bahwa benar sewaktu saksi akan mengantar ngaji anak saksi melihat terdakwa yang padasaat itu mengenakan kaos berwarna kuning sedang mondar mandir berada disekitar rumahkorban

Brenggolo, Kec.Kalitidu,Kab.Bojonegorotelah kehilangan uang sebesar Rp. 410.000, yang ditaruh didalam muk plastic warna hijaudan biru didalam almari kamar.e Bahwa benar uang tersebut adalah uang kumpulan jamaah tahlil yang berada di lingkungantempat tinggal rumah saksi yang dipercayakan oleh jamaah saksi yang menyimpannya.e Bahwa benar sewaktu saksi keluar rumah saksi melihat terdakwa sedang dudukduduk didepan rumah saksi dan saksi menayakan kepada terdakwa SUDER mengapa tidak bekerja.e Bahwa benar

Brenggolo,Kec.Kalitidu,Kab.Bojonegoro telah mengambil uang sebesar Rp. 410.000, yang ditaruh didalam mukplastic warna hijau dan biru didalam almari kamart milik sdri LULUK SAIDAH.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa ini telah terpenuhi.3.

beradadijalan dirumah yang berada sepeda motor dikosan lama terdakwa yang berada dijalanPalmerah II B No. 17A Kelurahan Cemoro Kandang Kecamatan Kedungkandang KotaMalang. sesampai ditempat dimaksud, terdakwa dan YANTO (diputus perkara tain)memanjat pohon yang berada disamping rumah bagian belakang ketempat jemuran,selajutnya terdakwa membuka kaca ventilasi dapur dengan cara melepas kaca tersebutmenggunakan obeng milik YANTO, setelah terbuka terdakwa bersama YANTOmemanjat tembok dengan perantara almari

SelanjutnyaYANTO mencari alat untuk membuka jendela berupa obeng dan tatah atau pahat untukmencongkel jendela kamar tidur bagian depan dan jendeta kamar tidur bagian belakangdan setelah dapat membuka jendela kamar tidur, terdakwa masuk melalui jendela kamartidur belakang sedangkan YANTO masuk dari arah jendela kamar depan.Terdakwa selanjutnya mengambil 2 (dua) unit Handphone masingmasing merksamsung SGH B40 dan Nokia 2112 dan 1 (satu) buah celengan plastik yang berisi uangrecehan yang berada didalam almari

menuju sebuah rumah yang berada di jalan di rumah yangberada di kosan lama Terdakwa yang berada di falan Palmerah II B Nomor 17A Kelurahan Cemorokandang Kecamatan Kedungkandang Kota Malang.Bahwa sesampai di tempat dimaksud, Terdakwa dan YANTO memanjat pohonyang berada disamping rumah bagian belakang ke tempat jemuran, selanjutnyaTerdakwa membuka kaca ventilasi dapur dengan cara melepas kaca tersebutmenggunakan obeng milik YANTO, setelah terbuka Terdakwa bersamaYANTO memanjat tembok dengan perantara almari

Tentang Unsur Sebagian atau seluruhnya milik orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, barangbarang yangdiambil oleh terdakwa bersamasama YANTO berupa 2 (dua) unit Handphone masingmasing merk samsung SGH B40 dan Nokia 2112 dan 1 (satu) buah celengan plastikyang berisi uang recehan yang berada didalam almari kabinet plastik dikamar tidurbagian belakang sedangkan YANTO mengambil (satu) buah laptop warna silver merk13Toshiba, (satu) buah modem merk Speed Up, (satu) buah kamera digital

Tentang Unsur Untuk dimiliki secara melawan hukum Menimbang, bahwa termasuk dalam pengertian unsur ini adalah mengambilbarang tak seijin orang yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa, terdakwa bersamasama YANTO mengambil barangbarang berupa 2 (dua)unit Handphone masingmasing merk samsung SGH B40 dan Nokia 2112 dan 1 (satu)buah celengan plastik yang berisi uang recehan yang berada didalam almari kabinetplastik dikamar tidur bagian belakang sedangkan YANTO

Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp 170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah) ;dikembalikan kepada Saksi MUKINI ; 1 (satu) buah kotak/laci almari yang terbuat dari kayu yang sudah dirusak;dikembalikan kepada Saksi UMIYATI ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 Kitab Undang Undang Hukum Pidana (KUHP) dalam dakwaan kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUNDIRIN alias IRIN binARMANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun 2 (dua) bulandikurangi selama ditangkap dan ditahan, dengan perintah Terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sejumlah Rp 170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah),dikembalikan kepada Saksi MUKINI ;1 (satu) laci almari

Kamis, 29 Januari 2016 sekira pukul 10.30 wib (WaktuIndonesia Bagian Barat) Terdakwa MUNDIRIN alias IRIN bin ARMANTOmasuk ke rumah Saksi UMIYATI melalui pintu depan yang tidak terkunci,kemudian Terdakwa akan masuk ke pintu tengah akan tetapi terkunci ;e Bahwa benar kemudian Terdakwa MUNDIRIN alias IRIN bin ARMANTOmasuk ke gudang rumah Saksi UMIYATI dengan cara memanjat atau naik keternit atas kemudian merusak ternit lalu merusak ternit dan turun masuk kekamar tidur dan mencongkel atau merusak laci almari

Kemudian Terdakwa MUNDIRIN alias IRIN binARMANTO masuk kedalam kamar lainnya untuk mencari barang berhargalainnya, dengan cara membuka almari dan mengeluarkan isinya akan tetapiTerdakwa MUNDIRIN alias IRIN bin ARMANTO tidak mendapatkan barangberharga tersebut ;e Bahwa setelah tidak mendapatkan barang berharga lainnya di rumah SaksiMUKINI maka kemudian Terdakwa MUNDIRIN alias IRIN bin ARMANTOmasuk ke rumah Saksi UMIYATI ;e Bahwa tujuan Terdakwa melakukan perbuatan tersebut diatas adalah inginmemiliki

yang berisi pakaian dan mengeluarkansemua isi dalam almari dan menemukan uang sejumlah Rp 170.000,00 (seratustujuh puluh ribu rupiah), dan kemudian uang tersebut Terdakwa simpan dalamkantong celana Terdakwa, setelah itu Terdakwa keluar dari kamar dan ke kamarlain namun tidak menemukan apaapa dan Terdakwa keluar rumah melalui jalanpintu depan lagi ;Bahwa setelah itu Terdakwa menuju rumah sebelahnya dank arena pintu terkuncilalu Terdakwa memanjat dinding dan menjebol plafond dan masuk kedalamkamar

Temanggung Terdakwa masuk kedalam salah satu rumahwarga yaitu rumah Saksi Mukini yang mana pintu rumah tersebut tidak terkunci, laluTerdakwa masuk kedalam kamar dan membuka almari yang berisi pakaian danmengeluarkan semua isi dalam almari dan menemukan uang sejumlah Rp 170.000,00(seratus tujuh puluh ribu rupiah), dan kemudian uang tersebut Terdakwa simpan dalamkantong celana Terdakwa, setelah itu Terdakwa keluar dari kamar dan ke kamar lainnamun tidak menemukan apaapa dan Terdakwa keluar rumah melalui