Ditemukan 997 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-12-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 62/Pdt.P/2012/PA.TTD Tanggal 27 Desember 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
18 — 1
18 — 1
: 298) SyVig aurg Wl citi sgt rd 699 Ae ainLeJ WIQW sloArtinya : Apabila telah ada saksi yang menerangkan tentang adanya perkawinanseorang perempuan dan kesaksian tersebut telah sesuai dengangugatannya, maka tetaplan ada pernikahan dan hubungankewarisannya ituMenimbang, bahwa di samping keharusan terpenuhinya rukun (unsur) nikah,untuk keabsahan suatu perkawinan juga harus terpenuhi syaratsyarat perkawinan.Adapun syaratsyarat perkawinan adalah tidak terdapatnya mahram alnikah antaracalon suami dengan
Register : 07-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 114/Pdt.P/2015/PA.Ktbm Tanggal 12 Nopember 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
11 — 2
11 — 2
Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yang berbunyi:arg Wl citi sg rd UaS9 AE ain IQ) wre IlsJika telah ada saksisaksi yang menyaksikan perempuan itu ataspengakuan pernikahannya, maka kukuhlah pernikahannya itu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan para Pemohon telah memenuhi alasan dan tidakmelawan hukum, oleh karenanya dapat dikabulkan sepenuhnya denganmenetapkan bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 10 Mei
Register : 07-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 563/Pdt.G/2016/PA.Wsb Tanggal 18 April 2016 — Penggugat
Melawan
Tergugat
7 — 0
7 — 0
coll CaS Gil cel gles MAd ey Mle Qncalillulla gor citi),Athy Ae gdall) gUbLagins cdLectyArtinya : Dan jika gugatan isteri terbukti dihadapan hakim tentangkemadlaratan suami dengan saksisaksi yang diajukan oleh isteriatau pengakuan suami sampai pada katakata ...... dan hakimtidak berhasil mendamaikan keduanya, maka hakim menjatuhkantalak ba in;Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran akan sulit untukmewujudkan rumah tangga bahagia
Register : 15-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 18/Pdt.P/2018/PA.Dp Tanggal 5 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 :aurg Wl citi sg FJ a9 le ain I) wore IloArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.
Register : 02-01-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 2/Pdt.G/2014/PA.Pkc Tanggal 20 Mei 2014 — Listiyani Binti Maryanto VS Saripudin Bin Tahuri
14 — 8
14 — 8
Oe a Citi ro se a 4) &> vyArtinya: Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 65 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, Perceraian hanya dapat dilakukandi depan sidang Pengadilan setelah Pengadilan yang bersangkutanberusaha
Register : 08-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 75/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
22 — 13
Penggugat menuntut hakhadhanah adalah Penggugat sebagai ibu kandungnya, oleh karena halhaltersebut di atas, maka demi kepentingan anak, Majelis Hakim menetapkanbahwa hak asuh anak (hadhanah) dapat ditetapbkan kepada Penggugat sebagaiibu kandungnya, sesuai pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam dan pasal41 serta Pasal 45 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,dan hal ini sejalan dengan pendapat para ulama figih dalam kitab MizanusySyarani Juz II hal. 140 sebagai berikut :C9 sii alle pW citi
Register : 07-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 117/Pdt.P/2015/PA.Ktbm Tanggal 12 Nopember 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
12 — 2
12 — 2
Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yang berbunyi:arg Wl citi sg rd UaS9 AE ain IQ) wre IlsJika telah ada saksisaksi yang menyaksikan perempuan itu ataspengakuan pernikahannya, maka kukuhlah pernikahannya itu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan para Pemohon telah memenuhi alasan dan tidakmelawan hukum, oleh karenanya dapat dikabulkan sepenuhnya denganmenetapkan bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 4 Juni
Register : 19-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA BIMA Nomor 210/Pdt.G/2022/PA.Bm Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 16
17 — 16
Bahwa, puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebin pada tanggal 22 bulan september2017 yang akibatnya Tergugat sering mengusir penggugat untuk tidakHalaman 2 / 13 Putusan Nomor 210/Pdt.G/2022/PA.Bmtinggal bersama lagi, lalu penggugat karena tidak tahan sakit hati langsungpergi meninggalkan kediaman bersama, kemudian penggugat langsungpergi merantau menjadi TKW citi taiwan, sejak itu pula antara Penggugatdengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampai
Register : 24-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 179/Pdt.P/2018/PA.Dp Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
11 — 9
Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 :aurg Wl citi sg FJ O99 le ain Ie) wore IloArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka petitum angka 1 dan petitum angka 2 permohonan ParaPemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Para Pemohontersebut, maka dengan mendasarkan pada ketentuan Pasal
Register : 21-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA MAMUJU Nomor 28/Pdt.G/2013/PA.Mmj Tanggal 28 Februari 2013 — Penggugat vs Tergugat
50 — 16
50 — 16
serumah, dipastikan tidak akan terwujud suasanakedamaian dan keharmonisan, namun sebaliknya akan terjadi perselisihan danpertengkaran yang terusmenerus dan pada akhirnya akan menimbulkan mudharat yanglebih besar lagi bagi kedua belah pihak, oleh karenanya penyelesaian yang dipandangadil adalah perceraian;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan doktrin ulama yangkemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:e Kitab Figh AlSunnah juz II halaman 248 sebagai berikut :Ilo citi
Register : 20-03-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 161/PDT/2016/PT.BTN Tanggal 7 Februari 2017 — RUMONDANG YUSNITA SIREGAR
MELAWAN
dr. RANALD HALOHO,
164 — 47
164 — 47
Bahwa ketidakadilan juga terjadi, karena tidak hanya kebutuhan rumahtangga harus ditanggung Penggugat Rekonvensi selaku perempuan, tetapijuga harus menanggung beban hutang yang ditinggalkan TergugatRekonvensi di Bank BCA dan Citi Bank serta bankbank lainnya, yaituhutang untuk keperluan pribadinya yang dibuat atas nama PenggugatRekonvensi.
Menghukum Tergugat Rekonvensi melunasi hutangnya atas namaPenggugat Rekonvensi pada Bank BCA dan Citi Bank yang dalam hal manahutanghutang tersebut digunakan untuk keperluan pribadi TergugatRekonvensi sehingga bukan menjadi tanggungan Penggugat Rekonvensi;. Menghukum dan memerintahkan Tergugat Rekonvensi untuk segera dantanpa syarat mengembalikan semua harta warisan dan hibah milikPenggugat Rekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi;Hal. 15 dari 25 hal.
Register : 02-04-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 903/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 7 September 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Fotokopi pemakaian kartu kredit di Bank yaitu Citi Bank dan CIMB Niaga,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan setelah dicocokkan denganaslinya ternyata tidak ada aslinya (bukti T.3);4 Fotokopi pemakaian kartu kredit Bank BCA dan Bank CIMB Niaga, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata tidak ada aslinya (buktiT.4);5 Fotokopi pemakaian kartu kredit Citi Bank dan Bank CIMB Niaga, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan setelah
Register : 27-05-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 167/B/2020/PT.TUN.JKT Tanggal 3 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : Necodemus Djaja Surjadjaja
Terbanding/Tergugat I : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : PT. PERUSAHAAN PERDAGANGAN PERINDUSTRIAN DAN PEMBANGUNAN OEI. Diwakili oleh : Khemlan Rani Hassaran
215 — 105
Terbanding/Tergugat I : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : PT. PERUSAHAAN PERDAGANGAN PERINDUSTRIAN DAN PEMBANGUNAN OEI. Diwakili oleh : Khemlan Rani Hassaran
215 — 105
;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, PekerjaanAdvokat, yang tergabung dalam Kantor Hukum WNASUPRIYADI, beralamat di Citi Hub, Level 3, SentraBisinis Artha Gading D3, Jalan Boulevard ArthaGading, Kelapa Gading, Jakarta Utara 14240,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17Maret 2020 222 nn en nce n nnn enneen nn nnnceencnnnneeUntuk selanjutnya disebut PENGGUGATI/PEMBANDING;MELAWAN:1. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIKINDONESIA, tempat kedudukan di Jalan H.R.Rasuna Said Kav.
Register : 20-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 101/Pdt.P/2017/PA.Sj Tanggal 15 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 11
14 — 11
Bugyatul Murtarsyidin, halaman 298 sebagai berikut :dis g WN citi gs geal dig ole dis bg ung ai SLsArtinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menerangkan atasperempuan itu. yang sesuai dengan gugatannya, makatetapkanlah pernikahannya itu ;Hal. 12 dari 14 hal. Pntp.
Register : 26-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2328/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
gp OY Citi) OL9 4 ew4AH 4 . = 4 NN otc ree 1s 4 lLyY421 cn a he ~ > 3 2 Le nn oe A OL 74 2Artinya: Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikanlagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada isteritersebut.Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, yang berkehendak untukbercerai adalah Penggugat
Register : 11-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 168/Pdt.P/2017/PA.Dp Tanggal 9 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 :aurg Wl citi sg SJ a9 le ain I) wre IloArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan norma hukum di atas, maka apabiladikaitkan dengan alasan atas kelalaian Pembantu Pegawai Pencatat Nikahyang tidak melaporkan peristiwa nikah Para Pemohon yang berakibat padakerugian para pihak dibidang administrasi nikah dengan sendirinya menjaditanggung
Register : 08-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 78/Pdt.G/2019/PA.Plh Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab A/Fiqhu Allslami wa AdillatuhuJuz Vil halaman 527 yang berbunyi :Cay Deb GLEAN poli) 4285 citi gothArtinya : Talak yang dijatuhkan Hakim atas dasar perselisihan tajam, adalahtalak bain.3.
Register : 24-10-2011 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put. 47191/PP/M.VI/16/2013 Tanggal 17 September 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
112 — 28
112 — 28
para pihak sepakat atas uang muka yang dibayarkan oleh Pemohon Banding tersebtdigunakan dan diperhitungkan untuk pelaksanaan beberapa pekerjaan sebagaimana tertuatseluruh SPK yang akan dibuat oleh para pihak;bahwa para Pihak sepakat bahwa apabila dikemudian hari terjadi perubahanpetberdasarkan realisasi progress pekerjaan sebagaimana tertuang dalam SPK, maka Para pih:mengacu kembali kepada kontrak ini;bahwa kemudian Pemohon Banding menerbitkan surat perintah kerja kepada PT CitIndoconstruction (CITI
Register : 05-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 150/Pdt.P/2017/PA.Dp Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 :aurg Wl citi sg SJ a9 le ain I) wre IloArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan norma hukum di atas, maka apabiladikaitkan dengan alasan atas kelalaian Pembantu Pegawai Pencatat Nikahyang tidak melaporkan peristiwa nikah Para Pemohon yang berakibat padakerugian para pihak dibidang administrasi nikah dengan sendirinya menjaditanggung
Register : 28-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PA KOTABUMI Nomor 59/Pdt.P/2016/PA.Ktbm Tanggal 25 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
17 — 2
17 — 2
Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yang berbunyi:dura Wl citi sgt Ladg le ain lg) Wrgud IlsJika telah ada saksisaksi yang menyaksikan perempuan itu ataspengakuan pernikahannya, maka kukuhlah pernikahannya itu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka permohonan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi alasandan tidak melawan hukum, oleh karenanya dapat dikabulkan sepenuhnyadengan menetapkan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal