Ditemukan 772 data
8 — 0
Devan Ramadhan Hibrizi , umur 8 tahun2.3.
9 — 10
M E N E TA P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum WISNU SAPUTRA bin SUGIYANTO , yang wafat pada tanggal 25 Maret 2024 adalah :
- WIWIK KUSRINI binti GAMPANG, sebagai istri;
- DEVAN RAVANDRA bin WISNU SAPUTRA, sebagai anak kandung;
- DAVIN ALFAREZEL bin WISNU SAPUTRA, sebagai anak kandung;
- SUGIYANTO bin MATNGARI, sebagai ayah kandung;
- ARIANA binti ARUMAN, sebagai
17 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muh Muhid) terhadap Penggugat (AYU HESTI RATNANINGRUM);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bemama NABILA AULIA PUTRI BIN MUH MUHID Jenis Kelamin Perempuan Lahir Pada Tanggal 29 Juli 2011, Umur 11 Tahun dan MUHAMMAD DEVAN RAFANDRA BIN MUH.MUHID
13 — 4
Devan Adrian bin Andi Imansyah (anak kandung laki-laki)
3.4. Abdul Aziz Natawiria bin Natawiria (ayah kandung);
3.5. Ida Farida binti Ahmad Sobirin (ibu kandung);
4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
9 — 3
69 Ayat (1) UndangLindang teormor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagarmang ela cube cenaUndang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang trnbul calem oerrara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang Devan o20hukum syari yang berkaitan dengan perkara iniMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secare resm Gan pet unixmenghadap di persidangan tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstex,3.
13 — 2
Muhamad Devan Rafanda, Lakilaki, tanggal lahir: 17 Desember2010.Vahf. aleital &. dab:1G, GAKIGNKi, LANGGEe Ariiv, 29 Novem 3Bahwa = sejak Desember 2016 kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yangterus menerus dalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagiyang disebabkan antara lain:a. Tergugat mempunyai wanita idaman lain bernama maya orangDanmarBogor.b.
6 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 10 September 2012 pernahterikat dalam perkawinan yang sah serta telah dikarunial seorang anakbernama Devan umur 6 tahun, dan kemudian pada bulan April 2017,him 1 dari 9 him. Putusan No. 2960/Pdt.G/2019/PA.BbsPenggugat dan Tergugat melakukan perceraian;3. Bahwa setelah terjadi akad nikah antara Penggugat dan Tergugat padatanggal tersebut, Tergugat ada mengucapkan sighot talik talak;4.
8 — 2
Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaanbadadukhul serta telah dikaruniai seorang anak bernama MuhammadDevan Arianto (Devan) umur 2 tahun 5 bulan, sekarang anak tersebutdalam asuhan Penggugat;3.
Heryvia
51 — 0
MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan hukum memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD DAFFA LUTHVIA yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1106-LU-01082018-002, tanggal 8 Agustus 2018, diubah menjadi bernama MUHAMMAD DEVAN LUTHVIA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan identitas kependudukan
18 — 8
Ruddin BS);
- Menetapkan anak bernama Syahqulla Virranza Azzahra, Jenis kelamin Perempuan, umur 2 tahun dan Devan Daniyel Darmawan, jenis kelamin Laki-laki, umur 1 tahun berada dalam asuhan Penggugat. Dengan kewajiban pemegang hak hadhonah memberi akses kepada orangtua yang tidak memegang hak hadhonah untuk bertemu dengan anaknya.
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
16 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Dasri Daeng bin Kadas ) terhadap Penggugat ( Dwi Liyanti binti Yandi );
- Menetapkandua orang anak kandung Penggugat dengan Tergugat yang bernama Dimas Aditya Lihadi bin Dasri Daeng, berumur sepuluh tahun enam bulan, dan Devan Azka Abdani bin Dasri Daeng, berumur
8 — 5
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan (Ba'da Ddukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama: DEVAN RIZKI NUROHMANUmur 6 Tahun4.
45 — 5
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Banjarsari Kidul,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih2 (dua) bulan, sudah melakukan hubungan suami isteri (badadukhul) dan dikaruniai seorang anak bernama DEVAN AKBARFAUZAN ABYANTAMA (lahir 2 Desember 2014), ikut Penggugat;4.
15 — 2
Menetapkan anak yang bernama Devan Malvin Putra Pratama, laki-lakilahir di Magelang umur 4 tahun berada dalam pengasuhan (hadlonah) Penggugat dengan kewajiban memberikan hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mengajak anak tersebut sesuai kepentingan anak;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membay;ar biaya perkara sejumlah Rp403.000,00 (empat ratus tiga ribu rupiah).
14 — 2
- Menetapkan anak yang bernama Devan Azhari Ramadhan, laki-laki berumur 9 tahun, berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan/hadhanah Penggugat sampai dengan anak tersebut dewasa dengan tetap memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut dengan cara-cara yang tidak bertentangan dengan hukum, etika dan kesusilaan.
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
58 — 36
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irfan Fauzi Bin Arfian ) kepada Penggugat (Dewi Sulistyowati Binti Sulami )
- Menenetapkan hak asuh seorang anak yang bernama Devan Dirgantara. laki-laki, umur 3 tahun lahir di Jakarta, tanggal 27 Mei 2019 berada dalam asuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya
10 — 4
Devan Faldi Zatdian, lhir di Bogor tanggal 24 Februari2008;b. Fadillan Nur Ramdani, lahir di Bogor tanggal 23 Agustus2010;5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu tetap beragama Islam;6. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il terakhir tinggal di rumahkediaman bersama Lingkunghan 03 Citatah, RT.002/007, KelurahanCiriung, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, Jawa Barat:7.
20 — 12
DEVAN VIO BUDI PRASTANTO, umur 6 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malangdengan nomor : 666/48/III/2000 tanggal 18 Maret 2000;.
5 — 0
Devan Rafandra Prasetya bin Dwi Prasetya, umur 5 tahun ;
4.2. Arista Adinda Aprilia binti Dwi Prasetya, umur 3 tahun, berada di bawah Hadlanah Penggugat;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
10 — 2
Terlebih ketika sayatanya uang untuk hidup dia selalu marah, bahkan sempat bilang kalautidak kuat biayai Devan. Tidak kuat ngopeni Devan. Devon tak jemputesetelah itu saya tidak pernah minta hak saya lagi. Saya takut. Sayatrauma dengan katakata kasarnya. Sejak saat itu saya cuma mikirbagaimana menghidupi anak saya dan keluarga saya karena ibu sayaharus momong anak saya dan bapak saya buta (tuna netra) jadi sayayang kerja sendiri. Saya bekerja di Apotek Rizki praktek dokter Sudjito,SP.
Anak kami(Devan) saya masukkan di TK swasta Islam karena saya pikir baik untukperkambangan agama dan akhlaqnya, juga untuk membayar terapi,Putusan Cerai Talak, nomor 0699/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 10 dari 47asuransi, malah suami saya marahmarah dan terjadi perdebatan antarakami. Ujungnya tidak diberi uang sampai srang untuk menanyakan lagisaya takut karena saya sudah hafal dengan jawabannya. Pasti marahmarah. Pernah karena uang saya sudah menipis tinggal untuk makan seharihari,karena dr.
Terlebihketika Termohon tanya uang untuk hidup dia selalu marah, bahkansempat bilang kalau tidak kuat biayai Devan. Tidak kuat ngopeni Devan.Devon tak jempute setelah itu Termohon tidak pernah minta hakTermohon lagi. Sejak saat itu Termohonberfikir bagaimana menghidupianak Termohon dan Pemohon dan juga keluarga Termohon karena IbuTermohon haruS momong anak Termohon dan PemohonsedangkanPutusan Cerai Talak, nomor 0699/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 47bapak Termohon buta (tuna netra).