Ditemukan 753 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1455/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 12 Mei 2015 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
. : 057/SW/SK/Pdt/2015, sebagaiPENGGUGAT ;222 2222222022222 222SS RHP HaHa HS Tee MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruhbertempat tinggal di, Kabupaten Cilacap, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; 222m nn nn nnn nnn nnn nnn nnnnnnnnncnsTelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang; wan nnn 222222222222 228 222222228 2 222 2 DUDUK PERKARA"""Menimbang, bahwa
Register : 24-10-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2371/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 18 Desember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 2
11 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (HAHA HAHRHHHAHF) untuk menjatuhkantalak Satu Raji terhadap Termohon (eRe reer) di depan sidangPengadilan Agama Mojokerto;3.
Register : 13-03-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 15-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 621/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 7 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
SAKSISAKSI ;Selain bukti surat Pemohon juga telah mengajukan saksi saksi yaitu :1. 7HRARHEE HAHA HAH, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Desa Mojoranu Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut;~= === a2 nn nnn ne ne ne ee cen cee ne ne cee necesBahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi ibu Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtuaPemohon di rumah
Register : 11-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 30-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 147/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 14 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( #AHHHHA HAH ) Untukmenjatuhkan talak Satu Raji terhadap Termohon ( #44HH HAHA ARHHE) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;3.
Register : 06-12-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 01-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2481/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 30 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat, dengan Verstek ; Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (HARRAH HH HHHHHF) terhadapPenggugat (HAHA HHH HEHE): Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan putusan perceraian ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam
Register : 17-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 500/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
tanagal 17 April 2017 telahmengajukan guaatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniieraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor Q500/Fdt.G/2017/PA.Bm tangaal 17April 2017 dengan dalildalil sebagai berikut ;Him 1 dad i5 Putusan Nomor 20500 /PodtGieoT PAM,bhLid Bahwa, pada tanggal 11 Mei 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Woha, Kabupaten Bimaberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor SHOEVV2007 tanggal O8 Juni2007) :Haha
Register : 04-09-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1842/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 8 Oktober 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
PUTUSANNomor : 1842/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara : Fe eee UMur 28 tahun, Pendidikan terahir STM, agamaIslam, pekerjaan Kontraktor, tempat tinggal di Dusun # HRwHOT8#086 Desarert Kecamatan fer KabupatenMojokerto, Selanjutnya disebut "PEMOHON'";MELAWANJHE HAHA
Register : 09-01-2012 — Putus : 10-02-2012 — Upload : 24-07-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 120/Pdt.G/2012/PA.Mr. Tanggal 10 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering bertengkar akan tetapi saksi tidak mengetahui penyebabnya; Bahwa saksi sebagai orang tua/orang dekat telah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka ; Menimbang, bahwa atas alat bukti yang diajukan Pemohon, Termohon menyatakan benar dan menerimanya ;Menimbang, bahwa Termohon telah pula menghadirkan saksi keluarga/orang dekatbernama: $HHREL HAHA
Putus : 03-03-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1498 K/PID.SUS/2015 Tanggal 3 Maret 2016 — PENUNTUT
UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA PUSAT ; Ir. H. RUDY SETYOPURNOMO;
585 — 631 — Berkekuatan Hukum Tetap
585 — 631 — Berkekuatan Hukum Tetap
kemungkinan Sansan mempunyaisaham di KCP tersebut hingga berusaha membantu dengan segalacara agar memiliki penjualan yang tinggi atau antara KCP denganSansan telah ada kesepakatan mengenai pembagian komisi ataupuninsentif dari setiap tiket yang dibantunya.1.3 Pada setiap PNR selalu terdapat perubahan yang dilakukanmenggunakan sing innya, contohnya mengedit fare dari harga tikettinggi menjadi rendah (lucunya....di atas meja kerja ybs terdapattulisan besar TIDAK MENERIMA PERMINTAAN HARGARENDAH...haha
haha), lalu yang lebihmenakjubkan melakukan block seat (checkin) utk pelanggannya padahalpenerbangan masih di jauh hari... yang jelas sekali telan menyalahiprosedur dan SOP (tidak ada aturan utk RC di perkenankan men checkinkan penumpang bukankah itu hanya boleh di lakukan di airport menjelangkeberangkat;Data di atas hanya sedikit bukti yang bisa di beberkan bahwa memang banyaksekali kebocoran yang berujung pada satu nama Sansan Mursanyoto, saat inimenjabat sebagai Manager Revenue Control (...ironis
Register : 02-01-2008 — Putus : 14-02-2008 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 47/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 14 Februari 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 13
14 — 13
Majelis Hakim memandang perlu untukmemerintahkan Penggugat membuktikan dalil gugatannya; Menimbang bahwa bukti P.1l adalah foto copy duplikatKutipan Akta Nikah yang merupakan Akta otentik10sebagaimana yang dimaksud oleh pasal 165 HIR jo. pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam yang dilekati matereicukup, cocok dengan aslinya, dibenarkan pula olehTergugat, maka bukti P.1l dapat diterima sebagai alatbukti mengingat pasal 165 HIR jo. pasal 2 ayat (3) UUNomor 13 Tahun 1985; Menimbang bahwa saksi ##44HHHHHR HAHA
Register : 07-01-2013 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 7/Pdt.P/2013/PA.Mr Tanggal 31 Januari 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 0
12 — 0
PENETAPAN Nomor : 0007/Pdt.P/2013/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :JHHHHA HAHA, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (DinasSosial), tempat tinggal di Dusun 7#HHHHHHL+HEO2#+02Desasee = Kecamatan 96 RP Kabupaten Mojokerto,Selanjutnya disebut "Pemohon I
Register : 17-01-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 22-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 204/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 20 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :FATE Te eee eee UMur 36 tahun, pendidikan terakhir MTS,agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, tempat tinggal di DusunFH 009 H+004 = Desa AHHH HHH Kecamatanfete )836 Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut"PENGGUGAT" ; MELAWANHH He eee mur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Usaha Genteng, tempat tinggal di DusunPR 4 tH 008Desa HAHA
Register : 05-11-2008 — Putus : 25-11-2008 — Upload : 02-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1590/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 25 Nopember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
5 Biaya Leges Rp. 3.000, 6 Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)DdserverPENETAPANNomor : 1590/Pdt.G/2008/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto, telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah initerhadap perkaratH Ht HHA umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun 7#HHAHHHHEHHEOO02###003Desa #HHHHHHHHHAE = Kecamatan GondangKabupaten Mojokerto, sebagai"Pemohon"; FHA HAHA
Register : 22-12-2008 — Putus : 05-03-2009 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1884/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 5 Maret 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Menyatakan perkawinan antara Pemohon ( ######### bin#HHHHHH) dengan Termohon ( AAR HAHA HHA THEputus karena perceraian; 2. Membebankan biaya penetapan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 125.000, (Seratus dua puluh lima riburupiah); Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Mojokertopada hari Kamis tanggal O05 Maret 2009 M bertepatan dengantanggal 06 Rabiul Awal 1430 H. oleh kami Majelis Hakim18Pengadilan Agama Mojokerto, yang terdiri dari Drs. M.HAYAT, SH, MH Sebagai Hakim Ketua, Drs. IMAM GOZI danDrs.
Register : 09-02-2009 — Putus : 10-03-2009 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 231/Pdt.G/2009/PA.Mr Tanggal 10 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
HHHuntuk mengucapkan ikrar talak satu terhadapTermohon tHHHHH HAHA FHA FHHHHHHE Ss dihadapansidang Pengadilan Agama Mojokerto; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon19 Nafkah iddah sebesar Rp.500.000, ; 1 Mut'ah sebesar Rp.300.000, ; Nafkah satu (1) orang anak bernama MOCH. YOGAPRATAMA PUTRA yang = masih dalam = asuhan Termohonsetiap bulan minimal sebesar Rp. 200.000, ; 4.
Register : 01-02-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 21-10-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 309/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 15 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991; Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan PerundangUndangan yang berlaku; Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR : Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (AARAKHRHR AE HAH)terhadap Penggugat (AAHAH HAHA
Register : 01-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 244/Pdt.P/2019/PA.Dgl Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Berdasarkan haha tersebut, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Donggala memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 4 Juli 2018 di Kecamatan Labuan KabupatenDonggala Provinsi Sulawesi Tengah;3.
Register : 04-02-2009 — Putus : 18-02-2009 — Upload : 17-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 18/Pdt.P/2009/PA.Mr Tanggal 18 Februari 2009 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 8
11 — 8
Para Pemohon telah. memperlakukan dalammerawat dan mendidik anak tersebut seperti layaknyamerawat dan mendidik anaksendiri Se eee Bahwa sejak penyerahan dan penerimaan anak tersebut,hiingga kini tidak seorangpun dari pihak lain yangmempermasalahkan keberadaan anakitu j eee eee eee eee Bahwa para Pemohon dengan ( ##HHHHRHHHLHHHHHHYE sampaisekarang tetap tinggal bersama dalam saturumah ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan keterangan saksitersebut para Pemohonmembenarkan ; Saksi JT > #4HRHHHRCHHE HAHA
Register : 02-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1483/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
terhadap dalil Penggugat tentang adanyaperkawinan yang sah antara Penggugat dengan Tergugat, maka dariketerangan saksisaksi, Majelis Hakim telah menemukan fakta yang padapokoknya : Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanmenurut' agama Islam pada tanggal O05 Juli 1991 diARIK HAHAHAHAHA HAHAH AAA AA EARS = K ADUDAten Lombok Timur, dengan wali nikahAyah Kandung Penggugat bernama **********xxk RE Can dihadirisaksi nikah masingmasing bernama htHHebbdobeHobeEnAEHAKEKK anRAIKKIHHAAAA HAHA
Register : 01-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 246/Pdt.P/2019/PA.Dgl Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 17
17 — 17
Berdasarkan haha tersebut, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Donggala memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 10 Nopember 1980 di Kecamatan LabuanKabupaten Donggala Provinsi Sulawesi Tengah;3.