Bahwa dalam pertimbangan hukumnya Majelis Hakim Pengadilan Tinggiberpendapat bahwa saksi Abu Hairi dan saksi Amaq lImah telahmemberikan keterangan yang sangat menentukan terkabulnya gugatanPara Penggugat (Para Termohon Kasasi), padahal sebagaimana termuatdalam berita acara persidangan, keterangan kedua saksi tersebut malahmenguatkan posisi Pemohon Kasasi (Tergugat dalam perkara asal)mengenai penguasaan Pemohon Kasasi (Tergugat dalam perkara asal)atas tanah objek sengketa yang tidak terputus selama

ParaPenggugat karena dalam keterangannya tidak ada satupun saksi yangdiajukan oleh Para Penggugat yang mengetahui apakah benar tanah yangdimaksud dalam buktibukti surat tersebut merupakan tanah yang samadengan tanah yang dijadikan objek perkara dalam gugatan ini;Bahwa saksisaksi Para Penggugat dalam keterangannya menyatakanbahwa tanah objek sengketa merupakan milik Amaq Taib akan tetapi saksisaksi tersebut tidak tahu dari mana Amaq Taib memperoleh tanah objeksengketa kecuali saksi Agus Makrup dan saksi Abu Hairi

yang menyatakanbahwa Amaq Taib memperoleh tanah objek sengketa karena membeli, akantetapi pengetahuan saksi Agus Makrup dan saksi Abu Hairi tersebut hanyaberdasarkan cerita dari orang lain sehingga keterangan saksi tersebut tidakmempunyai kekuatan pembuktian;Bahwa dengan demikian berdasarkan bukti surat serta saksi yang diajukanoleh Para Penggugat, ternyata Para Penggugat tidak bisa membuktikanbahwa tanah objek sengketa merupakan hak milik Amaq Taib;Bahwa sebaliknya pihak Pemohon Kasasi (Tergugat

yangmengambil barang milik saksi berupa 1 (satu) unit mesin Sinso merk Falconwarna Merah dan 1 (satu) unit mesin babat merk Star warna Kuning dengancara terdakwa mencongkel pintu belakang rumah kebun saksi kemudianmasuk kedalam rumah kebun dan selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu)unit mesin Sinso merk Falcon warna Merah dan 1 (satu) unit mesin babatmerk Star warna Kuning milik saksi tersebut dari dalam rumah kebun saksi; Bahwa kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut kepada RejeKampung yaitu saksi HAIRI

YUSMA dan selanjutnya saksi bersama dengansaksi HAIRI YUSMA dan saksi IRWANSYAH selaku Kepala Dusun pergimenemui terdakwa kembali dan terdakwa mengakui kepada Reje Kampungdan Kepala Dusun bahwa terdakwalah yang mengambil barang milik saksiyang hilang berupa 1 (satu) unit mesin Sinso merk Falcon warna Merah dan1 (satu) unit mesin babat merk Star warna Kuning; Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti yang ditemukan dariterdakwa berupa 1 (satu) unit mesin Sinso merk Falcon warna Merah dan 1(

HAIRI YUSMA Bin BASARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:H1m 7 dari 26 hlm Putusan No. 110/Pid.B/2016/PN Tkn.

IRWANSYAH Bin) MUHAMMAD, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sebagai saksi, dalam kasuspencurian yang dilakukan oleh Terdakwa, danketerangan saksi,sebagaimana terurai dalam Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan(BAP.Polisi/Penyidik);Bahwa saksi adalah Kepada Dusun Kampung Pandangan Mata KecamatanPegasing Kabupaten Aceh Tengah;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2016, ketika saksi sedang beradadirumah saksi, tibatiba saksi HAIRI YUSMA

Bin BASARI selaku RejeKampung menelepon saksi dan menyuruh saksi untuk datang kerumahnyakarena adanya laporan dari saksi SYUHADA;Bahwa kemudian saksi menemui saksi HAIRI YUSMA Bin BASARI, yangpada saat itu juga bertemu dengan saksi SYUHADA;HIm 9 dari 26 hlm Putusan No. 110/Pid.B/2016/PN Tkn.Bahwa pada saat itu saksi SYUHADA mengatakan bahwa ia telahmenemukan barang miliknya yang hilang berupa 1 (satu) unit mesin Sinsomerk Falcon warna Merah dan 1 (satu) unit mesin babat merk Star warnaKuning berada

Penggugat:
1.SULAEMAN AL RASYID
2.ANGGRA YULIA NINGSIH
3.DWI CAHYO RAMADHAN
Tergugat:
3.DESSY INDAH LESTARI JAYA UTAMA
4.ABDUL HAIRI
5.ANANG MULYADI

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Istikomah binti Isyaman) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Miftahul Yusup bin Hairi Juwandi);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Rasyid R, S.HI Hairi! Anwar, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 0,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Penetapan No. 285/Pdt.P/2016/PA. Mj. MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon Il, gugur,2.

ARSANI Als UTUH Bin HAIRI, Terdakwa V. MUHAMMAD FADLAN Als ALAN Bin MATDUL, Terdakwa VI. MASADI Bin MANSYUR (Alm), Terdakwa VII. MISRANSYAH Als MISRAN Bin MANHURI, Terdakwa VIII. SAHRAN Als ATENG Bin BAHRUN (Alm) dan Terdakwa IX. JUMIAH Als NIA Binti AHMADI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2.

ARSANI Als UTUH Bin HAIRI, Terdakwa V. MUHAMMAD FADLAN Als ALAN Bin MATDUL, Terdakwa VI. MASADI Bin MANSYUR (Alm), Terdakwa VII. MISRANSYAH Als MISRAN Bin MANHURI, Terdakwa VIII. SAHRAN Als ATENG Bin BAHRUN (Alm) dan Terdakwa IX. JUMIAH Als NIA Binti AHMADI- JPU: AGUS ADI PRASETYO, SH. MH

Kab.Tapin ;: Islam ;: Honorer ;: ARSANI Als UTUH Bin HAIRI ;: Buasbuas (Tapin) ;29 tahun / 24 Agustus 1984 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: JI. Buasbuas hilir Rt.006/003 Desa Buasbuas hilir Kec. CandiLaras Utara Kab. Tapin ;: Islam ;: Buruh ;: MUHAMMAD FADLAN Als ALAN Bin MATDUL ;: Banjarmasin ;43 tahun / 02 Juli 1970 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Tempat tinggalAgamaPekerjaanVi. NamaTempat lahirUmur/tanggal lahir:Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanVil.

ARSANI Als.UTUH Bin HAIRI. terdakwa V. MUHAMMAD FADLAN Als ALAN Bin MATDUL,terdakwa VI. MASADI Bin MANSYUR(Alm), terdakwa VII. MISRANSYAH AlsMISRAN Bin MANHURI, terdakwa VIII. SAHRAN ALS ATENG Bin BAHRUN(Alm) dan terdakwa IX. JUMIAH ALS NIA Binti AHMADI. terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah secara bersamasama menyalahgunaan narkotikagolongan I" sebagaimana diatur pada pasal 127 (1) huruf a UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika jo pasal 55 (1) ke1 KUHP2.

UTUH Bin HAIRI. terdakwa V.MUHAMMAD FADLAN Als ALAN Bin MATDUL, terdakwa VI. MASADI BinMANSYUR(Alm), terdakwa VII. MISRANSYAH Als MISRAN Bin MANHURI,terdakwa VIII.

ARSANI Als UTUH Bin HAIRI, Terdakwa V.MUHAMMAD FADLAN Als ALAN Bin MATDUL, Terdakwa VI. MASADI BinMANSYUR (Alm), Terdakwa VII. MISRANSYAH Als MISRAN Bin MANHURI,Terdakwa VIII.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MUHLIS HAIRI SUDIWOKULUPANGKING bin MUHARAM; dengan Pemohon II (HURAINI binti KARMIN) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 22 Pebruari 2001 di Koncer;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso.4.

MUHL'S HAIRI SUDIWO KULUPANGKING b M!IJHARAM, umur 37 tahun, AgamaIslam, pekerjaan swasta,pendidikan SMA, tempat kediaman di Koncer Kidul RT10 RW : Kecamatan Tenggarang KaNipaten aondowoso sebagai"Pemohon I"; dan2. NURAINI binti KARMIN, umur 27 tahun, Agama Islam pekerjaan pendidikan SD,tempat kediaman di Koncer Kidul RT 10 RW 04 Kecamatan TenggarandKatturiaten Bondowoso, sebaciai "Pemohon II";Yang selanjutnya disebut para Pemohon.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama KASMIYANI binti SUHARDI untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama MUHAMMAD HAIRI bin SUKEDI;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

HAIRI.........3 HAIRI bin M.

Akta Nikah Nomor: 177/40/V/2012, tanggal 29 Mei2012;Bahwa, Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan dan jejaka ,dan Tergugat setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat, sampai bulan Maret 2015;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 110.orang anak bernama Ahmad Zaen Anugrah bin Minal Hairi

dalam keterangannya dapatmenguatkan gugatan Penggugat tentang sengketa dalam rumah tangganya;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, yang didukung bukti P.1 dan P.2serta dua orang saksi sebagaimana dipertimbangkan di atas, Majelis Hakim telahdapat menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Tanggamus; Bahwa Penggugat adalah isteri dari Tergugat, menikah Tanggal 28 Mei 2012, dandikaruniai 1 orang anak bernama Ahmad Zaen Anugrah bin Minal Hairi

Pembanding/Tergugat : NUR HIDAYAH NASUTION Diwakili Oleh : Ridhotul Hairi
Terbanding/Penggugat : EKO JULI BUDIANTO
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL (ATR/BPN) KANTOR PERTANAHAN KOTA BENGKULU PROVINSI BENGKULU

Hairi Anwar PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihakyang berperkara.Ketua Majelis,Hakim hakim Anggota,ttdttdDrs. H.Jalal Aromi ,S.H.Drs. H. Jaliansyah, S.H.M.H.Panitera Pengganti,ttdttdDrs. H. Syamsuddin Ismail , S.H.Drs. Hairil AnwarPerincian biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp. 6.000,00.Samarinda, 28 Mei 2008Disalin Sesuai AslinyaPanitera,Drs. H. Sugian Noor,S.H.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (HAIRI bin MAJRI) terhadap Penggugat (ANITA FATIMAH binti GUSRUDIN);
4. Menetapkan anak yang bernama AHMAD ZAIRI

bin HAIRI, jenis kelamin laki-laki, tempat tanggal lahir Barito Kuala, 29 Juli 2021, beradaa di bawah hadlanah Penggugat dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Rhendra Maulana Hadi bin Abu Hairi) terhadap Penggugat (Nurul Laili binti H. Abdul Muhit Siddiq);

3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hairi bin Basri) terhadap Penggugat (Suyanti binti Pairan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.180.000,00 ( satu juta seratus delapan puluh ribu rupiah);

Hafizatul Hairi, perempuan, umur 5 bulan;Hal. 1 Penetapan 561/Pat.P/2021/PA.Sel3. Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohonyang bernama Sulistia Wahyuni binti Muhammad Safari dengan M. ZainulMuhtarom bin Syaparuddin;4. Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur, guna mencatatkan pernikahan anakPemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur ;5. Bahwa antara anak Pemohon bernama Sulistia Wahyuni bintiMuhammad Safari dengan M.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. memberikan izin kepada Pemohon (Hairi bin Main) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Titi Khairani Harahap binti Rahmat Harahap) di depan sidang Pengadilan Agama Sanggau;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp991.000,00 (sembilan

Menetapkan, memberikan izin kepada Pemohon (Hairi bin Main) untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Titi Khairani Harahap bintiRahmat Harahap) di depan sidang Pengadilan Agama Sanggau;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. memberikan izin kepada Pemohon (Hairi bin Main) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Titi Khairani Harahap binti RahmatHarahap) di depan sidang Pengadilan Agama Sanggau;4.

APRIDA HAIRI YENNIE dari Rumah Sakit UmumDaerah Muara Teweh yang menyatakan saksi Rizlalily Fitrah Als Ririt BinSubianor mengalami luka lecet pada dahi kiri lebam pada pelipis matakiri dan lebam pada pipi kiriakibat persentuhan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan

APRIDA HAIRI YENNIE terhadap saksikorban Rizlaily Fitrah Als Ririt Bin Subianor;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum persidangan yangtelah diuraikan sebelumnya di atas diketahui bahwa pada hari Sabtu tanggal 17Desember 2016 sekira jam 20.30 Wib bertempat di Desa Jambu, RT. 002 A,Kel. Jambu, Kec. Teweh Baru, Kab. Barito Utara, berawal ketika saksi korbandatang bersama dengan temantemannya untuk menghadiri acara pernikahankeluarga Terdakwa.

PENETAPANNomor 1429/Pdt.P/2021/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :SAMSUL HAIRI BIN ZAINAL ABIDIN, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Solong, Pesanggerahan, Montong Gading, Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hairi Bin Sarwani) terhadap Penggugat (Patimah Binti Arjunaidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah)