Ditemukan 950 data
9 — 1
MA'MUN MUROD, umur 27 tahun; b. ISTIANAH, umur 25 tahun; c. QURATUL AINI, umur umur 2 tahun; d. ROFIQ WILDANI, umur 13 tahun; e.
6 — 0
mengurus nenek Tergugat sehingga tidak memperdulikanPenggugat ;Saya pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar ;Halaman 5 dari 18 putusan NomorPenggugat dan Tergugat tidak serumah lagi selama lebih kurang 2 bulan,Penggugat yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama ;Selama pisah rumah tersebut Tergugat tidak pernah datang ataumemberikan nafkah untuk Penggugat ;Saya pernah menasehati Penggugat tetapi tidak berhasil karena Penggugatsudah tidak mau lagi rukun dengan Tergugat ;Agustina binti Murod
::::::eeeeeeeeeeeeeeeeeeesAgustina binti Murod umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Jalan KH.Azhari Lorong Sentosa Jaya No.1140 Rt.18 Rw.007Kelurahan Tangga Takat Kecamatan Seberang Ulu II Kota Palembang di bawahHalaman 6 dari 18 putusan Nomorsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahan dan rekonvensinya,Termohon telah mengajukan bukti berupa:Surat:#alatbuktipihak2agama#Saksi:#tanyajawabputusanpihak2agama#Bahwa Majelis Hakim
11 — 0
Murod AlFalah, usia 9 tahun ;2.
130 — 54
Mamun Murod, S.Kom., Pengolah Data Permohonan Hak danPendaftaran Hak Atas Tanah;10. Istiani Noorcahya, Pegawai Pemerintah Non Pegawai NegeriKantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan;11. Onri Mikhael Marbun, Pegawai Pemerintah Non Pegawai Negeri;12. Pramonosidi Wijanarko, Pegawai Pemerintah Non PegawaiNegeri;13.
9 — 1
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Safrudin bin Amad Murod) terhadap Penggugat (Tasmi bin Saidi ) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Andong, kabupaten Boyollali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
8 — 3
., Advokatyang berkantor di Jalan Letnan Murod Lr.
6 — 4
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Juliyus Bin Murod) dengan Pemohon II (Marisa Binti Lakoni) yang terjadi pada tanggal 08 Juni 1990, di Desa Betung, Kecamatan Lubuk Keliat, Kabupaten Ogan Ilir;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Lubuk Keliat;
- Menghukum Pemohon I dan Pemohon
8 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Olan Indrianto alias Eber bin Murod Sada) terhadap Penggugat (Trisnawati binti Saripudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu
16 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (MUROD ZAENUDIN BIN H. JAENUDIN) terhadap Penggugat(SITI NURALIYAH BINTI H.
18 — 5
Menetapkan Pewaris (Dety Agustina binti Murod) telah meninggal dunia pada tanggal 8 Mei 2022 dan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:
a. Indra Hardianto bin Dedi Haryadi, selaku anak kandung;
b. Anggi Harfigianti, A.Md binti Dedi Haryadi, selaku anak kandung;
c. Novia Harviriani, SE binti Dedi Haryadi, selaku anak kandung;
3.
24 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Haryono binMahidin, yang dihadirkan oleh Pemohon Peninjauan Kembali, sejalanatau sesuai dengan keterangan saksi Mursadi bin Murod dan saksiSiswandi, saksi yang dihadirkan oleh Termohon Peninjauan Kembali(Penggugat). Di persidangan, saksi Mursadi bin Murod menyatakanbahwa saksi menjaga tanah sengketa pada tahun 2008 karena disuruhSiswandi. Saksi melihat ada parit di tanah sengketa, yang mana parittersebut telah ada sebelum saksi menjaga tanah sengketa.
SaksiSiswandi mengatakan bahwa benar saksi ada menyuruh saksi Mursadiuntuk menjaga tanah sengketa pada tahun 2008;Sebaliknya, dari saksisaksi yang dihadirkan Termohon PeninjauanKembali, yaitu Mursadi bin Murod, Siswandi, Darma Marpati danSabarudin bin Karyo Utomo, seperti yang disampaikan oleh MajelisTingkat Pertama (Putusan Pengadilan Negeri Sekayu Nomor39/Pdt.G/2009/PN.Sky) dalam pertimbangan putusannya halaman 4243,tidak ada persesuaian keadaan dengan keterangan yang diberikanantara saksisaksi
Haryono bin Mahidin (Saksi Pemohon Peninjauan Kembali) menyatakanbahwa saksi ikut membuat kolamkolam yang ada di lokasi tanah sengketa.Tentang adanya parit dan kolamkolam di tanah sengketa tersebut jugadisebutkan oleh saksi Termohon Peninjauan Kembali, Mursadi bin Murod,yang mengatakan bahwa saksi melihat ada parit dan kolamkolam di tanahsengketa, yang mana parit dan kolamkolam tersebut telah ada sebelumsaksi menjaga tanah sengketa;Keberatan KelimaBahwa Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI Nomor 140
52 — 10
., dengan SRI YUDOKO,SH,FAHRIYANTO, SULARSO HADI, dan MUROD IRAWAN serta Alm. H.R.
,FAHRIYANTO, SULARSO HADI dan MUROD IRAWAN serta H.R. SISWADI tersebut diatas telah mengakibatkan kerugian negara Cq.
PIP bergerak di bidang pemasaran buku terbitan Balai Pustaka untukwilayah Jawa Tengah dan DIY.eBahwa yang memasarkan buku buku terbitan Balai Pustaka ke DinasPendidikan Kota magelang adalah Murod Irawan dan Fitri Adrianie Bahwa saksi Direktur Utama PT.
PIP adalah Murod Irawan.e Bahwa saksi pernah mengambil uang sebesar Rp. 600.000.000 ( enam ratus juta rupiah )di Bank BPD Jawa Tengah Cabang Magelang.e Bahwa sekitar bulan Maret 2004 saksi diperintah dan diberi kuasa untuk mengambiluang tersebut , selanjutnya saksi ke DPPKD ( bagian keuangan ) Kota Magelangmengambil cek dengan nilai Rp. 600.000.000.( enam ratus juta rupiah ) , setelah saksicairkan kemudian saksi melaporkan kepada Murod Irawan , Selanjutnya Murod Irawanmemerintahkan saksi untuk mentransfer
sebagian uang tersebut ke sdri Endah ( PegawaiPT PIP Jakarta ) dan sebagian saksi serahkan kepada Murod Irawan .e Bahwa saksi tidak pernah mencairkan/ tidak pernah menerima dana sebesar Rp.1.500.000.000 dari cek nomor 716224 tanggal 16 Pebruari 2004 dari Dinas pendidikan /Pemkot Magelang .Atas keterangan Saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan.13.
26 — 6
Khohar Budi Handoyo Al Makmun Murod, SE bin Ahmad Basir( disumpah ), yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga sedarah atau semenda maupun hubungan kerja;Bahwa Saksi adalah anggota Patko Sat Shabara Polres Demak yangsedang melaksanakan patroli bersama dengan sdr. Bambang, Saefuldan Abdul Aziz dihubungi oleh Waka Polres melalui Hp untuk datangmenuju Kampung Sampangan Kel. Bintoro Kab.
MAKO (colokan) dan 2 (dua) lembarrekapan MAKO (colokan) tertanggal 5 Mei 2012;10Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, dan keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan, Majelis Hakim telahmenemukan persesuaian antara alat bukti yang satu dengan yang lainnya, makatelah ditemukan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 6 Mei 2012 saksi Abdul Azisdan saksi Khohar Budi Handoyo Al Makmun Murod
5 — 0
MUROD) terhadap Penggugat (WATINI binti KISMAJA);----------------------------4.
9 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HARIONO bin WANDIRO) terhadap Penggugat (AMINATUL WAHYUNI binti SAMSUL MUROD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (Empat ratus enam
1.GUSTIAN WINANDA,SH
2.HETTY VERONICA M.SIHOTANG
Terdakwa:
RIDO WIRANDA BIN ROZALI EFENDI
24 — 4
Abdul Murod dan saksiFahrul Rozi Als Muji bin Sahroni sebagaimana Berita Acara PemeriksaanKepolisian pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2018 Pukul 10.00 WIB dibacakan dimuka dipersidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :4. Saksi Bambang Hartono bin H.
Abdul Murod :Bahwa saat diperiksa, saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan ia diperiksa oleh pihak kepolisian sehubungan dengan perkarapencurian yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi yaitu pada hari Kamistanggal 31 Mei 2018 Sekitar ukul 01.00 Wib, Bertempat di teras rumah miliksdri. SULASTRI Binti NATAS dusun II Desa Segayam Kec. Gelumbang KabMuara Enim ;Bahwa Jumlah Terdakwa ada 2 (dua) orang serta terdakwanyaadalah Sdr. RIDO WIRANDA dan Sdr.
44 — 11
Memberi izin kepada Pemohon (Oki Rusdianto bin Suharto) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Marisa binti Abdul Murod) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bengkulu ;4.
16 — 3
Fotokopi KTP atas nama Ma'mun Murod yang dikeluarkan oleh Pemkot Semarangtanggal 04 November 2012, tidak bermeterai dan telah dicocokkan dengan aslinya(bukti T3);d. Fotokopi Surat Keterangan atas A. Zizou Vee M. Dinitrat yang dikeluarkan olehPengelola TPAUD Ceria Anakku, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya (bukti T4);e. Fotokopi Kwitansi atas nama Ananda Zizou bulan Februari 2013, Maret 2014, Mei2014 dan Juni 2014; bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti5;f.
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Ma'mun Murod yangdikeluarkan oleh Dispenduk dan Capil Kota Semarang tanggal 25 Agustus 2009,bermeterai cukup dan telah dicocokkan aslinya (bukti T6);Hal. 15 dari 29 hal. Put No.0433/Pdt.G/2014/PA.Smgg. Fotokopi Jadwal Bulan Januari 2014 atas nama Anis, bermeterai cukup dan telahdicocokkan aslinya (bukti T7);h. Foto teman kerja Penggugat Konpensi dan foto anak sangat berbahagia danbermeterai (bukti T8);i.
Fotokopi surat undangan yang ditandatangani Sekretaris Mamun Murod,bermeterai cukup dan telah dicocokkan aslinya (bukti T9);II. Saksisaksi :1.
69 — 46
MugniSoerjaatmadja adalah merupakan anak dari Pangeran Ratu Bagus MaryonoSoeraatmadja bin pangeran Timur Soerjaatmadja bin Sultan MaulanaMuhammad Shafiuddin yang meruapakan Trah Kesultanan Banten terakhiryang memiliki hak waris dan penerus Kesultanan Banten ; Bahwa Saksi mengetahui = Silisilah keturunanKesultanan tersebut berdasarkan surat Forum Sillaturrahmi Keraton seNusantara tangal 12 Juni 2010 (FKSN) dan Surat Keputusan PaguyubanTrah Kesultanan Banten pada tanggal 12 Mei tahun 2013 ;Saksi Il: Muhidin Murod
, SH. bin Murod umur 61 tahun, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Putat, RT.002,RW.002, Kelurahan Sindangsari Kecamatan Pasar Kemis KabupatenTangerang;Saksi memberikan keterangan diatas sumpahnya, sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon bernama RatuBagus Hendra Bambang Wisanggeni Soerjaatmadja, MBA, bin Ratu BagusHal 14 dari 21 Hal Penetapan Nomor 316/Pdt.P/2016/PA.SrgAbdul Mugni Soerjaatmadja dan Ratu Ayu Atiek Muninggar Soerjaatmadjabinti Ratu Bagus Abdul
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Zaenal Ahmad bin Makmun Murod,) terhadap Penggugat (Suryanih HM alias Suryanih binti H Masyir Amor,);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.526000 ( lima ratus dua puluh