Ditemukan 709 data
11 — 7
Pulau Sambu Guntung, tempat tinggaldi Jalan H.
16 — 14
MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Tanjungpinang, 13 Agustus 1967, umur 53 tahun, jeniskelamin perempuan, agama Islam, NIK XxXxXXxXxXXxXXXxXXXxXXpendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di: No Hpxxxxxxxxx selanjutnya di sebutsebagai Penggugat;;:melawanTergugat, tempat tanggal lahir Pulau Sambu
10 — 0
sebagaimana yang diatur dalam Perma Nomor 1 tahun2016, karena Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan dua orang saksi di persidangan yang dinilai oleh Majelis Hakimsebagai berikut:Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang pertama Xxxxxxxxxxmenerangkan bahwa menurut sepengetahuan Saksi Penggugat denganTergugat terakhir tinggal bersama di Lubuk pakam, tetapi sudah 1 tahunlamanya Penggugat tinggal di rumah kontrakan di sambu
15 — 4
Pulau Sambu, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Jalan Jenderal SudirmanKelurahan Tagaraja, Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir, Provinsi Riau, sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lerang, 05 Agustus 1985,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman Gang Milba Parit 8 Sungai Guntung, KelurahanTagaraja, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,Provinsi Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
7 — 3
Rabo S bin Sambu, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawanhonorer, bertempattinggal di RT.002 RW.013 Desa Labuhan Sumbawa,Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat;Halaman 4 dari 12 hal.Put.No.0513/Pdt.G/2016/PA.Sub.2.Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister!
15 — 6
Pulau Sambu Guntung, bertempat tinggal diJalan Darussalam RT. 004 RW. 003 Kelurahan Tagaraja KecamatanKateman Kabupaten Indragiri Hulu) dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yangmenikah pada tahun 2009 dan setelah menikah Penggugat danTergugat terakhir bertempat tinggal terakhir di perumahan PT.
22 — 16
SAKSTI 1, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan PT.Pulau Sambu, tempat tinggal di Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat yang bernamaPENGGUGAT sebagai Ayah kandung Penggugat ;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGATsejak Tergugat masih kecil;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun 2009;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
33 — 11
Sambu Desa Air Tawar KecamatanKateman Kabupaten Indragiri Hilir, sebagai"Penggugat';MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi RT.12 RW. 02 Desa Kelapa Patih JayaKecamatan Teluk Belengkong Kabupaten IndragiriHilir, sebagai" Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktisurat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya
17 — 2
RICKY HANDOKO BIN RIDWAN dan Terdakwa IV.DISCKY HASUDUNGAN SILALAHI mempersiapkan terlebih dahulu 59 (lima puluhSembilan) kartu ATM berbagai Bank yang nantinya akan digunakan sebagai penggantikartu ATM korban yang dimasukkan ke dalam mesin ATM diperoleh dari tukang copetdi Sambu Kota Medan yang ditukar dengan sebungkus rokok, 1 (satu) buah potonganGergaji besi, tusuk gigi, 2 (dua) buah pisau cutter yang digunakan untuk meraut tusukgigi.Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 30 September 2016 sekira
(dua belas juta lima ratus ribu rupiah) yang dipergunakan untukmencukupi kebutuhan dan keluaga 2 seharihari.Bahwa para Terdakwa mendapatkan 59 (lima puluh sembilan) kartu ATMdari tukang copet di sambu Medan dan ATM tersebut tidak dapatdipergunakan lagi.Terdakwa 3.Bahwa para Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 22 Oktober 2016sekira 16.30 Wib di SPBU Dua Dara Kec. Manyak Payed Kab.
(dua belas juta lima ratus ribu rupiah) yang dipergunakan untukmencukupi kebutuhan dan keluaga 2 seharihari.Bahwa para Terdakwa mendapatkan 59 (lima puluh sembilan) kartu ATMdari tukang copet di sambu Medan dan ATM tersebut tidak dapatdipergunakan lagi.Bahwa Terdakwa 3 dan 4 melakukan pengambilan uang melalui mesinATM di Kota Langsa dan sekitarnya sudah empat kali diantaranya dimesin ATM SPBU Dua Dara Kec.
(dua belas juta lima ratus ribu rupiah) yang dipergunakan untukmencukupi kebutuhan dan keluaga 2 seharihari.e Bahwa para Terdakwa mendapatkan 59 (lima puluh sembilan) kartu ATMdari tukang copet di sambu Medan dan ATM tersebut tidak dapatdipergunakan lagi.e Bahwa Terdakwa 3 dan 4 melakukan pengambilan uang melalui mesinATM di Kota Langsa dan sekitarnya sudah empat kali diantaranya dimesin ATM SPBU Dua Dara Kec.
10 — 4
Pulau Sambu selamakurang lebih 8 tahun dan terakhir pindah di rumah kontrakan di Batamselama kurang lebih 3 tahun 6 bulan;4. Bahwa sejak bulan September tahun 2005 kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, yang penyebabnyaadalah :a. Tergugat suka minumminuman keras sampai mabuk yang sudah sulituntuk disembuhkan, apabila dinasihati selalu marahmarah;b.
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
Muhammad Aditiya Suharman Alias Adit
16 — 3
Iphone X warna putih dan 1 (Satu) unit handphone merk Samsung A20warna hitam dan setelah Terdakwa mengambil handphone tersebut laluTerdakwa pun mengantongi di kantong celana Terdakwa sebelah kiri dansetelah Terdakwa mengambil barangbarang milik saksi korban lalu Terdakwapun keluar dari rumah saksi korban dengan terlebin dahulu mengkunci pinturumah saksi korban dengan cara memanjat dengan menggunakan bangku,selanjutnya Terdakwa langsung pergi ke rumah saksi Irwanti als Bu Wanti (bibikTerdakwa) di sambu
10 — 0
TERGUGAT, TANGGAL LAHIR 27 JANUARI 1982, agama Islam,pekerjaan Bank BPPN, tempat kediaman di jALAN Sambu 5 No.90, Rt.03, RW. 01, Kelurahan 26 Ilir, Kecamatan Ilir Barat KotaPalembang;, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman PENGGUGAT dan kenal denganTergugat;Putusan Nomor : 1071/Pdt.G/2016/PA.Plg halaman 7 dari 19 Halaman Bahwa sewaktu PENGGUGAT dan Tergugat menikah saksi tidakhadir, tapi saksi tahu mereka nikah di rumah
9 — 12
2013/PA.Tbh.wae) Ay al qeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang mengadili perkara Cerai Talak pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara antara;bin , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, pendidikan SLTA, tempat tinggal di, Kelurahan , Kecamatan ;Kabupaten Indragiri Hilir, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANbinti , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan PT.Pulau Sambu
SENOPATI, SH
Terdakwa:
TEDDY RIDWAN, A.Md Bin alm JONI IMRAN
317 — 46
- 1 (satu) Bundel dokumen Permohonan Pembiayaan Biaya Operasional Fresh Water Supply Batam to Sambu dari PT. Chantika kepada PT.BIS dengan Nomor : 10/FWS/VI/2017 tanggal 10 Juni 2017 beserta persetujuan kerjasama pembiayaan dari PT.BIS No.013.a/SR/DIR/V/2017 (Asli);
- 1 (satu) Bundel dokumen Setoran Rekening BNI Dengan No Rek. 0386721375 Tanggal 21-09-2020 dari Desi Martalina kepada PT.
Multi CocoOrganik Nomor 23Tanggal 27 Oktober 2015 (Asli).1 (satu) Bundel dokumen Permohonan Pembiayaan BiayaOperasional Fresh Water Supply Batam to Sambu dari PT.
kwitansi nomor:11 tanggal16 Juni 2017 sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) digunakan untukmembayar notaris atas pembuatan perjanjian antara RISALASIH, S.Pdengan DESI MARTALINA, SE dan berdasarkan cek Bank BNI nomorCZ795960 tanggal 19 Juni 2017 sebesar Rp.207.000.000, (dua ratus jutarupiah) digunakan DESI MARTALINA, SE untuk sewa kapal dan pembelianbahan baku air bersih dengan tujuan sulai air bersih ke pulau sambu kotaBatam.
M. PURNAMA SOFYAN, SH
Terdakwa:
AHMAD IRAWAN als IWAN BREK als MAT BREK bin ALIUN
183 — 105
Medy sebesar Rp.50.000,00 setiap minggunya karena adahaknya atas jasa parkir di area depan pempek Tasa;Menimbang, bahwa dipersidangan Penasihat Hukum Terdakwa telahmengajukan Saksi Ade Charge yang memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 24 dari 38 Putusan Nomor 1004/Pid.B/2019/PN Plg1 Saksi Dora Firmanda, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Saksi bertentanggarumah dengan orang tua Terdakwa di Jalan Sambu, Palembang;Bahwa Saksi bekerja
Rifai di tanggal 30Desember 2018 pada waktu Terdakwa ditangkap pada bulan April 2019,padahal Terdakwa selalu mengetahui setiap terjadinya keributan di wilayahtempat jaga malam dan area parkir milik Terdakwa;Bahwa Saksi ade charge Dora Firmanda dan Jefri Afin dalamketerangannya menyatakan bahwa Saksi Dora sering melihat Terdakwa dirumah orang tuanya di Jalan Sambu, Palembang dari pagi jam 09.00 Wib.sampai sore hari, sementara Saksi Jefri menyatakan dirinya selalu menyetorHalaman 32 dari 38 Putusan
telah dijatuhipidana penjara selama 5 (lima) tahun sebagaimana putusan PengadilanNegeri Palembang No.458/Pid.B/2019/PN.Plg tanggal 8 Mei 2019 yang telahberkekuatan hukum tetap; Bahwa Terdakwa selaku kordinator jaga malam dan juruparkirmengetahui seluruh kejadian di wilayah yang menjadi tempat jaga malamataupun area parkir miliknya; Bahwa 2 orang Saksi ade charge mengaku sering bertemu denganTerdakwa ditempat yang berbeda; Saksi Dora Firmanda sering melihatTerdakwa dirumah orang tuanya di Jalan Sambu
14 — 5
Pulau Sambu Desa Air Tawar hingga berpisah;. Bahwa sejak bulan Desember tahun 2016 kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnyaadalah :a. Tergugat mempunyai hubungan khusus dengan perempuan lain(selingkuh) dan telah menikah secara siri dengan perempuan tersebut;b. Tergugat sering marah dan memukul Penggugat tanpa alasan yang jelas;.
12 — 8
Mading bin Sambu, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan penjual plastic dan tali rapiah, tempatkediaman di Lingkungan Batu Lappa, Kelurahan Samataring,Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Hal. 4 dari 14 hal. Put.
37 — 12
., sebagai Kuasa Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat Tanggal Lahir Sambu, 07 Maret 1983, Umur 36 Tahun,Jenis Kelamin LakiLaki, Warga Negara Indonesia, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat diKota Batam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta Saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2 Januari 2020yang
10 — 4
PUTUSANNOMOR 0145/Pdt.G/2019/PA.Tbh.Ags Ned H atl ncyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di Bente Berkat Desa Bente Kecamatan MandahKabupaten Indragiri Hilir, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Sambu
16 — 8
Pulau Sambu di Desa Air Tawar selama kurang lebih 1 tahukemudian pindah di rumah perusahaan di Pulau Burung selama kurang lebih17 tahun;. Bahwa sejak bulan Maret tahun 2014 kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya adalah :a. Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelas;b. Tergugat sering cemburu buta tanpa alasan;.