M E N G A D I L I :

1. Menyatakan bahwa Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan Ondong Siau pada tanggal 5 Agustus 2011, sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 281/CAPIL/2011, tertanggal 5 Agustus 2011, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan

Dan Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara1.oOo oa & WSELVI KALIBATO, bertempat tinggaldi Kelurahan Akesembeka,FERDINAN KALIBATO, bertempattinggal Kampung Bukide,SANDRIKO KALIBATO,RENISTINE KALIBATO,WENSTON KALIBATO,HENGKELARE KALIBATO, No. 3 sampaidengan No. 6 bertempat tinggal diKelurahan Akesembeka, dalam halini member i kuasa kepada NY.EVELIN KALIBATO ESRA, bertempattingal di Kelurahan Akesembeka,Kecamatan Siau

CAMAT SIAU TIMUR diUlu) Siau, turut Termohon Kasasidahulu Tergugat V/ TurutTerbanding ;5. ABEDNEJO KALIBATO,6.

Bahwa almarhumah ibu BERTHA LALAMENTIK alias NETJIltersebut memiliki sebidang tanah pekarangan yangterletak ditempat bernama AKESIMBEKA ATAS' WilayahKelurahan Akesimbeka Kecamatan Siau Timur KabupatenKepulauan Sangihe dengan batas batasnya sebagaiberikutSebelah Utara dengan bekas kolam renang/Tanah MilikPemda ;Sebelah Timur dengan tanah milik keluarga Sundana ;Sebelah Selatan dengan Jalan Raya ;Sebelah Barat dengan tanah milik keluarga Salindeho ;3.

No. 1355K/Pdt/2009Penggugat berada diluar wilayah Siau ;8.

PUTUSANNomor 3340 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:ANI GETRUIDA SALINDEHO, bertempat tinggal diKelurahan Akesimbeka, Kecamatan Siau Timur, KabupatenSitaro, dalam hal ini memberi kuasa kepada WildyanusDjurian, S.H., Advokat pada Kantor Hukum WildyanusDjurian, S.H. & Rekan, beralamat di Lingkungan Il,Kelurahan Tarorane Malele A Siau Timur, KabupatenKepulauan Sitaro

FELMA ADREY, keduanya bertempat tinggal diLingkungan Il Akesimbeka, Kecamatan Siau Timur,Kabupaten Kepulauan Sitaro, dalam hal ini memberikuasa kepada Niczem Alfa Wengen, S.H., Advokat padaNicsem Alfa Wengen, S.H. & Partners, beralamat diLingkungan II, Kampung Buise, Kecamatan Siau Timur,Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang V Biaro,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Juli 2019;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Siau Timur, pada tanagal 2 Juli 1994bukti buku nikah fotokopi buku nikah terlampir;Bahwa setelah menikah Pengaugat dan Terqugat tingaal di Ulu Siau Baratselama kurang lebih 4 tahun, kemudian pindah di Polsek Manganitu selama2 tahun. kemudian kami pindah tuaas di Bolaana Monagondow selamakurang lebih 20 tahun, hingga sekarang ini sudah dikaruniai 5 orang anakmasingmasing :on B WN =.

Kon Siau Fong Als. Apung anak Cong Sui Chin(Alm), (Terdakwa dalam perkara lain) yang tertangkap hari Selasatanggal 2 Juni 2020 pukul 22.30 Wib dan setelah digeledah ditemukan 1(Satu) paket Narkotika jenis shabushabu dan menurut keterangan Sdri.Kon Siau Fong Als. Apung anak Cong Sui Chin (Alm), bahwa narkobajenis shabu tersebut didapat/dibeli dari para Terdakwa/Helda dan Rio,dan atas penangkapan tersebut saksi dan rekan saksi serta Sdri.

Sambas; Bahwa Saksi Kon Siau Fong Als.

Selanjutnya narkotikatersebut para Terdakwa jual lagi kepada Apung yang adalah kawan terdakwa.Saksi Kon Siau Fong Als.

Darwin dan kemudian narkotikatersebut dijual kepada Saksi Kon Siau Fong Als.

1. Menyatakan Terdakwa CHEN SIAU LAN Als RUTH ZALEHA Als ALAN Als MEYMEY tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama dan Alternatif Kedua;
2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Alternatif Pertama dan Alternatif Kedua;
3. Memulihkan hak-hak Terdakwa

Terdakwa:
CHEN SIAU LAN Alias RUTH ZALEHA Alias ALAN Alias MEYMEY

Tang, Siau Ciao Wa, Liu Zhanou, Budi danAdul (keenamnya masih DPO), pada hari Kamis tanggal 02 Juni 2016sekitar pukul 17.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk pada bulan Juni 2015, bertempat di Kamar 9032 FaveHotel di Gedung LTC Glodok JI.

Setelah itu pada tanggal 16 Mei 2016 saksi Santa alias Aliangalias Akam melaksanakan perintah Siau Ciao Wa (DPO) yaitumenjemput Liu Zhanou (DPO) dan Meng Yang Ye alias Mr. Tang(DPO), selanjutnya saksi Santa alias Aliang alias Akam mengajakhal 5 dari 39 hal Perkara No.114/PID.SUS/2017/PT.DKIMeng Yang Ye alias Mr. Tang (DPO) dan Siau Ciao Wa (DPO) keKantor Broker Pro di Jl. Perancis Raya Kel. Kosambi, Kec. TelukNaga, Kab.

Tang, Siau Ciao Wa, Liu Shanou, Budi dan Adul(keenamnya masih DPO) tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang di Negara Republik Indonesia;nonsen= Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) jo.

Setelah itu pada tanggal 16 Mei 2016 saksi Santa alias Aliangalias Akam melaksanakan perintah Siau Ciao Wa (DPO) yaitumenjemput Liu Zhanou (DPO) dan Meng Yang Ye alias Mr. Tang(DPO), selanjutnya saksi Santa alias Aliang alias Akam mengajakMeng Yang Ye alias Mr. Tang (DPO) dan Siau Ciao Wa (DPO) keKantor Broker Pro di Jl. Perancis Raya Kel. Kosambi, Kec. TelukNaga, Kab.

Lahir Di TEMBILAHAN, PadaTanggal 15121980;Bahwa lIdentitas Diri Pemohon Yang Tertera Pada PAPSOR NO : X221862, Yang Dikeluarkan Oleh Kantor Imigrasi Batam Tertangal 24032017, Menerangkan Bernama : HENDRI ONG, Lahir Di TEMBILAHAN,Pada Tanggal 15121980;Bahwa Pemohon Berkeinginan Untuk Memperbaiki Nama PemohonPada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN, KARTU KELUARGA DAN KARTUTANDA PENDUDUK Pemohon Dari Yang Semula Bernama : HENDRI,Lahir Di TEMBILAHAN, Pada Tanggal 15121980, AnakLakiLaki Di LuarKawin Dari : ONG SIAU

JONG, Di Ubah Menjadi : HENDRI ONG, LahirDi TEMBILAHAN, Pada Tanggal 15121980, Anak LakiLaki Di LuarKawin Dari : ONG SIAU JONG (Sesuai Dengan Paspor Pemohon) ;Bahwa untuk pengesahan memperbaiki nama pada AKTA KELAHIRAN,KK, DAN KTP pemohon tersebut, menurut ketentuan pasal 52 undang undang no. 24 tahun 2013 perubahan atas undang undang no. 23tahun 2006 tentang administrasi kependudukan terlebih dahulu harus adapenetapan dari pengadilan negeri tempat tinggal pemohon ;Berdasarkan halhal tersebut diatas

Btm.LakiLaki Di Luar Kawin Dari : ONG SIAU JONG (Sesuai DenganPaspor Pemohon) ;3. Memerintahkan Pemohon Untuk Melaporkan Kepada Pejabat KantorDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Batam Sebagai InstansiPelaksana Yang Menerbitkan Akta Kelahiran Dengan Cara MenunjukkanSalinan Resmi Penetapan Ini Yang Telah Berkekuatan Hukum Tetap;4.

Btm.Perkawinan dan ljazah hanya satu suku kata dan Pemohon berdasarkanAkta Kelahiran merupakan anak diluar kawin dari ONG SIAU JONG; Bahwa pemohon ingin menambahkan marga ibu pemohon padanamanya, dari yang semula nama pemohon HENDRI ditambah menjadiHENDRI ONG;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, PengadilanNegeri berpendapat sebagai berikut : Bahwa adalah hak konstitusional Pemohon sebagai Warga Negara untukuntuk merubah/memperbaiki identitas pemohon pada dokumenkependudukannya agar sesuai

Pemohon dan Termohon telah melangsungperkawinan di hadapan pejabat PPN KUA Kecamatan Muara Sabak TimurKabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagaimana terbukti dengan Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 240/14/X/2009, tanggal 08 Oktober 2009 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Muara Sabak Timur Kabupaten Tanjung Jabung Timur; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dengan baik, keduanya bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah Orangtua Termohon di Desa Siau

pertengkaran secara terusmenerus yang sulit diatasi sejak bulanDesember tahun 201 1 ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon semakin tajamdan memuncak terjadi pada bulan Agustus tahun 2013;Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut karena :a Pemohon dan Termohon tidak ada kesepakatan mengenai tempat tinggalbersama, Termohon ingin tinggal bersama dengan orangtuanya sedangkanPemohon ingin tinggal mandiri, dimana Pemohon telah membangun rumahsendiri di Desa Siau

saksi sampai mereka pisah rumah;Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah sejak bulanRamadhan 1434 atau bertepatan dengan bulan Agustus tahun 2013;Bahwa, Pemohon yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama;Bahwa, karena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa, sepengetahuan saksi sudah dua kali terjadi pertengkaran;Bahwa, pertengkaran pertama terjadi di dalam kamar tidur mereka,kejadiannya pada waktu Pemohon mencalonkan diri sebagai KepalaDesa Siau

putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanadiuraikan di atas ;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonan cerai talak iniadalah karena Bulan Agustus tahun 2013 sering terjadi perselisihan dan pertengkarantersebut karena Pemohon dan Termohon tidak ada kesepakatan mengenai tempattinggal bersama, Termohon ingin tinggal bersama dengan orangtuanya sedangkanPemohon ingin tinggal mandiri, dimana Pemohon telah membangun rumah sendiri diDesa Siau

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/PENUNTUTUMUM pada KEJAKSAAN NEGERI TAHUNA di ONDONG SIAU

PUTUSANNomor 349 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : LENNY WENGEN;Tempat lahir : Talawit Siau;Umur /tanggal lahir : 48 Tahun/15 Oktober 1965;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Talawit, Kabupaten Kepulauan Siau,Tagulandang Biaro;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : PNS (Mantan Bendahara Pengeluaran padaSekretariat

No. 349 K/PID.SUS/2016pada Sekretariat DPRD Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro, padabulan Januari 2010 sampai dengan bulan Desember 2010atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam tahun 2010, bertempat di Kantor SekretariatDPRD Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro, Rumah Dinas KetuaDPRD Kabupaten Sitaro, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu dimana berdasarkan Pasal 85 KUHAP dan berdasarkan Keputusan MahkamahAgung RI.

5 Januari 2010tentang Pengangkatan Pegawai Negeri Sipil dari dan dalam Jabatan StrukturalEselon II di Pemerintah Kepulauan Siau (Terdakwa dalam berkas terpisah),Dra.

CAROLIN MANUAHE, M.Si selaku Kepala Bagian Umum dan Keuanganpada Sekretariat DPRD Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro, padabulan Januari 2010 sampai dengan bulan Desember 2010 atau setidakHal. 30 dari 81 hal. Put.

Uang sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) diperintahkanKetua Dewan Djibton Tamudia diserahkan ke Gereja Ulu Siau;5. Uang sebesar Rp15.000.000, untuk sumbangan mahasiswa diJogjakarta yang diserahkan langsung kepada Ketua Dewan;6. Uang sebesar Rp5.000.000, diserahkan Ketua Dewan DjibtonTamudia untuk bencana Desa Ingge, Kecamatan Siau Timur;7. Uang sebesar Rp 2.500.000, diminta langsung Ketua DewanDjibton Tamudi untuk kegiatan paskah;8.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Mengijinkan kepada Pemohon untuk dapat mengganti atau merubah nama Pemohon pada Paspor Nomor A2257539 dengan nama SIM SIAU TJIEN menjadi SIAW TJIEN;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bitung ungtuk dapat mengirimkan salinan penetapan ini tanpa materai kepada Kantor Imigrasi Kota Bitung untuk dapat dicatat pada register

Foto Copy Akta Kelahiran (P5);Menimbang, bahwa pemohon dalam persidangan telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Huak Seng, dibawah sumpah pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah suami dari pemohon;e Bahwa Pemohon ingin merubah nama yang tertulis pada PasporPemohon;e Bahwa nama yang tertulis di Paspor adalah Sim Siau Tjien;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 43/Pdt.

Ruberto Sefri Janto Ruru, dibawah sumpah pada pokoknya menyatakansebagai berikut:Bahwa Pemohon ingin merubah nama yang tertulis pada PasporPemohon;Bahwa nama yang tertulis di Paspor adalah Sim Siau Tjien;Bahwa Pemohon ingin menghilangkan nama Sim dari Papor;Bahwa Sim adalah nama marga Pemohon dimana nama marga tersebuttidak dituliskan dalam Akte kelahiran dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan itu;Bahwa Pemohon tidak ada masalah keluarga sehinggainginmenghilangkan nama marga di Paspornya;Bahwa

Mengijinkan kepada Pemohon untuk dapat mengganti atau merubah namaPemohon pada Paspor Nomor A2257539 dengan nama SIM SIAU TJIENmenjadi SIAW TJIEN;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bitung ungtuk dapatmengirimkan salinan penetapan ini tanpa materai kepada Kantor Imigrasi KotaBitung untuk dapat dicatat pada register yang diperuntukkan untuk itu;Membebankan Biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 211.000, (Duaratus sebelas ribu rupiah)Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 43/Pdt.

kunci bagasi sehingga lelaki RANDI mencoba memasukkantangannya kedalam bagasi dan mendapatkan satu buah dompet dan setelahdiperiksa didapati uang tunai sebesar RP.3.000.000, (tiga juta rupiah) yangsemuanya kemudian diambil oleh lelaki RANDI, setelah itu. terdakwameninggalkan motor tersebut lalu pergi bersama dengan lelaki RANDI,keesokan harinya sekitar pukul 18.00 wita terdakwa membawa sepeda motortersebut kedalam kapal Ferry KM.LOKON BANUA kemudian terdakwamenelpon temannya yang berada di Pulau Siau

yakni lelaki EBI untukmemberitahukan bahwa sepeda motor Merk Yamaha Jupiter Z warna Merahsudah terdakwa terdakwa muat didalam kapal Ferry KM.LOKON BANUA untukdikirim ke Pulau Siau, selang dua hari kemudian teman terdakwa yakni lelakiEBI datang kerumah terdakwa dan memberikan uang hasil dari penjualansepeda motor tersebut sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), kemudianuang dari hasil penjualan motor tersebut terdakwa bagi dua dengan lelakiHalaman4dari 22 Putusan Nomor 29/Pid.B/2018/PN.BitRANDI

yakni lelaki EBI untukmemberitahukan bahwa sepeda motor Merk Yamaha Jupiter Z warna Merahsudah terdakwa muat didalam kapal Ferry KM.LOKON BANUA untuk dikirim kePulau Siau, selang dua hari kemudian teman terdakwa yakni lelaki EB!

Lokon Banua untuk di kirim ke Siau kepadalelaki bernama EBI dan selang dua hari lelaki EB!

PUTUSANNomor 35/Pdt.G/2020/PA.ThnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah danCerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat lahir, Laulalang, tanggal 24 Maret 1983, umur 37tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal Kecamatan Siau Barat Selatan,Kabupaten Kepulauan Sitaro sebagai

Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat lahir, tanggal Parigi, 21 Maret 1982, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Siau BaratSelatan, Kabupaten Kepulauan Sitaro, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugatdi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Juni 2020yang terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Tolitoli selama kurang lebih 7 bulan, selanjutnyaPenggugat dan Tergugat pindah ke Kabupaten Kepulauan Siau selamakurang lebih 1 tahun, kKemudian Tergugat tinggal dikoskosan AdapunPenggugat masih menetap dirumah kediaman bersama sampaidengan sekarang;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;.

pernah kembali lagi sampai sekarang;Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yangsakinah, mawaddah warahmah, untuk itu perceraian merupakan jalanterbaik bagi Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomisebagaimana surat keterangan tidak mampu dari Kapitalaung KapetaNomor: 35/SKKKM/KK/II2020 tanggal 8 Juni 2020 diketahui olehCamat Siau

persidangan telah berusahamendamaikan dengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agarbersabar dan tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil.Bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimana Penggugattetap pada gugatannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmenyerahkan alat bukti surat berupa Fotokopi Surat Keterangan DomisiliNomor 49/SKD/KK/VI2020 atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehKapitalau Kapeta, Kecamatan Siau

Setelah itu pada tanggal 16 Mei2016 Terdakwa SANTA alias ALIANG alias AKAM melaksanakanperintah SIAU CIAO WA (DPO) yaitu menjemput LIU ZHANOU(DPO) dan MENG YANG YE alias MR. TANG (DPO), selanjutnyaTerdakwa SANTA alias ALIANG alias AKAM mengajak MENG YANGYE alias MR. TANG (DPO) dan SIAU CIAO WA (DPO) ke KantorBroker Pro di Jl. Perancis Raya Kel. Kosambi Kec.

TANG,SIAU CIAO WA, LIU ZHANOU, BUDI dan ADUL (keenamnya masihDPO), pada hari Kamis tanggal 02 Juni 2016 sekitar pukul 17.30 WIB,atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk pada bulanJuni 2015, bertempat di Kamar 9032 Fave Hotel di Gedung LTC GlodokJl.

TANG, SIAU CIAO WA, LIU ZHANOU, BUDI dan ADUL(kKeenamnya masih DPO) tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang di Negara Republik Indonesia ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dandiancam pidana dalam Pasal 113 ayat (2) Jo.

Tang (DPO) bersama temannya tersebut pulang;Bahwa pada tanggal 04 Mei 2016, ketika sedang di ApartemenBest Western, Mangga Dua, Jakarta Utara, Terdakwa menerima pesandari Siau Ciao Wa (DPO) melalui Wechat, intinya disuruh menjemputMeng Yang Ye alias Mr.

setelah itu Saudara CHANG A menyuruh Terdakwa untuk datangke rumah yang kadangkadang ditinggalinya di Jalan BhaktiKepenghuluan Panipahan dan saat itu Saudara CHANG A (DPO) sedangberada di luar kota dan Saudara CHANG A (DPO) berkata kepadaTerdakwa nanti kau datang aja ke rumah kakakku, aku kebetulan dimedan ini, nanti aku hubungi kakak aku dan jumpai aja kakak aku; Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Desember 2020 sekitar jam 20.00WIB Terdakwa menuju ke rumah kakaknya Saudara CHANG A (DPO)yaitu Saudari SIAU

CIN dan sebelum bertemu dengan kakak SaudaraCHANG A (DPO) Terdakwa meletakkan 1 (Satu) buah plastik hitam yangberisikan sarang wallet tersebut di depan rumahnya dekat meja tempatjualan sayur dan setelah itu Terdakwa masuk ke dalam rumahnyaberkata kepada Saudari SIAU CIN aku kawannya chang a, tadi adamenyuruh aku untuk jumpai kakak SIAU CIN jawab ohh; Bahwa setelah itu SIAU CIN memberikan uang sebesar Rp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa dan setelah itu Terdakwa pulangdan meninggalkan

dalam rumah wallet tersebut hingga bersih;Bahwa setelah selesai Terdakwa keluar lewat lubang yang telahTerdakwa buat tadi dan Terdakwa kembali lewat penginapan Hotel IMELlagi sambil Terdakwa membawa sarang burung wallet yang telahTerdakwa panen tersebut disebuah plastik di tangan Terdakwa;Bahwa pada pagi harinya Terdakwa menjual sarang burung wallettersebut kepada CHANG A (DPO) namun karena ia sedang berada diMedan, Terdakwa diarahkan oleh CHANG A (DPO) untuk bertemudengan kakaknya yang bernama SIAU

Setelah bertemu SIAU CINmemberikan uang sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa atas penjualan sarang burung wallet tersebut; Bahwa seluruhnya uang hasil pencurian sarang burung wallet tersebuttelah Terdakwa habiskan untuk poyahpoyah; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, kerugian yang saksi Can alami lebihkurang sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat

Setelah bertemu SIAU CINmemberikan uang sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa atas penjualan sarang burung wallet tersebut, dan seluruhnya uanghasil pencurian sarang burung wallet tersebut telah Terdakwa habiskan untukpoyahpoyah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, diketahui Terdakwatelah berniat memiliki niat untuk memiliki sarang burung wallet tersebut dengancara yang bertentangan dengan hukum karena Terdakwa mengakui telahmenjual sarang burung wallet tersebut yang

SIAU IK LAN alias Yanti, bertempat tinggal di Jalan AmplasNomor 1A, Kelurahan Sei Rengas, Kecamatan Medan Area,Kota Medan;2. SIAU CHAI PO alias Djono, bertempat tinggal di JalanAmplas Nomor 1A, Kelurahan Sei Rengas, KecamatanMedan Area, Kota Medan;3. SIAU CHAI MING alias SALIM, bertempat tinggal di JalanAmplas Nomor 1A, Kelurahan Sei Rengas, KecamatanMedan Area, Kota Medan,4. SIAU CHAI HUAT, bertempat tinggal di Jalan Amplas Nomor1A, Kelurahan Sei Rengas, Kecamatan Medan Area, KotaMedan;5.

SIAU CHAI GEK, bertempat tinggal di Jalan Amplas Nomor 1A, Kelurahan Sei Rengas, Kecamatan Medan Area, KotaMedan;6. LILI YANTI, bertempat tinggal di Jalan Kawat IV Nomor 235 ALk. XIll, Kelurahan Tanjung Mulia Hilir, Kecamatan MedanDeli, Kota Medan;Halaman 1 dari 36 hal. Put. Nomor 2733 K/Pdt/2017Keenamnya dalam hal ini memberi kuasa kepada Edi Suprasetio,S.H., Advokat, berkantor di Jalan Eka Rasmi Komplek JohorTown House Nomor A19 Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 Juni 2015;7.

Bahwa selain menempatkan Pemohon Kasasi sebagai pihak didalam gugatan a quo, Termohon Kasasi juga menempatkan: SiauIk Lan alias Yanti (Turut Termohon Kasasi ), Siau Chai Po aliasDjono (Turut Termohon Kasasi II/), Siau Chai Ming alias Sali M(Turut Termohon Kasasi Ill), Siau Chai Huat (Turut TermohonKasasi IV), Siau Chai Gek (Turut Termohon Kasasi V) dan LiliYanti (Turut Termohon Kasasi Vl) sebagai pihak di dalam perkaraHalaman 11 dari 36 hal. Put.

, Il, Ill, IV, V dan VItersebut tidak memiliki hubungan dan kedudukan hukum (legalstanding) dengan objek perkara sehingga keberadaan TurutTermohon Kasasi , Il, Ill, IV, V dan VI tidak jelas kaitannyadengan perbuatan melawan hukum (Onrechtmatige daad) yangdiuraikan oleh Termohon Kasasi di dalam gugatan a quo;Bahwa oleh karena kedudukan dan kapasitas Turut Termohonll, Ill, IV, V dan VI tidak ada relevansi dansignifikansinya dengan objek terperkara, maka penempatan SiauKasasi ,Ik Lan alias Yanti, Siau

Chai Po alias Djono, Siau Chai Ming aliasSAlim, Siau Chai Huat, Siau Chai Gek dan Lili Yanti sebagaiTurut Tergugat , Il, Ill, IV, V dan VI di dalam gugatan a quoadalah merupakan bentuk error in persona;Bahwa terhadap bentuk error in persona tersebut, M.

(jenis sabel tiga strep) terbuat dari besi biasa, salah satu sisi parang tajam, ukuran panjang parang 52 cm, lebar pangkal 4 cm, berujung runcing, gagang terbuat dari kayu yang dibulatkan dan dililitkan dengan karet warna hitam dengan ukuran panjang gagang 16 cm;-------------------------------------

untuk dimusnahkan;---------------------------------------------

• 1 (satu) unit sepeda motor merk/type Honda Revo warna hitam nomor polisi : DL 20808 C, nomor rangka MH1JBK119FK168504, nomor mesin JBK1E-1167905, isis silinder 109,17 CC;-----------------------------------------------------------------------
• 1 (satu) lembar asli Surat Tanda Kendaraan Bermotor nomor 0041430, nomor registrasi DL 2808 C, nama pemilik sarlota Salikara, alamat kampung pangilorong Lin IV Kec Siau

satu) buah celana pendek jeans warna biru muda; 1 (satu) bilah parang (jenis sabel tiga strep) terbuat dari besi biasa, salah satusisi parang tajam, ukuran panjang parang 52 cm, lebar pangkal 4 cm, berujungruncing, gagang terbuat dari kayu yang dibulatkan dan dililitkan dengan karetwarna hitam dengan ukuran panjang gagang 16 cm; 1 (satu) buah kaos bola warna kuning hijau bertuliskan angka 12 warna putih;e 1 (satu) buah celana hijau stabilo dan pada bagian samping terdapat tulisanwarna merah SMUN 1 Siau

Timur berwarna merah.Dirampas oleh negara untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor merk/type Honda Revo warna hitam nomor polisi :DL 20808 C, nomor rangka MH1JBK119FK168504, nomor mesin JBK1E1167905, isis silinder 109,17 CC; 1 (satu) lembar asli Surat Tanda Kendaraan Bermotor nomor 0041430, nomorregistrasi DL 2808 C, nama pemilik sarlota Salikara, alamat kampungpangilorong Lin IV Kec Siau Timur Selatan, Merk Honda type NF11T11C01MT, jenis sepeda motor, model solo R2 tahun pembuatan 2015/ 2015

Bahwa pada tanggal 24 Nopember 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor: 0300/Pat.G/2014/PA.PYBKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Siau jambi, KabupatenMerangin, sebagaimana bukti berupa buku kutipan Akta Nikah Nomor:01/01/01/2005, tanggal 14 Januari 2005 yang dikeluarkan oleh KUAMuara Siau Jambi Kabupaten Merangin;.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Siau Jambi, Kabupaten Mandailing Natal Nomor:01/01/012005 Tanggal 14 Januari 2005, bermeterai cukup serta telahdinazegeling oleh Kantor Pos kemudian asli dan fotokopinya telahdiperlihatkan dipersidangan dan dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya lalu Ketua Majelis menandatangani dan memberi tanda (buktiP.1);B. Saksi1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Panyabungan untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Siau Jambi,Kabupaten Merangin, Propinsi Jambi dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Mandailing Natal, untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu5.

Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perkawinan menurutHukum Agama Islam dilakukan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanMuara Siau, Kabupaten Merangin Propinsi Jambi, pada hari Rabu tanggal 22April 2006, sebagaimana dimaksud dalam Kutipan Akta Nikah No. 71/09/IV/2006.2. Bahwa, dalam pernikahan tersebut, statusnya Penggugat adalah Perawansedangkan Tergugat adalah Jejaka.Putusan No 0382/Pat.G/2015/PA.Skh.halaman 1 dari 10 halaman.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 71/09/IV/2006 tertanggal 22April 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatanMuara Siau, Kabupaten Merangin, Jambi, yang telah bermateraicukup serta sudah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya(Bukti P.2);Bahwa, disamping itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut :Saksi Penggugat, 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Batik Arjuna,Tempat tinggal di Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, saksi sebagaiteman dekat

tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, oleh karena itu Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan putusan atas perkara ini dapat dijatunkan secaraVerstek sesuai pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Siau

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirim salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Muara Siau Kabupaten Merangin PropinsiJambi dan Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 3 Januari 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tahuna dalam register perkara nomor : 1/Pdt.P/2019/Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2019/PA.Thn Hal. 1 dari 11PA.Thn. tanggal 3 Januari 2018 dengan alasan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 28 November 1984, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah KeluargaPemohon di Kelurahan Balehumara, Kecamatan Tagulandang, KabupatenKepulauan Siau

Anak IV, Lakilaki, Umur 25 Tahun;Bahwa sampai saat ini rumah tangga pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai dan dalam keadaan rukun serta harmonis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tagulandang, KabupatenKepulauan Siau Tagulandang Biaro;Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tahuna, gunaPentapan Nomor 1/Padt.P/2019/PA.Thn Halaman 2 dari 11dijadikan sebagai alas

danPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan di Kelurahan Belehumara,Kecamatan Tagulandang, Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro,pada tanggal 28 November 1984;3.

Saksi , lahir di Tagulandang, 25 Juli 1961, 57 tahun, agama Islam,pekerjaan petugas kebersihan, pendidikan terakhir SD, alamat dilingkungan IV, Kelurahan Balehumara, Kecamatan Tagulandang,Kabupaten Siau Tagulandang Biaro (SITARO). Saksi mengaku sebagaiteman/tetangga Pemohon dan Pemohon II.