Ditemukan 755 data
5 — 5
Dg Talli), terhadap Penggugat (Hajrah binti Lemang).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
6 — 1
Talli) yang terjadi pada Tanggal 29 September 2004 di Jalan Barukang No.12, Kelurahan Pannampu, Kecamatan Tallo, Kota Makassar.
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 276.000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu ).
21 — 12
Talli bin Nyallang) dengan Pemohon II (Sitti Dg. Tayu binti Dg. Ngalle) yang dilaksanakan pada Tahun 1993 di Dusun Karemannepasa, Desa Barugaya, Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalar;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Polongbangkeng Utara (tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II);
- Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
13 — 1
Haris Dg Talli di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);
12 — 2
Talli Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan penggugat dan tergugat Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)
17 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Adam bin Talli)dengan Pemohon II (Jumariah.
19 — 9
Keluarga atas nama Syarifuddin Dg Talli Nomor7371130101012067, tanggal 05 Februari 2007 yang dikeluarkan KelurahanBantaBantaeng, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah diberi meteraisecukupnya serta distempel Pos, dan oleh ketua majelis diberi tanda P2.3. Fotokopi Surat Keterangan belum nikah atas nama ALMARHUMAH Nomor65/IKB/IX/2017 yang dikeluarkan Imam Kelurahan BantaBantaeng, telahHal.3 dari 9 hal. Put.
11 — 4
Ngempo bin Talli Dg. Sanrang)
dengan Pemohon II (Rosyanti Dg. Bau binti Harapin Dg.
14 — 4
Talli) dan Pemohon II (Kasmi binti Taggi) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 12 November 2021 di Di Jalan Pelita Campagaya, Desa Taeng, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara
25 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughrah Tergugat, Baharuddin bin Talli, terhadap Penggugat, Sahnir binti Sabri.
16 — 10
Talliyang meninggal dunia pada tanggal 27 Agustus 2014di Makassar, adalah sebagai berikut :
2.1. Nursiah alias Nursiah Umar binti Umar Rajab, (Isteri);
2.2. Muh. Yusuf bin Abd Rasyid L, (anak laki-laki);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00(tigaratus enam bals ribu rupiah):
7 — 5
Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat ( Arlina Arifin binti H Arifin Talli) dengan Tergugat (XXX) yang berloangsung pada tanggal 2 Maret 2014 di Kelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappocini, Kota Maksar4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX).5.
26 — 2
H Talli) kepada Penggugat (Endang Margowati binti Repan Rosidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
54 — 10
Talli, tokohmasyarakat dan Mansur Dg.
87 — 12
Talli) yang dilaksanakan pada hari Ahad tanggal 4 April 2021 di Dusun Biring Balang, RT 002 RW 001, Desa Julukanaya, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh
Terbanding/Terdakwa I : SOHRIAH DG. SANNGA BINTI TAMA DG. LURANG
Terbanding/Terdakwa II : WAHIDA DG. KENNA BINTI H. MANSYUR
112 — 54
NURLIYANA DG LUMU Binti HASAN RUPPAmendatangi rumah saksi SYAMSUARDI DG GASSING Alias ANCU Bin DGTALLI untuk meminta tolong di buatkan SK CPNS kemudian saksiSYAMSUARDI DG GASSING Alias ANCU Bin DG TALLI membuat SKCPNS tersebut dengan cara dimana tangan Bupati Takalar di scan olehsaksi SYAMSUARDI DG GASSING Alias ANCU Bin DG TALLI setelahselesai saksi SYAMSUARDI DG GASSING Alias ANCU Bin DG TALLImenyerahkan SK CPNS yang di scan tadi ke saksi Hj. NURLIYANA DGLUMU Binti HASAN RUPPA lalu saksi Hj.
NURLIYANA DG LUMU Binti HASAN RUPPAmendatangi rumah saksi SYAMSUARDI DG GASSING Alias ANCU Bin DGTALLI untuk meminta tolong di buatkan SK CPNS kemudian saksiSYAMSUARDI DG GASSING Alias ANCU Bin DG TALLI membuat SKCPNS tersebut dengan cara dimana tangan Bupati Takalar di scan olehsaksi SYAMSUARDI DG GASSING Alias ANCU Bin DG TALLI setelahselesai saksi SYAMSUARDI DG GASSING Alias ANCU Bin DG TALLIHalaman 13 dari 31 Halaman Putusan Nomor : 106/ PID/ 2021/ PT.MKSmenyerahkan SK CPNS yang di scan tadi
Tippa Bin Genda
Tergugat:
Pangka Nompo
47 — 9
mengajukan bukti saksisaksi dan saksisaksi tersebut telah disumpahsesuai dengan agamanya dan memberikan keterangan di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :fl, Saksi Sukri Dg Sutte;> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;> Bahwa antara Penggugat dan tergugat ada masalah tanahyang terletak di Dusun Tokka Desa Bissoloro KecamatanBungayya Kabupaten Gowa dengan batasbatas ;Utara : Tanah milik Dg Nakku;Timur : Tanah milik Dg Taba;Selatan : Tanah milik Genda Dg Alle;Barat : Tanah milik Dg Talli
Saksi Dahlia Dg Baji;> Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;> Bahwa saksi adalah saudara Tiri dari Tergugat;> Bahwa antara Penggugat dan tergugat ada masalah tanahyang terletak di Dusun Tokka Desa Bissoloro Kecamatan Bungayya Kabupaten Gowa dengan batasbatas ;Utara : Sawah milik Dg Nakku;Timur : Kebun milik Dg Taba dan sawah milik Dg Lala;Selatan : Tebing batu danTanah milik Genda Dg Ngalle;Barat : Tanah milik Salli Dg Talli;> Bahwa saksi melihat tanah sengketa setiap hari;> Bahwa tanah
Saksi Nassa Bin Muntu> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;> Bahwa saksi tidak bisa membaca dan menulis;> Bahwa antara Penggugat dan tergugat ada masalah tanahyang terletak di Dusun Tokka Desa Bissoloro Kecamatan Bungayya Kabupaten Gowa dengan batasbatas:Utara : Tanah Dg Nakku dan Jumati;Timur : Tanah Nuru dg Leo dan hasan Dg Rowa;Selatan : Tanah Genda Dg ngalle;Barat : Tanah Salli Dg talli;> Bahwa disebelah Barat dan timur tanah sengketa dahuluada sungai kecil;> Bahwa genda Dg ngalle
Saksi Bollo: > Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;> Bahwa antara Penggugat dan tergugat ada masalah tanahyang terletak di Dusun Tokka Desa Bissoloro Kecamatan Bungayya Kabupaten Gowa dengan batasbatas ;Utara : Tanah milik Hasan Dg Rowa dan Nurdin Dg Leo;Timur : Tanah milik hasan Dg rowa;Selatan : Dulu batu cadas sekarang saksi tidak tahu;Barat : Tanah milik salli Dg talli;> Bahwa genda Dg Ngalle adalah bapak dari Penggugat sedangkan Tembo Dg Limbung adalah bapak tiri Tergugat dan Bibi
desaBissoloro,Kecamatan Bungaya kabupaten Gowa dengan batasbatas :Penggugat : Utara : berbatas dengan tanah Dg Nakku, tanah Jumati; Timur : berbatas dengan tanah milik Dg Taba dan dgLala; Selatan : berbatas dengan tanah milik Genda DgNgalle/tebing batu; Barat : berbatas dengan Dg TalliTergugat: Utara: berbatas dengan tanah Dg Nakku, tanah Jumati; Timur : berbatas dengan tanah milik Nurul Dg Leo,NabaDg Laco,Dg Taba Selatan : berbatas dengan tebing batu; Barat : berbatas dengan sungai kecil/ Salli dg talli
64 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Talli;Bahwa terhadap memori kasasi tersebut, Termohon Kasasi IV, Vdan VI telah mengajukan kontra memori kasasi tanggal 6 Desember 2017yang pada pokoknya menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi:;Menimbang, setelah meneliti secara seksama memori kasasitanggal 15 November 2017 kontra memori kasasi tanggal 6 Desember 2017dihubungkan dengan pertimbangan Judex Facti dalam hal ini PengadilanPengadilan Tinggi Makassar tidak salah menerapkan hukum, denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa pertimbangan
Terbanding/Terdakwa : RIFKI RAMDHANI BIN AMIRUDDIN DG BANI
85 — 24
miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan senjata penikam, atau senjatapenusuk yang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Selasa 26 Desember 2017 sekitar pukul 02.00 witabertempat di Dusun Jempang Desa Kalukuang Kecamatan Galesongkabupaten Takalar ketika terdakwa berkumpul bersama temantemannyayaitu saksi ALAMSYAH Bin INDAR JAYA dan Saksi MUNAFRI SYAM BinSYAM DG LURANG dipinggir jalan kemudian datang petugas KepolisianGalesong Selatan yaitu Saksi MUH TALLI
33 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Talli); Sebelah Timur: dengan tanah BacoDg. Tombong dan Kasing Dg. Tompo; Sebelah Selatan : dengan tanahBora' Tika, Ronrong Basir (dahulu semuatanahnya A. Bau Baso Dg. Tayang); Sebelah Barat: dengan laut (SelatMakassar) ;4. Menyatakan klaim pemilikan Tergugat atas obyeksengketa adalah tidak sah dan melawan hukum;5.
Talli); Timur : dengan tanah Baco Dg. Tombongdan Kaseng Dg.Tompo; Selatan : dengan tanah Bora Tika,Ronrong Basir (dahulu) semua tanahnya AndiBau Baso Dg. Tayang); Barat : dengan Selat Makassar;Adalah milik Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensiberdasarkan putusan peninjauan kembali tanggal 4 Juli2006, No. 73 PK/Pdt/2004;4.Menghukum kepada Tergugat MRekonvensi/Penggugat KonvensiHal. 15 dari 26 hal. Put.
Talli); Sebelah Timur : dengan tanah BacoDg. Tombong dan Kaseng Dg. Tompo; Sebelah Selatan : dengan tanah Bora"Tika, Ronrong Basir (dahulu semuatanahnya A. Bau Baso Dg.