Ditemukan 2052 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1253/Pdt.G/2013/PA.Sda Tanggal 30 Mei 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
SAKSI II, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjan swasta, Tempat tinggal di KecamatanTarik Kabupaten Sidoarjo.Kemudian saksi tersebur memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri setelah menikahkeduanya telah kumpul baik sebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat,namun belum melakukan hubungan suami istri;Hal 4 dari 9
Register : 08-01-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA BATANG Nomor 68/Pdt.G/2013/PA-Btg Tanggal 18 Juni 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
, telah menikah dengan Penggugat yang bernamaRahtonah pada tahun 2002 yang lalu ;e Setelah menikah kumpul bersama di rumah orang tua Penggugatselama 1 tahun 8 bulan dan telah mempunyai seorang anak ;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis karenaTergugat izin pergi untuk sejak bulan Februari 2004 akan tetapi sampaisekarang Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah mengirim kabarsehingga Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal sudahselama 9 tahun, dan selama berpisah tersebur
Register : 11-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
25 — 4
B, RT. 19,No. 07, Kelurahan Karang Joang, Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selama 4 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah di karunia 1 orang anak , dan sekarang anak tersebur dalamasuhan Pengggugat;Bahwa sejak pada tahun 2015 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun.
Register : 30-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1230/Pid.Sus/2016/Pn.Jkt.Pst Tanggal 11 Oktober 2016 — DEKY WILLIAM HARPEI Als. DEKY
30 — 12
30 — 12
Agus (DPO) seharga Rp.400.000, (empat ratus juta rupiah) ; Bahwa benar terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Senen ; Bahwa benar terdakwa memiliki atau menguasai Narkotika tersebur tidakmempunyai ijin yang sah ;Menimbang, bahwa Jaksa/Penuntut Umum telah pula mengajukan barang buktidalam perkara ini, yaitu berupa : 1 (satu) bungkus rokok Samporna Mild yang didalamnyaterdapat 1(satu) bungkus plastik klip berisi Kristal bening Narkotika jenis shabu denganberat brotto + 0.33 gram ;Menimbang, bahwa
Register : 05-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 68/Pdt.P/2016/PA.Dps Tanggal 31 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 9
21 — 9
Mutiah Jasmine Abdullah, perempuan lahir tanggal 21 Maret 2014.Sekarang kedua anak tersebur berada dalam asuhan Pemohon danPemohon Il.7.Bahwa sampai saat ini pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumdicatatkan di Kantor Urusan Agama Denpasar.8. Bahwa sampai saat ini anakanak Pemohon dan Pemohon II belum punyaAkta Kelahiran dan untuk mendapatkan akta kelahiran tersebut perlu adanyabuku akta nikah.9.Bahwa sampai saat ini keadaan rumah tangga Pemohon dan Pemohon Ildalam keadaan harmonis.10.
Register : 13-01-2009 — Putus : 11-03-2009 — Upload : 15-10-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 104/Pdt.G/2009/PA.Lmg. Tanggal 11 Maret 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Pemohon dan saksi tidaktahu sendiri dan waktu kejadian Pemohon berada diMalaysia,lalu Termohon pulang kerumahorangtuanya,sehingga sampai sekarang Pemohon danTermohon beripisah tempat tinggal selama 1tahun; Bahwa saksi selaku' keluarga atau orang. dekat,telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon,akan tetapi tidak berhasil ; Bahwa Pemohon dan Termohon membenarkan' keterangansaksi tersebur; 2.SAKSI II, umur 38 Tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Desa Payaman,KecamatanSolokuro
Register : 07-02-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 239/Pdt.G/2011/PA.Ngj Tanggal 12 April 2011 — PEMOHON TERMOHON
7 — 0
7 — 0
berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agardapat mempertahankan keutuhan rumah tangga dan tidakbercerai akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa persidangan dilanjutkan, laludibacakan surat permohonan Pemohon yang isi dan dalildalilnya tetap dipertahankan olehPemohon; Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut,Termohon melalui Kuasa Hukumnya telah menyampaikanjawabannya secara tertulis tertanggal 22 Maret2011; eee ee ee er ee ee ee ee eee eeeMenimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebur
Putus : 12-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 383 K/Pid/2010 Tanggal 12 April 2011 — Ir. TENGKU HERMAN SINAR, MM
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
perut saksi Musini yang saat itu sedang hamil2 (dua) bulan berulang kali, selanjutnya saksi Musini berkata kepada Faisalmengatakan lepaskan saya, lepaskan saya dan karena tetap dipegang lalusaksi Musini berkata nanti kasus ka tak lama Faisal melepaskan pegangantangannya lalu berkata kepada saksi Musini : kau mencari keributan dandijawab saksi Musini aku bukan mencari keributan, aku mau meminta hakkusurat itu balik lalu Faisal mengatakan kau mau ikutnya ke Kantor Polisi dan kePenghulu, mendengar hal tersebur
Register : 16-01-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 3/Pdt.P/2014/PN.Kdi Tanggal 30 Januari 2014 — INDRAWATI NAFIAH
22 — 4
22 — 4
orangnya adalah sama/satu ; 9 Bahwa oleh karena terjadi perbedaan NIK serta nama ibu kandung pada dokumen/data kependudukan milik pemohon sebelum melangsungkan perkawinan denganNIK pada dokumen/data kependudukan milik pemohon setelah melangsungkanperkawinan, maka pemohon memandang perlu untuk mengajukan permohonanpenetapan dari Pengadilan Negeri guna kepentingan administrasi kependudukan,khusunya pada Pemerintah Negara Republic of China (TAIWAN) dimana suamibertempat tinggal ; n Berdasarkan halhal tersebur
Register : 27-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 186/Pid.B/2020/PN Son Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
ARNOLDA AWOM
Terdakwa:
1.FERI OTTO GEISLER JAMBUANI alias FERI
2.YUSUF JAMBUANI
65 — 16
ARNOLDA AWOM
Terdakwa:
1.FERI OTTO GEISLER JAMBUANI alias FERI
2.YUSUF JAMBUANI
65 — 16
YUSUFJAMBUANI pergi Kerumah milik saksi korban dan kemudian masuk kerumahsaksi korban namun karena tidak melihat saksi korban MARTHEN JAMBUANIsehingga terdakwa 1 FERI OTTO GEISLER JAMBUANI alias FERI danterdakwa 2 YUSUF JAMBUANI marah dan terdakwa 1 FERI OTTO GEISLERJAMBUANI alias FERI menedang dinding dapur dengan menggunakan kakisebelah kanan sebanyak 1 ( satu ) kali dan terdakwa 2 YUSUF JAMBUANI ikutmenendang dinding dapur sebanyak 1 ( satu ) kali sehingga diding dapur yangtebuat dari anyaman tersebur
Register : 31-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 6/Pdt.P/2021/PN Ksn Tanggal 15 Juni 2021 — Pemohon:
M. RIDHA ANSHARI
84 — 21
M. RIDHA ANSHARI
84 — 21
RIDHA ANSHARI dan IbuJUBAIDAH;Bahwa masa kecil anak Pemohon tersebur sering sakitsakitan.
Putus : 24-12-2008 — Upload : 10-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 61PK/AG/2008 Tanggal 24 Desember 2008 — PEMOHON KASASI ; TERMOHON KASASI
50 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
danTergugat masih tinggal satu rumah namun antara Penggugat dan Tergugatsudah jarang berkomunikasi karena Tergugat setiap pulang kerumah sudahlarut malam ;Bahwa kedua orang anak dari empat anak Penggugat dan Tergugatmasih belum mencapai usia dewasa dan belum mampu berdiri sendiri, makamasih memerlukan biaya pendidikan dan kebutuhan hidup seharihari sampaimereka dewasa, maka Tergugat sebagai ayah kandungnya sudah sepantasnyadan selayaknya Tergugat memenuhi kewajiban untuk memberikan nafkah ataskedua anak tersebur
Register : 29-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0707/Pdt.P/2019/PA.Cjr Tanggal 5 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
Bahwa antara anak pemohon dan calon suaminya tersebur tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan.5. Bahwa anak pemohon berstatus gadis dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga. Begitupula calonsuami anak pemohon yang bersetatus jejaka, serta sudah siap pula untukmenjadi seorang suami dan menjadi kepala rumah tangga, dan sudahmemiliki pekerjaan sehigga bisa memberikan nafkah kepada anak pemohon.6.
Register : 11-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 01-02-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 2712/Pdt.G/2017/PA.Tbn Tanggal 30 Januari 2018 — Pemohon:
SUWITO BIN SUHERIYANTO
Termohon:
SITI SUMARIYATI BINTI MARKASAN
14 — 1
SUWITO BIN SUHERIYANTO
Termohon:
SITI SUMARIYATI BINTI MARKASAN
14 — 1
Bahwa, sehubungan dengan hal tersebur Penggugat telah menderitalahir dan batin Penggugat berkesimpulan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dirukunkan kembali danPenggugat sudah tidak sanggup untuk meneruskan rumah tanggadengan Tergugat dan oleh karenanya Penggugat mengajukan gugatanini untuk diceraikan dengan Tergugat.;7.
Register : 11-04-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 02-11-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 199/Pdt. G/2012/PA Sgm Tanggal 19 Juni 2012 — Penggugat vs Tergugat
10 — 5
10 — 5
Bulukumba dan selama itu tidak pernah tergugat memberikannafkah kepada penggugat. .Bahwa saksi selaku orang tua pernah menasehati penggugat dan tergugatakan tetapi tidak berhasil.Saksi II, umur 43 tahun agama Islam, dibawah sumpah, saksi padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat, karena penggugat adalahtetangga saksi sedangkan tergugat adalah suami penggugat bernamaAhmad.Bahwa dalam perkawinan penggugat dan tergugat telah dikaruniai duaorang anak dan kedua anak tersebur
Register : 13-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 156/Pid.B/2020/PN Klk Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
ARBAIN BIN KUMIS
90 — 16
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
ARBAIN BIN KUMIS
90 — 16
Hakim Bin Rusman mengajar Terdakwa tersebutkurang lebih 50 meter dan langsung dapat mengamankan Terdakwa danbarang buktinya, setelah itu langsung membawa Terdakwa dan barangbuktinya untuk dilaporkan ke Polsek Selat untuk diproses selanjutnya ; Bahwa pada saat kejadian posisi Saksi berada di atas atap rumahsedang memperbaiki rumah; Bahwa cara Terdakwa mengambil sepeda motor tersebur yaitu dengancara memutarkan sepeda motor kearah luar dan langsung membawa sepedamotor tersebut, namun sepeda motor Saksi
beradadiatas atap rumah memperbaiki rumah Saksi Isa Mahdi Bin Rusman ;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 156/Pid.B/2020/PN KIk Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut dari tetangga yang bernamaHermansyah pada saat itu berteriak MALING lalu Saksi Isa Mahdi BinRusman langsung turun dari atap yang pada saat itu Saksi yang beradadibawah atap langsung mengejar kedua Terdakwa kemudian kami langsungdapat mengamankan Terdakwa, namun teman Terdakwa berhasil melarikandirl; Bahwa cara Terdakwa mengambil sepeda motor tersebur
Register : 16-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1685/Pid.B/2015/PN.JKT.UTR Tanggal 2 Februari 2016 — OKTAVIANUS SAYOW alias IYAN
51 — 18
51 — 18
Putusan Perkara Pidana No. 1695/Pid.B/2015/PN Jkt UtrBahwa Pelakunya adalah saksi sendiri bersama dengan Sdr OktavianusSayow Als lyan, Rahmad Ramdani Als Karsono Als Faisal Als EKO AlsNanda Heriyanto dan Maemunah (belum tertangkap);Bahwa Awalnya saksi kenal dengan Rahmad Ramdani Als Karsono AlsFaisal Als EKO Als Nanda Heriyanto sejak sekitar 3 tahun yang lalu didaerah Cilincing Jakarta Utara dan kemudian saya kenal Sdr Memunahmelalui Rahmad Ramdani Als Karsono Als Faisal Als EKO Als NandaHeriyanto tersebur
OOCL (PT Segara Pasific Maju) Jl.Raya Cilincing CK 59 Jakarta Utara;17.Bahwa Awalnya saksi kenal dengan Rahmad Ramdani Als Karsono AlsFaisal Als EKO Als Nanda Heriyanto sejak sekitar 3 tahun yang lalu didaerah Cilincing Jakarta Utara dan kemudian saya kenal Sdr Memunahmelalui Rahmad Ramdani Als Karsono Als Faisal Als EKO Als NandaHeriyanto tersebur kemudia saya juga kenal denga Oktavianus Sayowsejak sekitar 1 tahun yang lalu di Sukapura Cilincing Jakarta Utara;Halaman 13 dari 27 Putusan Perkara Pidana
elemen perbuatan initerbukti maka unsur dari pasal ini telah terbukti;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang bersesuaiandengan keterangan Terdakwa bahwa Awalnya saksi kenal dengan RahmadRamdani Als Karsono Als Faisal Als EKO Als Nanda Heriyanto sejak sekitar 3tahun yang lalu di daerah Cilincing Jakarta Utara dan kemudian saya kenal SdrMemunah melalui Rahmad Ramdani Als Karsono Als Faisal Als EKO Als NandaHalaman 20 dari 27 Putusan Perkara Pidana No. 1695/Pid.B/2015/PN Jkt UtrHeriyanto tersebur
Register : 02-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1486/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 14
30 — 14
Jalan Senayan GangWiraswasta , RT. 45 No. 55, Kelurahan Sumber Rejo, KecamatanBalikpapan Kota, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selama1 tahun, dan tidak pernah berpindahpindah, dan setelah pengesahannikah Pemohon dan Termohon kembali bersama dalam 1 rumahsekitar 1 bulan,;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak;Sharon Khalifa Rahmadhani lahir di Balikpapan, 21 Juni 2014Adiba Uffaira lahir di Balikpapan, 10 Oktober 2016Dan sekrang kedua anak tersebur
Putus : 06-04-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 22/Pid.B/2011/Pn.Sgt Tanggal 6 April 2011 —
12 — 4
12 — 4
dan saudara DI berlari meninggalkankandang ayam milik saksi martono tersebut ; Bahwa Terdakwa bersama saudara bedul dan saudars DI samapi dirumah saksisomadi yang juga mempunysi kandang ayam ; Bahwa terdakwa dan saudara DI berjagujaga sedangkan saudara bedul mengambil ekor ayam berbulu hitam dari kandang asyam milik saksi somadi, namun wargsmengetahui perbuatan tersebur dan diteriaki maling ;~ Bahwa Terdakwa, saudara bedul dan saudars DI berlari berpencar ;~ Bahwa terdakwa bersembunyi disemaksernak
Register : 19-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN BATANG Nomor 37/Pid.Sus/2017/PN Btg Tanggal 14 Juni 2017 — Deka Bagus Suroso Alias Bagus Bin Yon Priyono
103 — 5
103 — 5
Tonodil ( semuanya warga Batang ) dalam mengedarkan/ menjual pil tersebut kepadapara pembeli/pelanggan , para pembeli datang menemui terdakwa atau sms ke HPterdakwa lalu ketemuan dijalan dan terdakwa langsung menyerahkan barangnya danpembelinya menyerahkan uang setelah pembelian terdakwa menerima barangnyalangsung pergi, sisanya yang belum terjual/oelum diedarkan tersebur disimpandidalam tas yang dibawanya, terdakwa tertangkap oleh yang berwajib berikutbarang buktinya.barang bukti yang diamankan
Tono dll ( semuanya warga Batang ); dalam mengedarkan/menjual pil tersebut kepada para pembeli/pelanggan , para pembeli datangmenemui terdakwa atau sms ke HP terdakwa lalu ketemuan dijalan dan terdakwalangsung menyerahkan barangnya dan pembelinya menyerahkan uang setelahpembelian terdakwa menerima barangnya langsung pergi, sisanya yang belumHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 2/Pid.B/2017/PN Btgterjual/oelum diedarkan tersebur disimpan didalam tas yang dibawanya, terdakwatertangkap oleh yang berwajib