TOAT SIREGAR : Bahwa saksi dihadapkan di persidangan int sehubungan dengan masalah tanah Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa ditanah tersebut telah terjadi pencabutanpagar yang dilakukan oleh terdakwaterdakwa ; Bahwa pemilik tanah tempat berdirinya pagar adalah terdakwa PARMASIREGAR, hal tersebut dibuktikan dengan adanya Surat Pembagian Harta Pusakadari kakeknya kepada ayah kandung terdakwa PARMA SIREGAR dan karenaterdakwa PARMA SIREGAR adalah anak tertua maka ayah nya menyerahkantanah tersebut kepada

Saksi Deni Maulana alias Tyson bin Toat, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa sebelumnya saksi pemah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian danKeterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut sudah benar dandapat saksi pertanggungjawabkan;Bahwa untuk teradinya peristiwa pengeroyokan sendiri saksi tidak mengetahui,saksi mengetahui setelan kejadian dimana saksi lihat koroan sudah tergetakdipinggir perempatan jalan Cucimanah dan dalam keadaan sudah tidak sadarkandir dan

diajak pulang oleh teman Terdakwa yangbernama Adit dan saksi pulang dengan dibonceng oleh saudara Adit denganmenggunakan sepeda motor saudara Adit;Bahwa setelahTerdakwa pulang dan ganti baju kKemudian Terdakwa keluar lagibersama saudara Adit dan nongkrong dirumah saudara Adit sampai Pukul 05.00WIB dan pada waktu Terdakwa pulang kerumah,Terdakwa melihat kondisikorban terlentang dengan muka sudah terluka parah ;Bahwa selanjutnya Korban dibawa ke rumah sakit oleh Saksi Deni Maulanaalias Tyson Bin Toat

dengan menggunakan becak dan saat itu masih dalamkeadaan bernafas dan Saksi Deni Maulana alias Tyson Bin Toat menerangkankeadaan Korban pada saat ditolong sudah dalam keadaan tidak sadarkan diri,tidak bisa berbicara dan terdapat luka bengkak di bagian kepala, luka lecet, lukamembiru di bagian mata, telinga, dahi, dan bagian muka bengkak;Bahwa selain Terdakwa ada temanteman Terdakwa yang ikut memukuli korbandan temanteman Terdakwa yang bernama saudara Defri alias Buluk, anakSaksi Jefri Pellani, sdr

Unsur yang menyebabkan maut;Menimbang, bahwa unsur menyebabkan maut adalah pemberatan pidanabagi mereka yang melakukan kekerasan yang mengakibatkan kematian, dimanauntuk pemberatan pidana cukup adanya hubungan kausal antara kekerasan danakibat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dalam persidangan, SaksiDeni Maulana alias Tyson Bin Toat menerangkan keadaan Korban pada saatditolong sudah dalam keadaan tidak sadarkan diri, tidak bisa berbicara danterdapat luka bengkak di bagian kepala, luka lecet

tetap dibebani pembuktian, sesuai dengan ketentuan pasal 163 HIR,Jo. pasal 1865 KUH Perdata, dan juga Yurisprudensi Mahkamah Agung RI, Nomor:863 K/Pdt/1991, Tanggal 28 Nopember 1991, yang menyatakan bahwa Tidaklahdibenarkan dalam perkara perceraian sematamata didasarkan pada pengakuan dan atauadanya kesepakatan saja;Menimbang, bahwa selain bukti P.1, dan P.2, dipersidangan Pemohon jugatelah mengajukan bukti dengan menghadirkan dua ( 2 ) orang saksi masingmasingbernama SAKSI I dan Nurkholis bin Toat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abu bakar bin Toat) terhadap Penggugat (Fujiyanti binti Rusjam );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum

alatalat bukti, hal ini sejalan dengan kaidah fiqhyang terdapat dalam kitab : Al Anwar, Juz II, halaman 55 yang berbunyi :aid ailal jlo autgl sigigh 552i 5505 ulsArtinya : Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau ghaib makaboleh memutuskan perkaranya dengan bukti;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa alatalat bukti yangdiajukan oleh Penggugat berupa bukti surat yang diberi kode P.1, dan P.2serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama : Ade Apriyani bin Marjusindan Muhamad Toat

Toat, Pingit;4. Sertifikat asli Hak milik no. 1757 an. Muchanan, Pingit;5. Sertifikat asli Hak milik no. 1523 an. Marjono, Pingit;6. Sertifikat asli Hak milik no. 1524 an. Muji Lestari, Pingit;7. Sertifikat asli Hak milik no. 1527 an. Rohmad Sujari, Pingit;8. Sertifikat asli Hak milik no. 1540 an. Subaidah, Pingit;9. Sertifikat asli Hak milik no. 1541 an. Ruwantinah, Pingit;10. Sertifikat asli Hak milik no. 1542 an. Sumainah, Pingit;11. Sertifikat asli Hak milik no. 1543 an.

Toat, Pingit;Sertifikat asli Hak milik no. 1757 an. Muchanan, Pingit;Sertifikat asli Hak milik no. 1523 an. Marjono, Pingit;Sertifikat asli Hak milik no. 1524 an. Muji Lestari, Pingit;Sertifikat asli Hak milik no. 1527 an. Rohmad Sujari, Pingit;Hal 2 dari 114 halaman, Putusan Tipikor Nomor 17/Pid.SusTPK/2016/PN.Smg.Noe rFe Y=10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.2/.28.Sertifikat asli Hak milik no. 1540 an. Subaidah, Pingit;Sertifikat asli Hak milik no. 1541 an.

TKPI untukpembelian surat tanah fiktif C 411 Desa Pingit atas nama pemilikSUMARJONO seluas 3.800 m2 sebesar Rp. 100.360.000 (seratus jutatiga ratus enam puluh ribu rupiah), sedangkan tanah sesuai SHM 1756atas nama TOAT seluas 498 m2, SHM 1755 atas nama SUROTO seluas275 m2 dan SHM 1754 atas nama MUKIYO seluas 174 m2 dibeliterdakwa dengan menggunakan sisa uang pembelian tanah SHM 1757seluas 1725 m2 atas nama Muchanan yang ternyata dari tanah seluas1725 m2 tersebut oleh pemiliknya hanya dijual seluas

Asli SHM Nomor 1756 atas nama Toat;Asli SHM Nomor 1755 atas nama Suroto;. Asli SHM Nomor 1754 atas nama Mukiyo;. Asli SHM Nomor 1524 atas nama Muji Lestari;Fotokopi C Desa Pingit Nomor 02 atas nama Bengkok Lurah;.

Toat, Pingit;Hal 79 dari 114 halaman, Putusan Tipikor Nomor 17/Pid.SusTPK/2016/PN.Smg.ee10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.2s26.Sertifikat asli Hak milik no. 1757 an. Muchanan, Pingit;Sertifikat asli Hak milik no. 1523 an. Marjono, Pingit;Sertifikat asli Hak milik no. 1524 an. Muji Lestari, Pingit;Sertifikat asli Hak milik no. 1527 an. Rohmad Sujari, Pingit;Sertifikat asli Hak milik no. 1540 an. Subaidah, Pingit;Sertifikat asli Hak milik no. 1541 an.

Toat, Pingit;Sertifikat asli Hak milik no. 1757 an. Muchanan, Pingit;Sertifikat asli Hak milik no. 1523 an. Marjono, Pingit;Sertifikat asli Hak milik no. 1524 an. Muji Lestari, Pingit;Sertifikat asli Hak milik no. 1527 an. Rohmad Sujari, Pingit;Sertifikat asli Hak milik no. 1540 an. Subaidah, Pingit;Sertifikat asli Hak milik no. 1541 an. Ruwantinah, Pingit;= CON Oa fF LNoO. Sertifikat asli Hak milik no. 1542 an. Sumainah, Pingit;. Sertifikat asli Hak milik no. 1543 an. Triyanah, Pingit;NO.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NUR TOAT HIDAYAT bin KARTOYO ) terhadap Penggugat (YULIATEN binti UMAR );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkan salinan

Bahwa sebab pertengkaran karena Tergugat tidak mencukupikebutuhan keluarga dan tentang masalah tempat tinggal karenaPenggugat tidak kerasan tinggal di rumah orang tua Tergugat;Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 9 dari 15 hal.SALINANMenimbang, bahwa terhadap Replik Penggugat, Tergugatmenyampaikan duplik yang pada intinya tetap dengan jawaban semula: Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Majelis Hakimtelah mendengarkan keterangan saksisaksi yang diajukan olen Penggugatyaitu bernama TOAT

Erfan Toat Bin P. Tohari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ummi Salamah Binti Sumberi) di depan sidang Pengadilan Agama Salatiga;
DALAM REKONPENSI:

1.Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi sebagian;

2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi:

2.1. Mut'ah berupa uang sebesar Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) sebagian;

2.2.

Rangka :MH350C004DK643604 No.Mesin : 50C643893, -1(satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Sobaruddin Bin Toat, -1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega warna hitam tahun 2009 No.Pol BE 6730YG No.Rangka : MH135D90019J267694 No.Mesin : 5D9267753 An.Rifai Sy dikembalikan kepada terdakwa.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Mu'min Toat Bin Badru Zaman) terhadap Penggugat (Siti Mulyati Binti Atik Suparno);

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai

Nama : Nurana binti Toat (ahli waris Supiah bintiOesoep)Umur : Surabaya, 06061957/ 62 TahunAlamat : Karangrejo X No.32 RT.10 RW.02, KelurahanWonokromo, Kec.Wonokromo kota SurabayaSelanjutnya AISCDULTSEDAGAL .........cccccceeeseeeeeeeeeeaeneeeeeeees PENGGUGAT 2. Nama : Fatona binti OesoepUmur : Surabaya, 30061941/ 78 TahunAlamat : Karangrejo X No.30 RT.10 RW.02, KelurahanWonokromo, Kec. Wonokromo kota SurabayaSelanjutnya AIS@DUt SCDAGAL ..........cccccesseeeeeeeeeeesaeaeees PENGGUGAT II3.

Nurana binti Toat (Sebagai anak kandung perempuan/ ahliwaris pengganti dari almarhumah Supiah bin Oesoep);5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 191.000. (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Tentang 1. Apakah Para Pembanding sebagai pemilik ObyekSengketa?

Toat Rp 20.370.000,0036). Jauhari Rp 24.950.000,0037). Mukti Rp 16.300.000,0038). Usup Rp 24.950.000,0039). Agus Heriyanto Rp 13.700.000,0040). Sarjo Rp 30.000.000,0041). Sumarno Rp 30.000.000,0042).M. Aang M.S Rp 30.000.000.00Jumlah Rp 723.520.000,006. Daftar penghasilan pegawai yang di palsu tandatangan Atang Sumarna/Bendahara gaji PT.

Toat Rp 20.370.000,0036). Jauhari Rp 24.950.000,0037). Mukti Rp 16.300.000,0038). Usup Rp 24.950.000,0039). Agus Heriyanto Rp 13.700.000,0040). Sarjo Rp 30.000.000,0041). Sumarno Rp 30.000.000,0042).M. Aang M.S Rp 30.000.000.00Hal. 31 dari 77 hal. Put.

Toat Rp 20.370.000,0036). Jauhari Rp 24.950.000,0037). Mukti Rp 16.300.000,0038). Usup Rp 24.950.000,0039). Agus Heriyanto Rp 13.700.000,0040). Sarjo Rp 30.000.000,0041). Sumarno Rp 30.000.000,0042).M. Aang M.S Rp 30.000.000.00Jumlah Rp 723.520.000,00.

Wahyuning Astutik binti Suwaris telah mempunyaikemampuan secara fisik dan mental untuk menikah dengan DodiIskandar bin Suparno; Bahwa calon suami Dian Wahyuning Astutik binti Suwaris yangbernama Dodi Iskandar bin Suparno telah memiliki pekerjaan danpenghasilan sebagai Karyawan Swasta, yang bisa memenuhi nafkahlahir untuk calon istrinya; Bahwa Dian Wahyuning Astutik binti Suwaris tidak mempunyaihubungan mahram atau larangan pernikahan dengan calonsuaminya menurut hukum Islam;Saksi 2, Dadan Darusman bin Toat

Toat, yang meninggal dunia pada tanggal 05 Agustus 2021 adalah :

2.1. Indra Marifah binti Moh Tolkah, sebagai istri/janda;

2.2. Mixon Ukasa bin Achmad Mashuri, sebagai anak kandung;

2.3. Alamsyah Hafiludin bin Achmad Mashuri, sebagai anak kandung;

2.4. Eva Arlisah binti Achmad Mashuri, sebagai anak kandung;

3. Membebankan Para

HP ditarik dan selanjutnya Saksi yang masih berdiri di motordidorong hingga jatuh, dan selanjutnya sepeda motor saksi dibawa pergioleh Terdakwa dan temannya.Bahwa teman terdakwa bertugas untuk mengawasi kondisi sekeliling.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi mengalami kerugian yangditaksir sebesar Rp17.000.000, (tujuh belas juta rupiah).Bahwa selanjutnya Saksi pulang dan menceritakan kejadian yangdialaminya kepada orang tua.Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan.2 Saksi Toat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Pepen Hidayat bin Dayat) terhadap Penggugat (Enung Rosita binti Toat);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mengirimkan salinan

Iwan setiawan bin Toat) terhadap Penggugat (Mawar Indah Novianty binti Starifudin RN);

4.

strong>1 (satu) tahun;

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Toat Sobandi bin Soma) dengan Pemohon II (Siti Maemunah binti Kurdi) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Januari 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Patokbeusi Kabupaten Subang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai