Ditemukan 5033 data
230 — 80
bahwa Wahid dan Murni meninggal dunia di rumahnya karena dianiayaorang tetapi tidak tahu siapa pelakunya ;Bahwa saksi datang ke rumah Wahid habis subuh dan melihat luka di kepala Wahid,sedang dengan Murni saksi tidak melihat ;Bahwa proposal sudah ditanda tangani kirakira 3 (tiga) hari sebelum Wahid meninggaldunia dan saksi sudah kuliah ;Bahwa saksi tidak tahu berapa besar gaji terdakwa sebagai guru honor ;Bahwa setahu saksi yang tinggal di rumah Wahid adalah Murni dan dua orang anaknyayaitu Ita dan Pani
123 — 87
Agus Rohman Soleh. 4 (empat) lembar poto copy surat Praka Agus Rohman Solehdan jawaban surat pengakuan Ny.Dwi Indah Apriyanti.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barang barang 1 (satu) buku nikah suami Nomor: 915/15/1X/2004 tanggal 4September 2004 atas nama Agus Rohman Soleh, dikembalikankepada Praka Agus Rohman Soleh. 1 (satu) buah Handphone merk LG warna silver hitamdengan pembungkus warna = merah berikut charger,dikembalikan kepada Terdakwa. 1 (satu) buah handphone Nokia warna oranye type RH PANI
98 — 12
Majo Kayo;eBahwa sepengetahuan saksi yang punya tanah perkara adalah Dt.Majo Kayo, saksi tahu dari cerita ibu saksi bernama PANI, iamenceritakan hal tersebut ketika saksi masih bujangan;eBahwa di tanah Dt.
58 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Twangan BRARNDONE Sezst0 OOF THRSARSTOORTE 2491900 Soooae Pani BazatDOE zEIoON TORZOsGO 2491000 oe rezomasesasan PaERND0E zsl0oN TORZas00 24H 91000 so rezoms7 Sircpna Baagraonn= Sezat0 00 Ties STORE 205221900 Soo04sesuinanton BEASTIE BastoonE TORT DORE AAAHEAN0 ais39.
123 — 19
Madnur dan almarhum 4Hj.Marsijem yang belum dibagi waris;Menyatakan Para Penggugat adalah yang paling berhakatas tanah tanah sawah tersebut di atas;Menghukum Tergugat I dan Tergugat II atau siapasaja yang memperoleh hak dari padanya untukmenyerahkan ke empat tanahtanah sawah tersebutkepada Para Penggugat secara baik baik, tanpasyarat, dalam keadaan kosong segera setelahPutusan ini mempunyai' kekuatan hukum tetap, danapabila tidak suka maka dapat dipaksakan denganHAKI M ANGGOTA IIKFTUA MAI FIIS :PANI
59 — 28
Sarro, Selatan Pani Dg. Kanang, Barat Beta Dg.Ngalle.e Bahwa saksi lupa tahun berapa tanah sawah tersebut dibeli olehtergugat III dan saksi juga tidak tahu siapa yang menggarap tanahtersebut.e Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai kios yang ada diPangkep.e Bahwa saksi tidak tahu kapan TERGUGAT III(tergugat III) menikah.e Bahwa saksi tidak mengetahui harta almarhum Tuan Sore yangada di Pangkep.Bahwa tergugat Ill telah mengajukan bukti berupa bukti tertulis dansaksisaksi sebagai berikut:a.
101 — 43
Anta pani No. 14 Rt06 Rw 05 Kel. Antapani Kidul Kec. Cicadas Bandung.Pada pokoknya keterangan Saksi sebagai berikut :1. Saksi kenal dengan Terdakwa tahun 2006, di rumah Terdakwa saat ituSaksi diantar oleh Sdr. Adhal Eros bertemu dengan Terdakwa di rumahTerdakwa Jalan Pramuka Perumahan PPI Bandung untuk menanyakankendaraan Saksi yang telah digadaikan oleh Sdri. Hj. lis Saksi Hidayati.2. Kronologis kejadian awalnya, Saksi kenal dengan Sdr. Adhal Eroskemudian Sdr.
22 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
TARBIN Bin CAYAN, bertempat tinggal di Desa SungaiBuntu, Dusun Sungai Manuk Kebon Jaya, KecamatanPedes, Kabupaten Karawang;10.SAMIN Bin CAYAN, bertempat tinggal di Desa SungaiBuntu, Dusun sungai Manuk Kebon Jaya, KecamatanPedes, Kabupaten Karawang, kesemuanya memberikankuasanya kepada Ignasius Pani, S.H., LL.M dan Rekan,para Advokat yang berkantor di Ruko Mega GrosirCempaka Mas Blok G Nomor 7, Jalan Letjen Suprapto,Cempaka Putih, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 8 November 2012
LELI MURNI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Intervensi:
1.Ir.ARYANTI SAYADI.
2.ARYANTO SAYADI.
3.FEBRIYANTI SAYADI.
4.ARI SETIAWAN
5.HENNY SETIAWAN
175 — 70
Ghalib ; Timur Selokan ; Barat Jalan Nuri Baru ; Selatan Ibu Pani ; Bahwa saksi tinggal dilokasi semula atas dasar menumpang semuaPenggarap, yaitu : Abdul Azis Dg. Jari kemudian menyerahkan kepada saksi ; Bahwa urutannya sekitar tahun tahun 2000 ; Bahwa saksi beli dari Dg. Jari ; Bahwa tanah yang digarap Dg.
20 — 17
SAKSI Il, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jalan Kabupaten Donggala, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah ibu kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Oktober2013;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Pani, Sampai pisah;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai satu oranganak yang sekarang dalam
LA ODE SYARIFUDIN
Tergugat:
1.LA ASI
2.WA BUA
205 — 120
dari kakeknya bernama LaDee sedangkan mengenai suratsuratnya saksi tidak tahu, bahwa pajaknydibayar setiap tahun, bahwa 2 ( dua ) kali menikah Suami pertama Wa Buahadalah La Juma, suami kedua Wa Buah bernama La Mobolosi, bahwa Wa Buahmenikah dengan La Juma anaknya 1 (satu ) orang perempuan bernama WaJuhura sedangkan perkawinan Wa Buah dengan La Mbolosi tidak punya anak,bahwa La Asi adalah keluarganya Wa Buah, bahwa La Bea dan mempunyaianak masingmasing bernama Wa Boa, Wa Isi, Wa Buah, La Jihi, Wa Pani
Terbanding/Tergugat IX : IGNASIUS PANI, S.H.
Terbanding/Tergugat X : YULIANA KARTIKA
Terbanding/Tergugat XI : EMANUEL LAMBA
Terbanding/Tergugat XII : ALBERTUS DJEHADU MAGUNG
Terbanding/Tergugat XIII : THERESIA SUNITA NURAK, S.H., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat I : ANGELINO KURNIAWAN GUNAWAN
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Mentri Agraria Tata Ruang / Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, Cq.
115 — 8
Terbanding/Tergugat IX : IGNASIUS PANI, S.H.
Terbanding/Tergugat X : YULIANA KARTIKA
Terbanding/Tergugat XI : EMANUEL LAMBA
Terbanding/Tergugat XII : ALBERTUS DJEHADU MAGUNG
Terbanding/Tergugat XIII : THERESIA SUNITA NURAK, S.H., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat I : ANGELINO KURNIAWAN GUNAWAN
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Mentri Agraria Tata Ruang / Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, Cq.
82 — 11
permasalahan apa yang terjadi didalam keluargaterdakwa karena sebelumnya terdakwa tidak pernah cerita dengan saksi.Bahwa menurut saksi perekonomian rumah tangga terdakwa dan istrinyacukup.Bahwa saksi lihat pisau yang digunakan terdakwa saat itu adalah pisau dapurcap garpu dan disaat saksi datang pisau tersebut langsung diamankan.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;4AGRIO PANI
38 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1564 K/PID.SUS/2015Kabupaten Tanah Laut dengan menggunakan lahan bekas kupasan milikDudui, Bayu, Amat Baras yang telah dibeli olen Terdakwa dengan hargaRp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah), selanjutnya selain melakukanpenambangan batubara di Desa Pandan Sari Kecamatan Kintap KabupatenTanah Laut, kemudian pada bulan April 2013 Terdakwa juga melakukanpenambangan di Desa Kintapura Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Lautmilik Imis dan lahan milik Mustofa yang ada di Gunung Pani Desa PandanSari
206 — 64
Tanda Tangan Panitera Rp. 10.000,Rp. 28.000,( Dua puluh lapan ribu rupiah )Hal. 79 dari 81 Putusan no 11/G/2010/PTUN.SMDSalinan Resmi Putusan Nomor : 11/G/2010/PTUN.SMD SesuaiDengan Aslinya Diberikan Atas Permintaan kKuasa HukumTergugat II Intervensi pada hari Kamis, tanggal 17 Juni2010.PANI TERA,MURJ ANI, SH.NIP. 040 060 710RINCIAN BIAYA :1. Materai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Leges Putusan Rp. 3.000,4. Legalisasi Tanda Tangan Rp. 10.000, 5.
Nasrudin alias Udin
Tergugat:
1.Suriati
2.Latifah
158 — 71
bukan milik dari pihak penjual saksi tidak akan bersediamenandatangani surat keterangan jual beli tersebut ; Bahwa biasanya apabila surat keterangan jual beli sudahditandatangani pembayaran jual beli tersebut sudah lunas ; Bahwa seingat saksi sewaktu saksi menjabat sebagai KepalaDesa Tebing Tinggi usia saksi sekitar 30 tahun namun saksi tidak ingatjabatan saksi selaku kepala desa yang beberapa di Desa Tebing Tinggi ; Bahwa yang menjabat kepala desa sebelum saksi menjabat yaituRifani atau Irfan atau Pani
75 — 31
Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 208:JU3 Hy Y alg Le Jaw a8 .8Il ll 9S ul nisioe Ol Leia LLly pial Yo lngrg pani, ALSTLgoal 55 agi7! LolS9 Sb! as: all, Y Lo wildeUs leod cuasiig (OSGI! isl) gl pil obj LoginSeyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
Terbanding/Terdakwa : UNUNG, S.Pd., M.M Bin SIMBUN
153 — 74
Kuitansi Pembayaran Operasional Ketua RT 02 Bulan Mei 2019 ttd PANI;
158. Tanda Terima Bantuan Uang untuk Operasional RT Desa Kambiyain Bulan Mei Tahun 2019 tanggal 29 Mei 2019 ttd PANI dan SAIDI;
159. Kuitansi Pembayaran Tunjangan Ketua BPD Bulan Mei 2019 tanggal 29 Mei 2019 ttd RABADI;
160. Tanda Terima Tunjangan Ketua BPD Kambiyain Bulan Mei Tahun 2019 tanggal 29 Mei 2019 ttd RABADI dan SAIDI;
161.Surat Perintah Tugas Saidi, Rabadi, Fahrudin, Pani, Menghadiri Undangan Sosialisasi Pendudukan dan Pencatatan Sipil 2019 tanggal 10 Juli 2019 ttd SAIDI;
363. Kuitansi Pembayaran Pembelian Stiker Aset Desa ttd ABD. MUMTAQIM;
364. Surat Pesanan Barang Pengadaan Material Stiker Aset Desa tanggal 15 Juni 2019 ttd ABIDIN;
365. Berita Acara Penerimaan Barang Stiker Aset Desa tanggal 17 Juni 2019 ttd ABIDIN, TOKO RESTOE, dan SAIDI;
366.Kuitansi Pembayaran Operasional Ketua RT 02 Bulan Mei 2019ttd PANI;158. Tanda Terima Bantuan Uang untuk Operasional RT DesaHalaman 44 dari 181 halaman Putusan Nomor 23/PID.SUSTPK/2021/PT BJMKambiyain Bulan Mei Tahun 2019 tanggal 29 Mei 2019 ttd PANIdan SAIDI;159. Kuitansi Pembayaran Tunjangan Ketua BPD Bulan Mei 2019tanggal 29 Mei 2019 ttd RABADI;160. Tanda Terima Tunjangan Ketua BPD Kambiyain Bulan Mei Tahun2019 tanggal 29 Mei 2019 ttd RABADI dan SAIDI;161.
Surat Perintah Tugas Saidi, Rabadi, Fahrudin, Pani, MenghadiriUndangan Sosialisasi Pendudukan dan Pencatatan Sipil 2019tanggal 10 Juli 2019 ttd SAIDI:363. Kuitansi Pembayaran Pembelian Stiker Aset Desa ttd ABD.MUMTAQIM;364. Surat Pesanan Barang Pengadaan Material Stiker Aset Desatanggal 15 Juni 2019 ttd ABIDIN;365. Berita Acara Penerimaan Barang Stiker Aset Desa tanggal 17Juni 2019 ttd ABIDIN, TOKO RESTOE, dan SAIDI;366.
Surat Perintah Tugas Saidi, Rabadi, Fahrudin, Pani, MenghadiriUndangan Sosialisasi Pendudukan dan Pencatatan Sipil 2019tanggal 10 Juli 2019 ttd SAIDI:363. Kuitansi Pembayaran Pembelian Stiker Aset Desa ttd ABD.MUMTAQIM;364. Surat Pesanan Barang Pengadaan Material Stiker Aset Desatanggal 15 Juni 2019 ttd ABIDIN;365. Berita Acara Penerimaan Barang Stiker Aset Desa tanggal 17 Juni2019 ttd ABIDIN, TOKO RESTOE, dan SAIDI;366.
Acara Penerimaan Barang Rangka KedudukanBaliho tanggal 17 Juni 2019 ttd RIZQUNA, dan ABIDIN;Berita Acara Penerimaan Barang Rangka Kedudukan Balihotanggal 17 Juni 2019 ttd RIZQUNA, dan ABIDIN;Nota Pembelian Rangka Kedudukan Baliho tanggal 17 Juni 2019ttd RIZQUNA;Kuitansi Pembayaran SPPD ke Kecamatan 3 Orang SosialisasiPencatatan Sipil 2019 ttd RABADI;SPPD Menghadiri Undangan Sosialisasi Pendudukan danPencatatan Sipil 2019 tanggal 10 Juli 2019 ttd SAIDI;Surat Perintah Tugas Saidi, Rabadi, Fahrudin, Pani
2 — 0
1.Menyatakan Terdakwa JUMADI alias IMAM Bin PANI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum; 2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan
113 — 58
.+7 .Foto copy Work Sheet SR NO. 002/ BPD/JPA/V / 2015, diberi tanda T.F8 .Foto copy Work Sheet SR No. 003/BPD/JPA/V/2015, diberitanda T.I9 .Foto copy Work Sheet SR NO. 004/ BPD/JPA/V/2015, diberi tanda T.110 .Foto copy Schedule Of Remittance (SR) NO. 00 1/ BPD / J PANI/ 2015tanggal 29 Juni 2015, diberitanda T.l11 .Foto copy Schedule of Remittance (SR) NO. 002/BPD/JPA/VI/2015 tangal29 Juni 2015, diberitanda T.12 .Foto copy Schedule of Remittance (SR) NO. 003/BPD/JPA/VV2015 tanggal3 Juli 2015, diberi