Morotai No. 8 DenpasarBarat, semula sebagai PEMOHON,sekarang sebagai : PEMBANDING Melawan:DIT.RESKRIM POLDA BALI : Berdasarkan Surat PerintahKapolda Bali Nomor : Sprin/1205/VI/2013 tanggal 19 Juni 2013 danSurat Kuasa Khusus tanggal 17 Juni2013, dalam hal ini diwakili olehkuasanya : AKBP ZULHAFNI,SH ; AKBP NENGAH~ DIARSA,SH. dan AKPNGURAH KT.

Bahwa Penggugat dan Tergugat selalu berselisih,cekcok, dan bertengkar apabila Tergugat kembali ke Ternate danbertemu dengan Penggugat (Tergugat selalu pergi bertugaslapangan ke Morotai dan baru kembali sekitar 2 atau 3 minggukemudian);4.5.

Bahwa ketika bertugas di Morotai Tergugat jarangsekali menelepon anak Tergugat dan Penggugat kecuali jikasudah didesak oleh Penggugat, Tergugat selalu beralasan bahwalagi sibuk sehingga lupa menelpon;4.10.

HETTY SIWY, bertempat tinggal di Pulau MorotaiMaluku Utara, Desa Buhobuho, Kecamatan Morotai Timur,Kabupaten Morotai;4. Ny. HELLY DEBBY DESSY SIWY, bertempat tinggal diJalan Jaga , Desa Panasen, Kecamatan Kakas,Kabupaten Minahasa, Sulawesi Utara;5.

Lilianisudah tidak ada di alamat Jl, Morotai dekat Masjid Gg. Ke2 danrumah tersebut adalah rumah kontrakan.Atas keterangan Saksi2 yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi3 :Nama lengkap : ERIS DWI PUTRANTOPekerjaan : Karyawan Bank CIMB Niaga Bdr LampungTempat dan tanggal lahir : Bandar Lampung, 5 Januari 1985Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Perum. Asri BlokG No. 3 Kel. SukabumiKec.

Pulau Morotai Kel. Jagabaya Bandar Lampung persis dekatpintu belakang Perumahan Citra.4. Bahwa pada tanggal 20 September 2011 bagian Marketing a.n.Fily Amalia telah membawa berkas pengajuan permohonan a.n. Sdri.Liliani ke pimpinan Saksi a.n. Sdr. Iqbal, setelah lengkap kemudianHal 9 dari 30 hal Putusan Nomor : 11K/PM I04/AD/I/2014Saksi periksa kelengkapannya bersama Sdr. Iqbal dan setelah dirasalengkap kemudian Saksi bersama Sdr.

Pulau Morotai,kemudian Sdr. Florentius Eko Budi Santoso dan Sdr. Jokomenanyakan kepada Sdri. Liliani tentang pinjaman ke Bank CIMBNiaga maksud dan tujuannya apa dan telah dijawab oleh Sdri.

Pulau Morotai Gg. Manunggal No. 12 Kel. Jagabaya Il Kec.Sukabumi Bandar Lampung.3. Bahwa pada saat Saksi1 datang ke kantor Notaris Saksi,yang bersangkutan bersama Sdri. Liliani dan suami Sdri. Liliani yangbernama Sdr. Rudiyanto, namun sebelum mereka datang terlebihdahulu telah datang petugas Bank CIMB Niaga yaitu Sdr. Iqbal danSdr. Eris (Saksi3).Hal 11 dari 30 hal Putusan Nomor : 11K/PM 104/AD/I/20144.

Morotai Gg. PahlawanTanjung Karang Timur, saat itu Saksi2 ada kerja sama pembuatankue untuk lebaran dengan Sdri. Liliani dan Sdri. Liliani juga pernahdatang ke rumah Terdakwa.10. Bahwa awalnya Terdakwa tidak tahu kalau rumah Saksi1tersebut sudah dibaliknamakan a.n. Sdri. Liliani di Notaris, Terdakwabaru mengetahuinya setelah muncul permasalahan ini dan Terdakwatidak kenal dengan Notaris tersebut.11. Bahwa setahu Terdakwa peran Saksi2 mengantar Sdri.

D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

1. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Junaidi Talib bin Abubakar Talib) terhadap Penggugat (Masita Bakari binti Hi Mansur Abbas);
   1. Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Morotai

Palindih) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aminah binti Estevanus Batawi) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sunardi Barakati bin Muhammad Barakati) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eldila Affanty binti Aidil Kadar) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Asli Surat Pernyataan Persetujuan Pengangkatan Anak tertanggal 23Oktober 2014 yang ditandatangani oleh IBU ANAK ANGKAT danPEMOHON II yang diketahui SAKSI I dan SAKSI Il;Bukti SaksiBahwa disamping bukti suratsurat tersebut, para Pemohon jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut:SAKSI I, umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan XXXXX, tempattinggal di Morotai, sementara berdomisili di kelurahanXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kota XXXXX Kepulauan;Di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang

Dan sekarangdalam tanggungan saksi;SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Morotai, sementara berdomisili di kelurahanXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kota XXXXX Kepulauan;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah iobu kandung dari AYAH KANDUNG SAKSII ;Bahwa benar ANAK ANGKAT adalah anak kandung AYAH KANDUNGSAKSI I yang lahir Agustus 2014 tanpa melalui perkawinan yang sah;Bahwa AYAH KANDUNG

PUTUSANNomor 933 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ogan Komeringllir, telah memutus perkara Terdakwa :Nama : ZAMZI YURIZAL Bin ZAWATA AFNAN;Tempat lahir : Morotai (Maluku Utara);Umur/tanggal lahir > 49 tahun/12 Juni 1970;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Simpang Baru, Jalan KutilangSakti RT/RW 01

Yusup bin Adin alias Adin Yusup) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Intan Lopa bin Markus Lopa) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Alvin Yudha Permana bin Syamsuddin Soleman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Isti Megawati binti Usman) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Richard Mumulati bin Ismail Mumulati) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Mayasari Lessy binti Amirudin Lessy) di depan Sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Said M Albaar bin Munawar Albaar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Misna Hormati binti Buhari Hormati) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

1. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Junaidi Talib bin Abubakar Talib) terhadap Penggugat (Masita Bakari binti Hi Mansur Abbas);
   1. Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Morotai

M E N G A D I L I

Dalam Konpensi;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Mas Ud Neney Alias Masud Neney Bin Ahmad Husen Neney) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Wa Marni Raha Binti La Pela Raha) di depan sidang Pengadilan Morotai di Tobelo;

Dalam Rekonpensi;

1. Mengabulkan gugatan Pengugat

(satu juta rupiah) x 3 bulan = Rp. 3,000,000,- (tiga juta Rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon Pemohon (Bahri Mirfan Soamole Alias Bahrin Mirfan Soamole bin Ahmad Soamole) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i kepada Termohon (Yurni Dano Mas'ud binti Fadli Dano Mas'ud) di depan Sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
4. Membebankan kepada

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Abdul Gani Kharie bin Arsyad Karie) kepada Penggugat (Wahdanur Hamdja binti Mikdar Hamdja);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Morotai di Tobelo Tahun

.& PARTNERS yang beralamat di Jalan Turi Raya Graha MaduPesona Cluster Nomor 39 Tanjung Senang, Bandar Lampungberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 013/SKCG/VII/2021tertanggal O05 Juli 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong' Tataan dengan Nomor266/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 26 Juli 2021, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jalan Morotai Gg. H.

Morotai Gg. H. Karim (bedengmang nuri) RT. 009 Lingkungan II Kelurahan Gunung Sulah KecamatanWay Halim Kota Bandar Lampung, sampai dengan berpisah;5. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan damai, akan tetapi pada bulan Desember tahun2012 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan1.

Bukti P8surat gugatan sengketa Nomor : 144/Pdt.G/2014/PTUN.JKT,(sesuai dengan aslinya) 3nennenn nnn nnn: Fotocopy Surat Keputusan Menteri Kehutanan Rl.Nomor :SK.418/MENHUTII/2014, Tentang Pemberian IzinUsaha Pemanfaatan hasil hutan kayu dalam hutan alamkepada PT.Citra Niaga Nusantara atas areal hutan produksiseluas + 46.065 (Empat puluh enam ribu enam puluh lima)Hektar di Kabupaten Pulau Morotai Provinsi Maluku Utara,(Fotocopy sesualSINAN) faessee sense eeeeese neem eneeeese ee ceeeeenee eee: Fotocopy

Bukti T7: Fotocopy Menteri Kehutanan Nomor SK.418/Menhutll/2014,tanggal 24 April 2014 tentang Pemberian Izin UsahaPemanfaatan Hasil Hutan Kayu Dalam Hutan Alam kepadaPT.Citra Niaga Nusantara Atas Areal Hutan produksi seluas +46.065 Hektar di Kabupaten Pulau Morotai, Provinsi MalukuUtara, (Sesuai dengan aslinya) ;: Fotocopy SPPIIUPH Nomor : S.285/VIBIKPHH/2014, tanggal09 Mei 2014, kepada Penggugat diwajibkan membayar IIUPHsebesar Rp.10.364.625.000,(sepuluh miliyar tiga ratus enampuluh empat juta enam

Saksi Muhamad Fadhil, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagall DEriKUL fssnssesssqeeenessemeetnncessmmerenensesmmereneicemeeennesBahwa saksi telah bekerja pada Penggugat selama lebih kurang 1 (satu)tahun sejak tahun 2013, yaitu. mengelola perkebunan jeruk milikPenggugat didaerah Morotai (Maluku Utara) ;Bahwa saksi lulusan Fakultas Pertanian, setelah lulus saksi bekerjamengelola kebun jeruk milik bapak Eddy Wirawan tesebut ;e Bahwa saksi tahu ada Surat Peringatan keIl dari Tergugat kepadaPenggugat

buktibukti Surat danketerangan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Januari 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ampana, Nomor25/Pdt.G/2020/PA.Apn, tertanggal 20 Januari 2020 telah mengajukan ceraigugat terhadap Tergugat dengan mengemukakan alasan/dalildalil sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariSenin, tanggal 15 April 2012 sebagaimana terdaftar di Kantor UrusanAgama KABUPATEN PULAU MOROTAI

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor204/23/VIII/2015 tertanggal 29 Oktober 2015, yang diterbitkan oleh PPNKantor Urusan Agama KABUPATEN PULAU MOROTAI, PROVINSIMALUKU UTARA, bermeterai cukup dan telah dicap oleh kantor pos,setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok denganaslinya kemudian diberi tanda (P.2);Bahwa selain alat bukti tertulis Ssebagaimana tersebut di atasPenggugat juga di persidangan telah menghadirkan alat bukti berupa saksisaksi, yaitu