Ditemukan 5054 data
92 — 42
Perk Nomor : PDS 22/BKULU/10/2016 tertanggal 27 Oktober 2016,oleh karenanya majelisberkeyakinan bahwa para terdakwa yang dihadirkan dalam persidanganadalah para terdakwa sebagaimana yang dimaksud dalam surat dakwaanpenuntut umum dalan perkara a quo, sehingga tidak terjadi error in persona.Menimbang, bahwa paraterdakwa tersebut selama persidanganberlangsung dapat mengikuti persidangan dengan baik dan menjawabpertanyaan dengan baik, jelas, lancar, yang menunjukkan paraterdakwasehat jasmani dan rohani
116 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perk: PDS /JKT.SEL/Ft.1/07/2013 tanggal 15 Januari 2014;Membayar uang pengganti sebesar Rp1.338.781.952,5 (satu miliar tigaratus tiga puluh delapan juta tujuh ratus delapan puluh satu ribu Sembilan ratuslima puluh dua rupiah lima sen) dan jika Terdakwa tidak membayar uangpengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilanmempunyai kekuatan hukum tetap tidak dibayar, harta benda disita oleh Jaksadan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut.
98 — 34
REG.PERK : PDS 02/TMBIL/05/2015 tanggal 04Agustus2015 yang padapokoknya menuntut sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa Ir. MARDUAN Bin RAJA ANANG, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Korupsi yaitusecara bersamasama melakukan serangkaian perbuatan melawanhukum memperkaya diri sendiri dan orang lain yang merugikankeuangan negara sebagaimana diatur dan diancam pidana padadakwaan Primair kami tanggal 06 Mei 2015;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ir.
1.HERLAN J BUTAR BUTAR
2.LENNY SEBAYANG
3.RACHDITYO PANDU WARDHANA, SH.
4.NANANG P., SH.
5.JEFRI LEO CHANDRA,SH.
6.ARYAGUNA, S.H.
Terdakwa:
SUTOYO SETIADI KURNIA
892 — 503
Perkara : PDS O4/JKT.PST/02/2020, tanggal 15 Mei 2020,yang pada pokoknya menuntut, Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri JakartaPusat yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa Sutoyo Setiadi Kurnia bersalah melakukan tindakpidana Perpajakan secara berlanjut* sebagaimana diatur dan diancam pidanaHalaman 2 dari 1063 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2020/PN.
DECYANA CAPRINA, SH
Terdakwa:
NINA DIANA, SH, Sp.Not
220 — 149
pada persidangan tanggal 5 Oktober 2020atas Nota Pembelaan Terdakwa dan Nota Pembelaan Penasehat Hukumnya, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar duplik dari Terdakwa dan Penasehat Hukumnya atas replik Penuntut Umum yangdinyatakan secara lisan pada persidangan tanggal 5 Oktober 2020 pada pokoknya menyatakan tetappada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkanSurat Dakwaan Nomor Register Perkara: PDS
391 — 518
2009 Tentang Pengangkatan Dalam Jabatan Struktural Di LingkunganPemerintah Kota Tangerang yang juga menjabat sebagai Pengguna Anggaranjuga merangkap sebagai Pejabat Pembuat Komitmen pada kegiatanPengadaan Mobil Tangga Pemadam Kebakaran Untuk Anggaran Tahun 2013berdasarkan Nomor : 900/Kep. 476DPKAD/2012 tanggal 28 Desember 2012dan berdasarkan Surat Perintah Kerja Nomor: 027/607.2PPK/2013 tanggal 3Mei 2013, dengan identitas sebagaimana tercantum dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum Nomor Perkara: PDS
74 — 28
.: PDS 09/TERNA /12 /2015 tanggal 10 Desember 2015 yang telahdibacakan dalam persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Ternate pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2015 dalamperkara atas nama Terdakwa Ir Isnainy Pansiradju, M.Sc.;3.
169 — 64
uangpengganti sebesar Rp.22.000.000,(dua puluh dua juta rupiah).Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pledoi) tersebut Penuntut Umumtelah menyampaikan Replik atau Tanggapan pada hari Senin tanggal 2 September2019 yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya demikian pula penasihat hukumterdakwa telah menyampaikan Duplik pada hari itu juga yang pada pokoknya tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkan ke depanpersidangan telah didakwa dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perk PDS
83 — 9
. : PDS 08/Ft.1/Inmyu/11/2013, yang pad a pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimenjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa NANDANG NURDIN, SP Bin (aim) H. HASAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo. Pasal 18Undang Undang RI Nomor : 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi jo.
15 — 8
REPRE PE EPFRPP PEPPER FERRER EE PPFRPP PREP PREFER PERE EEFRPP RRR PR RFE PERE RE PE EEFRPP RPP PR ERP E EEREFRE FP PEPPER PERE RE EE EEFRPP PREP PREFER PERE EEFFFFFFFTFFFTTFFTTFFGb 3b 3b37 2727 2 FFFFFFFFFEFFFF FFE EFF TEEPE PPE PPE PP PPP PP e5e5e131313a7a/7a7f3F3F3 FFFFTTFFITTFF3f3f3cecece9c9c9Cc484848000000b2b2b2 FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFTFFFFFFFEFFFETFFTFRPP PRP PR RFE REPRE PE EPFRPP PREP RPE R FE EEE EEE EE FR PPE EPPTFPF8 d 8d 8d434343f2f2f2 ffFRPP FP PE EP FE EEE EEE EEE EE EE FPP PDS
WAHYU SUDRAJAT, S.H.,M.H
Terdakwa:
JUMALI, ST
291 — 103
Menyatakan Surat Dakwaan Nomor : PDS 02/ KRWG /04/2020 tertanggal18 Mei 2020 , Syah menurut Hukum ;3. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor : 27 /Pid.SusTPK/2020 /PN.Bdg atas nama Terdakwa JUMALI, STtersebut di atas;4. Menangguhkan biaya perkara Sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadirkansaksisaksi untuk didengar kesaksiannya sebagai berikut:1.
119 — 30
Perk Nomor : PDS 20/BKULU/10/2016tertanggal 27 Oktober 2016,oleh karenanya majelis berkeyakinan bahwaterdakwa yang dihadirkan dalam persidangan adalah terdakwa sebagaimanayang dimaksud dalam surat dakwaan penuntut umum dalan perkara a quo,sehingga tidak terjadi error in persona.Menimbang, bahwa terdakwa tersebut selama persidanganberlangsung dapat mengikuti persidangan dengan baik dan menjawabpertanyaan dengan baik, jelas, lancar, yang menunjukkan terdakwa sehatjasmani = dan rohani sehingga dipandang
15 — 11
REPRE PE EPFRPP PEPPER FERRER EE PPFRPP PREP PREFER PERE EEFRPP RRR PR RFE PERE RE PE EEFRPP RPP PR ERP E EEREFRE FP PEPPER PERE RE EE EEFRPP PREP PREFER PERE EEFFFFFFFTFFFTTFFTTFFGb 3b 3b37 2727 2 FFFFFFFFFEFFFF FFE EFF TEEPE PPE PPE PP PPP PP e5e5e131313a7a/7a7f3F3F3 FFFFTTFFITTFF3f3f3cecece9c9c9Cc484848000000b2b2b2 FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFTFFFFFFFEFFFETFFTFRPP PRP PR RFE REPRE PE EPFRPP PREP RPE R FE EEE EEE EE FR PPE EPPTFPF8 d 8d 8d434343f2f2f2 ffFRPP FP PE EP FE EEE EEE EEE EE EE FPP PDS
15 — 7
fff fff ff ffb3b3b35e5e5eftrttttttffF fF FFTTTFTTFEFFFFFFFFFFTFFTTFFT FITTS c8c8cO0O0000000000000000000000000000000000000000000000131313cececefffffffffiffcecece56 56 56f3f3f3 fFFFFFFFTFFTFFTFFTTFITFTTT ITT TTT Tfa9a9a9Cc2c2c2353535000000Sc8c8cfhftt ttfFFFFFFFTFFFTTFFTF8 C8CB8Cb3b3 b 3 FFFFFFFFTFFTFFFFFFTFFTTFFTTFFFTTFFITTFITTFTIT FIT b 3 b3b3565656e6eoeOffffFRPP RPP PR ERP E EEREffffffffffa7a7a79bIb9IbFFFFFFFTFFFTFFFFTFFITTFITTFITT ISIS 3 4 3434 3b3b3b3 fffTTffTTTTffTfTTf Te6e6e6a9a9aIFFT TTT TPR PDS
102 — 50
Menyatakan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg.Perk : PDS 04/SUS / 02 / 2013 tanggal 02 April 2013 atas nama terdakwa H. RACHMATDAKIM bin RAKMAN adalah sah menurut hukum ;de,3. Memerintahkan pemeriksaan perkara pidana Nomor: 41 / Pid.Sus / TPK /2013IPN.Bdg. atas nama terdakwa H. RACHMAT DAKIM bin RAKMAN untukdilanjutkan ;4.
733 — 1746
Perk :PDS 23/JKTSL/12/2012, tertanggal 27 Desember 2012 ;Telah mendengar keberatan yang diajukan oleh Terdakwa tertanggal 21 Januari2013 dan Tim Penasihat Hukum terdakwa tertanggal 21 Januari 2013 dan Pendapat/Tanggapan atas keberatan tersebut oleh Penuntut Umum tertanggal 4 Pebruari 2013 ;Telah memperhatikan putusan sela Majelis Hakim No. 01/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST tanggal 11 Pebuari 2013 yang amarnya berbunyi :1 Menyatakan tidak dapat diterima seluruh keberatan (eksepsi) Terdakwa danPenasihat
107 — 72
Perkara : PDS 02/P. 2.10 / Ft. 1/07 / 2011 telahmelakukan tindak pidana sebagai berikut:KESATUPRIMAIRworsen Bahwa ia terdakwa Tjatur Toto Hardiyanto, S.Adm Selaku Sekertaris Tim Teknis Pengelolaaan DanaAlokasi Khusus (DAK) Bidang Pendidikan Kota Mataram Tahun Anggaran 2009 berdasarkan surat KeputusanWalikota Mataram Nomor : 339/V/2009 tanggal 5 Mei 2009, telah melakukan, turut serta melakukan dengansaksi Drs.H.Lalu Syafil.MM selaku Pembina Tim Teknis Pengelolaan Dana Alokasi Khusus Bidang PendidikanKota
217 — 123
Prk : PDS.03/SUBAN/03/201 1.w Menimbang , bahwa pada awal pemeriksaan perkara Ketua Majelis telahmenanyakan Identitas Terdakwa Drs. EEP HIDAYAT Bin P.
72 — 48
PERKARA :PDS.07/SELUMA/10/2016, tanggal 27 Oktober 2016 sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa TRIE DESKA RUSMAN Bin SYARIFUDDIN TAYAselaku Kuasa Pengguna Anggaran berdasarkan Keputusan BupatiSeluma Nomor : 68 Tahun 2014 tanggal 07 Februari 2014 tentangtentang Penunjukan Pejabat Kuasa Pengguna Anggaran / KuasaPengguna Barang dan Bendahara pengeluaran pembantu dilingkungan Dinas Pekerjaan Umum Kab.
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDI SUHARTO, SH
68 — 15
9. 1 (satu) lembar foto copy permohonan pembelian bahan baku kayu ebony No. 142/UU-PDS/XII/ 2007 tanggal 14 Desember 2007 oleh CV. Unggul Utama.
10. 1 (satu) lembar foto copy permohonan pembelian bahan baku kayu ebony No. 08/SIJ-SBB/PL/VIII/2007 Tanggal 21 Desember 2007 oleh CV. Saudara lndah Jaya.
11. 1 (satu) lembar foto copy permohonan pembelian bahan baku kayu ebony No. 38/KTI/XI/ 2007 tanggal 08 Nopember 2007 oleh CV.