Ditemukan 5539 data
109 — 41
Perusahaanpada tahun 2016; Hutang Penggugat kepada pimpinan perusahaan masihbelum lunas; Saksi tidak tahu mengenai batasbatas dan ukuran tanahdan bangunan rumah yang disengketakan Penggugat danTergugat; Saksi tidak tahu mengenai dimana tempat tinggal bersamaPenggugat dan Tergugat selama masih menjadi suami istri;Saksi 2, Ali Polanun bin Ahmad Polanun, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Karyawan PT Agung Mirna Utama, bertempattinggal di Jalan Kotaraja Luar, RT.O1/RW.02, Kelurahan Wai
111 — 25
saksi menjawab IDAK BUK Sdri ALIZA menjawab WAI CAK NYOKITO KEMALINGAN KO, saksi menjawab YO BUK AMBO KESEKOLAHSEKARANG;Bahwa, kemudian saksi segera berangkat kesekolah SDN 05 Ds Payambik Kec.Amen Kab.
19 — 8
tujuh juta rupiah) dan mutah sejumlahRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah).Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara cerai talak yangmengakibatkan timbulnya masa iddah (masa tunggu) selama tiga bulan bagipenggugat, dan di dalam masa iddah tersebut, seorang bekas istri dilarang menikahatau menerima pinangan dari orang lain karena bekas suami masih dapat kembalirujuk dalam masa iddah tersebut, sebagaimana firman Allah SWT dalam Surah AlBaqarah ayat 228 sebagai berikut :F 2$9 4 Wig wai
ANDHIKA SUKSMANUGRAHA
Terdakwa:
1.RAMA PRATAMA Alias RAMA Bin ANWAR SADAT
2.RIO GUNAWAN Alias RIO Bin ABDULLAH INZANI
71 — 15
TOMI, RIO, REDI, EBIT, RONAL ke rumahterdakwa 1, pada saat kami sedang berkumpul di rumah terdakwa 1, Sdr.EBIT mengatakan WAI AKU NUJAH TADI LAH MA, RASO NYO MATILANANG TU LA MA* Setelah itu saksi membantu mengangkat terdakwa 1 keHalaman 34 dari 70 Putusan Nomor 34/Pid.B/2018/PN Crpdalam rumahnya tepatnya di ruang tempat menonton sedangkan temanteman saksi yang lainnya berada di ruang tamu rumah terdakwa 1;Bahwa Saksi tidak tahu saksi EBIT menusuk korban dengan pisau;Bahwa setelah kejadian itu saksi
pertamapergi kelihatan sama saksi dan diperlihatkan kepada saksi oleh mereka;Bahwa saksi REDI ikut memukul korban sebanyak 1(satu) kali;Bahwa jarak saksi dengan terdakwa 1 pada saat kejadian sekitar 4 (empat)meter ;Bahwa terdakwa 2 menendang korban sebanyak 2(dua) kali mengenaipunggung korban;Bahwa setelah sampai di rumah terdakwa 1 saksi EBIT bercerita jika dia telahmelakukan penusukan terhadap saudara ARBI CANDRA Bin HAMZAHANSORI yang mana pada saat kami berada di rumah terdakwa 1 SaudaraEBIT mengatakan WAI
EBITsendiri yang mana pada saat kami berkumpul di rumah terdakwa 2, saksiEBIT berkata WAI AKU NUJAH NYO TADI dan dari keterangan saksi EBITpun bahwa benar korban mengalami luka akibat ditusuk oleh saksi EBIT;Bahwa tidak ada temanteman saya mengatakan pukulpukul korban;Bahwa pada saat kejadian tersebut situasi sangat ramai dan gelap padamalam hari;Bahwa saya tidak ada permasalahan sebelumnya dengan korban;Bahwa tujuan saya melakukan kekerasan terhadap korban hanya untukmembantu teman Terdakwa Sdr.
25 — 2
untukmemperkuat pembuktian dan barang bukti tersebut telah diperlihatkan kepadaterdakwa dan atau saksisaksi dan yang bersangkutan telah membenarkannya.Menimbang, bahwa untuk dapatnya Terdakwa dinyatakan bersalah, makaperbuatan Terdakwa tersebut haruslah memenuhi semua unsur dari pasal yangdidakwakan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa Berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalampemeriksaan dipersidangan, maka sampailah kami pada pembuktianmengenai unsur unsur tindak pidana yang di Dakwakan dalam surat dakwaanJ WAI
76 — 36
Lisl 25OY tay st Yo dyg0 Arg j/I ales JI Quoi Cur 9 tho Vo wai a9oLL Ibe 9 gol QawwWb cuca jl acl se pSou ul olixe yl ,oiwVIalasdl e795Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihatdan perdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak denganHal 22 dari 25 Putusan no.1074/Pdt.G/2019/PA.Bks.penjara yang berkepanjangan.
11 — 6
Konvensi terusdipertahankan, dikhawatirkan akan menimbulkan kemudharatan yangberkepanjangan bagi kedua belah pihak dan berdasarkan Hadits Rasulullah Sawdalam alJamiu ashShagir Juz 5 halaman 203:Artinya: Tidak boleh membuat madharat dan tidak boleh di madharatkan .Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan ketentuandalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yang berbunyi:eas oe ely yirg jl boll G jleios ye 9 WhIl Lbs Mw VLLsl 189Vi oY tas we Ve dy90 ar ay/l ale JI quai Yrs tho Va wai
33 — 21
Mengabul kan per nohonan Pe nvhon ;272 Me nberi ian kepada Penohon ( Wranto bn Ati) untuk nenjatuhkan talak satu rajiterhadap Ternohon (Al mati binti Hitta) d depan persidangan Pengadilan AgamSu mba wa Besar ;3, Me nerintahkan Panitera Pengadilan Agana Sumba wa Besar untuk nengiri nkan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pega wai Pencatat Nkah Kantor Uusan Agam KecanntanBatulanteh Kabupaten Sunbawa untuk dcatatkan perceraiannya dalam daftar yangdisediakan unt uk itu;DALAM REKONVENSI:1.
95 — 27
Foto copy SPPT Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2013 = atas10.11.12.12.nama Stanislaus Taga Wai, orang tua dari Tergugat VII dan Tergugat VIII (diberitanda T8) ;Foto copy SPPT Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2013 atas nama Febronia Kanuta,orang tua dari Tergugat IX (diberi tanda T9) ;Foto copy SPPT Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2013 atas nama Paskalis Baba,Turut Tergugat I (diberi tanda T10) ;Foto copy SPPT Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2013 atas nama Markus Mirong,Turut Tergugat III (diberi tanda T12
Setoran (STTS) PBB tahun 2013 atas nama wajib pajakMakabeus Nora, Tergugat V (diberi tanda T.T.6) ;Foto copy Surat surat pemberitahuan IPEDA tahun 1975 atas nama wajib pajak MakaNora, Tergugat V (diberi tanda T.T.7) ;Foto copy Tanda Terima Sementara Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2013atas nama wajib pajak Lambertus Bego, orang tua dari Tergugat VI (diberi tanda T.T.8) ;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2013atas nama wajib pajak Stanislaus Taga Wai
Terbanding/Penggugat : Synvia
58 — 18
Medan Area,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Chan Wai Khan,SH., Lihardo Sinaga., SH., Henry Jahotman Sinaga, SH.,Wilbet, SH., para Advokat, Pengacara, Penasehat hukumpada Kantor P, C & F Law Office, beralamat di Jalan Kom.L.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum IV : ESTER WATTIMURY, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : AGUS EKO PURNOMO, S.H,.M.Hum.
Terbanding/Penuntut Umum II : Selvia. G.A.Hattu, SH,MH
Terbanding/Penuntut Umum III : ARSITO DJOHAR,SH
184 — 83
TOMASOA /009/MALUKU CITY130317 TRANSFER NONCUST KE CUST VIA ATM LAIN(SWITCHING) K 1,250,000.00 SDR FRANS TOMASOA /009 /KCUAMBON 2130317 TRANSFER NONCUST KE CUST VIA ATM LAIN(SWITCHING) K 2,500,000.00 SDR FRANS TOMASOA /009 /KCUAMBON 2Halaman 13 dari 255 halaman Putusan Nomor 84/PID.SUS/2020/PT AMB130317 TRANSFER NONCUST KE CUST VIA ATM LAIN(SWITCHING) K 6,250,000.00 SDR FRANS TOMASOA /009/JL.JEND.SUD150317 TRANSFER NONCUST KE CUST VIA ATM LAIN(SWITCHING) K 1,250,000.00 SDR FRANS TOMASOA /009/CAPEM WAI
NONCUST KE CUST VIA ATM LAIN(SWITCHING) K 3,750,000.00 SDR FRANS TOMASOA /009/JL.JEND.SUD230317 TRANSFER NONCUST KE CUST VIA ATM LAIN(SWITCHING) K 4,500,000.00 SDR FRANS TOMASOA /009/JL.JEND.SUD230317 TRANSFER NONCUST KE CUST VIA ATM LAIN(SWITCHING) K 2,000,000.00 SDR FRANS TOMASOA /009 /KCUAMBON 2230317 TRANSFER NONCUST KE CUST VIA ATM LAIN(SWITCHING) K 2,500,000.00 SDR FRANS TOMASOA /009 /KCUAMBON 2240317 TRANSFER NONCUST KE CUST VIA ATM LAIN(SWITCHING) K 3,750,000.00 SDR FRANS TOMASOA /009/CAPEM WAI
TOMASOA /009/IMALUKU CITY130317 TRANSFER NONCUST KE CUST VIA ATM LAIN(SWITCHING) K 1,250,000.00 SDR FRANS TOMASOA /009 /KCUAMBON 2130317 TRANSFER NONCUST KE CUST VIA ATM LAIN(SWITCHING) K 2,500,000.00 SDR FRANS TOMASOA /009 /KCUAMBON 2130317 TRANSFER NONCUST KE CUST VIA ATM LAIN(SWITCHING) K 6,250,000.00 SDR FRANS TOMASOA /009/JL.JEND.SUDHalaman 93 dari 255 halaman Putusan Nomor 84/PID.SUS/2020/PT AMB150317 TRANSFER NONCUST KE CUST VIA ATM LAIN(SWITCHING) K 1,250,000.00 SDR FRANS TOMASOA /009/CAPEM WAI
NONCUST KE CUST VIAATM BCA (SWITCHING)K 2,500,000.00 SDR FRANS TOMASOA /009 /BANK CENTRA210317TRANSFER NONCUST KE CUST VIAATM BCA (SWITCHING)K 1,250,000.00 SDR FRANS TOMASOA /009 /BANK CENTRA220317 TRANSFER(SWITCHING) K/JL.JEND.SUDNONCUST KE CUST VIA ATM3,750,000.00 SDR FRANS TOMASOA /009LAINHalaman 174 dari 255 halaman Putusan Nomor 84/PID.SUS/2020/PT AMB230317 TRANSFER(SWITCHING) K/JL.JEND.SUD230317 TRANSFER(SWITCHING) KAMBON 2230317 TRANSFER(SWITCHING) KAMBON 2240317 TRANSFER(SWITCHING) K/CAPEM WAI
Terbanding/Penuntut Umum : IMAM MURTADLO, SH
33 — 16
Lalu Saksi Nova Nuryana Alias Wawanbertanya kepada Saksi Dede Enjang Hidayat Alias Rahardja AliasNugraha Enjang mau ST (Serah Terima shabu) ke Kendari ngak dandijawabnya Ah belum ngerti, terus Saksi Nova Nuryana Alias Wawanbertanya kepada Terdakwa Diki Purnama Alias Diki Diki mau ST (SerahTerima shabu) ke Kendari ngak namun tidak dijawab oleh Terdakwa DikiPurnama Alias Diki, terakhir Saksi Nova Nuryana Alias Wawan bertanyakepada Darman Alias Awai Wai siap ngak ST (Serah Terima shabu) keKendari dan
Lalu Saksi Nova Nuryana Alias Wawan bertanya kepadaSaksi Dede Enjang Hidayat Alias Rahardja Alias Nugraha Enjang mauST (Serah Terima shabu) ke Kendari ngak dan dijawabnya Ah belumngerti, terus Saksi Nova Nuryana Alias Wawan bertanya kepadaTerdakwa Diki Purnama Alias Diki Diki mau ST (Serah Terima shabu) keKendari ngak namun tidak dijawab oleh Terdakwa Diki Purnama AliasDiki, terakhir Saksi Nova Nuryana Alias Wawan bertanya kepada DarmanAlias Awai Wai siap ngak ST (Serah Terima shabu) ke Kendari dandijawabnya
96 — 48
TteBahwa Hayat Malik mengatakan kepada saksi kalau Gakubiri telahmemberikan tanah objek sengketa kepada saksi karena pada tahun 2002saksi membentuk kelompok tani Wai Ola Marimoi dan saksi sebagaiketua sedangkan sekretarisnya yaitu Mahmud Syukur yang merupakansuami dari Hadijah Malik;Bahwa anggota Kelompok Tani tersebut berjumlah 35 orang;Bahwa Mahmud Syukur menyuruh saksi untuk membuat pembibitan diatas tanah milik istrinya bernama Hadijah Malik, kKemudian Hayat Malikdatang dan marahmarah kepada
saksi dengan mengatakan janganberkebun disini, kalau ada yang beli ngoni pe bibit potong kita pe jarisyahadat;Bahwa kemudian setelah kelompok tani Wai Ola Marimoi bubar padatahun 2006, saksi bertemu dengan Hayat Malik di masjid setelah selesaiShalat Maghrib, lalu saksi bertanya kepada Hayat Malik dan Hayat Malikmengatakan kalau tanah objek sengketa adalah miliknya yang diberikanoleh Gakubiri;Bahwa pada tahun 2002 tidak ada rumah di atas tanah objek sengketadan hanya ada tanaman saja berupa cengkeh
72 — 7
PARDEDE SUMANTRI alias DEDE alias CIMBUN (korban) tidak mau dan menjawabNGAPA NGURUSIN URUSAN ORANG, URUS JAK URUSAN SENDIRI kemudian terdakwamengatakan WAI NGAPA KAU NGOMONG GITU kemudian sdr. PARDEDE SUMANTRI aliasDEDE alias CIMBUN (korban) kembali mengatakan kamu berani kah dengan ku, kalau berani kitacari tempat sepi, mendengar itu terdakwa emosi lalu dengan dengan tangan terkepal terdakwameninju kepala sdr.
14 — 1
ate, JI wai cary alo Vo lai Lgo gai re plyrol ole pSx ul olive jaw!
7 — 0
Al Quran surat Al Bagarah ayat 233 berbunyi : We oJ 36) go Yq ly Vy & UI 9) Lai Vigawy VI (wai al YArtinya : Seseorang tidak dibebani melainkan menurut kadarkemampuannya, janganiah seorang ibu menderitakesengsaraan karena anaknya dan seorang ayahmenderita kesengsaraan karena anaknya;2.
79 — 8
surat ijin Niaga Umum BBMKIU No.05 NW.03.12.00.038 dari surat tersebut BBM KIUNo.05 NT.03.15.00.075 PT.Asia Star Internasional CabangKota Tarakan sedangkan untuk usaha pengangkutan BBMbaru) pengajuan sesuai dengan surat permohonanpenambahan fasilitas angkutan laut dari PT.Asia StarInternasional tertanggal 02 JulidanBahwa kapal SPOB Sumber Harapan VII melakukankegiatan pengangkutan terhadap Niaga Bahan BakarMinyak baru pertama kalinya kapal SPOB SumberHarapan Vil yang dinahkodai oleh saudaraGUN Wai
99 — 24
SaksiWARTINI alias MBAK TINI binti (alm) KARYO REJOmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagaiD@TIKUT 2seeseqsee sess ieee eeeBahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan denganTerdakwa;Bahwa kejadian bermula ketika saksi mendapatkan laporan dariadik saksi yang bernama Sri Mulyani yang mengatakan bahwasaksi korban Tasya pernah disetubuhi olehT@rdak wai jes=ese0nnnsenseeeesnennesemeensHalaman 13 dari 24 Putusan
21 — 5
D 8097XM yang dikemudikan olehTerdak wai ditikungan oleng dan dipinggir jalan ada tiga orang anak SMP sedang jalan dibahujalan, lalu membanting stir kekanan dan tidak terkuasai lagi sehingga melintas kejalur sebelahkanan dari arah Parongpong kearah Cisarua pada saat bersamaan dari arah berlawanan datangsepeda motor Suzuki Satria FU sehingga terjadi tabrakan yang akhirnya kendaraan SuzukiFutura Pick Up oerhenti seieiah menabrak dingding jalan sebelah kanan jalan.Bahwa pada waktu itu ketika dijalan
68 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan batasbatas: Sebelah Utaraberbatas dengan sebagian Eig Verponding 1090;Sebelah Selatan berbatas dengan teluk dalam/pantai;Sebelah Timur berbatas dengan Wai GuruGuru;Sebelah Barat berbatas dengan kali kecil/tanah Keluarga Da Costa yang dikuasaiTergugat I adalah merupakan bagian yang tak terpisahkan dari Eig Verp 1090sah milik Para Penggugat;Menyatakan Sertifikat Hak Pakai / H.P Nomor 11 tahun 1986 seluas 80.000 m2Desa Poka atas nama Tergugat I yang dikeluarkan oleh Tergugat III dengan caramelawan