Kenjeran Surabaya.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi mengerti dipanggil dalam persidanganini yaitu dalam perkara disersi yang dilakukan olehTerdakwa.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun2018 saat Terdakwa masuk dan berdinas di Koramil0831/06 Kenjeran dalam hubungan Atasan danbawahan serta tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telahmeninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan Kesatuan sejak tanggal 6 Februari 2019.Bahwa Saksi tidak mengetahui

: Wawan MuncahyoPangkat/NRP : Sertu/31980307551076Jabatan : Babinsa Ramil 0831/06 KenjeranKesatuan : Kodim 0831/ST Korem 084/BJTempat, tanggal lahir : Jember, 11 Oktober 1976Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin : LakilakiAgama : IslamHal 9 dari 35 hal Putusan Nomor 126K/PM III12/AD/VIII/2019Tempat tinggal : Perumdam V/Brawijaya Ds.Sawotratap RT 07 RW 12 Kec.Gedangan Sidoarjo.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :il.Bahwa Saksi mengerti dipanggil dalam persidanganini yaitu dalam perkara disersi

Tanah Merah Sayur VI/10Surabaya.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi mengerti dipanggil dalam persidanganini yaitu dalam perkara disersi yang dilakukan olehTerdakwa.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun2017 pada saat Terdakwa masuk dan berdinas diKoramil 0831/06 Kenjeran dalam hubungan Atasandan bawahan serta tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telahmeninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan Kesatuan sejak tanggal 6 Februari 2019.Bahwa

keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnyaSaksi4:Nama lengkap : Juanda PrabowoPangkat/NRP : Serka/21050161541184Jabatan : Batiops Unit IntelKesatuan : Kodim 0831/ST Korem 084/BJTempat, tanggal lahir :Surabaya, 07 Nopember 1984Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin : LakilakiAgama > IslamTempat tinggal : Perumdam V/BrawijayaiODs.Sawotratap Nomor 12 Kec.Gedangan SidoarjoPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi mengerti dipanggil dalam persidanganini yaitu dalam perkara disersi

Bahwa Saksi mengerti dipanggil dalam persidanganini yaitu dalam perkara disersi yang dilakukan olehTerdakwa.2. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Saksiadalah adik kandung Terdakwa.3. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa berada dalamsel Denpom Surabaya saat besuk Terdakwabersama keluarga di Denpom Surabaya.4. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa mempunyaiutang saat mengikuti atau melihat pelaksanaansidang pertama.5.

tidak pernah mengetahui sebelumnya pernah terlibatsuatu tindak pidana narkotika karena Saksi baru masuk dan pindahke Kodim 0319/Mentawai.Bahwa Saksi baru mengetahui setelah ada informasi laporananggota intel Kodim 0319 pada tanggal 19 Juni 2013 Terdakwaditangkap di Payakumbuh karena ada permasalahan lagi perkarapenadahan sepeda motor.Bahwa selama Terdakwa melakukan tindak pidana DesersiTerdakwa tidak pernah mengikuti kegiatan Kesatuan serta terteraabsensi TK (Tanpa Keterangan) kemudian terulis DSR (Disersi

Bahwa SaksiI Serda Amdani menerangkan selama Terdakwameninggalkan dinas tanpa ijin sah kesatuan Terdakwa tidak pernahmengikuti kegiatan Kesatuan serta tertera absensi TK (Tanpa Keterangan)kemudian terulis di absensi DSR (Disersi) terhitung tanggal 24 Desember2012 sampai 19 Juni 2013 selama 178 (seratus tujuh puluh delapan) lebihlama 30 (tiga puluh) hari secara berturutturut tanpa ada selang waktu.Bahwa baik Saksi maupun Terdakwa mengetahui bahwa jika setiap anggota yangakan pergi meninggalkan Kesatuan

Bahwa SaksiI Serda Herry Putra menerangkan selama Terdakwameninggalkan dinas tanpa ijin sah kesatuan Terdakwa tidak pernahmengikuti apel pagi, apel siang maupun kegiatan Kesatuan lainnya karenaTerdakwa tidak ada di Kesatuan oleh karenanya tertera di absensi TK(Tanpa Keterangan) kemudian terulis di absensi DSR (Disersi) terhitungtanggal 24 Desember 2012 sampai 19 Juni 2013 selama 178 (seratus tujuhpuluh delapan) lebih lama 30 (tiga puluh) hari secara berturutturut.Bahwa baik Saksi maupun Terdakwa

ketidakhadiranTerdakwa di Kesatuan Kodim0319/Mentawai.Bahwa bukti surat 2 (dua) lembar daftar absensi anggota Kodim 0319/Mentawai dari bulan Desember 2012 sampai dengan bulan Januari 2013,yang ditandatangani Kapten Inf J.Sitorus, SE menyatakan sejak tanggal 24Desember 2012 sampai dengan tanggal 19 Juni 2013 Terdakwa tidakmasuk dinas tanpa ijin yang sah dari Dansat maka selama kurun waktutesebut keterangan Terdakwa di dalam daftar absen tertulis THTI yangberarti Tanpa Hadir Tanpa Ijin dan DSR yang berarti Disersi

Oditur Militer berpendapat bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Disersi Dalam Waktu Damaisebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurutpasal 87 Ayat (1) ke2 Jo ayat (2) KUHPM sehinggaoleh karenanya Oditur mohon agar Terdakwa dijatuhkanpidana berupa Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan.Dikurangkan selama berada dalam masapenahanan sementara.b.

Sebelum disersi Terdakwaberkelakukanbaik dan alasan pergi tanpa ijin karenaTerdakwa mempunyai utang di Koperasi.7.

Ketentuan perundang undangan lain yangbersangkutan.MENGADILI14Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu) : SHALMON THEO GRESS,PRATU NRP. 31040033911184 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Disersi dalam keadaan damai.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 2 (dua) bulan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu' Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan,3.Menetapkan barang bukti berupa :Surat surat

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : BUDI WANTORO, Serka NRP 21060155690884, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.

Kesatuan Terdakwa tidak dapat lagi menjamin untukdapat menghadirkan Terdakwa ke persidangan dikarenakan yang bersangkutan sudahtidak berada lagi di satuan dan tidak diketahui lagi alamatnya sesuai Surat Balasan dariKesatuan Terdakwa Kodim 0826 Pamekasan yang ditandatangani oleh KomandanKodim 0826 Pamekasan Nomor : B/105//2017 tanggal 31 Januari 2017 yangmenerangkan bahwa Terdakwa atas nama : BUDI WANTORO, Serka NRP21060155690884, tidak dapat dihadirkan di persidangan dikarenakan yangbersangkutan Disersi

dan hingga sampai saat ini belum kembali ke Kesatuan, makaoleh karena itu terhadap perkara disersi dalam upaya penyelesaian perkara dengancepat dan demi tetap tegaknya disiplin prajurit dalam rangka menjaga keutuhanpasukan, maka pemeriksaan secara in absensia atas perkara Terdakwa telahmemenuhi persyaratan dan dapat dimulai yang pada akhirnya akan diputus tanpahadirnya Terdakwa dengan dasar pertimbangan telah memenuhi ketentuan Pasal 141ayat (10) jo Pasal 143 UU No. 31 tahun 1997 tentang Peradilan

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : BUDI WANTORO, Serka NRP21060155690884, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Disersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :10a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b.

Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukankepada Majelis yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damai, Sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana menurut pasal 87 ayat (1) ke2 joayat (2) KUHPM, dan oleh karenanya Oditur Militer mohon agarMajelis menghukum Terdakwa dengan : Pidana : Penjara selama 12 (dua belas) bulan.Dikurangi selama Terdakwa berada didalamtahanansementara

Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukankepada Majelis yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damai,Sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana menurut pasal 87 ayat (1) ke2 joayat (2) KUHPM, dan oleh karenanya Oditur Militer mohon agarMajelis menghukum Terdakwa dengan : Pidana pokok : Penjara selama 2 (dua) tahunDikurangi selama Terdakwa beradadidalam tahanansementara

Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa melakukan disersi karenaTerdakwa sudahbercerai dengan isterinya disebabkan masalahekonomi rumah tangga, sehingga dengan perceraian tersebut Terdakwasering tidak masuk dinas tanpa ijin dari Komandan satuan maupunatasan Terdakwa.5. Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa juga sudah pernahmenjalani hukuman penjara di Pemasyarakatan Militer Medan, dalamperkara pencurian kendaraan bermotor selama 1 (satu) tahun 2 (dua)bulan pada sekitar tahun 2003.6.

Bahwa selama Terdakwa disersi, dari pihak kesatuan Yon Zipur1/DD sudah melakukan upaya pencarian terhadap Terdakwa di tempattempat yang sering didatangi maupun tempat Terdakwa mangkal didaerah Binjai dan Marelan, namun hingga sampai saat ini Terdakwabelum ditemukan.Ti Bahwa menurut saksi, pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin /desersi pada tanggal 26 Oktober 2006, Terdakwa tidakada membawa barangbarang inventaris kesatuan tanpa, dan hinggasampai pada saat saksi diperiksa di Ma Denpoml

Bahwa selama Terdakwa disersi, dari pihak kesatuan Yon Zipur1/DD sudah melakukan upaya pencarian terhadap Terdakwa di tempattempat yang sering didatangi maupun tempat Terdakwa mangkal didaerah Binjai dan Marelan, namun hingga sampai saat ini Terdakwabelum ditemukan.7.

oleh karena itu permohonan bandingsecara formal dapat diterima.Bahwa Terdakwa maupun Oditur Militer tidak mengajukanmemori banding maupun kontra memori banding oleh karena ituMajelis Hakim Tingkat Banding tidak akan menanggapi secarakhusus.Bahwa mengenai pertimbangan pembuktian unsurunsurtindak pidanaan dalam putusan Pengadilan Militer ILO8 JakartaNomor :280K/PM I08/AD/X/2016 tanggal 19 Desember 2016,yang menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Disersi

Bahwa benar selama melaksanakan dinas Terdakwa belumpernah melakukan tugas operasi, belum pernah mendapatkan tandapenghargaan, satya lencana kesetiaan dan tanda kehormatanlainnya.Berdasarkan fakta tersebut di atas maka perbuatan Terdakwatelah memenuhi unsur tindak pidana "Disersi dalam waktu damai",sebagaimana dirumuskan dalam pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2)KUHPM oleh karena itu Putusan Pengadilan Tingkat PertamaNomor : 280K/PM Il08/AD/X/2016 tanggal 19 Desember 2016,sepanjang mengenai keterbuktian

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :1) 2 (dua) lembar Surat Daftar Absensi Kompi BYonmarhanlan Bulan Desember 2013 sampai dengan Januari2014 a.n Praka Mar Dedi Ady Syahputra NRP 103295.2) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Mangkir dariDanyonmarhanlan a.n Praka Mar Dedi Ady Syahputra NRP103295 nomor R/ 125/ XII /2013 tanggal 6 Desember 2013.3) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Disersi dariDanyonmarhanlan a.n Praka Mar Dedi Ady Syahputra NRP103295 nomor R/ 1/1/2014 tanggal 2 Januari 2014.4) 2 (

belum lewat dari 5 (lima) tahun.7MenimbangMenimbang: Bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukan oleh Oditur Militer dipersidangan berupa suratsurat :1. 2 (dua) lembar Surat Daftar Absensi Kompi B Yonmarhanlan BulanDesember 2013 sampai dengan Januari 2014 a.n Praka Mar Dedi AdySyahputra NRP 103295.2. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Mangkir dari Danyonmarhanlan a.nPraka Mar Dedi Ady Syahputra NRP 103295 nomor R / 125 / XII / 2013tanggal 6 Desember 2013.3. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Disersi

Bahwa oleh karena Terdakwa dikhawatirkan mengulangi perbuatannyamaka Terdakwa perlu tetap ditahan.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat :1. 2 (dua) lembar Surat Daftar Absensi Kompi B Yonmarhanlan BulanDesember 2013 sampai dengan Januari 2014 a.n Praka Mar Dedi AdySyahputra NRP 103295.2. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Mangkir dari Danyonmarhanlan a.nPraka Mar Dedi Ady Syahputra NRP 103295 nomor R / 125 / XII / 2013tanggal 6 Desember 2013.3. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Disersi

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 2 (dua) lembar Surat Daftar Absensi Kompi B Yonmarhanlan BulanDesember 2013 sampai dengan Januari 2014 a.n Praka Mar Dedi Ady SyahputraNRP 103295.b. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Mangkir dari Danyonmarhanlan a.n PrakaMar Dedi Ady Syahputra NRP 103295 nomor R / 125 / XII / 2013 tanggal 6Desember 2013.c. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Disersi dari Danyonmarhanlan a.n PrakaMar Dedi Ady Syahputra NRP 103295 nomor R / 1/1/2014 tanggal 2 Januari 2014.d

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :a. 1 (satu) Lbr Surat Dandim 0208/AS Nomor : R/293/VII/2017 tanggal 10 Juli 2017 tentang laporan THTJ Terdakwa Kopda Darmianto NRP 31030838160485.b. 1 (satu) lbr Surat dari Dandim 0208/AS Nomor : R/359NI11/2017 tanggal 5 Agustus 2017 tentang laporan Disersi Terdakwa Kopda Darmianto NRP 31030838160485.c. 1 (satu) lbr Surat Dandim 0208/AS Nomor : R/368NIII/ 2017 tanggal 18 Agustus 2017 tentang laporan telah kembali ke kesatuan Terdakwa Kopda Darmianto

Bahwa perbutan Terdakwa telah dilaporkan ke Komando atas denganSurat Dandim 0208/AS Nomor : R/ 293 / VII / 2017 tanggal 10 Juli 2017tentang Tidak Hadir Tanpa ljin (THTI) atas nama Terdakwa kemudian SuratDandim 0208/AS Nomor : R/ 359 / VIII / 2017 tanggal 5 Agustus 2017 tentanglaporan disersi atas nama Terdakwa.5.

Suratsurat :a. 1 (satu) Lor Surat Dandim 0208/AS Nomor : R/293/VII/2017tanggal 10 Juli 2017 tentang laporan THTJ Terdakwa KopdaDarmianto NRP 31030838160485.b. 1 (satu) ibr Surat dari Dandim 0208/AS Nomor : R/359NI11 1/2017tanggal 5 Agustus 2017 tentang laporan Disersi Terdakwa KopdaDarmianto NRP 31030838160485.c. 1 (satu) ibr Surat Dandim 0208/AS Nomor : R/368NIlI/ 2017tanggal 18 Agustus 2017 tentang laporan telah kembali ke kesatuanTerdakwa Kopda Darmianto NRP 31030838160485.d. 2 (dua) Lbr daftar

biaya perkara.: Bahwa selama Terdakwa berada dalam penahanan sementara perludikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Hal 13 dari 15 Hal Putusan Nomor : 204K/PM I02/AD/X/2017Menimbang : Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat:1.1 (satu) Lor Surat Dandim 0208/AS Nomor : R/293/VII/2017 tanggal 10Juli 2017 tentang laporan THTJ Terdakwa Kopda Darmianto NRP31030838160485.2. 1 (satu) lbr Surat dari Dandim 0208/AS Nomor : R/359NI11/2017tanggal 5 Agustus 2017 tentang laporan Disersi

dalam waktu damai.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 1 (satu) Lor Surat Dandim 0208/AS Nomor : R/293/VII/2017 tanggal 10 Juli 2017tentang laporan THTJ Terdakwa Kopda Darmianto NRP 31030838160485.b. 1 (satu) lbr Surat dari Dandim 0208/AS Nomor : R/359NI11/2017 tanggal 5 Agustus2017 tentang laporan Disersi

Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana: Disersi, sebagaimana dirumuskan dan diancamdalam pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.b. Mohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman : Pidana Pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.c. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara Rp. 7.500, (Itujuh ribulima ratus rupiah).d.

MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangyang pada pokoknya menerangkan bahwa Terdakwa tidak dapat dihadapkanke persidangan karena sampai saat ini belum kembali ke kesatuan.Bahwa terlebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yangakan dikemuka kan oleh Oditur Militer dalam Tuntutannya denganmengemukakan pendapatnya sebagai berikut : bahwa Majelis sependapatdengan pembuktian unsurunsur tindak pidana yang dikemukakan OditurMiliter dalam Tuntutan Hukumannya, kecuali tentang kwalifikasi yang hanyamenyebutkan disersi

karena dalam Tuntutan Hukuman harus jelas disebutkankwalifikasi perbuatan Terdakwa yang menyangkut keadaan saat Terdakwamelakukan disersi ini apakah dalam keadaan damai atau dalam pertempuran,namun Majelis akan mempertimbangkan sendiri hal itu dalam putusan dibawahini.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalam suratdakwaan mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Dengan sengajaUnsur ke tiga : Melakukan ketidak hadiran tanpa ijin.Unsur keempat

Komandan satuan atas kemauan sendiri.Bahwa Terdakwa mengetahui tata cara prosedur perijinantetapi Terdakwa tidak menempuh prosedur yang berlaku diKesatuan.Bahwa Terdakwa meninggalkan Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin Komandan satuan sejak tanggal 8 April2013 sampai menyerahkan diri tanggal 4 Mei 2014 selama391 (tiga ratus sembilan puluh satu) hari.Bahwa Terdakwa selama meninggalkan Kesatuan tertulisabsen TK (Tanpa Keterangan) kemudian setelah lewat waktu30 (tiga puluh) hari dinyatakan Dis (Disersi

untukmelakukan pencarian kemudian Danyonmarhanlan = IVmembuat surat pernyataan mangkir Nomor Perny/02/IV/2013tanggal 12 April 2013 dan menerbitkan Surat Pernyataandesersi nomor Perny/03/V/2013 tanggal 8 Mei 2013 karenaTerdakwa tidak hadir secara tidak sah berturutturut darikesatuan Yonmarhanlan IV selama lebih dari 30 (tiga puluh)hari, setelah dinyatakan di absensi tertulis TK artinya TanpaKeterangan pada tanggal 8 Mei 2013 setelah 30 (tiga puluh)hari secara berturutturut diabsen tertulis Dis artinya Disersi

sejak tanggal 8 April 2013 sampaimenyerahkan diri tanggal 4 Mei 2014.Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin KomandanKesatuan atas kemauan sendiri.Bahwa Terdakwa meninggalkan Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin Komandan satuan sejak tanggal 8 April 2013 sampaimenyerahkan diri tanggal 4 Mei 2014 selama 391 (tiga ratus sembilanpuluh satu) hari.Bahwa Terdakwa selama meninggalkan Kesatuan tertulis absen TK(Tanpa Keterangan) kemudian setelah lewat waktu 30 (tiga puluh)hari dinyatakan Dis (Disersi

SoloKM 12,5 Kalasan, Sleman Yogyakarta dengan kegiatan Terdakwamembuka usaha penjual mie bakso hingga tidak masuk dinas diKesatuan lalu tidak berada di Kesatuan maka tertulis absen TK(Tanpa Keterangan) kemudian setelah lewat waktu 30 (tiga puluh)hari dinyatakan Dis (Disersi), selama Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin yang sah dari Dansatnya Terdakwa tidak pernahmemberitahukan keberadaannya ke kesatuan, Terdakwa mengetahuiada aturan/prosedur apabila meninggalkan dinas setiap anggotatermasuk

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jjinsah dansatnya tertulis absen TK artinya Tanpa Keterangankemudian setelah lewat waktu 30 (tiga puluh) hari dinyatakanDis artinya Disersi.14.

Bahwa sebelum perkara ini Terdakwa pernah dijatuhi hukumanselama 4 (empat) bulan berdasarkan Putusan Pengadilan Militer104 Palembang Nomor: 50K/PM 104/AD/VII/2020 tanggal 12Agustus 2020 dalam perkara yang sama (Disersi);c.

Muara Enim HP. 082153003578.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi1 kenal dengan Terdakwa pada tahun 2016 saatpertama Terdakwa berdinas dan menjadi Organik Yonif 141/AYJPdan tidak ada hubungan family dengan Terdakwa.Bahwa sebelum perkara ini Terdakwa pernah dijatuhi hukumanselama 4 (empat) bulan berdasarkan Putusan Pengadilan Militer 104 Palembang Nomor: 50K/PM 104/ADNI/2020 tanggal 12Agustus 2020 dalam perkara yang sama (Disersi).Bahwa berdasarkan Surat Kaotmil 105 Palembang

Muara Enim HP. 082377408020.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi2 kenal dengan Terdakwa pada tahun 2016 saatpertama Terdakwa berdinas dan menjadi Organik Yonif 141/AYJPdan tidak ada hubungan family dengan Terdakwa.Bahwa sebelum perkara ini Terdakwa pernah dijatuhi hukumanselam 4 (empat) bulan berdasarkan Putusan Pengadilan Militer 104Palembang Nomor: 50K/PM 104/ADNI1/2020 tanggal 12 Agustus2020 dalam perkara yang sama (Disersi).Bahwa berdasarkan Surat Kaotmil 105 Palembang

Muara Enim HP 081348257546.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi3 kenal dengan Terdakwa pada tahun 2016 saatpertama Terdakwa berdinas dan menjadi Organik Yonif141/AYJP dan tidak ada hubungan family dengan Terdakwa.Bahwa sebelum perkara ini Terdakwa pernah dijatuhi hukumanselam 4 (empat) bulan berdasarkan Putusan Pengadilan Militer 104 Palembang Nomor 50K/PM 104/AD/VII/2020 tanggal 12Agustus 2020 dalam perkara yang sama (Disersi).Bahwa berdasarkan Surat Kaotmil 105 Palembang NoB

diberitahu oleh saksi Abdi tentang sabusabu yang dibawa olehsaksi Abdi Bahwa terdakwa baru tahu kalau ada sabusabu dibawa saksi Abdi pada saat diBaganBatu karena ada orang menelpon dan pada saat terdakwa mau turun dari mobil melihatada barang yang dikeluarkan oleh saksi Abdi Bahwa selama berkawan dengan saksi Abdi, tidak pernah tahu masalah sabusabunamun terdakwa pernah memakai sabusabu dengan orang lain dan dengan saksi Abdihanya minum tuak Bahwa setahu terdakwa saksi adalah anggota TNI yang sudah disersi

diberitahu oleh saksi Abdi tentang sabusabu yang dibawa olehsaksi Abdi13e Bahwa terdakwa baru tahu kalau ada sabusabu dibawa saksi Abdi pada saat diBaganBatu karena ada orang menelpon dan pada saat terdakwa mau turun dari mobil melihatada barang yang dikeluarkan oleh saksi Abdie Bahwa selama berkawan dengan saksi Abdi, tidak pernah tahu masalah sabusabunamun terdakwa pernah memakai sabusabu dengan orang lain dan dengan saksi Abdihanya minum tuake Bahwa setahu terdakwa saksi adalah anggota TNI yang sudah disersi

diberitahu oleh saksi Abdi tentang sabusabu yang dibawa olehsaksi Abdi15e Bahwa terdakwa baru tahu kalau ada sabusabu dibawa saksi Abdi pada saat diBaganBatu karena ada orang menelpon dan pada saat terdakwa mau turun dari mobil melihatada barang yang dikeluarkan oleh saksi Abdie Bahwa selama berkawan dengan saksi Abdi, tidak pernah tahu masalah sabusabunamun terdakwa pernah memakai sabusabu dengan orang lain dan dengan saksi Abdihanya minum tuake Bahwa setahu terdakwa saksi adalah anggota TNI yang sudah disersi

Bahwa Saksi sudah memberikan nasehat kepada Penggugat danTergugat; Bahwa Saksi terakhir melinat Tergugat dalam keadaan seperti orangstres mungkin akibat konsumsi narkoba;Bahwa Penggugat dipersidangan secara lisan telah menyatakanbahwa Tergugat sekarang dalam status disersi;Bahwa dengan adanya pernyataan Tergugat tersebut, MajelisHakim memerintahkan kepada Penggugat agar meminta suratketerangan dari atasan Tergugat yang menyatakan Tergugat dalamkeadaan status disersi;Bahwa ternyata Penggugat sudah

saksimemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah adik ipar Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri dan telah bergaul sebagai suami isteri sertatelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama dirumah milik bersama di DusunKedungkwali Kelurahan Miji, Kecamatan PrajuritkulonKota Mojokerto; Bahwa saksi tahu Tergugat dahulu adalah seoranganggota TNI, akan tetapi sudah disersi

saksimemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga dekat Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri dan telah bergaul sebagai suami isteri sertatelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama dirumah milik bersama di DusunKedungkwali Kelurahan Miji, Kecamatan PrajuritkulonKota Mojokerto; Bahwa saksi tahu Tergugat dahulu adalah seoranganggota TNI, akan tetapi sudah disersi

Bahwa sebelum Terdakwa melakukan tindak pidana disersi,Terdakwa pernah melakukan pelanggaran THTI (Tidak HadirTanpa Ijin).7.

Bahwa sebelum Terdakwa melakukan tindak pidana disersi,Terdakwa pernah melakukan pelanggaran THTI (Tidak HadirTanpa Ijin).6.

Sebelum Terdakwa melakukan tindak pidana disersi,Terdakwa pernah melakukan pelanggaran THTI (Tidak HadirTanpa Ijin)Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah semata mata hanyamemidana Orang orang yang bersalah melakukan tindak pidana,tetapi juga mempunyai tujuan untuk mendidik agar yangbersangkutan dapat insyaf dan jera serta kembali ke jalanyang benar menjadi warga negara yang baik sesuai denganfalsafah Pancasila.Bahwa setelah memperhatikan hal hal yang melekat padadiri Terdakwa sebagaimana diuraikan pada

Imron Anwari, SH.SpN.MH.) dimana Anggota Majelis (Soedarno,SH.MH.) menilai bahwa judex facti (Pengadilan Militer Tinggi) telah salahmenerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut : Bahwa pertimbangan Pengadilan Militer Tinggi untuk memperberat pidanadari 5 bulan penjara (karena disersi), menjadi 5 bulan disertai pidanatambahan pemecatan, tidak relevant sama sekali.Hal. 6 dari 8 hal. Put.

No. 27 K/MIL/2008Didalam pertimbangannya Pengadilan Militer Tinggi menyatakan bahwaTerdakwa sebagai Anggota Babinsa telah berbuat zinah dengan isteri orangyang belum dicerai.Padahal dakwaannya adalah mengenai disersi (Pasal 87 ayat (1) ke2 joayat (2) KUHPM), sehingga pertimbangan tersebut irrelevant.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SUNARTO KOPDA NRP 310000604450780, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

persidangan karenayang bersangkutan tidak berada di satuan dan tidak diketahui lagi alamatnya sesuai surat balasan darikesatuan Terdakwa yang ditandatangani oleh Komandan Yonif 511/DY Nomor B/436/XI/2015 tanggal 23Nopember 2015, yang menerangkan bahwa Terdakwa atas nama Kopda Sunarto NRP 310000604450780 TaKipan B Yonif511/DY tidak dapat dihadirkan di Pengadilan Militer Ill13 Madiun dikarenakan yang bersangkutansampai dengan sekarang belum kembali ke Kesatuan, maka oleh karena itu terhadap perkara disersi

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SUNARTO KOPDA NRP 310000604450780, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:a. Pidana pokok Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana tambahan Dipecat dari dinas Militer.93.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SUGIONO, Sertu NRP 31950319210776, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : 2 (dua) lembar daftar absensi mulai bulan Pebruari sampai dengan bulan Maret 2015 a.n.

bersangkutan tidak berada di satuan dan tidak diketahui lagi alamatnya sesuai surat balasan darikesatuan Terdakwa yang ditandatangani oleh Dandim 0812/Lamongan Nomor R/198/VII/2015 tanggal 27 Juli2015 yang menerangkan bahwa Terdakwa atas nama : Serma Sutikno NRP 3910024890972, Babinsa Ramil0812/10 Babat, Kodim 0812 Lamongan, tidak dapat dihadirkan di Pengadilan Militer Ill13 Madiun dikarenakanyang bersangkutan sampai dengan sekarang belum kembali ke Kesatuan, maka oleh karena itu ternadapperkara disersi

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SUTIKNO, Serma NRP 3910024890972, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:a. Pidana pokok Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana tambahan Dipecat dari dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 11 (Sebelas) lembar daftar absensi a.n.

anak.e Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagisejak satu tahun lalu, Penggugat dan Tergugat sering bertengkar danberselisih, yang disebabkan diketahui Tergugat telah menikah lagi.e Bahwa saksi tidak kenal dengan wanita tersebut, hanya melihat fotopernikahan Tergugat dengan wanita lain.e Bahwa saksi tidak tahu, Tergugat menghilang sejak awal tahun 2013.e Bahwa saksi sudah mencari di tempat kerjanyapun Tergugat saat ini sudahtidak pernah masuk lagi, sedang dalam posisi disersi

G/2013/PAJTe Bahwa saksi tidak tahu, Tergugat menghilang sejak awal tahun 2013 setelahdiketahui menikah lagi.e Bahwa saksi sudah mencari di tempat kerjanyapun Tergugat sudah tidak pernahmasuk kerja lagi, saat ini sedang dalam posisi disersi karena pelanggaran disiplin.e Bahwa Penggugat sudah mencari ke rumah keluarga Tergugat, tetapi tidakberhasil.e Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat, tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa Penggugat sudah tidak akan mengajukan buktibukti lagidan telah

tidaknyadalam tahun 2010 Propinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya di tempat tempat yang termasuk dalam hukumPengadilan Militer I02 Medan, telah melakukan tindakpidanaMiliter yang karena salahnya atau dengan sengajaketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimalsatu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hariapabila ketika melakukan kejahatan itu belum limatahun, sejak petindak telah menjalani seluruhnya atausebagian dari pidana yang dijatuhkan kepadanya denganputusan, karena melakukan Disersi

Bahwa Terdakwa pada sekira tahun 2009 melakukantindak pidana Disersi dan sudah dihukum olehPengadilan Militer Il 02 Medan.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi V: Nama lengkap : RAFIDAHULFAH BUGISPekerjaan : Ibu rumah tanggaTempat tgl lahir : Pematang Siantar, 6Juli 1987Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAgama i IslamAlamat tpt tinggal : Asmil Rindam = /BBPamatang Siantar.Menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut1.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 = Juli 2010sekira pukul 19.30 wib, menasehati Terdakwa karenaTerdakwa lama baru pulang ke rumah dan Saksikhawatir jika Terdakwa mengulangi kembali kembaliperbuatannya melakukan Disersi namun Terdakwamerasa tidak senang dinasehati Saksi lalu) Terdakwaemosi dan melakukan pemukulan terhadap Saksi namunSaksi melawan dan mengambil sebilah parang lalumengejar Terdakwa sehingga Terdakwa kabur darirumah sambil membawa anak Saksi yang bernamaFathir berusia 10 (sepuluh) bulan

Agustus2010 sekira pukul 07.00 Wib saat Terdakwa masihtidur Terdakwa ditangkap oleh Saksi Kopda Epindra,kemudian oleh Saksi Kopda Epindra Terdakwa dibawake Koramil setempat, karena di Koramil tidak adaruang tahanan maka oleh Danki' Terdakwa, agarTerdakwa dibawa ke Kodim setempat untuk dititipkandi Sel, agar tidak lari sambil menunggu DankiDemlat untuk dibawa ke Denpom Pematang Siantar.Bahwa benar Terdakwa dalam pangkat yang sama(Prada) sudah 3 (tiga) kali melakukan tindak pidanayaitu. melakukan Disersi

pidana yang dijatuhkankepadanya dengan putusan ketika melakukan kejahatan belumada 5 (lima) tahun dan ketika melakukan kejahatan itu hakuntuk menjalankan pidana tersebut belum kadaluarsa.Bahwa berdasarkan fakta di persidangan dari keteranganpara Saksi, keterangan Terdakwa dan alat bukti lain makaterungkap hal hal sebagai berikutMenimbangMenimbangunsur keenamlima tahun* telah terpenuhi.34Bahwa benar Terdakwa dalam pangkat yang sama (Prada)sudah 3 (tiga) kali melakukan tindak pidana yaitumelakukan Disersi