Ditemukan 744 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0242/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
JeBnEbusy ueyebng seyinqebuayy Zzipey yepn ueBuepisued ip cepeyBuowymun ynyed uep jlisal eweoss 66uedip yejo Suek jeSnBlel ueyeieAuay 1PTIQdVONAWlul BiexJad uebuer ueeuayieg Busi yes jl epyepeyes nyeweq Buet uebuspunBuepunieg ueunyeisy ejebes 1ebulbuayyIU UESNINC JILIE wnIyIE weepuepnges:ip uey2 efuusiu1 Sued yeinbbued epedeay ueyueqegip wi eiexyled eXeigeye eweby uelipeiod Buejue 6007 UNUeL OG OlUON BuepupBuepun ueBuepenpey ueyeqnied uep go0z UNnYe) JOWON 6uepunBuepun UeBi.ep yegnin Ue;Seuewlebeqes ggg
Register : 17-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.Sbs Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
dipertahankan lagi atau tidak.Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi tersebut, makaperceraian tidak perlu. dilihat dari siapa penyebab perselisihnan danpertengkaran yang terjadi antara suami istri;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227ao sped 6 a Os in oy,Sade ance abil O18 Guba go 56 GlsArtinya: dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat An Nisa ayat 130USS e's BT GGG
Register : 13-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 58/Pdt.G/2017/PA.Mab Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bungo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama dalam sidang Maijelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:eee, Yur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani Karet, tempat tinggal di KecamatanRimbo Tengah, Kabupaten Bungo, selanjutnya disebut Penggugat;melawani Gh GH. umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di GD GGG GlGKecamatan
Register : 17-06-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 535/Pdt.G/2019/PA.Sbs Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
dipertahankan lagi atau tidak.Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi tersebut, makaperceraian tidak perlu. dilihat dari siapa penyebab perselisihnan danpertengkaran yang terjadi antara suami istri;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227ao sped 6 a Os in oy,Sade ance abil O18 Guba go 56 GlsArtinya: dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat An Nisa ayat 130USS e's BT GGG
Register : 19-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 14/G/2019/PTUN.DPS Tanggal 8 Oktober 2019 — PENGGUGAT:
-I KETUT SUKARTAYASA, SH, S. Kep., M. Sc;
TERGUGAT:
-BUPATI BADUNG;
295 — 127
295 — 127
2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Denpasar tanggal 19 Juli 2019 di bawah Register PerkaraNomor : 14/G/2019/PTUN.DPS dan telah diperbaiki tanggal 13 Agustus2019, yang mengemukakan dalildalil gugatan sebagai berikut : OBJEK GUGATAN 22 220222 222 oon nano Surat Keputusan Bupati Badung Nomor : 1085/053/HK/2018 TentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil diLingkungan Pemerintah Kabupaten Badung yang ditetapkan padatanggal 29 Juni 2018; RRgeo ggg
Register : 15-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0471/Pdt.G/2017/PA.SKY Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Aunqieg Bued Z6) UNYyeL JOWON BuepunBuepun jesed ueyiesepisgqyeBnbie uep yeSrbbusy eieyue ueulmeryiad uenin) emyeq BuequiusyyjWeIS LUNYNH Isepdwoy Gj) jniny gp) jesed ojounf c7E, unyey6 JOWON YelUWeLed Leunjesed (J) Jniny 6) jesed ojounf p76 uNnye JOWONBuepup Guepun (z) yeAe g jesed uenjusey Iynuswew Yeje yebnbGuedueynieip Bued uereisosod ueseye uenilwiep uebuep emyeg Gbuequiusyy6002 UNYE OG JOWONBuepun Buepun uebuep endey ueyeqnied uep g00z uNYeL JoWON BuepunSuepuy uebuep yeqnip ue euewieBeges ggg
Register : 03-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA Malili Nomor 402/Pdt.G/2021/PA.Mll Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 13
40 — 13
Mengizinkan Pemohon (ggg) untuk menjatuhkantalak satu raj'l terhadap Termohon, (ii 7777WE) ci depan sidang Pengadilan Agama Malili.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDER:Him.3 dari 18 Hal.
Register : 06-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0981/Pdt.G/2017/PA.SKY Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
epefepe; ueynueueW wuIyeHselejy eye yebneGueq uebuessjoy uebuep ueyeBungnuip uep seje ipueyBuequanedip yejs Bued yng yeyeyeye ep emyeq HuequiusyIseujeq yepg Ideye: eOienjey yeuld ep uelewepied eAedn epe yes emyegueBuUeJaey UEYWequsel J2EnGbusey enpey isyes emuegd HuequuiusyyMS Wl/L1L02/9 IPd/1850 icwcu uesnind yey BL wep ZL. uewereHYEJULSUSq UBINJEISd LE jBSed Sif 6007 UNYe OG JOWON BuepupBuepunenpsy ueyegnied uep 9907 unueL JOLUON BuepupBUepuN usbuUeOyeqnip yeje eueuebeges eueby uellpeled Buejus ggg
Register : 18-07-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 277/Pdt.G/2017/PA.KBr Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut syariat Islam pada hari Jumat, tanggal 06 Maret 1983 disebuahMasjid yang berada di EQ, Kecamatan GunungTalang, Kabupaten Solok dihadapan Pegawai Pencatat Nikah yangbernama (my, Pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnyaHalt dan 6 hal Putusan Perkara Nomor 027 7/Pdt.G,/2017/PA KBradalah GGG yang merupakan saudara lakilaki kandung porsavest Yerpada saat pernikahan dilangsungkan ayah dari Penggugat sudah meningd dunia
Register : 14-06-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 529/Pdt.G/2019/PA.Sbs Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
dipertahankan lagi atau tidak.Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi tersebut, makaperceraian tidak perlu. dilihat dari siapa penyebab perselisihnan danpertengkaran yang terjadi antara suami istri;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227ao sped 6 a Os in oy,Sade ance abil O18 Guba go 56 GlsArtinya: dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat An Nisa ayat 130USS e's BT GGG
Register : 26-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA ANDOOLO Nomor 147/Pdt.P/2021/PA.Adl Tanggal 16 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
28 — 23
28 — 23
mahar berupa uang sejumlah Rp264.000,00(dua ratus enam puluhempat ribu rupiah); sehingga perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahmemenuhi rukun perkawinan, hal ini juga sejalan dengan ketentuan dalamPasal 14 sampai Pasal 30 KHI dan Pasal 6 dan 7 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, selain itu Majelis Hakim kembali mengetengahkan dalil dalamKitab Al Bajuri Juz Il halaman 105 yang diambil alih sebagai pendapat Majelissebagai berikut :GU EN ab GA) gal tall ab OY) erg Till elaly YW gal os) BY gM lolsext ad GGG
Register : 21-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 409/Pid.Sus/2021/PN Bks Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
NI MADE WARDANI,SH
Terdakwa:
IKSAN ARISANDI Als. IKSAN Bin MUSNAL
28 — 9
NI MADE WARDANI,SH
Terdakwa:
IKSAN ARISANDI Als. IKSAN Bin MUSNAL
28 — 9
AHMAD DAHLAN GGg. KETAPANG RT.008/003 kel. Petir Kec.
Register : 30-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 316/Pdt.G/2017/PA.Lbt Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Bahwa pada tanggal 29 Januari 2012, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pulubala, Kabupaten Gorontalosebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor ggg tanggal 30 Januari2012.2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Toyidito, Kabupaten Gorontalo,selanjutnya tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Bualemo,Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara.
Register : 04-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 86/B/2017/PT. TUN. SBY Tanggal 19 Juni 2017 — 1. PT. ESA SUWARDHANA THANI. 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH vs I KETUT WERDHI
59 — 26
59 — 26
,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota dan II pada hari ini Senin tanggal 19 Juni 2017dengan dibantu oleh Sukadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh pihak Pembanding /Tergugat Il Intervensi, Pembanding IlAergugat,dan Terbanding/Pen ggg at = aan sessment neticsHakim Anggota Hakim Ketua MajelisNURMAN SUTRISNO, S.H. M.Hum HM ARIF NURDUA, S.H., M.H.Hakim Anggota IlDR. H. DANI ELPAH,S.H.,M. H.PANITERA PENGGANTISUKADI,S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 08-12-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 1099/Pdt.G/2017/PA.SKY Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
usyedngey nAeyas uejeweoayeweby ues JOWey YeYIN JeeoUe, lemeBsq nyeA ueyBunsbueipUOYOUNe UEP UOYolWweg UeUIMeyied yedwe uep jehGuly UOYyouue, UepuoyoUe, jeduia) eweby uesnn sojuey YyeyIN yeeoueg lemefeg epedayyeyey Jed uedejyeued ueuyes ueywuibuew see eioyueg UeyUeUUaUEWODIO Xe eleoes Wye syeley eyew O07 uNYeL y BunBy yeweyyeyIsuspnidsun, Ang wees jenuip Buek sggz joieW ez jebbue cooziovsy809 JOWON Yy Bundy yeweyyey uesnjnd uep zooz unye ez JOWON BunbyYEWwe Yew UBleps yeing of eweby ueyipesey Buejuel ggg
Upload : 13-07-2017
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-67261/PP/M.VB/16/2015 Pemohon Banding dan Terbanding
617 — 263
617 — 263
GGG 000 0100001100000099 11022011 trap 20 wp 5.500.000 550.0009 PT.DDD 000 0100001100000025 14022011 calcium carbonate 21.600.000 2.160.00010 PT. HHH 000 0100001100001377 04032011 pupuk urea non 1.426.835.250 142.683.525subsidiTotal 171.917.580 bahwa menurut Terbanding, berdasarkan Pasal 1A ayat (1) huruf d Undangundang PPN, dinyatakan bahwapemakaian sendiri atau pemberian cumacuma atas Barang Kena Pajak (BKP) termasuk dalam pengertianPenyerahan Barang Kena Pajak.
Register : 06-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0423/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
ereyied emyeg Buequiusyaniue yige uer+Suequiuedip ueye eAueuaiey ps6) unyel ; JOWCNBuesunBuepun (Zz) weAy uep (1) WAY GE esed lenses lunyny eleoasUpseeleg enpey lurcied eped euewiebeqas uoyoweag UeUCYOWe,ebbulyas iseyisq yeog uep upeyeuesyelip end yes UOyouaUBP UOYOLsd jeyep EueioBuelo uep wiyeH sijeley mjejeu. rewepeAedn jeyesed unuedey yeja wes winyny seydwoy J JNJNH OLE jesedOf GJ6 unYe 5 JOLUCH, YBIULEWad UEINJEJag J ININY BL eseg UeleioIedueseje uel ep Uebuep eBbulyes eweby uejipesog Buea ggg
Register : 10-07-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2045/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 6 Desember 2017 — PEMOHON & TERMOHON
9 — 0
9 — 0
halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 ;Leos xay whens A3 Cargill alt a peal ie bh alli ads YI yest jdyf a E 1 a u a = ' a aBye MT ggg
Register : 19-05-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 0081/Pdt.G/2016/PA.Mmk Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Oleh karena itu, Majelis Hakim menilai alat bukti surattersebut telah memenuhi syarat formil tetapi tidak memenuhi syarat materiilsebagai bukti permulaan sebagaimana ketentuan pasal 1871 KUHPerdata.Menimbang bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yangbernama GG dan GGG, yang akan dipertimbangkan sebagai berikut.Menimbang, bahwa saksi Pemohon yang bernama HJDFGH dan RR,bukan termasuk orang yang dilarang didengar kesaksiannya sebagaimanaketentuan pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang
Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatsaksi Pemohon yang bernama ARA dan AE telah memenuhi syarat formilsebagai saksi.Menimbang, bahwa saksi Pemohon bernama GHG dan GGG, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan di persidangan dan keterangan parasaksi Pemohon tidak ada yang melihat Pemohon dan Termohon bertengkar dantidak mengetahui sendiri penyebab pertengkaran tersebut, bahkan saksiPemohon bernama Kawit bin Pangat mengetahui pertengkaran danpenyebabnya dari Pemohon.
Register : 06-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 433/Pdt.G/2019/PA.Pyb Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
tidak.Halaman 15 dari 18 hal putusan nomor 433 /Padt.G/2019/PA.PybMenimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi tersebut, makaperceraian tidak perlu dilihat dari siapa penyebab perselisihnan danpertengkaran yang terjadi antara suami istri;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227ghro prods Dl W5 joslolArtinya: dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahu,Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat An Nisa ayat 130SS ae GGG