Ditemukan 641 data
17 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
atas tanahTergugat II Rp 49.000.000,00 adalah jauh dibawah harga pasaran, hal ini sesuaidengan keterangan saksi Tergugat II Pritam Singh yang telah menjual tanahnyasaja tanpa ikut bangunan di sebelah tanah objek terperkara sebesarRp 350.000.000,00 oleh sebab itu jual beli yang dilakukan oleh Penggugatdengan Tergugat adalah batal demi hukum ;Bahwa salah pertimbangan Hakim pada halaman 23 alinea 8 karenayang terjadi Jual Beli akan tetapi adalah penyerahan jaminan, hal ini terbuktiHemat Simbolon dan Riah
44 — 4
RdNganten Srijati binti Rebin Kertosentono sudah meninggal dunia padatanggal 11 April 2000 dan semasa hidupnya menikah satu kalidengan Riah (sudah meninggal dunia), dan mempunyai 2 orang anak,yaitu:8.1.8.2.Sumarsono bin R.Soepono (Lk Lk).Lahir di Jakarta tanggal 3Agustus 1948. Agama Islam. Pekerjaan pensiunan. Alamat di Jl.Graha Prima Blok IF No.103 Rt.002/Rw.011 Tambun Utara BekasiProv. Jawa Barat.Sumartini binti R. Soepono ( Pr ). Lahir di Jakarta tanggal 29 Juni1948. Agama Islam.
9 — 7
Saksi dari Penggugat ke I, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pangulu Nagori Riah Naposo, tempat kediaman di KabupatenHalaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 590/Pdt.G/2021/PA.
1.SAINUM
2.MUSTIRAH
3.MASIH
4.MINTAH RIADI
5.H. MAHLUMI AKBAR
6.AMAQ HIRNAWATI
7.MAHRIP
8.SAHDAN
9.JUMENENG
10.H. MUH HUSNI AKBAR
11.MAHRIP
12.SAHRUN
13.HAJI ZAENAL ARIFIN
14.KENAN
15.KERIM ALIAS AMAQ MAI
16.KANSE
17.KILAH
18.SERAP
19.KICAM
20.JAMAN
21.KACIH ALIAS AMAQ RINAM
22.AMAQ MASTURIADI
23.AMAQ SURI
24.JUMINAH
25.BOHRI
26.KADRI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah.
Intervensi:
SETIADI
416 — 348
.Nomor : 21/1989, tertanggal 2 Juli 1989 tercantum atasnama Amag Lisah luas tanah + 5.400 Me (Lima Ribu EmpatRatus Meter Persegi), dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Amaq Kawan; Sebelah Selatan : Pantai Klongkong; Sebelah Barat : Pantai Klongkong; Sebelah Timur : Tanah Amaq Semin.Bahwa di atas bidang tanah a quo telah terbit sertifikat hakmilik yakni objek sengketa 32;Juminah/ Penggugat 24 memperoleh bidang tanah yangmerupakan peninggalan warisan dari suaminya bernamaAmag Riah
Saksi atas nama: DARME;Bahwa saksi kenal dengan Amaq Riah;Bahwa benar Amaq Riah pernah membuka tanah di DusunKelongkong;Bahwa saksi kenal dengan Amaq Kawan;Bahwa benar Amaq Kawan mempunyai tanah di Dusun Kelongkong;Bahwa saksi kenal dengan Amaq Kesim;Bahwa saksi kenal dengan Amag Lisah;Bahwa saksi kenal dengan Amaq Rinam;Bahwa saksi kenal dengan Amaq Senan;Bahwa saksi pernah tahu Amagq Linum membuka lahan di DesaBilelando;Bahwa saksi tahu Amag Linum pernah membuka lahan di DusunKelongkong dan tahu
letak tanahnya;Bahwa Kacih dengan Amag Linum masih berkeluarga;Bahwa saksi kenal dengan Amag Lisah;Bahwa saksi kenal Amag Riah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar pengumuman dari KepalaDesa tanah tersebut mau diklasir;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pengukuran tanah dariKantor Pertanahan Lombok Tengah;Bahwa saksi kenal dengan Setiadi;Bahwa saksi pernah ketemu dengan Setiadi;Bahwa saksi tidak kenal dengan Mustirah;Halaman 162 dari 268 Hal.
Adapun batasbatas bidang tanahnya,yakni: Sebelah Utara : Tanah Amag Sinam; Sebelah Selatan : Tanah Amag Seman; Sebelah Barat : Tanah Amag Linum; Sebelah Timur : Batas Kabupaten LombokTimur;Silsilah Keturunan/Ahli Waris, tanggal 10 Agustus 2020(vide Bukti P76), diketahui Inaq Riah alias Juminah (incasu sebagai Penggugat24) merupakan istri dari AmaqRiah;Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor: 471.21/32/11/2019, tanggal 21 Maret 2019 (vide Bukti P77), yangmenerangkan Amaq Riah telah meninggal dunia
Amagq Riahbernama Kasi menyatakan Juminah alias Inaq Riah (incasu sebagai Penggugat24) sebagai salah satu ahliHalaman 231 dari 268 Hal. Putusan No.66/G/2020/PTUN. Mtrwaris dari Alm. Amaq Riah yang meneruskanpenguasaan dan pemanfaatan sebidang tanahsebagaimana tercantum dalam Surat KeteranganTanah Nomor: 23/1989, tanggal 2 Juli 1989, serta tidakkeberatan terhadap segala tindakan apapun yangdilakukan oleh Juminah alias Inaq Riah atas sebidangtanah tersebut;y.
70 — 18
PUTUSANNomor : 452/Pid.B/2014/PNSIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUGIANTORO ALIAS TOROTempat Lahir : Suka dameUmur / Tanggal lahir : 33 Tahun / 14 Oktober 1980Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Huta IV Suka Rejo Nagori Riah NaposoKecamatan Ujung Padang
47 — 5
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 Miladiah, bertepatandengan tanggal 20 Rabiulakhir 1438 Hi/riah, oleh kami Drs. H. Abd.
1.FITRIANI, SH
2.Indriani Rachman, SH
Terdakwa:
TAUFIQ MAULANA Bin Alm HASANUDDIN
85 — 5
Hasanuddin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan, dan pidana denda sejum lah Rp.800.000.000,00(delapan ratus juta riah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan
21 — 3
Peradilan Agama yang telah diubahdengan Undang undang No. 3 tahun 2006 terakhir diubah dengan Undangundang No. 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa meskipun dalil Penggugat tentang perselisihandan pertengkaran tidak dibantah oleh Tergugat, namun untuk memberikankeyakinan kepada Hakim tentang sifat pertengkaran tersebut, Majelis harusmendengar keterangan saksisaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang dekat dengan suami isteri, dalam perkara ini Penggugat telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu Riah
17 — 7
MAS RIAH, SH ................00 Sebagai PANITERA PENGGANTI ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mempelajari dan membaca berkas Permohonan para Pemohontersebut ;Telah mendengar keterangan para Pemohon ;Telah memperhatikan buktibukti Surat yang diajukan oleh ParaPemohon dalam persidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh ParaPemohon dalam persidangan ;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan Permohonannyadengan surat permohonannya tertanggal 22 Pebruari 2012 yang terdaftar
86 — 19
-(delapanpLrlLrh satLr.jLrta sentbilttn ratus ctt.tpiit rihu sepLrlLrh rul"riah):5. MenghLrliun-r 'l'crgugart I atau orang y'ang bertanggullg.iarvab untuk itu(ll.AAN RISNANI)[ ,''l'crgr-reat IV )Lrnturli menverahkan uang klairriastrrirnsi sehesar f{p. 10.0(X).0(X)"-(sepLrlLrh .jLrta rr-r;liah) l
16 — 6
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mustapa bin Noordin) terhadap Penggugat (Dina Riah binti Syafrudin );
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
21 — 10
(limaribu rupiah) pemenangHalaman 4 riah ia d..*. *mendapatkan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), dan kombinasi 4(empat) angka seharga Rp. 10.000.
25 — 13
Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak tersebut untuk masa yang akan datang minimal Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau sekurang-kurangnya berumur 21 tahun ;
DALAM KONVENSI/REKONVENSI
Membebankan biaya perkra kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu riah) ;
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Batasbatas Tanah Sengketa Tidak benar :Bahwa batasbatasnya obyek perkara sebagaimana dalil gugatan Penggugatyaitu :Obyek perkara :Bahwa tidak benar obyek perkara sebelah Utara berbatas dengan tanahpusaka tinggi para Penggugat yang telah diberikan kepada Dahniar(Tergugat III) yang benar adalah dengan tanah pusaka tinggi Suhaimikaum para Tergugat yang dikuasai secara turun temurun ;Bahwa tidak benar sebelah Selatan berbatas dengan tanah pusaka tinggiPenggugat, yang benar dengan tanah pusaka tinggi Riah
120 — 4
Saksi Riah Malem Sinulingga.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa disebabkan saksi bertetangga rumahdengan terdakwa ;Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 23 Oktober 2010 sekira pukl 21.30 WIBbertempat di Jl.
20 — 14
Keterangan saksisaksi Peirkan dua orang saksi,2 merupakan TetanggakSa satu persatu dalamemenuhi syarat formil1175 RBg;ksi Penggugat tersebutPenggugat adalah faktaHengan dalil yang harus gugat juga merupakankesaksian yang berdiri sendiri namun saling bersequaian karena memilikiketerkaitan dan hubungan yang menguatkan bahwa riah tangga Penggugatdan Tergugat tidak harmonis, meskipun kedua orang saksi Penggugat tidak adaHalaman 9 dari 15 Halaman Putusan Nompr 0417/Pdt.G/2016/PA.KAG yang melihat dan mendengar
29 — 4
MAS RIAH, SH ................06 Sebagai PANITERA PENGGANTI ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mempelajari dan membaca berkas Permohonan para Pemohontersebut ;Telah mendengar keterangan para Pemohon ;Telah memperhatikan buktibukti Surat yang diajukan oleh ParaPemohon dalam persidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh ParaPemohon dalam persidangan ;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan Permohonannyadengan surat permohonannya tertanggal 22 Pebruari 2012 yang terdaftar
25 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 33 K/AG/2010ld.tanah kepada Amag Jumerah dan saat ini objek tersebut dikuasaisecara riel oleh Amag Riah untuk seluas + 33 Are;b. Bagian Amaq Repiah seluas + 1.005 ha saat ini dikuasi oleh AmaqKetam alias Midjah (vide bukti T 1, 2 3a Pipil Garuda Tahun 1957 danbukti T 1,23bc.
19 — 9
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bitung pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1438Hi/riah., olen H. RisyamKamtoko, S.Ag., MH. sebagai Ketua Majelis, Asmawati Sarib, S.Ag dan R.Abdul Berri HL, S.Ag. M.
16 — 5
MAS RIAH, SH ................000 Sebagai PANITERA PENGGANTI ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mempelajari dan membaca berkas Permohonan para Pemohontersebut ;Telah mendengar keterangan para Pemohon ;Telah memperhatikan buktibukti Surat yang diajukan oleh ParaPemohon dalam persidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh ParaPemohon dalam persidangan ;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan Permohonannyadengan surat permohonannya tertanggal 22 Pebruari 2012 yang terdaftar