Ditemukan 2355 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-09-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 519/Pdt.G/2014/PA.KAG
Tanggal 4 Nopember 2014 — Penggugat vs Tergugat
115
  • Menetapkan sahnya pernikahan Penggugat Penggugat dengan Tergugat Tergugat yang terjadi pada tanggal 29 September 2000 di Desa Rawang Besar , Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat (Penggugat)5.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau .padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir dan Kantor urusan Agama Kecamatan Pamulutan Selatan, Kabupaten Ogan Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 571.000 ,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;
Register : 22-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN PADANG Nomor 165/Pdt.P/2020/PN Pdg
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pemohon:
YENI FERDINA
3614
  • Tanah Sirah Piai Nan XX, Surat Ukur tanggal 05 Oktober 2010, No. 00413/2010, luas 232 M2.
  • Sertifikat Hak Milik Nomor. 813/ Kel. Tanah Sirah Piai Nan XX, Surat Ukur tanggal 24 Januari 2017, No. 00255/2017, luas 115 M2.
  • Sertifikat Hak Milik Nomor. 812/ Kel. Tanah Sirah Piai Nan XX, Surat Ukur tanggal 24 Januari 2017, No. 00254/2017, luas 148 M2;
  • Sertifikat Hak Milik Nomor. 843/ Kel.
    Tanah Sirah Piai Nan XX, Surat Ukur tanggal 03 Agustus 2011, No. 00429/2011, luas 670 M2.
  • Sertifikat Hak Milik Nomor. 794/ Kel. Tanah Sirah Piai Nan XX, Surat Ukur tanggal 27 Oktober 2016, No. 00243/2016, luas 4 M2.
  • 10.Sertifikat Hak Milik Nomor. 796/ Kel. Tanah Sirah Piai Nan XX, Surat

    Ukur tanggal 27 Oktober 2016, No. 00245/2016, luas 13 M2.

    11.Sertifikat Hak Milik Nomor. 814/ Kel.

    Tanah Sirah Piai Nan XX, Surat

    Ukur tanggal 24 Januari 2017, No. 00256/2017, luas 26 M2

    4. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah )

Register : 10-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 13-05-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 325/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 27 April 2017 — penggugat vs tergugat
83
  • Bahwa,Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diOgan Komering llir pada tanggal 15 Juli 2011, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Sirah Pulau Padang, Ogan Komering llir dengan KutipanAkta Nikah Nomor 267/42/V1I/2011 tanggal 15 Juli 201;Halaman 1 dari 6 Halaman Putusan No.0325/Pdt.G/2015/PA.KAGBahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus perawan,sedangkan Termohon berstatus jejaka, dan antara Pemohon denganTermohon belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon
    sebagaimana layaknyasuami isteri, dan telah dikaruniai anak 1 orang, yang bernama Anak ke 1berumur 5 tahun, yang saat ini anak tersebut dalam asuhan Termohon;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon telah hidup rukun dan harmonis selama 1 tahun, setelah ituTermohon pergi meninggalkan Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan danpertengkaran, pertengkaran terakhir terjadi di Februari 2016 di rumahorang tua termohon di desa terusan menang kecamatan sirah
    pulaupadang berawal dari Permohon yang berkeinginan mengajak Termohonuntuk pindah dan tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon akantetapi Termohon menolaknya karena kesal dengan jawaban Termohonyang tidak mau menuruti kehendak Pemohon akhirnya Pemohon pergimeninggalkan termohon dan tinggal dirumah orang tua pemohon di DesaTerusan Laut Kecamatan Sirah Pulau, sejak saat itulan Pemohon danTermohon pisah sampai dengan sekarang yang sudah berlangsungselama kurang lebih 1 tahun;Bahwa, Pemohon sudah berupaya
Register : 25-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 393/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • PENETAPANNomor 393/Pdt.G/2019/PA.KagaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan Petani
    ,tempat tinggal di Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 393/Pdt.G/2019/PA.Kag tertanggal 25 Maret 2019, telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Desa Belanti pada tanggal 12 Januari 1995, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xx/II/I/1995 tanggal 12Januari 1995;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;2.
Register : 08-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 41/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 28 Januari 2019 — Pemohon:
Zahar bin Ali Amran
Termohon:
Ina binti Suman
153
  • KabupatenPadangPariaman,Provinsi Sumatera Barat, sebagai*Pemohon;melawanIna binti Suman,tanggal lahir15 Februari1978, agama Islam, pendidikanterakhir tidak tamatSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Korong KotoBangko, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,KecamatanSungai.
    terjadiperselisinan terus menerus, Pemohon sudah tidak sanggup lagi melanjutkanrumah tangga dengan Termohon karena Termohonsudah tidaklagimenghargai Pemohon sebagai suami Termohon, selama ini Pemohon sudahberusaha menasehati Termohon dan mempertahankan rumah tangganamun Termohon tidak kunjung berubah sehingga perselisihan semakin harisemakin meruncing;Bahwa akibat dari perselisinan tersebut.Pemohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama ke rumah keluarga Pemohon di Korong BungoTanjung, Nagari Sungai Sirah
    Bangko, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, KecamatanSungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa usaha damai tidak ada dilaksanakan, karena Pemohon tidak inginmelanjutkan rumah tangga dengan Termohon;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepada Ythlbu Ketua Pengadilan Agama Pariaman cq Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili serta menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Zahar bin Ali Amran) untuk menjatuhkantalak
    Amrizal bin Ali Amran, tempat/tanggal lahir, Bungo Tanjung/01 Januari1979, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan penjahit, tempatkediaman di Korong Bungo Tanjung, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman, saksiHal 4 dari 14 Hal.
    Puneak, perselisihan danpertengkaran terjadi pada bulan Oktober 2017, akibat dartperselisihan tersebutPemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah keluargaPemohon di Korong Bungo Tanjung, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman.
Register : 23-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 916/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5213
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Suryana Binti Masri) dengan Syamsul bin Untin yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1979 di , Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

Putus : 29-01-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 328/Pid.Sus/2013/PN.TG
Tanggal 29 Januari 2014 — -KASMIYATI Als NYUK Binti MANIK
516
  • SIRAH (DPO) yang telah memesansebelumnya, sesampainya dirumah saksi MUHAMMAD SANUS (sekirapukul 21.00 wita) terdakwa langsung turun dari sepeda motor danmelihat Saksi SURIANSYAH menyerahkan handphone milik saksiMUHAMMAD SANUS I, selanjutnya saksi SURIANS YAH berkata kepadaterdakwa "MANA BARANG TADI" dan dijawab oleh terdakwa INIsambil menyerahkan 1 (satu) paket shabushabu, selanjutnya saksiSURIANS YAH memasukan shabushabu tersebut ke plastik rokok yangsebelumnya dikasih oleh saksi MUHAMMAD SANUSI
    SIRAH (DPO) menelpon terdakwa danmenyuruhnya datang ketempat saksi MUHAMMAD SANUS! kemudiansekira pukul 21.30 wita datang saksi MAULIDAN dan saksi SYAHRUL(angota Polsek Long Kali) menghampiri saksi SURIANS YAH, terdakwadan saksi MUHAMMAD SANUSI dan bertanya kepada terdakwa'NGAPAIN DISIN?
    SIRAH(DPO) dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) karenaterdakwa bersama saksi SURIANSYAH membutuhkan uang untukmembeli sepatu anaknya; Bahwa Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan laboratoris KriminalistikNo Lab. 6556/NNF/2013 tanggal 10 Oktober 2013 yang padakesimpulannya menerangkan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor: 7707/2013/NNF, berupakristal warna putih tersebut diatas adalah benar didapatkan kristalmetamfetamina
    SIRAH (DPO);Bahwa awalnya Pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2013 Sekira jam20.00 Wita Terdakwa bersama Saksi menuju ke Long Kali denganmenggunakan sepeda motor, dengan tujuan untuk menggunakan shabushabu bersama sdr. SIRAH yang mana pada saat itu bersamaan dengankepentingan saksi SURIANSYAHakan mengembalikan HP BlackberryHim.12 dari 40 Hlm.
    SIRAH teleponkepada saksi SURIANSYAHdengan' tujuan mengajak untukmenggunakan shabushabu tersebut secara bersamasama; Bahwa Terdakwa membeli shabushabu tersebut kepada sdr HENDRARAHMAN dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa dalam memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika jenisshabushabu Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi di persidangan Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan MAULIDAN Bin MARTAYAM
Register : 04-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 12/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat vs Tergugat
135
  • Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2016/PA.KAGAgama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir denganKutipan Akta Nikah Nomor 419/20/X/2000, Tanggal 17 Oktober 2000;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan dan Tergugatmenikah dengan Penggugat berstatus jejaka dan antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah bercerai;Bahwa setelah akad pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Mangun Jaya kec. SP.
    lisan yaitu dalam gugatan Penggugat identitas Penggugat tertulisnama lengkap Penggugat Maryani alias Mar binti Duras seharusnya tertulis Penggugatdan tertulis pekerjaan Penggugat Wiraswasta seharusnya tertulis Dagang;Bahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya, karena tidak hadir dipersidangan;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil Gugatannya telah mengajukan buktisurat, yaitu Kutipan Akta Nikah Nomor 419/20/X/2000, Tanggal 17 Oktober 2000;yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
    Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2016/PA.KAGPengadilan Agama Kayuagung berwenang memeriksa dan mengadili, serta memutusperkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah melangsungkan perkawinansecara hukum Islam dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, kemudian mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus dan tidakmungkin lagi untuk dirukunkan, maka Penggugat memiliki kedudukan hukum(
    Pasal 116 Huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu Majelis Hakim dapat menerima dan mengabulkangugatan Penggugat dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat sesuai dengan maksud Pasal 119 Ayat (2) Huruf (c) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat menikah dan tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, dansaat ini Penggugat dan Tergugat tinggal di wilayah Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan
    Komering Ilir, maka berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah menjadiUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, kepada Panitera Pengadilan Agama Kayuagung diperintahkanuntuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir, untuk dicatat dalam daftar yang
Register : 05-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1075/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
334
  • PENETAPANNomor 1075/Pdt.G/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Herlina alias Herlina Efendy Binti Rahman, tanggal lahir 27 April 1984/ umur36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Desa Awal Terusan,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir
    , sebagai Penggugat;melawanSamsul Bin Bohori, tanggal lahir 04 April 1976/umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun Desa Awal Terusan, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24September 2020 telah
Register : 13-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 788/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat vs Tergugat
95
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diOgan Komering llir pada tanggal 27 Februari 1999, yang tercatat padaHalaman 1 dari 20 Halaman Putusan Nomor 788/Pdt.G/2016/PA.KAGKantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, Ogan Komering llir denganKutipan Akta Nikah Nomor 114/05/IIV1999 tanggal 02 Maret 1999;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan
    dapat dilaksanakan;Bahwa setelah pembacaan gugatan, Penggugat menyatakan tetapdengan gugatannya tanpa ada perubahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor114/05/IIV1999 tanggal 02 Maret 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHalaman 4 dari 20 Halaman Putusan Nomor 788/Pdt.G/2016/PA.KAGAgama Kecamatan Sirah
    Bukti (P.1)mendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Sirah PulauPadang, Ogan Komering llir dan ikatan perkawinan tersebut belum pernahputus oleh karenanya Penggugat adalah pihak yang berhak (legal standing injudicio) untuk mengajukan perkara ini, sebagaimana diatur dalam pasal 20 ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. pasal 73 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah
    Pulau Padang, bukti tersebutmerupakan bukti otentik (Probationis Causa), dan mempunyai nilai pembuktianyang sempurna mengikat dan menentukan untuk membuktikan perkawinan, halini sesuai dengan ketentuan yang terkandung dalam Pasal 2 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, dengan demikian telah terbukti bahwa antara Termohon dan Pemohonterikat hubungan hukum karena pernikahan yang sah yang dicatatkan olehKepala Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang
    Nomor 28/TuadaAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002,Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 409K/AG/2010 tanggal 13 Agustus2010, maka secara ex officio Majelis Hakim memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Kayuagung untuk mengirim salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat, serta Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatperkawinan di langsungkan, yaitu kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Sirah
Register : 23-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 743/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
294
  • PUTUSANNomor 743/Pdt.G/2019/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ip Putriani binti Dawam, tempat dan tanggal lahir, Koto Bangko, 16 Juli1991, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediaman di Durian Parik,Korong Sungai Sirah, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging
    Bahwa, sekarang Penggugat bertempat tinggal di Durian Parik, KorongSungai Sirah, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan SungaiGeringging, Kabupaten Padang Pariaman sedangkan Tergugat bertempattinggal di JI. Raya Morowudi No.104 (Rumah Makan Padang di depanIndomaret) Desa Morowudi, Kecamatan Cerme, Kabupaten Gresik;9.
Register : 11-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 236/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
1110
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Basir R bin Rakip
      2.Sirah binti Burahima
      ) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 5 Februari 1995 di Dusun Tapua, Desa Tapua, Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96000,00 ( sembilan puluh enam ribu rupiah).
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Basir R bin Rakip) denganPemohon Il (Sirah binti Burahima) yang dilaksanakan pada tanggal 5Februari 1995 di Dusun Tapua, Desa Tapua, Kecamatan Matangnga,Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.
    Pemohon bernamaBasir R bin Rakip, sedangkan Pemohon II bernama Sirah binti Burahima; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 5 Februari 1995 di DusunTapua, Desa Tapua, Kecamatan Matangnga, Kabupaten PolewalliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Burahima yangHal.3 dari 10
    Pemohon bernamaBasir R bin Rakip, sedangkan Pemohon II bernama Sirah binti Burahima;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 5 Februari 1995 di DusunHal.4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 236/Pdt.P/2019/PA.PwlTapua, Desa Tapua, Kecamatan Matangnga, Kabupaten PolewalliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Basir R bin Rakip) denganPemohon Il (Sirah binti Burahima) yang dilaksanakan padatanggal5 Februari 1995 di Dusun Tapua, Desa Tapua, Kecamatan Matangnga,Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.
Register : 13-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah di desa Batu Ampar Baru pada tanggal 05 mei 2012 yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamata Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor153/01/V/2012 dikeluarkan oleh kantor urusan Agama kecamatan SirahPulau Padang, kabupaten Ogan Komering Ilir, Tertanggal 07 Mei 2012;Hal. 1 dari 15 Hal. Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Dum2.
    Dan saat ini antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Dusun Desa Rawang besar RT/RW/02/01 Kecamatan sirah pulangkabupaten Ogan Komering llir, sedangkan Tergugat sekarang tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Batu Ampar Baru RT/RW014/02Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir, dansekarang telah berjalan kurang lebih selama 1 hari sejak saat itu Sampaldengan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah
    Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 153/01/V/2012 tanggal 07 Mei 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, kabupaten Ogan Komering llir, yang telah bermeterai cukup,telah dinazegelen Kantor Pos dan setelah dicocokkan ternyata sesualdengan aslinya, lalu diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda bukti P.;ll. Bukti SaksiHal. 4 dari 15 Hal. Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Dum1.
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam karenanya secara formal gugatan Penggugat patutditerima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti di persidangan berupa 1 (satu) buahbukti tertulis dan 2 (dua) orang saksi yang selanjutnya akan dipertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti P. adalah bukti tertulis berupa fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor 153/01/V/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau
    :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. serta saksi 1 dan saksi 2terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor Kutipan Akta Nikah Nomor 153/01/V/2012 tanggal 07 Mel2012 dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang, kabupaten Ogan Komering llir;2.Bahwa sejak bulan Juni 2013 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat telah terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan
Register : 22-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0426/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 11 Agustus 2016 — Pemohon:
Mekzuar alias Alizar binti Kandar
Termohon:
Yanti binti Borak
162
  • PUTUSANNomor 0426/Pdt.G/2016/PA.Prm =a= arDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Mekzuar alias (Alizar) bin Kandar, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tukang Ojek, tempat tinggal di Durian Ajung,Korong Koto Bangko, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, KecamatanSungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman
    Barat,Halaman 1 dari 14 halaman, Put. 0426/Pdt.G/2016/PA.Prmsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 208/22/VII/1997, tanggal 14 Juli1997;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Korong Koto Bangko, Nagari Sungai SirahKuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten PadangPariaman, selama lebih kurang 1 bulan, sering berpindahpindah, danterakhir Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohondi Korong Koto Bangko Nagari Sungai Sirah
    Zulnalis binti Iskandar, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Korong KotoBangko, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan SungaiGeringging, Kabupaten Padang Pariaman, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Mekzuar dankenal dengan Termohon yang bernama Yanti;Halaman 4 dari 14 halaman, Put. 0426/Pdt.G/2016/PA.Prm Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri, yangmenikah pada tahun
    1997 yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Batu Mangaum, Nagari Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariamanterakhir Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Korong Koto Bangko, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon = rukun danharmonis selama
    Azwar bin Tapa, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKorong Koto Bangko, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,Halaman 5 dari 14 halaman, Put. 0426/Pdt.G/2016/PA.PrmKecamatan Sungai Geringging, Kabupaten PadangPariaman,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Mekzuar dansaksi kenal dengan Termohon yang bernama Yanti, saksi SepupuPemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami
Register : 05-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0538/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 14 Nopember 2017 — Abdul Hamid bin Saneb Maryani binti Suherman
145
  • PUTUSANNomor 0538/Padt.G/2017/PA.Prmasa Cyan ll att owsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariamanyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Abdul Hamid bin Saneb, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSarjana Muda /IAIN, pekerjaan buruh bangunan, tempat kediaman diSungai Sirah Nagari Pilubang Kecamatan Sungai Limau, KabupatenPadang Pariaman, sebagai Pemohon;melawanMaryani
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal serumah di rumahkediaman bersama Pemohon di Sungai Sirah Nagari Pilubang KecamatanSungai Limau Kabupaten Padang Pariaman.. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiistri, dan belum dikaruniai keturunan..
    Jamaluddin bin Abdul Hamid, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan petani, alamat di Korong Sungai Sirah Nagari PilubangKecamatan Sungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman, di bawahsumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi anak kandung Pemohon dari istri pertama Pemohon,kenal dengan Termohon yang bernama Maryani;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada bulan Januari2017 di Kecamatan Pamulihan, Kabupaten
    Karang, Kecamatan Padang Utara,Kota Padang, saksi anak kandung Pemohon dari istri pertama Pemohondibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Maryani;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami ister;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada bulan Januari2017 di Kecamatan Pemilihan, Kabupaten Sumedang;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di Pemulihan selama 1 (satu) minggu, setelah itupindah ke Sungai Sirah
Register : 23-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 73/Pdt.P/2020/PA.Pyk
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11436
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zalmi bin Bustami) dengan Pemohon II (Betris Warti biti Zamzamir) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1976 di Kelurahan Ompang Tanah Sirah (Balai Batuang), Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan

    dan telah menghadap sendiri di persidangan, sesuai ketentuanPasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan Pengesahan Perkawinan ini dengan dalil bahwa Pemohon danPemohon II telah menikah secara sah menurut Hukum Islam pada tanggal 10Mei 1976 di Mesjid Baiturrahman di Kelurahan Ompang Tanah Sirah
    R.Bg., dan secara materil keterangan kedua saksitersebut relevan dengan dalil Pemohon dan Pemohon II dan tidak salingbertentangan satu sama lain, kedua saksi tersebut tidak menghadiri aqadnikah Pemohon dan Pemohon Il, namun mereka mengetahui adanyapernikahan tesebut pada waktu itu dari orang tua Pemohon II dan masyarakat,yang pada pokoknya kedua saksi menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II adalah pasangan suami isteri yang menikah pada tahun 1976 diMesjid Baiturrahman di Kelurahan Ompang Tanah Sirah
    (Balai Batuang),Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh, menurut ketentuan syariatIslam, sehingga telah sesuai dengan ketentuan Pasal 308 309 R.Bg., olehkarena itu secara formil dan materil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian tersebut di atas ditemukanfakta/peristiwa hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tahun 1976 (tanggal 10 Mei 1976) di Mesjid Baiturrahmandi Kelurahan Ompang Tanah Sirah (Balai Batuang), KecamatanPayakumbuh
    Pasal 14 s/d 44Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimberpendapat permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkandengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tahun 1976 (tanggal 10 Mei 1976) di MesjidBaiturrahman di Kelurahan Ompang Tanah Sirah (Balai Batuang), KecamatanPayakumbuh Utara, Kota Payakumbuh;Menimbang, bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilterbukti dilakukan di hadapan Pembantu Pegawai
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1976di Kelurahan Ompang Tanah Sirah (Balai Batuang), KecamatanPayakumbuh Utara, Kota Payakumbuh;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan PayakumbuhBarat, Kota Payakumbuh;4.
Register : 16-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 370/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Peru Arisandi bin Iskandar) terhadap Penggugat (Rinda Widiawati binti Gani Haryanto);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

    PUTUSANNomor 370/Pdt.G/2018/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung , Desa Batu AmparBaru, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Ogan Komering llir pada tanggal 03 Maret 2018, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, Ogan Komering llir denganKutipan Akta Nikah Nomor 98/09/III/2018 tanggal 05 Maret 2018;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;2.
    menghadap dipersidangan, maka mediasi terhadap perkara a quo tidak dapat dilaksanakan;Bahwa setelah pembacaan gugatan, Penggugat menyatakan tetapdengan gugatannya tanpa ada perubahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor98/09/III/2018 tanggal 05 Maret 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah
    Bukti (P.1)mendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Sirah PulauPadang, Ogan Komering Ilir dan ikatan perkawinan tersebut belum pernahHalaman 7 dari 18 Halaman Putusan Nomor 370/Pdt.G/2018/PA.KAGputus oleh karenanya Penggugat adalah pihak yang berhak (/egal standing inJudicio) untuk mengajukan perkara ini, sebagaimana diatur dalam pasal 20 ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. pasal 73 UndangUndangNomor
    Pulau Padang bukti (P) merupakanbukti otentik (Probationis Causa), dan mempunyai nilai pembuktian yangsempurna mengikat dan menentukan untuk membuktikan perkawinan, hal inisesuai dengan ketentuan yang terkandung dalam Pasal 2 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, dengan demikian telah terbukti bahwa antara Termohon dan Pemohonterikat hubungan hukum karena pernikahan yang sah yang telah tercatat diKantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, Ogan Komering
Register : 03-11-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 845/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat vs Tergugat
84
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Berkat, pada tanggal 15 November 2015, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, dengan Kutipan Akta NikahNomor : 324/20/X1/2015, Tanggal 14 Desember 2015;Hal. 1 dari 17 hal. Putusan Nomor 0845 /Pdt.G/2016/PA.KAG2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor324/20/X1V2015 tanggal 14 Desember 2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llryang telah bermeterai cukup, telah dinazegelen di Kantor Pos, telah dilegalisirKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, dan telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok lalu diberi tanda bukti (P);Bahwa Penggugat juga menghadirkan dua orang saksi, yaitu:1.
    Perkawinan juncto Pasal 1 Huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 49 Huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka dalam kewenangan absolut Pengadilan AgamaKayuagung berwenang memeriksa dan mengadili, serta memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah
    Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu MajelisHakim dapat menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan maksud Pasal 119 Ayat (2) Huruf (c) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat menikah dan tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, dan saat ini Penggugat tinggal di Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering llir dan Tergugat
    Putusan Nomor 0845 /Pdt.G/2016/PA.KAGtelah diubah menjadi Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, kepada PaniteraPengadilan Agama Kayuagung diperintahkan untuk menyampaikan salinanPutusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir, dan
Register : 14-08-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 82/Pdt.P/2023/PA.Kag
Tanggal 22 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
168
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dudi Heriyanto Bin Juaini Mukti) dengan Pemohon II (Siska Astuti Binti Sukiem) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2009 di Desa Mangun Jaya, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Ilir;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan mencatatkan pernikahannya tersebut
    ke Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;
  • Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp180.000,00 (serratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 23-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 835/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah di Desa Awal Terusan, pada tanggal 03 Mei 2015, Yang TercatatPada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang KabupatenOgan Komering Ilir, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 120/04/V/2015,tertanggal 04 Mei 2015;2. Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus Jejaka,dan Termohon menikah dengan Pemohon berstatus Perawan, antaraPemohon dan Termohon belum pernah bercerai;Hal. 1 dari 16 Hal. Putusan Nomor 835/Pat.G/2019/PA.Kag3.
    Putusan Nomor 835/Pat.G/2019/PA.Kagrumah orang tua Pemohon di Rt/Rw 01/02 Dusun Il, Desa Awal TerusanKecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,sedangkan Termohon sekarang bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon di Desa Terate Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, Hingga sekarang telah berjalan selama kurang lebih 1bulan, dan sejak saat itu Sampai dengan sekarang Pemohon denganTermohon tidak saling perdulikan lagi layaknya suami isteri;3.
    Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 120/04/V/2015, tertanggalO04 Mei 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering Ilir, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.;Hal. 4 dari 16 Hal. Putusan Nomor 835/Pat.G/2019/PA.Kag.
    Saksi, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,Bukti Saksitempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai sepupu Pemohon, dansaksi kenal dengan Termohon sebagai istri dari Pemohon; Bahwa jarak antara rumah saksi dengan rumah Pemohon danTermohon kurang lebih 200 meter; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diDesa Awal Terusan, Kecamatan Sirah Pulau Padang
    Saksi, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon, dansaksi kenal dengan Termohon sebagai istri dari Pemohon;Bahwa jarak antara rumah saksi dengan rumah Pemohon danTermohon kurang lebih 5 meter;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diDesa Awal Terusan, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering