Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar jaket warna coklat silver dibagian depan jaket bertuliskan STAY TRUE AL MEAR ORIGINAL WEAR JEANS. 1 (satu) lembar celana panjang jeans warna biru merk LOIS.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;8. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

Bahwa, benar setelah keluar dari rumah karena di usir oleh Penggugatkurang lebih selama 2 (Dua) ahirnya Penggugat dengan Tergugat baikanakhirnya ambil Appartemen stay 4 hari bukan lah pindah sebagai manadalam jawaban Tergugat point 6.

Yangterjadi sebenarnya adalah: 1) Pada Faktanya memang sempat menginap diApartment dengan tujuan untuk PINDAH PERMANENT ke Apartemen,Sebelumnya Penggugat juga menginginkan untuk membeli beberapa itemuntuk keperluan tinggal di apartemen, Jika hanya untuk "STAY"seperti yangdisampaikan Penggugat dalam Repliknya, sangatlah tidak masuk akal untukmembeli item perlengkapan rumah tambahan hanya untuk keperluan"STAY"; 2) Pada Akhir Pekan itu, Tergugat dan Penggugat Sepakat untukkembali ke rumah orangtua masingmasing

Hal ini sesuai pula dengan pendapatPakarPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Juz IIhalaman 55 yang diambil alih menjadi pertimbangan MajelisHakim, yang berbunyi :Stay TLS flee Se gl hg gl jjey jp OlyArtinya : Apabila ia enggan, bersembunyi atau ghoib, makaperkara dapat diputuskan dengan bukti bukti(persaksian); Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas Majelis Hakim sepakat mengabulkan gugatanPenggugat secara verstek dengan menjatuhkan talak satu bainshugra

oh stay Y call IAN) Elst oe & 93alga Ana GUE Les sli) GIS 9 co SN Calc! of Amo 5l Atay call!

SALINANPENETAPANNOMOR : 0056/Padt.P/2014/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara :XXX BIN XXX, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Home Stay,Pendidikan , bertempat tinggal di RT. 04 RW. 02,Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenJepara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama

plo> aroaul aalb wolall gall stay pail woldlogin TMV YS jats ypall cuiArtinya : Apabila isteri menggugat kemadlorotan suami karenatidak dapat melangsungkan kehidupan berkeluarga diantarakeduanya, isteri boleh meminta kepada Hakim untuk dipisahkan/diceraikan, maka Hakim dapat menjatuhkan thalaknya seketikaitu. juga dengan Thalak Bain, apabila terbukti kemadlorotantersebut dan tidak tercapainya perdamaian diantara keduanya";sMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka

Bahwa sejak Tergugat pergi, maka Penggugat dengan Tergugatsudah pisah rumah selama 7 tahun 6 bulan, dan selama ituTergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah mengirimkabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pastidi Indome stay a Se ST8. Bahwa Tergugat selama pergi juga tidak pernah memberinafkah dan tidak mempedulikan nasib Penggugat; 9.

menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Naa) Ce I hy Ai al Cpe Galt Gy) dag i Gi: dlls play quadgo) Ueda: fia Lagttial Cys biel alga dee Slbion Y Ileal les oilcs URIS) gf stay

PUTUSANNomor 1029/Pdt.G/2016/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta/ KaryawanHome Stay, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan

., Scanned by CamScanner ha dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (vide pasal 1 UndangE Nomor 1 tahun 1974) dan stay keluarga yang sakinah, mawaddah, danag pOvide pasal 3 Kompilasi Hukum Islam) tidak dapat terwujud dalam rumahPP eogwea dengan Terpugatmmibang, bahwa Majelis telah berusaha secara maksimal mendamaikanmenasihat Penggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat namun tidakgga Majclis berkesimpulan bahwa antara Penggugat dengan Tergugatharapan dapat rukun kembali dalam sebuah rumah

tersebut, Majelis Hakimmenilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan dintandaidengan adanya ijab qobul antara Pemohon dengan wali nikah pemohon Il(Saudara kandung ) yang bernama Somantri dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah) dan disaksikan olehbanyak orang diantaranya adalah H.Hadi Sutiono dan Ade Kusmanta;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjukalQuran surat anNisaa ayat 23 tentang perempuanperempuan yang haramdi nikahi yaitu :CNT Stay

PUTUSANNOMOR 223 PK/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terpidana:Nama : NANDAGOPAL AKKINENI;Tempat lahir > Guntur India;Umur/Tanggal lahir > 41 tahun/4 Juli 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : India;Tempat tinggal : Alamat di Bali : Home Stay Jepun Bali KamarNomor 10, Jalan Pantai Batu Mejan, DesaCanggu, Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung

No. 223 PK/PID.SUS/2016sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 26 Mei 2012, sekitar pukul 12.30 WITAPetugas Dit Narkoba Polda Bali melakukan penggeledahan di dalam kamarnomor 10 yang ditempati Terdakwa di Home Stay Jalan Pantai Batu MejanCanggu Kecamatan Kuta Utara Kabupaten Badung; Kemudian saat penggeledahan terhadap kamar Nomor 10 yang ditempatioleh Terdakwa tersebut, petugas Kepolisian Dit Narkoba Bali berhasilmenemukan barang berupa 1 (satu) buah brankas kecil warna hitam merkKrisbow

menyimpan menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa 78 (tujuh puluh delapan) plastik klip yangmasingmasing berisi serbuk warna merah maron yang diduga MDMA denganberat keseluruhan kurang lebih 306, 11 gram brutto atau 279,36 gram netto,perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 26 Mei 2012, sekitar pukul 12.30 WITAPetugas Dit Narkoba Polda Bali melakukan penggeledahan di dalam kamarnomor 10 yang ditempati Terdakwa di Home Stay

Panggabean, S.H., M.Hum. tidak dapatdibenarkan sebab adanya novumnovum tersebut tidak dapat merubah faktayang telah terbukti di persidangan bahwa pada waktu penggeledahan dirumah Terpidana di Home Stay Jepun Bali Kamar Nomor 10 Jalan PantaiBatu Mejan, Desa Canggu, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, telahditemukan di dalam tas warna cokelat merk KOEV milik Terpidana sebanyak78 (tujuh puluh delapan) plastik klip dengan berat 306,11 gram brutto atau279,36 gram netto narkotika dan sudah dipertimbangkan

Terbukti mulai daripenggerebekan yang terjadi pada tanggal 22 September 2019 sampaidikeluarkannya Keputusan Pemberhentian pada tanggal 06 Desember2019, memakan waktu selama 75 (tujuh puluh lima) hari kalender,sehingga tuduhan Penggugat bahwa penerbitan Obyek Sengketa terlalupremateur, tidak berdasar; Asas Kecermatan Formal: 22202022202 222Penerbitan Obyek Sengketa didasarkan kepada Hasil Penggrebekan(Operasi Tangkap Tangan) yang dilakukan oleh Tim Polsek Gubeng diHome Stay Internasional terhadap

HERMIN DWI SRIYANTI (Isteri GLENO FEBRI MAHARANO) yangikut pada waktu penggerebekan di Home Stay Internasional yangterletak di Jalan Bangka No. 15 Surabaya; 13.2. Drs. H. IDHAM CHALID, M.H. (Mantan Suami Penggugat) yangjuga ikut dalam Tim Polsek Gubeng pada saat penggerebekan.Keterangan saksisaksi yang lengkap dan lebih jelas tertuangdidalam Hasilhasil pemeriksaan oleh Pihak Kantor InspektoratKabupaten Sumenep yang akan diajukan sebagai Bukti bertanda T13.3.

Saksi adalah pihak yang melakukanpembinaan terhadap Penggugat dan memperoleh pengakuan dariPenggugat yang membenarkan tentang berita yang beredar diHalaman 25 dari 56 halaman Putusan Nomor 05/G/2020/PTUN.Sby.Medsos bahwa dirinya dan Gleno di gerebek oleh Anggota PolsekGubeng di Home Stay Internasional; 14. Bahwa, didalam Surat Gugatannya Penggugat juga memohon penundaanpelaksanaan Obyek Sengketa.

Kemudian Saksi meluncur kelokasi tenpat mereka menginap di Home Stay Internasional Jalan BangkaNo. 15 Surabaya. Saksi langsung ke Hotel untuk memastikan. Selanjutnyajam 3 lebih, Saksi melapor ke Kepolisian Sektor Gubeng; Bahwa setelah melapor ke Kepolisian pukul 04.30 WIB./waktu Subuh, Saksike kamarnya dan melihat langsung ada suami Saksi dan Devi dalamkeadaan tidak berpakaian di kamar mandi. Setelah itu lalu dibawa ke Polsekuntuk dimintai keterangan.

tangga Penggugat dengan Tergugat telah berada dalam kondisipecah (broken marriage) dan sudah sulit untuk dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi tersebut, maka dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah senyatanya tidak terwujud lagi tujuanperkawinan, sebagaimana penafsiran a contrario dari ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta FirmanAllah Swt. dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi:City pg SY ANS 6b Gl Leary Saye Stay

penguasaan dan pengawasan diserahkan padaPenggugat Rekonpensi sebagai wali/lbu dari Frederico Falvredo danFrederica sampai kedua anak Tergugat Rekonpensi dan PenggugatRekonpensi dewasa/berumah tangga;Mengabulkan tuntutan biaya pendidikan anak sebesar Rp 10.000.000,/bulanterhitung sejak 1 Januari 2014 hingga selesai kuliah di perguruan tinggi;Menyatakan menurut hukum harta bersama yang diperoleh selama perkawinanantara Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi, berupa :1 (satu) unit rumah dan Home Stay

percobaan atau permufakatanjJahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika yang tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, Mmembeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika GolonganI, perbuatan mana dilakukan Terdakwa bersamasama saksi DEVI ADRI ANI AlsDEVI Binti ADRI dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekira Pukul 10.30 Wibsaksi DEVI ADRI ANI Als DEVI Binti ADRI dari Home Stay

dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pekanbaru, percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika yang tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, Menguasal, atau Menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan Terdakwa bersamasama saksi DEVIADRI ANI Als DEVI Binti ADRI dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekira Pukul 10.30 Wibsaksi DEVI ADRI ANI Als DEVI Binti ADRI dari Home Stay

Sudirman UjungPelita Pantai Kota Pekanbaru; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekiraPukul 10.30 Wib saksi dari Home Stay Platinum JI. Lokomotif meminta kuncirumah kepada Terdakwa yang pada saat itu berada di Kedai tuak di daerahJondul Baru dikarenakan saksi dan satu kostan.

PUTUSANNomor 1410/Pdt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati Swasta, bertempat tinggal di KabupatenBanyuwangi sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D Ill pekerjaan Guidehome stay, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangisekarang

sering' terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sudah tidak bisa lagi didamaikan,bahkan sekarang telah berpisah tempat tinggal selama lebih kurang 2 tahun2 bulan, maka Majelis Hakim berpendapat, bahwa rumah tangga tersebuttelah pecah (Broken Merriage) walaupun diteruskan sudah tidak mungkindapat tercapai dengan baik;Menimbang, bahwa Majelis perlu pula mengetengahkan petunjuk darikitab Fiqhi sunnah Juz III halam 347, yang berbunyi :B piusl plo> aro EUaimn Y Ly le col ylpol arg ull cacol Isllpilley stay

galla, stay Grail! viola! yo alles ul lgljon, laglliollogin TOV! Yo jats y poll cui I5l aulArtinya : Apabila seorang istri menggugat Suaminya (karena ia) telah berbuatsesuatu yang memudharatkannya, dan sudah tidak dimungkinkan lagi untukbergaul (damai/rukun) antara keduanya, maka boleh bagi istri untukmengajukan gugatan cerai kepada hakim (pengadilan).

telah sering' terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sudah tidak bisa lagi didamaikan,bahkan sekarang telah berpisah tempat tinggal selama lebih kurang 7bulan, maka Majelis Hakim berpendapat, bahwa rumah tangga tersebut telahpecah (Broken Merriage) walaupun diteruskan sudah tidak mungkin dapattercapai dengan baik;Menimbang, bahwa Majelis perlu pula mengetengahkan petunjuk darikitab Fighi sunnah Juz III halam 347, yang berbunyi :B pusll plo> aro EUaimn Y Ly le col ylyol arg ul cxcol Islgill, stay