KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugai aniara:ees, mur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman (dj iKecamatan Madapangga Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat:meiawanees mur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu,pendidikan SLTP, tempat kediaman diees Kecamatan Bolo Kabupaten Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Teian

Pasal 76UndangUndang No. 7 tahun 1989, oleh karena itu Majelis Hakim meniilaiketerangan kedua saksi tersebut dapat diterima dan dapat dijadikan alat buktiyang san;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan, keterangan Penggugat,dan keterangan saksisaksi di persidangan teian ditemukan fakta bahwa1 Dalam rumah tangga Penggugat dan tergugat sudah tidak harmonis lagi,Karena sering terjadi perseiisinan dan pertengkaran;7 s/d Him 10 Putusan Nomor 163/Pdt.G/2016/PA.BM2 Bahwa Penggugai dan Tergugat

perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan cerai taiak yang diajukan oien :PEMOHON ASLI ,umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman di,Kabupaten Ngawi, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman di , KabupatenNgawi, sebagai Termohon; Pengadiian Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Teian

Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlakuSubsiderMohon putusan yang seadiladilnyaSubsidairAtau sekiranya Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa sebelum sidang dilaksanakan Majelis telah mengumumkanpermohonan itsbat nikah Pemohon, namun selama pengumuman tersebut tidakada pihak lain yang mengajukan keberatan;Bahwa Pemohon dan Termohon i, teian hadir kepersidangan secara inperson, sedangkanTermohon II tidak pernah hadir kepersidangan meskipun teian dipanggii

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan aan uatatan bipn Kabupaten bangka barat, oermeterai cukup,teian dinazege/en dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.1);2.

SAKSI 1 PENGGUGAT. umur bu tanun. agama isiam. oenoiaikan terkhirSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATENBANGKA BARAT, teian memberikan keterangan di bawan sumpahnyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena ibu kandunGsaksi kenal dengan Tergugat TERGUGAT; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dansudah punya 1 orang anak berumur 4 tahun 5 bulan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milik orang tua Penggugat di Desa Sangku

Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang beriaku ;2 SubsidairdalDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladiInya berdasarkanpemmbangan Majlis HakimSahwa, sebelum penetapan hari persidangan ditentukan PenggugatScr ci Fengadiian Agama Bima dan menyatakan mencabut kemballiSSscys yang terdattar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima denganSas Somor 1050/PdtGiZ016/PA.Bm tanggal O1 Agustus 2016, karenaHim 3 dari 4 bitn Penetupan Memer 1lOS0/PdtG/o0 16'F A Gm.Penggugat dan Tergugat teian damai dan

EE emur 6s tanun, agama isiam, pendidikan SU, pekenaanpetani, tempat kediaman di Desa Teupin Peoraho Kecamatan MeureuduKabupaten Fide Jaya, sebagai Pemonon Il;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Teian mendengar keterangan Pemonon i dan Femonon ii sera parasaksi di muka sidang;DUDUR FERRARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11Mel 2U16 yang telan didattar di kepaniteraan Mankaman Syariyan Meureududalam register perkara nomor

lain, mohon putusan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohontelan datang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakil atau kuasa hukumnya, meskipun Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut, yang relaas panggilannya dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkanhalangan yang sah;Menimbang, bahwa majelis hakim teian

teiah juga memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Firman Allah Al Qur'an Surat Al BaqarahAyat 227 yana terremahannya berbunyi :Artinya : Apabila mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahur:Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah menyampaikan buktibukti surat P.1,P.2 dan saksisaksi, sebagaimana telah diuraikan di atas, makasesuai dengan Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor. 9 tahun 1975,pembuktian yang diajukan Pemohon dinilai teian

bukanlah perjanjian biasa, akan tetapi perjanjian yang sangat kuat(mitsagan ghalizhan), maka Majelis Hakim berpendapat kepada Penggugat tetapdibebankan bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya, Penggugat telah mengajukanajiat bukti P dan dua orang saksi yang akan dipertimbangkan berikut ini;Menimbang, bahwa bukti P adalah merupakan akta otentik berupa fotokopiKutipan Akta Nikahn yang dikeiuarkan oleh pejabat yang berwenang, yang teiahdisesuaikan dengan yang asiinya, bermaterai cukup dan teian

. kesaksian tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil ternhadap suatu kesaksian, dan oleh sebab itudapat diterima dan dinilai sebagai alat bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, maka dapat disimpulkanbahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat perkawinan yang sah dan saat ini dalamrumah tangga mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan kembali, sehingga harus dinyatakan bahwaperkawinan tersebut teian

SAKSI:MUCHLISONe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon Tetanggae Banwa setanu saksi tempat ianir pemonon benar di Sieman ;e Bahwa setahu saksi Pemohon :belum memiliki Akte Kelahiran ;* Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon Sangat memerlukan AkteKelahiran untuk keperiuan:Kelengkapan Administrasi Kependudukan;e Bahwa benar pemohon sekarang Sangat memerlukan Akie Kelahiranpemohon untuk keperiuan Administrasi tersebut:WMenimbang, oanwa dt persidangan teian didengar keterangan Pemonon yangpada

PDF Compressor Free VersionPUTUSANNOMOR 0226/Pdt.G/Z015/PA.Ut.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMi KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama vana dilaksanakan di gedung KaniorUrusan Agama Kecamatan Pujud, Kabupaten Rokan Hilir, dalampersidangan Hakim Maieiis teian menjatuhkan putusan sebagai berikui,dalam perkara Cerai Gugat antara:Nurhayati binth Joman Rambe, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan

danbelum pernah bercerai, dengan demikian syarat materil pembuktian telahterpenuhi dan harus dinyatakan terbukti bahwa Pengguaat dan Terquaatadalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini (persona standi inJudicio) dan sepatutnya dinyatakan tidak meiawan hak:Menimbang, bahwa Saksi Abdul Hamid Rambe bin Joman Rambe danSaksi Muhammad Ridwan Rambe bin Joman Rambe adaiah adik kandungPenggugat, kedua Saksi yang diajukan oleh Penggugat tersebut tidak adahaiangan hukum untuk diangkat menjadi saksi, teian

eh eee ee Alta 1. me. bk ~ aA . i i E@Sarsi: RSE SE ESS SEE, Psa sie Gaesigtermonon teian naair senairi dipersiadangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasii, laiu majelis menjelaskan bahwa sebeiumpemeriksaan pokok perkara diperlukan upaya mediasi dan untuk kepentinganitu, para pihak dipersilahkan untuk memilih mediator yang tersedia dan parapihak sepakat untuk menunjuk Jamaludin Muhamad, S.HI., M.H., sebagaimediator mereka dan berdasarkan Laporan

sebelumnya ;s Banwa FPemonon ieianh menikan dengan SAPRIDA NASUITION padatanggal 20 April 2004; Bdiiwa aia peiviion beriaitia RIZKi RAMADRAN BATUanak kandung pemohon yang ke2;L nemohon tareahiit ariar PEE ARSE Ra CakeneaSAt Bahwa a anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Keiahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinva sehingaa PemohonMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segaiasesuatu yang terurai dalam Berita Acara Pameaeiee yang mempunyai relevansi,Gpandang teian

awalnya lermohon menyangkffii berita skandal tersebutnamun pada akhirnva Termohon sendiri mengakui kebenaran berltatersebut dan memohon fnaaf kepada Pemohon.Bahw~ pengakuan Termohon tersebut juga tPlah dilakukan cti depankeluarganya dan dihadaparr mertuanya ( orangtua pemohon ).Bahwa Pemohon setelan mendengAr langsemg pe..ngakuan Termohontersebut sangat terpukul dan sangat kecewa atas perbuatan Termohontersebot, dimana Termohon sebagai istri yang begitu Pemohon cota danbegitu Pemohon percayai, Teian

HASAN LATARISSA, tempat tanggal lahirTamiiouw, 09 09 1959, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, alamat di NegeriTamiiouw, Kecamaian Amanai, KabupaienMaluku Tengah selanjutnya dlsebut sebauaiPEMOHON I*MANIA TAMNGE Rinti SANFN TAMNRF tomnat tannnal lahir,Waiselang, 06071999, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, alamat di NegeriFamiiouw, Kecamatan Amanai, KapupatenMaluku Tengah selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ii:Pengadilan Agama tersebut;Teian membaca dan mempeiaiari berkas perkara

di Pengadilan, dengan demikian proses pemeriksaan dilanjutkan desualdengan tahapan yang berlaku.banwa kemudian gugatan Fenggugat teian dibacakan daiam sidang tertutupuntuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Banwa gugatan telah meneguhkan gaiiidailinya dengan mengajukan DUKU bukti berupa :A. Buti tertuiis :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomorfanggai 1/ Januar 2U17/. yang dikeiuarkanCamat Paguyangan.

ii dilaijutkan tanpahadirnya Termohon;Veninibang, balwa daiam upaya perdamaian Majelis Makintelah berusaha menasehati Pemohon untuk mempertahankan rumahlanyganya dengan Tennonon dan menguiungkan mlainya verceraldengan Termohon, namun usaha tersebut tidak berhasil:Meninibany, baiiwa Tennonon tidak pemai daiang menghadapdi persidangan, maka proses mediasi sebagaimana dimaksud PERMAPemonon yang isinya tetap dipeitanhankan cien reiMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilpeiinononannya, Pemonon teian

Tatun 2606 dan perubanan Kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Panitera Pengadilan AgamaKuala Kapuds verkewajiban uniuk menguinikal salina peniapats iktaltalak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediatian Pemonon dan Tenmnonon, seria Kepada Pegawai FencaialNikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkanuntuk dicaial Gaiam dafiar yang disediakan uniuk tiu,Menimbang, bahwa sesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndangPecoe 7 ori iAl speWOLTUTanu 19609 yang teian

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa, pada hari sidang yang teian ditetapbkan Pemohon diwakiii kuasahukumnya telah datang menghadap di persidangan;Bahwa, didepan persidangan Pemohon meiaiui kuasa hukumnyamenyatakan mencabut perkaranya;Bahwa, untuk menyingkat uraian penetapan ini, maka hainai yang rmuat dalam berita acarapersidangan perkara ini merupakan bagian yang terpisahkan dari penetapan ini;KEKI iMBANbAN HUKUMMenimbang, maksud dan tujuan permohonan Pemohon

tra lie taluk teian . Rempat tinaeah af? Top80 Gandek, Dead? Karanionejs!hen ty sec ) Kevamalanwondsalan Kapipeh periak day Wekarans007 9" vidal diketahal aldbiathia "Gi eetittth WAlaeal RE Wandken kan Ss ootgaaHfiIMya ttisebur sehaoal Orr EDepay alesse denPeagatitah caitlin seapey ot ee el wane Jala uae mahi henge RunelOGY mendonieaketerangan piltzk yang berperkard Van Weta SANG Ul URS persidangan :PRACT : TENTANG DUDURK PERRARANYA LL Mewtenininane!

ABDUL MALIK (bersumpan) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon ielah menikaiis dengan SAPRIDA NASI7 Rahwa anak Gennes n tersehut helum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2 SRI WAHYUNI (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ;= Banwa Pemonon teian

Kecamatan Gaiana.Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon ; Sarini binti Abd.Samid, umur do tanun, agama isiam, pekerjaan UrusanRumah Tanqga, bertemoat tingqgai di Desa Tende,Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli, sebagaiPemonon ii; PengadilanAgama tersebut; Telan membaca dan mempeiajariberkas perkara;Telah mendenaar keteranaan Dara Pemohon aan saksisaksi dioersidanaan:DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa para Pemononberdasarkan permononannya tertanqgai 24 Februari 2016 teian menqaiukanpermohonan oengesahan