Ditemukan 589 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 200.000 20.000 296.000 230.000 270.000 271.000 291.000 219.000
Pengadilan PN NEGARA Perdata
Register : 20-09-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 10-11-2023
Putusan PN NEGARA Nomor 198/Pdt.G/2023/PN Nga
Tanggal 7 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 0
  • yang disediakan untuk itu;
  • Memerintahkan kepada Para Pihak untuk melaporkan putusan perceraian ini paling lambat 60 (enam) puluh hari sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jembrana dan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang untuk selanjutnya dicatatkan pada register yang disediakan untuk itu;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp 202.000
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 13-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PN SORONG Nomor 7/Pdt.P/2021/PN Son
Tanggal 20 Januari 2021 — Pemohon:
AGNES TAA
85 — 0

  • 3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp. 202.000,- ( dua ratus dua ribu rupiah) ;

Pengadilan PN NEGARA Perdata
Register : 12-09-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PN NEGARA Nomor 189/Pdt.G/2023/PN Nga
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 0
  • Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jembrana untuk dicatat kedalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Memerintahkan kepada Para Pihak untuk melaporkan putusan perceraian ini paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jembrana untuk selanjutnya dicatatkan pada register yang disediakan untuk itu;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.202.000
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 27-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 207/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 16 Juni 2016 — ADI PUTRA Als ADI Bin MUHAMMAD HARAHAP (Alm).
36 — 31
  • IIE / LINDUNGternyata sisanya sebesar Rp 1.700.000, dan uang yang telah di setor oleh sdr.JE / LINDUNG kepada terdakwa sebanyak Rp 202.000, dan tidak pernahdisetor.83. Sdr. USIN / WENI memiliki hutang di pembukuan sebanyak Rp 11.900.000,namun setelah di lakukan cross cek kepada sdr. USIN / WENT ternyatasisanya sebesar Rp 11.700.000, dan uang yang telah di setor oleh sdr. USIN /WENTI kepada terdakwa sebanyak Rp 200.000, dan tidak pernah disetor.84. Sdr.
    IIE / LINDUNGternyata sisanya sebesar Rp 1.700.000, dan uang yang telah di setor oleh sdr.JE / LINDUNG kepada terdakwa sebanyak Rp 202.000, dan tidak pernahdisetor.Sdr. USIN / WENI memiliki hutang di pembukuan sebanyak Rp 11.900.000,namun setelah di lakukan cross cek kepada sdr. USIN / WENT ternyatasisanya sebesar Rp 11.700.000, dan uang yang telah di setor oleh sdr. USIN /WENTI kepada terdakwa sebanyak Rp 200.000, dan tidak pernah disetor.Sdr.
    JE / LINDUNGternyata sisanya sebesar Rp 1.700.000, dan uang yang telah di setor oleh sdr.JE / LINDUNG kepada terdakwa sebanyak Rp 202.000, dan tidak pernahdisetor.Sdr. USIN / WENI memiliki hutang di pembukuan sebanyak Rp 11.900.000,namun setelah di lakukan cross cek kepada sdr. USIN / WENT ternyatasisanya sebesar Rp 11.700.000, dan uang yang telah di setor oleh sdr. USIN /WENTI kepada terdakwa sebanyak Rp 200.000, dan tidak pernah disetor.Sdr.
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 14-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PN PURWODADI Nomor 78/Pid.B/2018/PN Pwd
Tanggal 2 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DAUD WALUYO POHAN, S.H.
Terdakwa:
NYOMO bin alm RUSMIN
31 — 3
  • tindak Pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khayalak umum untuk permainan judi;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Uang sebesar Rp. 202.000
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum Perjudian
Putus : 07-06-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN DONGGALA Nomor 59/Pid.B/2016/PN Dgl
Tanggal 7 Juni 2016 — Terdakwa MEDI DAUD Alias MEDI Vs JPU
32 — 21
  • saksi sehubungan dengan hal tersebutsaksi melakukannya lebih dari 2 (dua) kali;Bahwa saksi dalam melakukan pembelian atau pemasangan Judi KuponPutih terhadap saudara MEDI DAUD Alias MEDI sejak tahun 2015 lalu;Bahwa saksi melakukan pembelian atau pemasangan Judi Kupon Putihterhadap saudara MEDI DAUD Alias MEDI terakhir kali yakni pada hari Sabtutanggal 23 Januari 2016;Bahwa saksi melakukan pembelian atau pemasangan Judi Kupon Putihterhadap saudara MEDI DAUD Alias MEDI terakhir kalinya sebanyakRp.202.000
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 08-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 283/Pid.B/2017/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 2 Mei 2017 — ALODIA BENITA.
76 — 8
  • Mas Rp 43.000 63) Bon (06/04/2016) Rp 15.000 64) Bon (08/04/2016) Rp 95.500 65) Bon (12/04/2016) Thailand Cutting Sticker Rp 40.000 66) Bon (14/04/2016) Gudang Binder Rp 59.000 67) Bon (17/04/2016) Rp 250.000 68) Bon (17/10/2015) TokoUhuiRp 15.000 69) Bon (19/06/2016) TokoInjayaRp 124.000 70) Bon (12/06/2016) Rp 256.000 71) Bon (18/10/2015) Super Ink Rp 50.000 72) Bon (12/11/2015) Sen Jaya Motor Rp 590.000 73) Kwitansi Citra UtamaRp 820.000 74) Pelunasan Token Listrik (27/04/2016) Rp 202.000
    75) Bon (04/05/2016) Ace Hardware Rp 60.000 76) Bon (02/05/2016) Rp 300.000 77) Faktur(07/05/2016) DATA Copy & Digital Printing Rp 250.000 78) Pelunasan Token Listrik (27/05/2016) Rp 102.000 79) Pelunasan Token Listrik (18/05/2016) Rp 102.000 80) Pelunasan Token Listrik (10/05/2016) Rp 202.000 81) Pelunasan Token Listrik (12/05/2016) Rp 102.000 82) Pelunasan Token Listrik (03/05/2016) Rp 202.000 83) Pelunasan Token Listrik (21/05/2016) Rp 202.000 84) Bon (18/05/2016) Apotek KF Rp 71.280
    85) Bon (21/05/2016) AlfamartRp 100.200 86) Bon (22/05/2016) TokoGunungAgungRp 242.200 87) Nota PerhitunganRetribusi Daerah (05/06/2016) Rp 60.000 88) Bon (28/05/2016) FIT Print Rp 95.000 89) Bon (11/06/2016) D' BestoRp 150.000 90) Bon (07/06/2016) AlfamartRp 30.900 91) Pelunasan Token Listrik (24/04/2016) Rp 102.000 92) Pelunasan Token Listrik (19/04/2016) Rp 202.000 93) Pelunasan Token Listrik (13/04/2016) Rp 202.000 94) Berita Acara Selesai Kerja Rp (13/04/2016) 750.000 95) Faktur
Pengadilan MS SINGKIL Perdata Agama
Register : 06-05-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan MS SINGKIL Nomor 46/Pdt.G/2024/MS.Skl
Tanggal 25 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan kepada Penggugat Rekonvensi berupa mut'ah dan nafkah iddah serta Handphone merk Vivo Y11 Tahun 2019 sebagaimana tersebut pada angka 2.1, 2.2 dan 2.3 diktum putusan di atas sesaat sebelum ikrar talak diucapkan Tergugat Rekonvensi;
  • Menolak untuk selain dan selebihnya;

    • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    • Membebankan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp202.000
Pengadilan PN NEGARA Perdata
Register : 21-02-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PN NEGARA Nomor 56/Pdt.G/2024/PN Nga
Tanggal 28 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
  • Pencatatan Sipil Kabupaten Jembrana untuk dicatat kedalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Memerintahkan kepada Para Pihak untuk melaporkan putusan perceraian ini paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jembrana untuk selanjutnya dicatatkan pada register yang disediakan untuk itu;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini diperhitungkan sejumlah Rp 202.000
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 647/Pdt.G/2020/PA.Pmk
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2
  • Ketika Pemohon cek saldo ATM tersebutbetapa kagetnya Pemohon karena sisa saldo yang ada hanya sebesarRp. 202.000 (Dua ratus dua ribu rupiah).
    Pada bulan Februari sebelumnyaPemohon mendapatkan bonus dari tempat kerja Pemohon senilai Rp.18.000.000 (Delapan belas juta rupiah) , setelah dikurangi pengeluarantiap bulan pada saat itu + Rp. 5.000.000 (Lima juta rupiah) harusnya sisasaldo yang ada di ATM sebesar Rp. 13.000.000 (Tiga belas juta rupiah) .Akan tetapi ketika Pemohon cek ternyata sisa saldo cuman Rp. 202.000(Dua ratus dua ribu rupiah) .
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Umum
Register : 25-10-2022 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PN NUNUKAN Nomor 302/Pid.B/2022/PN Nnk
Tanggal 9 Januari 2023 — Penuntut Umum:
DWI PUTRI LESTARI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD KADIR SULAIMAN Als PANJANG Bin ISKANDAR
58 — 7
  • dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang tunai sejumlah Rp 202.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-03-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2931 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Maret 2016 — SAINUDIN BUAMONA DKK VS PEMERINTAH R.I. CQ KEMENTERIAN DALAM NEGERI CQ PEMERINTAH PROVINSI MALUKU UTARA CQ PEMERINTAH KABUPATEN KEPULAUAN SULA CQ BUPATI KEPULAUAN SULA,
70 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (dua ratus tiga belas ribu meter persegi), padahal darihasil pengukuran yang dilakukan oleh Tim Pembebasan Lahan BandaraEmalamo pada tanggal 1 Maret 2010 s.d. tanggal 13 Maret 2010 secarakeseluruhan adalah seluas 202.000 m?
    ruang tunggudan lainlain), dilakukan/dilaksanakan melalui proyekproyek yangdibiayai dengan dana Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah(APBD) Kabupaten Kepulauan Sula; Bahwa sejak pembangunan lapangan terbang pada tahun 1976 sampaidengan penataan dan pengembangan lapangan terbang Emalamo tahun2004 di atas objek sengketa milik Penggugat Rekonvensi;Bahwa sejak dibangun lapangan terbang Emalamo tahun 1976 sampai denganTergugat Rekonvensi melakukan penataan dan pengembangan di ataslahan/tanah seluas 202.000
    Nomor 2931 K/Pdt/201510.11.12.Undang Nomor 37 Tahun 2008 tentang Ombusman Republik Indonesiajuncto Undang Undang Nomor 37 Tahun 2008 tentang Ombusman RepublikIndonesia juncto Pasal 1233, 1234, 1313 dan 1320 KUHPerdata;Bahwa pemakaian lahan Bandara Emalamo sejak tahun 1976 sampai saatini adalah seluas 202.000 m?
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-12-2023 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 04-05-2024
Putusan PN SANGGAU Nomor 323/Pid.Sus/2023/PN Sag
Tanggal 5 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Utari Handayani, S.H.,M.H.
Terdakwa:
NOVIANDI LO Als ALUNG Bin SUGAMTO (Alm)
19 — 14
  • Uang tunai sebesar Rp.202.000,- (dua ratus dua ribu rupiah) dengan pecahan uang Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar dan pecahan uang Rp.1.000,- (seribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pengadilan PN LUWUK Pidana Umum Penggelapan
Register : 06-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN LUWUK Nomor 122/Pid.B/2013/PN. Lwk
Tanggal 12 Juni 2013 — Pidana - HARMOKO alias MOKO
76 — 9
  • Rp.1.215.000,32 ARNI 04 Februari 2013 Rp. 270.000,33 KAISA 04 Maret 2013 Rp. 202.000, 34 LUKMAN 14 Maret 2013 Rp. 675.000,BULAWENG35 SUMIATI MAJIDO /14 Januari 2013 Rp. 540.000,36 RUSNI 11 Februari 2013 Rp. 945.000,37 IRMA 21 Desember 2012 Rp. 675.000,38 ARDI MANASAT 03 Januari 2013 Rp. 1.080.000,39 MUSTAMIN 07 Februari 2013 Rp. 810.000,40 NURSIDA 20 Februari 2013 Rp. 540.000,41 NADIA NURDIA 20 Februari 2013 Rp. 1.350.000,42 NUDIN TALADI 21 Desember 2013 Rp. 810.000,43 TA ADE 03 Januari 2013 Rp.
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 25-03-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN TEGAL Nomor 9/Pdt.G.S/2024/PN Tgl
Tanggal 4 April 2024 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, cabang tegal, unit sumurpanggang
Tergugat:
1.Masrukhi
2.Rokhani
24 — 19
  • Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.202.000,- (dua ratus dua ribu rupiah);
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 26-06-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 172/Pdt.G/2024/PN Mtr
Tanggal 7 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
  • Kota Mataram paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan pengadilan tentang perceraian yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap untuk dicatatkan dalam register yang tersedia untuk itu sekaligus diterbitkan Kutipan Akta Perceraiannya;
  • Menyatakan secara hukum anak-anak dari pernikahan sebelumnya Penggugat dan Tergugat diasuh dan dirawat kembali oleh masing-masing yaitu Penggugat dan Tergugat;
  • Menghukum Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.202.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 09-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 K/TUN/2013
Tanggal 7 Maret 2013 — DWI RACHMATIKA MAHARANI, S.Pd VSBUPATI KOTAWARINGIN TIMUR;
63 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 202.000,(Dua Ratus Dua Ribu Rupiah);Halaman 21 dari 51 halaman.
    Menghukum Tergugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 202.000, (Dua Ratus Dua RibuRupiah);Bahwa pengujian kebenaran hukumnya antara kedua putusansebagaimana tersebut di atas perlu diuji lebih lanjut oleh Yang MuliaBapak Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia dan/atau C/Q.Majelis Hakim Agung Pemeriksa Perkara, mengingat: tidak adasesuatu hal buktibukti baru (novum baru) yang diajukan oleh PihakTermohon Kasasi dan/atau Pembanding/Tergugat dalam tingkatBandingnya untuk diuji dan diperiksa Majelis
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Putus : 02-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 178/Pid.Sus/2017/PN Plg
Tanggal 2 Mei 2017 — ODIH bin SUGIRI
34 — 4
  • melakukan pembukaan lahan berasal dari Parit V1;Bahwa benar ada operasi rutin yang dilakukan per bulan dan adasosialisasi per bulan;Bahwa sosialisasi dilakukan berpindahpindah setiap tempattempatkawasan konseravsi mangrove;Bahwa habitat yang ada di Taman Nasional Sembilang ada buaya,harimau, kelelawar dan sebagainya di dekat Muara Sungai Lalan adaflora dan fauna;Bahwa ada papan/plang tulisan, ada patok pal berupa beton, ada yangterlinatdan ada yang tidak terlihat;Bahwakerugian yang dialami adalah 202.000
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 13-08-2024 — Putus : 09-09-2024 — Upload : 09-09-2024
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 47/Pdt.G.S/2024/PN Bpp
Tanggal 9 September 2024 — Penggugat:
PT Toyota Astra Financial Services cabang Balikpapan
Tergugat:
PT. Prima Tunggal Sakti
10 — 5
  • Mesin: 2NRF774297 yang kemudian didaftarkan sebagai jaminan Fidusia dengan no. sertifikat fidusia W.1800033589.AH.05.01 tahun 2021 tertanggal 2 April 2021;
  • Menghukum kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara ini yakni sebesar Rp. 202.000,- (dua ratus dua ribu rupiah);
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 27-02-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 17-04-2024
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 7/Pdt.G.S/2024/PN Bpp
Tanggal 20 Maret 2024 — Penggugat:
PT Toyota Astra Financial Services cabang Balikpapan yang diwakili oleh oleh Rezki S selaku Kepala Cabang (Branch Head)
Tergugat:
Mohammad Afhani selaku direktur PT. Borneo Nusantara Energi
15 — 12
  • Mesin : 2NRF774297 yang kemudian didaftarkan sebagai jaminan Fidusia dengan no. sertifikat fidusia W.1800033589.AH.05.01 tahun 2019 tertanggal 21 Febuari 2019;
  • Menghukum kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara ini yakni sebesar Rp.202.000,- (Dua ratus dua ribu rupiah) ;