Ditemukan 704 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-03-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan PA KETAPANG Nomor 105/Pdt.G/2011/PA.Ktp Tanggal 26 April 2011 — HERLINA binti M. HATA Vs EDY bin TIO BUN JUN
15 — 2
15 — 2
ternyata selama ini Penggugat telah merawatanak tersebut dengan baik, tidak pernah menyakiti jasmani danrohaninya dan Penggugat sebagai ibunya tidak terbuktimelakukan perbuatan yang berakibat dicabut hak hadhanahnya,Oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat Penggugat patutdiberi hak untuk memelihara kedua anaktersebut; 20Menimbang, bahwa hal ini telah sesuai pula dengan KitabMizanussyarani juz II halaman 148 yang diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim berbunyi : diag AWVioa cls Wouolia iia Me colle
Register : 19-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2473/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat
Tergugat
8 — 0
8 — 0
Hal ini sejalan dengan qaidahfiqhiyah yaitu :colle il, le aaa ruldel 4Artinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Adil polit) aple sib leas aay jl Ae ) ane ail Ol yArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, maka hakimboleh menjatuhkan talak terhadap dirinyaPutusan Cerai Gugat, nomor: 2473/Pdt.G
Register : 14-11-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2807/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Hal ini sejalan dengan gaidahfighiyah yaitu :colle ily le aaa rude! a)Artinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Ale lid!
Register : 05-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1034/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Hal ini sejalan dengan gaidahfighiyah yaitu :colle!
Register : 13-08-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1438/Pdt.G/2015/PA.Tng Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada bantahan dari Tergugatkarena tidak hadir di persidangan, akan tetapi ketidak hadiran tersebut patutdianggap bahwa Tergugat tidak ingin membela haknya atau boleh jadi pulakarena Tergugat telah menyetujui perceraian tersebut;Menimbang, bahwa Majelis juga sependapat sebagaimana pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis, berbunyi:a) g> Y colle
Register : 14-08-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1449/Pdt.G/2015/PA.Tng Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada bantahan dari Tergugatkarena tidak hadir di persidangan, akan tetapi ketidak hadiran tersebut patutdianggap bahwa Tergugat tidak ingin membela haknya atau boleh jadi pulakarena Tergugat telah menyetujui perceraian tersebut;Menimbang, bahwa Majelis juga sependapat sebagaimana pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis, berbunyi:a) g> Y colle
Register : 09-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA BATAM Nomor 742/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:alles cies Ualll gle colle Iga jl aay fll age poe ands LilyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang 'sterikepada suaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiister itu dengan talak satu,2.
Register : 03-05-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA BANGGAI Nomor 104/Pdt.G/2021/PA.Bgi Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 16
27 — 16
Dalil dalam Kitab AthThalaq halaman 121 yang berbunyi:SMS aie Colle WS) YI aa SM de ae Cl al jan DU call Cpe SULT! LIArtinya: Adapun talak (suami terhadap isteri) yang dari hakim, tidak akandijatuhkan kecuali apabila isteri tersebut menggugat/memintanya.B. Dalil yang berbunyi:dail all ule lb ya g J das jl auc) adc Lual lal gHal. 11 dari 14 hal.
Register : 02-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BANGGAI Nomor 214/Pdt.G/2020/PA.Bgi Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 25
54 — 25
Dalil dalam Kitab AthThalag halaman 121 yang berbunyi:SMS aie Colle VS) Yaa gM de ae Cyl al ja US calli Cpe SULT! LIArtinya: Adapun talak (Suami terhadap isteri) yang dari hakim, tidakakan dijatunkan kecuali apabila isteri tersebutmenggugat/memintanya.B. Dalil yang berbunyi:Artinya: Apabila isteri Sudan sangat tidak senang terhadapsuaminya, maka hakim menjatuhkan talak satu suamiterhadap isteri tersebut;Hal.13 dari 16 hal. Putusan Nomor 214/Pdt.G/2020/PA.Bgic.
Register : 08-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANGGAI Nomor 144/Pdt.G/2021/PA.Bgi Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 11
29 — 11
Dalil dalam Kitab AthThalaq halaman 121 yang berbunyi:SUS ie Colle VS) YI aa SM de ae Clad jay calli Cpe SUI! LIArtinya: Adapun talak (suami terhadap isteri) yang dari hakim, tidak akandijatuhkan kecuali apabila isteri tersebutmenggugat/memintanya.B. Dalil yang berbunyi:dalle clall aule bb yas jas jl Ase 5 pac ail Id 5Artinya: Apabila isteri sudan sangat tidak senang terhadap suaminya,maka hakim menjatuhkan talak satu suami terhadap isteritersebut;c.
Register : 03-01-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PA PINRANG Nomor 15/Pdt.G/2024/PA.Prg Tanggal 20 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 13
12 — 13
Zakaria terhadap Penggugat, Riska binti Colle;
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Alfathunnisa binti Muh.Idris Zakaria alias Riri, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 12 Juni 2022 (umur 3 tahun 6 bulan), berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat dengan tidak menghalangi Tergugat untuk bertemu dan menjenguk anak tersebut kapan saja dengan sepengetahuan dan seijin Penggugat;
4. Menghukum Tergugat untuk
Register : 12-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 945/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Hal ini sejalan dengan qaidahfighiyah yaitu :colle qils le ais laa) Putusan Cerai Gugat, nomor:0945/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 13 dari 16Artinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Adil palit) aple sib leas any jl Ave 5 pte ail OsArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, maka hakimboleh menjatuhkan
Register : 06-03-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 125/Pdt.G/2017/PA.Plk Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Dalil dalam Kitab AthThalaq halaman 121 yangberbunyi:AS Ais Colle II dag SI de aes had ga UG coll ope ULI! LIArtinya: Adapun talak (Suami terhadap isteri) yang dari hakim, tidakakan dijatunhkan kecuali apabila isteri tersebutmenggugat/memintanya.a. Dalil yang berbunyi:iilbs alll ade Gib yas Pay JAE) poco IArtinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadapsuaminya, maka hakim menjatuhkan talak satu suamiterhadap isteri tersebut;Hal. 13 dari 16 Putusan Nomor: 0125/Padt.G./2017/PA.PIk.c.
Register : 22-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 782/Pdt.G/2019/PA.Gs Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
jutarupiah) dan nafkah anak bernama (ANAK, LakiLaki, 08 Juli 2018) minimalsebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anaktersebut dewasa/mandiri, dan atas tuntutan Termohon tersebut, Pemohonmenyatakan sanggup memenuhinya, sehingga Mejelis Hakim menilai Pemohondan Termohon telah bersepakat tentang nafkah iddah, mutah dan nafkahseorang anak tersebut;Menimbang, bahwa tentang nafkah iddah dan mutah, berdasarkan : Firman Allah dalam Al Quran Surat Al Bagarah ayat 241:Papal gp colle
Register : 23-05-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 0175/Pdt.G/2013/PA.Stg Tanggal 22 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
karena Penggugat tidak ridho dan telah membayar uang iwadh sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sesuai dengan ketentuan dalam rangkaian taklik talak, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa syarat pelanggaran taklik talak point 2 dan 4 oleh Tergugatatas Penggugat dinyatakan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkan petunjuk Syar1dalam Kitab Tanatut ThTERGUGATbin juz IV halaman 238 yang diambil TERGUGAThsebagai pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :CLS Co) colle
Register : 30-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 22-09-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1786/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 4 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Hal ini sejalan dengan qaidahfighiyah yaitu :colle! ils ile ais slde!
Register : 23-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2904/Pdt.G/2020/PA.TA Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Hal ini sejalan dengan qaidahfighiyah yaitu :colle cals gle aad alc) $3Artinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Ail polit! arte gle kay day jl due) ane ail Ol sArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!
Register : 07-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1834/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Bahwa memaksakan untuk mempertahankan kondisi rumah tanggaPemohon dan Termohon yang sudah pecah dan tidak ada harapan untukdipertahankan lagi, akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menolak mafsadat diutamakan daripada mengharapmaslahat, sesuai dengan Qoidah Fiqiyah;Colle!) Gila IS atde tuldall ysMenolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambil kebaikan7.
Register : 28-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 23-09-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Hal ini sejalan dengan qaidahfighiyah yaitu :colle! ily val adds aulaal a)Artinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Aalh slat!
Register : 22-06-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 22-09-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1250/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Hal ini sejalan dengan qaidahfighiyah yaitu :colle! ily val adds aulaal a)Artinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Aalh slat!