Ditemukan 753 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-01-2012 — Putus : 10-02-2012 — Upload : 24-07-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 163/Pdt.G/2012/PA.Mr. Tanggal 10 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon ( HAHAHA HHAHEGHAA) untuk menjatuhkantalak Satu Raji terhadap Termohon ( #AHAHAK HAHA HHH) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;PAGE 83.
Register : 26-09-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 05-01-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1889/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 5 Desember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
,pekerjaan Karyawan Pabrik rokok, tempat tinggal di ##HH > Kabupaten Mojokerto, disebut "PEMOHON"; MELAWANHHH HAHAH HAHA A, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSMA., pekerjaan Karyawan pabrik, tempat tinggal di DusunHHH HH #014 #4 003, Desa #H#HREHHE, Kecamatan +#HHH,Kabupaten Mojokerto, disebut "TERMOHON"; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAw Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan
Register : 05-08-2008 — Putus : 26-08-2008 — Upload : 17-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1168/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 26 Agustus 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
4 — 1
4 — 1
Mengabulkan permohonanPemohon; 2: Memberi izin kepada Pemohon ( 74HRRHHHE HAAHee) untuk mengucapkan ikrar talak satu terhadapTermohon ( #4HHHAKHHHRHHHAHHAH HAHA HAE) dihadapansidang Pengadilan AgamaMojokerto; 3.
Register : 22-06-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 24-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1414/Pdt.G/2012/PA. Mr Tanggal 24 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Dengan tidakhadirnya Tergugat tersebut, berarti Tergugat secara diamdiam mengakui dalildalilPenggugat ;2 229222 n oon anne nnn nnnMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara perceraian, makaPenggugat tetap dibebani wajibMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya tersebut, Penggugatmenghadirkan dua orang saksi di depan persidangan masingmasing bernama ###HFHHSHRHHHRAHHE dan = HAHA HH HHH Kedua saksi tersebut, telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalil/alasanalasan
Register : 17-04-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 01-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 888/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 17 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (#HHHEKHHA HAHA HEHEHE) terhadap Penggugat (HAHAHAHAHAHA HRBSo TETE ;3.
Register : 19-12-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2835/Pdt.G/2012/PA. Mr Tanggal 5 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu antara orangorang Islam pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraTHEE THA THB TAH HHH, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanPembuat Kue, bertempat tinggal di Dusun ##H#HHE ###.0.1/###.01,Desa #####, Kecamatan #####, Kabupaten Mojokerto, sebagaiPenggugat ;MELAWANTHE THA THE HAHA, umur 39 tahun
Register : 27-03-2008 — Putus : 15-05-2008 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 462/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 15 Mei 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Agama akanmempertimbangkannya ; Menimbang, bahwa bukti P.1. adalah foto copy Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pejabat Pencatat Nikah (KUA) Kecamatan Prajurit Kulon KotaMojokerto, isinya antara lain menerangkan bahwa Pemohon dan Termohon telahmenikah syah pada tanggal 16 Maret 2005 kemudian bukti P.1. tersebut tidakdibantah oleh Termohon, maka bukti P.1. dapat diterima sebagai alat bukti mengingatpasal 165 HIR, dan pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 ; Menimbang, bahwa saksi #HAHA
Register : 29-04-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 996/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 9 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HRHHHECHH HAHA 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan putusan perceraian ini yang setelah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugatserta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 19-01-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0117/Pdt.G/2017/PA.Btm Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara :AXAXXRAAXAXRAXAXRANARANN , tempat tanggal lahir Batam, 03 Agustus 1983,umur 33 tahun, jenis kelamin perempuan, warganegara Indonesia,: agama Islam, NIK 2171094308830001, golongan darah O, pendidikanSLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di XXXXXAXXXXXXXAXXXXXXXXXXXAAXXXXXAAXAXXXAKAAAXAXAA AKAN AHA AAK KAKA AK HAHA
Register : 13-11-2008 — Putus : 15-12-2008 — Upload : 26-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1668/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 15 Desember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
#HRBREHHE HAHA, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa ##HHHHHHHHHHE =Kecamatan +#HHHHHHE Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia adalah paman Termohon; Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon dan belum dikaruniai anak; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antara Pemohon dan Termohonkarena masalah ekonomi dan akibatnya sekarang Pemohon dan Termohonhidup berpisah selama
Register : 04-10-2010 — Putus : 15-11-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1779/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 15 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
sekarang selama 5 bulan; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohontidak pernah kelihatan saling mengunjungi atauberhubungan lagi : Bahwa terjadinya berpisah tempat tersebut karenadiantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran karena disebabkan masalah ekonomi,Termohon merasa kurang atas nafkah yang diberikanPemohon yang bekerja sebagai pedagang sayur keliling Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutdiatas, Pemohon dan Termohon menyatakan tidakkeberatan ;5 FARAH HAHA
Register : 05-11-2008 — Putus : 31-12-2008 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1582/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 31 Desember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Pemohon telah ikrarmenjatuhkan talak yang bunyinya sebagaiberikut : Pada hari ini Rabu, tanggal beeen ee aeeeeee 5 Saya19FHA THHE HE omenjatuhkan talak satu kepada isterisaya, bernama FHA HAHA HH Menimbang, bahwa pada saat talak dijatuhkanTermohon mengaku dalam keadaan sucihari; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangantersebut diatas, maka Majelis Hakim perlu menetapkantelah terjadinya cerai talak antara Pemohon denganTermohon; ee Memperhatikan pasal 71 ayat (2) Undang undang Nomor 7 tahun 1989
Register : 02-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2799/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
#)#h UR##hAHA#B* #0 J##Q JHA J##mH #ph#H#H#SH ! #)#h UR##hIX#B*#OIJ#HQIHHA J#HMH Hph#HHHSH ! #!#h UR##h URAB* #0 I##QIH#HA J#HDhHHHE ) #h UR##NS4S#B* #0 J##QIHHA J#H#MH ! #oh#HHHSH #)#h URA#h#CUHB* #OIJ#HQI#HA J#H#MH ! #ph#HHHSH !###nO=v##hU SHOIHFHQI#HA J##HH #hO=v##FHU SHOIJ##QI#HA J##mH!#SH!## #hO=v##FhI, HOJHHQIHHA J#HMH! #SH! #4 #hHO=vAFhHHCUFOI#HQIHHA J#HMH ! #SH!
Register : 21-02-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 10-05-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 458/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 23 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
memenuhi alasan perceraian sebagaimanaketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia TahunBahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanPerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon dengan hormat kepadaKetua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (HAHA
Register : 03-06-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 951/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 17 September 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai ; 7 Bahwa sejak bulan November tahun 2013, Penggugat dan Tergugatsering bertengkar karena kekurangan ekonomi dalam rumah tangga,pertengkaran tersebut berakibat sejak bulan Januari 2015 Penggugatpulang ke rumah orangtuanya di Desa Tangkisan Mrebet Purbalingga,selama itu pula Tergugat membiarkan dan tidak memberi nafkah untukPBRIQQUQAL mneneernmsisamemmiemene ramen enenn mises MRR nR MRS He Re HaHa EA ARES" Bahwa pihak keluarga dekat kedua belah
Register : 01-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 245/Pdt.P/2019/PA.Dgl Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Pemohon bersedia membayar biaya perkara seSuai denganketentuan Yang berlaku;Berdasarkan haha tersebut, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Donggala memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 5 Mei 2000 di Kecamatan Labuan KabupatenDonggala Provinsi Sulawesi Tengah;3.
Register : 02-10-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2127/Pdt.G/2012/PA. Mr Tanggal 20 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (HHH He) ~~ terhadapPenggugat HAHAHAHAHAHA HAHA HHHHHHE) 54. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 22-03-2007 — Putus : 26-04-2007 — Upload : 23-03-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 380/Pdt.G/2007/PA.Mr Tanggal 26 April 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Drs.H.HUSNUR ROFIQ,S.HPANITERA PENGGANTI,EMBAY BAITUNAH,S.AgPerincian biaya perkara Biaya Administrasi : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 110.000,00Biaya Lain lain APP : Rp. 75.000,00BiayaMeterai : Rp 6.000 .00Jumlah : Rp 251.000,00(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) dDPENETAPANNomor : 0380/Pdt.G/2007/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto, telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah initerhadap perkara17antara : FAH HAHA et ee
Register : 16-12-2008 — Putus : 11-02-2009 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1853/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 11 Februari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
HAHA) 6dan Termohon ( ##4HHHHHECHAHHECHHHBHEYP )putus karenaperceraian; 2. Membebankan biaya penetapan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah); Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Mojokertopada hari Rabu tanggal 11 Februari 2009 M bertepatandengan tanggal ........ Syawal 1429 H. oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Mojokerto, yang terdiri dari Drs.H. SUMASNO, SH, M.Hum Sebagai Hakim Ketua, Drs. H. WACHIDRIDWAN dan Drs.
Register : 13-06-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1243/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 27 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
orang saksi, sedang Termohon tidakmengajukan bukti apapun, yang mana bukti bukti' tersebutsecara formil telah memenuhi' syarat sebagai bukti, olehkarena itu bukti bukti tersebut akan dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yangdiakui oleh Termohon, serta dikuatkan pula dengan buktiP.2 maka harus dinyatakan terbukti Pemohon dan Termohontelah terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan saksi saksiyang diajukan oleh Pemohon yaitu, FAH HAHA