Ditemukan 5636 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 709/Pid.B/2014/PN.Jmb
Tanggal 22 Januari 2015 — HERMAN TISNADI Bin IBNU HAJAR
255
  • /menyewa satu unit mobil merk DAIHATSU XENIA Nomor PolisiBH 1063 HE warna Silver Metalik milik sdr EDDY PURNOMO Bin PAIRUNSUDARTO yang dirental/disewa oleh Sdr DEDE SULAIMAN bin HERMANEFFENDI memerlukan uang untuk membayar sewa/rental mobil tersebut selamasatu hari yang belum dibayar kepada Sdr EDDY PURNOMO Bin PAIRUNSUDARTO, setelah disepakati Sdr HERMAN TISNADI Bin IBNU HAJARmenyetujui untuk mencari orang yang akan menyewa/merental mobil tersebut dantanpa seizin pemilik mobil yaitu Sdr EDDY PURNOMO
    HERMAN TISNADI Bin IBNUHAJAR bertemu dengan terdakwa di Jalan Slamet Riyadi Kecamatan TelanaipuraKota Jambi, dan pada saat itu Sdre HERMAN TISNADI Bin IBNU HAJAR memintatolong kepada terdakwa untuk mencarikan orang yang akan merental/menyewamobil yang sebelumnya diserahkan oleh sdr DEDE SULAIMAN Bin HERMANEFFENDI, setelah disepakati terdakwa membawa mobil tersebut untuk dicarikanorang yang akan menyewa mobil tersebut, namun selanjutnya tanpa seizin sdr EDDYPURNOMO sebagai pemilik mobil maupun seizin
    HERMAN TISNADI Bin IBNU HAJAR bertemu dengan terdakwadi Jalan Slamet Riyadi Kecamatan Telanaipura Kota Jambi, dan pada saat itu SdrHERMAN TISNADI Bin IBNU HAJAR meminta tolong kepada terdakwa untukmencarikan orang yang akan merental/menyewa mobil yang sebelumnya diserahkanoleh sdr DEDE SULAIMAN Bin HERMAN EFFENDI, setelah disepakati terdakwamembawa mobil tersebut untuk dicarikan orang yang akan menyewa mobil tersebut,namun selanjutnya tanpa seizin sdr EDDY PURNOMO sebagai pemilik mobilmaupun seizin
    Adam Malik Rt. 20 Nomor : 165 Kelurahan ThehokKecamatan jambi selatan Kota Jambi, terdakwa datang kerumah saksi maumenyambung merental mobil saksi untuk selama satu hari kedepan denganmembawa mobil saksi tersebut kerumah saksi dan terdakwa bertemu denganorang tua saksi serta Isteri saksi dengan alasan untuk menjemput orang tuaterdakwa yang sedang sakit di Sabak dan saat itu terdakwa menyerahkan uangrental yang sebelumnya sudah dipakai selama dua hari seyumlah Rp. 500.000.
    mobil saksi yaitu pada hariRabu tanggal 03 September 2014 dengan biaya rental satu hari Rp.250.000.e Bahwa mobil saksi tersebut jenis Daihatsu XENIA BH 1063 HE warnaSilvere Bahwa benar semua barang bukti yang diajukan dipersidangan dalamperkara inie Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan terdakwa1 Saksi DEDE SULAIMAN pada pokoknya menerangkan ;Bahwa saksi pertama datang kerumah korban untuk merental satu unit MobilXenia BH 1063 HE warna Silver Metalik yaitu pada hari Rabu tanggal 03September
Putus : 20-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 517/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 20 Oktober 2016 — Deddy Erwinsyah Als. Erwin Als.
506
  • Jl.Deblot Sundoro SimpangGg.Persatuan Kel.Deblot Sundoro Kec.Padang Hilir Kota Tebing Tinggi atausetidaktidaknya di suatu tempat lainnya yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi yang berwenang memeriksa danmengadili, dengan sengaja dan melawan hukum Memiliki barang sesuatu yangseluruh atau sebahagian milik orang lain Yang ada dalam kekuasannya bukankarena kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016 terdakwa merental
    Bahwaterdakwa merental mobil terebut dari saksi Dedi Marsyam adalah untukperjalanan menuju Kota Medan.Adapun terdakwa menyewa mobil tersebut dari saksi Dedi Masyam adalahseharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per harinya.Bahwa setelah terdakwa sampai di Medan, terdakwa bertemu denganSdr.Amrul (DPO) dan menyerahkan 1 (satu) unit Toyota Avanza warna SilverBK 1627 NJ yang terdakwa sewa dari Saksi Dedi Marsyam untuk digadaikanseharga Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah).
    berikut :Bahwa saksi adalah pemilik mobil Toyota Avanza warna Silver BK1627NJ, namun STNK mobil tersebut atas nama anak saksi, Hiqmal SyahdanSinaga;Bahwa mobil tersebut masih berstatus kredit;Bahwa dalam 2 (dua) tahun terakhir, mobil tersebut saksi percayakankepada saksi Dedi Marsyam untuk merentalkan kepada orang lain;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 9 Juni 2016, saksi Dedi Marsyammengambil mobil saksi dengan alasan akan dirental orang selama 2(dua) hari;Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa yang merental
    Deblot Sundoro Simpang Gang Persatuan Kelurahan Deblot Sundoro,Kecamatan Padang Hilir, Kota Tebing Tinggi, saksi menyerahkan mobilToyota Avanza warna Silver BK1627NJ milik saksi Riduan Sinagakepada terdakwa;Bahwa sehari sebelumnya, terdakwa menghubungi saksi danmengatakan ingin merental mobil dengan alasan dirinya hendakmengambil Sirup Kurnia di Tanjung Morawa;Bahwa saksi sudah 2 (dua) tahun terakhir, mengurus mobil saksi RiduanSinaga dan merentalkannya kepada orang lain;Bahwa terdakwa merental mobil
Putus : 15-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 576/Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 15 Desember 2015 — ANDRI IWAN SETIAWAN Bin AGUS AMIN
414
  • Pasuruan, dimana kedatangan terdakwatersebut untuk menyewa mobil milik saksi ENDANG SAPUTI sebanyak 2 (dua)unit jenis Toyota avanza tahun 2008 warna hitam Nopol N 1044 GF dan Toyotaavanza tahun tahun 2014 warna. putih Nopol N 1172 VM, dimana sewaktuterdakwa merental mobil tersesebut bilang kepada saksi akan digunakan untukoperasional saudaranya disurabaya dan terdakwa menyewa kedua mobiltersebut selama 10 (sepuluh) hari, dimana sewa mobil tersebut 1(satu) harinyasebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu
    mobil miliksaksi ENDANG SAPUTRI ;Bahwa sewaktu merental mobil tersebut terdakwa bilang kepada saksiENDANG SAPUTRI akan digunakan untuk operasional saudaranya diSurabaya dan terdakwa menyewa kedua mobil tersebut selama 10(Ssepuluh) hari;Bahwa pada kenyataannya karena bingung oleh tagihan hutangpembayaran pakan temak, 2 (dua) unit mobil milik saksi ENDANGSAPUTRI terdakwa gadaikan, dan uangnya untuk membayar hutangterdakwa;Bahwa Mobil yang terdakwa gadaikan adalah, 1 (satu) unit Mobil Mini Busmerk
    mobil miliksaksi ENDANG SAPUTRI ;e Bahwa sewakiu merental mobil tersebut terdakwa bilang kepada saksiENDANG SAPUTRI akan digunakan untuk operasional saudaranya diSurabaya dan terdakwa menyewa kedua mobil tersebut selama 10(Ssepuluh) hari;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 576/Pid.B/2015/PN.
    Bil.ataupun yang tidak memiliki nilai ekonomis dalam hal ini dapat dikatakansebagai objek tindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan padaHari Jumat tanggal 07 Agustus 2015 sekitar pukul 06.00 wib di JI Apel depanToko TRI JAYA termasuk Kawasan Pasar Baru Bangil Kelurahan Kidul DalemKecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan, saksi mendatangi tempat saksiENDANG SAPUTRI untuk merental mobil milik saksi ENDANG SAPUTRI ;Menimbang, bahwa sewaktu merental mobil tersebut terdakwa
Register : 10-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 361/Pid.B/2021/PN Smg
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
LILIANI DIAH KALVIKAWATI,SH
Terdakwa:
ACHMAD SYAIFUL Bin SOEBANDRIYO
6410
  • Bahwa terdakwa ACHMAD SYAIFUL merental/ menyewa 1 Unit mobilHonda Mobilio S MT, warna abuabu metalik, tahun 2018 Nopol : H8754PR selama 7 (tujuh) hari lalu diperpanjang sewanya selama 28(dua delapan) hari..
    Bahwa saksi menerangkan awalnya terdakwa Achmad Syaifulmenyewa/ merental 1 (Satu) unit mobil merk Honda Mobilio S MT warnaHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 361/Pid.B/2021/PN Smgabuabu metalik tahun 2018 Nopol. H8754PR hanya menyewa selama7 (Tujuh) hari saja lalu diperpanjang sampai 28 hari. Bahwa saksi menerangkan sewa perhari dari Saksi BAGUS TRIANANTO adalah Rp 200.000.
    Bahwa awalnya terdakwa Achmad Syaiful menyewa/ merental 1(satu) unit mobil merk Honda Mobilio S MT warna abuabu metaliktahun 2018 Nopol. H8754PR hanya menyewa selama 7 (Tujuh) harisaja lalu diperpanjang sampai 28 hari. Bahwa saksi menerangkan uang sewa mobil yang sudahdibayar selama 28 hari sewa yaitu senilai Rp. 7.000.000.( tujuh jutarupiah ) dan masih kurang 11 hari sewa senilai Rp. 2.750.000,( dua jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah).
    Medoyo raya Kel.Siwalan Kec.Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 361/Pid.B/2021/PN SmgGayamsari Kota Semarang terdakwa menyewa/ merental 1 Unit mobilHonda Mobilio S MT, warna abuabu metalik, tahun 2018 Nopol : H8754PR, Noka : MHRDD4730JJ702149, Nosin : L15Z13642162. Bahwa lamanya menyewa mobil tersebut selama 14 haridengan harga sewa per hari Rp.250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah ). Bahwa mobil tersebut adalah milik Saksi BAGUS TRI ANANTO,sedangkan sdr. WINARKO Al.
    Medoyo raya Kel.Siwalan Kec.Gayamsari Kota Semarang terdakwa menyewa / merental 1 Unit mobilHonda Mobilio S MT, warna abuabu metalik, tahun 2018 Nopol : H8754PR, Noka : MHRDD4730JJ702149, Nosin : L15Z13642162. Bahwa awalnya lamanya terdakwa menyewa mobil tersebutselama 7 hari dengan harga sewa per hari Rp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah ), Kemudian diperpanjang menjadi 28 hari; Bahwa mobil yang disewa terdakwa adalah milik Saksi BAGUSTRI ANANTO;.
Putus : 27-02-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PN PALOPO Nomor 6/Pid.B/2013/PN.Plp
Tanggal 27 Februari 2013 — MULYATI Alias MULI Binti ABU MUSTAMIN UMAR
4026
  • ., x 36 hari= Rp. 10.800.000, (sepuluh juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa sebelumnya terdakwa sudah sering merental mobil saksi dan masih ada utangsewa mobil yang belum dibayar, kemudian terdakwa datang merental lagi denganalasan untuk menjalankan bisnisnya untuk membayar utang terdakwa kepada saksi,sehingga saksi lalu percaya kemudian merentalkan mobil saksi;Halaman 7 dari 22 halaman Putusan No.: 06/Pid.B/2013/PN.PlIpe Bahwa sebelumnya terdakwa masih mempunyai utang kepada saksi sebesar Rp.15.000.000
    mobil saksi dan masih adautang sewa mobil yang belum dibayar, kemudian terdakwa datang merental lagidengan alasan untuk menjalankan bisnisnya untuk membayar utang terdakwakepada saksi, sehingga saksi lalu percaya kemudian merentalkan mobil saksi;e Bahwa sebelumnya terdakwa masih mempunyai utang kepada saksi sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) lalu dibayar oleh terdakwa sebesar Rp.3.000.000., (tiga juta rupiah);e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami kerugianyaitu
    mobil saksi dan masih adautang sewa mobil yang belum dibayar, kemudian terdakwa datang merental lagidengan alasan untuk menjalankan bisnis terdakwa untuk membayar utangterdakwa kepada saksi, sehingga saksi lalu percaya kemudian merentalkan mobilsaksi kepada terdakwa;e Bahwa sebelumnya terdakwa masih mempunyai utang kepada saksi sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) lalu dibayar oleh terdakwa sebesar Rp.3.000.000., (tiga juta rupiah);e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban
    mobil saksi dan masihada utang sewa mobil yang belum dibayar, kemudian terdakwa datang merental lagidengan alasan untuk menjalankan bisnis terdakwa untuk membayar utang terdakwakepada saksi, sehingga saksi lalu percaya kemudian merentalkan mobil saksi kepadaterdakwa;Bahwa benar, sebelumnya terdakwa masih mempunyai utang kepada saksi sebesarRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) lalu dibayar oleh terdakwa sebesar Rp.3.000.000., (tiga juta rupiah);Bahwa benar, akibat perbuatan terdakwa tersebut
    mobil saksi danmasih ada utang sewa mobil yang belum dibayar, kemudian terdakwa datang merental lagidengan alasan untuk menjalankan bisnis terdakwa untuk membayar utang terdakwa kepadasaksi, sehingga saksi lalu percaya kemudian merentalkan mobil saksi kepada terdakwadengan maksud agar hutang terdakwa bisa lunas, akan tetapi pada kenyataannya terdakwamalah membawa mobil saksi korban selama 36 (tiga puluh enam) hari sehingga saksi korbanmengalami kerugian sehingga berdasarkan pertimbangan pertimbangan
Register : 18-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 214/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 24 Maret 2016 — RADIAN DWITAMA SYAM Bin AMINUDDIN SYAM
586
  • RADIAN tersebut adalah orang yang meminjam/merental mobil milik saksi kepada sdr. HANHAN HANAFI als ARIS,yang awalnya pada sekitar bulan Oktober 2015 saksi menitipkan mobilmilik saksi kepada sdr. HANHAN HANAFI als ARIS, hingga kemudianpada tanggal 20 Oktober 2015 sdr. HANHAN menelpon saksi danmemberitahukan saksi bahwa sdr. RADIAN akan meminjam mobil miliksaksi yang saksi titipkan ke sdr.
    RADIAN meminjam/merental mobil milik saya dari sdr.HANHAN HANAFI als ARIS dengan harga Rp. 5.000.000, namun padawaktu itu sdr. RADIAN baru memberikan uang sebesar Rp. 2.500.000.Bahwa selama (satu) bulan dari tgl 20 Oktober 2015 s/d 20 Nopember2015 sdr. RADIAN meminjam/merental mobil milik saksi dari sdr.HANHAN HANAFI als ARIS dengan harga Rp. 5.000.000, dan padawaktu itu sdr.
    RADIAN meminjam/merental (satu) unit mobil TOYOTA AVANZA F 51 G M/T, tahun 2013, warnaSilver Metalik, No.Pol. D 1829 ABA milik sdri. ELUS SUWARNI darisaksi datang langsung ke tempat rental mobil "D.D rent car" milik saksi d/a: JIn, Bata Merah Rt. 005 Rw. 002 Kel. Caringin Kec. Bandung Kulon KotaBandung kemudian meminjam (satu) unit mobil TOYOTA AVANZA F51 GMT, tahun 2013, warna Silver Metalik, No.Pol.
    RADIAN mengatakan meminjam/merental 1(satu) unit mobil TOYOTA AVANZA F 51 G M/T, tahun 2013, warnaSilver Metalik, No.Pol. D 1829 ABA kepada saya dengan maksud mobiltersebut akan dipergunakan untuk operasional kegiatan usahanyasehubungan dirinya (sdr. RADIAN) mengatakan sedang mempunyai"PROYEK" usaha (namun sdr. RADIAN pun tidak menjelaskan usahanyatersebut apa), dan pada saat sdr.
    Unsur dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barangyang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang laindan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan :Menimbang, bahwa berawal sekira tanggal 20 Oktober 2015,terdakwa RADIAN DWTTAMA SYAM bin AMINUDDIN SYAMbertemu dengan saksi Hanhan Hanafi als Aris dan dalam pertemuan ituterdakwa mengatakan hendak merental rnobil Toyota Avanza tahun 2013warna silver metalik No.
Register : 30-07-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN PADANG Nomor 542/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RONNI, SH
Terdakwa:
YORES SURYADI PGL YORES BIN SYAHRIAL
646
  • Lubuk Kilangan Kota Padang, terdakwa bertemu denganseseorang yang bernama Rudi Afrimardianto Panggilan Yudi, pada saat ituterdakwa meminta tolong kepada Rudi Afrimardianto Panggilan Yudi untukmencarikan tempat merental mobil untuk urusan keluarga, selanjutnya padaHalaman 2 dari 16 Putusan Perkara Pidana Nomor 249/Pid.B/2019/PN.Pdg.pada pukul 18.00, terdakwa menelpon Rudi Afrimardianto Panggilan Yudiuntuk menanyakan mobil yang akan dirental, selanjutnya Rudi AfrimardiantoPanggilan Yudi datang menemui
    Lubuk Kilangan Kota Padang, setelahsampai di lokasi selanjutnya terdakwa berkenalan dengan pemilik rentalmobil yang bernama Saksi Korban Nanang Satria dan terdakwamengatakan keinginannya akan merental mobil milik saksi korban untukpergi pulang kampung selama 3 (tiga) hari lalu dijelaskan oleh saksi korbanbahwa biaya perhari sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah), setelah terjadi kesepakatan antara terdakwa dengan saksi korbanlalu terdakwa memberikan DP (downpayment) sebesar Rp. 250.000
    Lubuk Kilangan Kota Padang, terdakwa bertemu denganseseorang yang bernama Rudi Afrimardianto Panggilan Yudi, pada saat ituterdakwa meminta tolong kepada Rudi Afrimardianto Panggilan Yudi untukmencarikan tempat merental mobil untuk urusan keluarga, selanjutnya padapada pukul 18.00, terdakwa menelpon Rudi Afrimardianto Panggilan Yudiuntuk menanyakan mobil yang akan dirental, selanjutnya Rudi AfrimardiantoPanggilan Yudi datang menemui kembali terdakwa di konter hp(handphone) di daerah Simpang Gadut
    Lubuk Kilangan Kota Padang saksibertemu dengan terdakwa Yores Suryadi dan Saksi Dio Permana Putraserta Saksi Rudi Afri Mardianto;Bahwa pada pertemuan tersebut terdakwa mengatakan akan merental /menyewa mobil milik saksi untuk pergi pulang kampung selama 3 (tiga)hari lalu dijelaskan oleh saksi bahwa biaya perhari sebesar Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahgwa setelah terjadi kesepakatan antara terdakwa dengan saksi laluterdakwa memberikan DP (downpayment) sebesar Rp. 250.000, (duaratus
    Lubuk Kilangan Kota Padang SaksiKorban Nanang Satria bertemu dengan Terdakwa Yores Suryadi danSaksi Dio Permana Putra serta Saksi Rudi Afri Mardianto;Bahwa pada pertemuan tersebut terdakwa mengatakan akan merental /menyewa mobil milik saksi korban untuk pergi pulang kampung selama 3(tiga) hari lalu dijelaskan oleh saksi korban bahwa biaya perhari sebesarRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa setelah terjadi kesepakatan antara terdakwa dengan saksi korbanlalu terdakwa memberikan DP
Putus : 16-08-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 969/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 16 Agustus 2016 — ANDI WIJAYA ALS ISWANTO BIN JAYA SUKMA
385
  • atau memberhutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana yangtelah diuraikan pada dakwaan tersebut diatas, bermula pada HariSabtu tanggal 16 April 2016 yang jamnya saksi tidak ingat lagi istriterdakwa bernama YULIANA menghubungi saksi korban ABDUL HARISmelalui telepon akan tetapi yang menerima telepon tersebut adalahsaksi LINDA YULIANTI (istri saksi korban) dengan maksud untukmeminjam/menyewa/merental
    ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana yangtelah diuraikan pada dakwaan tersebut diatas, bermula pada HariSabtu tanggal 16 April 2016 yang jamnya saksi tidak ingat lagi istriterdakwa bernama YULIANA menghubungi saksi korban ABDUL HARISmelalui telepon akan tetapi yang menerima telepon tersebut adalahsaksi LINDA YULIANTI (istri saksi korban) dengan maksud untukmeminjam/menyewa/merental
    Dan pada hari Kamis tanggal 21 April 2016 sekirajam 09.00 wib istri terdakwa YULIANA kembali menghubingisaksi ABDUL HARIS dengan maksud untuk meminjam/menyewa/merental 1(satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna hitamdengan nomor polisi BG 1770 ZQ untuk dipakai pada tanggal 22April 2016, lalu sekira jam 17.00 wib saksi ABDUL HARISbersama saksi LINDA YULIANTI kembali mengantar 1 (satu) unitmobil tersebut dan yang menerima mobil tersebut sama yaituistri terdakwa YULIANA, dan sebelum ABDUL HARIS dan
Register : 02-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 372/Pid.B/2017/PN.Jmb.
Tanggal 6 Juni 2017 — ARIYANTO als ARI Bin SUKANDRIO
419
  • 372/Pid.B/2017/PN.Jmbwarna hitam metalik tahun 2008 No Pol B 1937 BFG No Rangka :MHFM1BA3J8K129540 No Mesin : DD67555 yang mana mobil tersebutatas kepemilikan saya sendiriSaksi korban menerangkan bahwa Saya mengetahui kalau mobil sayatersebut telah digadaikan oleh Sdr ARI YANTO Als ARI tersebut setelahsaya diberitahukan oleh istri saya yang bernama SYARIFAHNURHAYATI.Saksi korban menerangkan bahwa Cara sdr ARI telah melakukanpenggelapan terhadap mobil saya tersebut dengan cara sebelumnyasdr ARI merental
    mobil saya tersebut dengan kesepakatan awal 5 harinamun setelah mobil tersebut saya serahkan kepada sdr ARI hinggasaat ini mobil saya tersebut belum dikembalikan oleh sdr ARI melainkanmobil saya tersebut digadaikan tanoa sepengetahuan sayaSaksi korban menerangkan pada saat sdr ARI merental mobil sayatersebut tidak ada dibuatkan surat perjanjian atau kwitansi.Saksi korban menerangkan bahwa kesepepakatannya adalah sdr ARImerental mobil saya selama 5 (lima) hari dengan harga sewa sebesarRp 300,000
    Jelutung Kec.Jelutung Kota Jambi yang dilakukan oleh sdr ARI dengan carasebelumnya yang mana sdr ARI datang kerumah saya dengan maksuddan tujuan untuk merental mobil saya tersebut dengan kesepakatanawal 5 hari dengan biaya sewa Rp 300,000 (tiga ratus ribu rupiah) dansetelah deal masalah harga rental dan wakiu rentalnya yang mana sayapun menyerahkan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitammetalik tahun 2008 No Pol B 1937 BFG No RangkaMHFM1BA3J8K129540 No Mesin : DD67555 kepada sdr ARI namunHalaman
    Jelutung Kota Jambi terhadapbarang berupa : 1 unit mobil merk Toyota Avanza warna hitam, tahun2009, No Pol B 1937 BFG No Rangka : MHFM1BA3J8K129540 No Mesin: DD67555 atas kepemilikan Sdr ABDILLAH ALKAF Als DILA yang manaawalnya saya pergi menuju rumah Sdr ABDILLAH ALKAF Als DILA untukmerental mobil miliknya dan dikarenakan antara saya dengan SdrABDILLAH ALKAF Als DILA saat itu juga Sdr ABDILLAH ALKAF Als DILAmenyetujuinya dengan kesepakatan saya merental mobil tersebut selama7 hari lamanya dengan
    Ahmad DahlanNo.02 Kelurahan Beringin Kecamatan Pasar Kota Jambi telah menggelapkanbarang milik saksi korban berupa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitammetalik tahun 2008 No Pol 1937 BFG milik saksi korban ABDILLAH ALKAF alsDILA Bin ZAINAL ABIDIN dengan cara merental mobil saksi koroban namunmobil milik saksi korban tersebut digadaikan oleh terdakwa kepadasdr.Purwanto dengan harga Rp.23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah).Bahwa terdakwa dengan merental mobil milik saksi korban tersebut
Register : 26-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 101/Pid.B/2018/PN Tpg
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Dani K Daulay, S.H
Terdakwa:
YODI REYVIGO Bin RIA KUSNANDAR
664
  • sebagian besaryang dipanggil lebih dekat pada wilayah hukum Pengadilan NegeriTanjungpinang, sehingga Pengadilan Negeri Tanjungpinang berwenang untukmengadili perkara a quo (Vide Pasal 84 ayat 2 KUHAP), dengan sengajamemiliki dengan melawan hukum sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bermula pada tanggal 30 desember 2018, Terdakwa telah merental
    Saksi TRI AGUSTINA,Setelah bersumpah menurut tata cara agamanya, memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 30 desember 2017 sekira pukul 20.00 wibterdakwa YODI REYVIGO Bin RIA KUSNANDAR menghubungi saksiselaku pengurus Surya Rental mobil melalui telepon dengan mengakubahwa terdakwa YODI REYVIGO Bin RIA KUSNANDAR adalah anggotaPolri dan hendak merental 1 (satu) unit mobil selama seminggu denganalasan bahwa ada temannya anggota yang sedang mencari mobil,Setelan itu. terdakwa YODI REYVIGO
    Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa terdakwa YODI REYVIGOBin RIA KUSNANDAR menyewa kembali 1 (Satu) unit mobil dan saksitidak pernah memberikan izin kepada terdakwa YODI REYVIGO Bin RIAKUSNANDAR untuk menggunakan KTP atas nama saksi sendirisebagai jaminan pada saat menyewa atau merental 1 (Satu) unit mobil.
    Deniyan SaputraMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangberkesesuaian satu sama lain Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa pada tanggal 30 desember 2018, Terdakwa telah merental 1 (Satu)unit mobil merk Toyota Avanza warna abuabu BP 1908 TW di Suria rentalmobil kota Tanjungpinang melalui saksi TRI AGUSTINA dengan jaminan 1(satu) buah KTP An.
    Unsur : Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa berkaitan dengan pembuktian unsurunsur di atas,dari fakta hukum terbukti bahwa pada tanggal 30 desember 2018, Terdakwatelah merental 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna abuabu BP 1908TW di Suria rental mobil kota Tanjungpinang melalui saksi TRI AGUSTINAdengan jaminan 1 (satu) buah KTP An.
Register : 11-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 889/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
Anita Magdalena Rajagukguk, SH
Terdakwa:
Ihsan Ananda Hasibuan Alias Ican Alias Nanda
7212
  • menghubungi Bayu Wardana Siregar untuk mencarimobil yang bisa untuk dirental, kKemudian Bayu Wardana Siregarmemberitahukan kepada Saksi Yudi Winanda Siregar Alias Yudimenjelaskan mengenai Saksi Muhammad Efendi Sinaga adamenyediakan jasa rental mobil, kKemudian Bayu Wardana Siregar pergimenemui Saksi Muhammad Efendi Sinaga ke rumahnya danmemberitahukan kepada Saksi Muhammad Efendi Sinaga mengenaiTerdakwa Ihsan Ananda Hasibuan Alias Ican Alias Nanda dan Saksi YudiWinanda Siregar Alias Yudi ingin merental
    mobil milik Saksi MuhammadEfendi Sinaga dan setelah itu Bayu Wardana Siregar datang menemuiTerdakwa Ihsan Ananda Hasibuan Alias Ican Alias Nanda dan Saksi YudiWinanda Siregar Alias Yudi untuk memberitahukan mengenai SaksiMuhammad Efendi Sinaga menyetujui keinginan Terdakwa IhsanAnanda Hasibuan Alias Ican Alias Nanda dan Saksi Yudi WinandaSiregar Alias Yudi untuk merental mobil Saksi Muhammad EfendiSinaga, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 10 April 2020 sekira pukul13.00 WIB, Terdakwa Ihsan Ananda
    Hasibuan Alias Ican Alias Nandamenghubungi Saksi Muhammad Efendi Sinaga melalui Handphonedengan mengatakan ingin merental mobil milik Saksi Muhammad EfendiSinaga yang tujuannya akan dibawa pergi ke Kota Binjai dan yang akanmerental (menggunakan mobil) adalah Saksi Yudi Winanda Siregar AliasYudi, namun saat itu Saksi Muhammad Efendi Sinaga keberatan ataumenolak keinginan Terdakwa Ihsan Ananda Hasibuan Alias Ican AliasNanda, jika yang merental (menggunakan mobil) tersebut adalah SaksiYudi Winanda
    Siregar Alias Yudi dan lima belas menit kemudianTerdakwa Ihsan Ananda Hasibuan Alias Ican Alias Nanda bersamaRisma Sri Wahyuni (istri Terdakwa) dan Saksi Yudi Winanda SiregarAlias Yudi datang ke rumah Saksi Muhammad Efendi Sinagamenanyakan tentang ingin merental/menyewa mobil milik SaksiMuhammad Efendi Sinaga dan Terdakwa Ihsan Ananda Hasibuan AliasIcan Alias Nanda memberitahukan bahwa mobil tersebut akan dibawaoleh keluarga Terdakwa yang bernama Yudi Winanda Siregar Als Yudi,dan Terdakwa Ihsan Ananda
Register : 14-11-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -93/Pid.B/2017/PN BYL
Tanggal 3 Agustus 2017 — -ANDANG SASONGKO alias ADNAN Bin SUCIPTO
605
  • PolAD. 9021 UD kepada saksi Darmadi atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa datang ke rumahsaksi Purwo Sudibyo untuk merental/ sewa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza,dimana alasan Terdakwa merental mobil saksi Purwo Sudibyo ialah untukmengangkut konsumen karena mobil rental milik biro perjalanann Terdakwa tidakmencukupi, pada saat merental Terdakwa megatakan kepada saksi Purwo Sudibyoyaitu : mas
    1.000.000, untuk biro/jasa saya ya mendengar hal tersebutsaksi Purwo Sudibyo menjawab kalo memang jelas saya boleh saja yang pentingtangggung jawab;Bahwa karena belum begitu yakin dengan Terdakwa, saksi Purwo Sudibyomenanyakan kepada saksi Muhammad Rahmadi Wibowo perihal Terdakwa dandijawab oleh saksi Muhammad Rahmadi Wibowo bahwa Terdakwa pernahmenyewa mobil milik saksi Muhammad Rahmadi dan lancar tidak ada masalah apaapa, setelah menelpon akhirnya saksi Purwo Sudibyo yakin dan mengizinkanTerdakwa merental
    Pol AD. 9021 UD yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukankarena kejahatan, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa datang ke rumahsaksi Purwo Sudibyo untuk merental/ sewa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza,dimana alasan Terdakwa merental mobil saksi Purwo Sudibyo ialah untukmengangkut konsumen karena mobil rental milik biro perjalanann Terdakwa tidakmencukupi, pada saat merental
    Muhammad Rahmadani Wibowo, di bawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Pebruari 2017 sekitar pukul 11.00 wibTerdakwa meminjam/ merental 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza No. Pol AD9021 UD tahun 2013 STNK an.
    Boyolali Terdakwa yang telah meminjam/merental 1 (satu) unit mobilToyota Avanza No. Pol AD 1921 UD tahun 2013 kepada saksi Purwo Sudibyo,dengan STNK nama an. Rumiatiningrum yang tidak lain adalah saksi PurwoSudibyo.
Register : 27-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 158/Pid.B/2021/PN Skt
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Widyo Brayoto Ardi, SH.
Terdakwa:
PONANG SABDO WIJAYANTO Alias PONANG Alias DANIEL Bin STEFANUS HARYONO UTOMO
989
  • Bahwa terdakwa merental mobil saksi yang harusnya sudahdikembalikan sesuai waktunya untuk sampai waktunya mobildikembalikan akan tetapi tidak dikembalikan oleh terdakwa. Bahwa yang menjadi obyek Kom Toyota Avanza No pol. AD 9358 OSwarna Gray Noka : MHKM5EA3JGJ028727 Nosin : INRF104221 anDWININGSIH d/a JIl.Sawo No 14, Jajar, Laweyan, kota Surakarta.
    Bahwa Terdakwa yang merental mobil saksi tanggal 06 Juni 2019 danharus kembali pada tanggal 11 Juni 2019. Bahwa yang menerima mobil terdakwa sendiri. Bahwa ada suami saksi bernama MOSH AJI KUNCORO yang menjadisaksi pengambilan mobil oleh terdakwa di JI Sawo No 14 Jajar RT 01 RW05 Jajar Kec Laweyan Kota Surakarta. Bahwa awalnya suami saksi di hubung!
    melalui WA oleh terdakwa melalulHP istri terdakwa yaitu saksi DINA YULIDA untuk merental mobil saksiselama 5 hari setelah mobil diambil dirumah saksi datang terdakwadatang sendiri. Bahwa mengetahui sebabnya KBM milik saksi tersebut berada di PolsekJaten Polres Karanganyar sebabnya yaitu terdakwa membawa mobilsaksi KASIYEM dengan alasan akan di tukar dengan mobil yang baru,sehingga mobil saksi di gunakan untuk melabuhi saksi KASIYEM sebagaimobil penggantinya.
    AD 9358 OS warnaGray Noka : MHKM5EA3JGJ028727 Nosin : 1INRF104221 anDWININGSIH d/a JI.Sawo No 14, Jajar, Laweyan, Kota Surakarta, adalahmiliknya saksi MOCH AJI KUNCORO, pemilik rental.Bahwa terdakwa kenal dengan saksi MOCH AJI KUNCORO sejak 7(tujuh) tahun yang lalu terdakwa kenal di rumah terdakwa di Purwosarisewaktu pertama terdakwa merental mobil.Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan Kom Toyota Avanza Nopol.
    Karanganyar.Bahwa yang merental Kom Toyota Avanza No pol.
Putus : 04-02-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 435/Pid.B/2013/PN.PSP
Tanggal 4 Februari 2014 —
2413
  • Setelah mendengar permintaan dari terdakwa,kemudian saksi MARTUA LUBIS pergi menemui saksi ADEKURNIAWAN, dan mengatakan kepada saksi ADE KURNIAWAN, BANG ADE SAYA MAU MERENTAL MOBIL SELAMA TIGA HARIUNTUK KEPERLUAN Sdr.
    GINDO HAMID, pada saat itu saksiMARTUA LUBIS tidak mengatakan kepada Saksi ADE KURNIAWANbahwa yg akan merental mobil adalah terdakwa, melainkanmengatakan bahwa yang akan merental mobil adalah SaksiGINDO HAMID, karena percaya terhadap perkataan saksiMARTUA LUBIS, kemudian saksi ADE KURNIAWAN menyerahkanmobil Toyota AVANZA warna silver nomor polisi BA 1330 BMmiliknya kepada saksi MARTUA LUBIS untuk dipakai selama 3(tiga) hari, dengan ongkos sewa sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu Rupiah) perharinya
    GINDO HAMID, pada saat itu saksiMARTUA LUBIS tidak mengatakan kepada Saksi ADE KURNIAWANbahwa yg akan merental mobil adalah terdakwa, melainkanmengatakan bahwa yang akan merental mobil adalah SaksiGINDO HAMID, karena sudah kenal sehingga saksi ADEKURNIAWAN menyerahkan mobil Toyota AVANZA warna silvernomor polisi BA 1330 BM miliknya kepada saksi MARTUA LUBISuntuk dipakai selama 3 (tiga) hari, dengan ongkos sewa sebesarRp. 300.000, (tigaratus ribu Rupiah) perharinya yang akandibayar nanti apabila mobil
    Setelah mendengar permintaan dariterdakwa, kemudian saksi MARTUA LUBIS pergi menemui saksiADE KURNIAWAN, dan mengatakan kepada saksi ADEKURNIAWAN, BANG ADE SAYA MAU MERENTAL MOBIL SELAMATIGA HARI UNTUK KEPERLUAN Sdr.
Register : 27-07-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 183/Pid.B/2018/PN Agm
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ASIAN KARNEDI, SH.
Terdakwa:
HARDIANTO Als ANTO Als BAGOR Bin SOPYAN BUSTAMI,Alm.
4917
  • Sin : 2L9560951 milik saksi oleh saksimengalami kerugian sebesar sekitar Rp. 70.000.000,00 (Tujuh Puluh JutaRupiah);Bahwa yang melihat ataupun mengetahui saat terdakwa merental 1(Satu) unit mobil Kijang Krista warna Biru Metalik kombinasi Silver No. Pol.: BD1716SZ, No. Ka : MHF11LF8000020588, No. Sin : 2L9560951 milik saksi kePekan Baru yaitu saksi DERI, saksi BAMBANG, sdr. B.
    SIHOMBING dan sdr.RAHMAN yang mana 2 (dua) hari sebelum terdakwa merental mobil saksi olehsaksi DERI, saksi BAMBANG, sdr. B. SIHOMBING dan sdr. RAHMANmendengar pembicaraan antara saksi dan terdakwa dalam hal terdakwa maumerental mobil milik saksi untuk ke Pekan Baru di warung kopi saksi.
    LORENDesa Air Muring Kecamatan Putri Hijau Kabupaten Bengkulu Utara dan di rumahmertua terdakwa di Desa Talang Arah Kecamatan Putri Hijau KabupatenBengkulu Utara;Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali merental mobil milik saksi untukke Pekan Baru yang mana pertama kali dirental oleh terdakwa yaitu mobil XENIAwarna Hitam Nomor Polisi BD 1219DL dan yang ke2 (dua/terakhir) kalinya,yaitu 1 (satu) unit mobil Kijang Krista warna BiruMetalik kombinasi Silver No.Pol.: BD1716SZ, No.
    Sin. : 2L9560951;Bahwa antara saksi korban dan terdakwa tidak adakesepakatan/perjanjian tertulis apapun dalam hal terdakwa merental 1 (Satu) unitHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 183/Pid.B/2018/PN Agmmobil Kijang Krista warna BiruMetalik kombinasi Silver No.
    .: BD1716SZmilik saksi korban tersebut ke Pekan Baru, hanya kesepakatan lisan yang manaterdakwa merental mobil saksi untuk ke Pekan Baru hanya selama 15 (limabelas) hari;Bahwa selama terdakwa merental 1 (Satu) unit mobil Kijang Kristawarna Biru Metalik kombinasi Silver No.
Register : 22-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 21/Pid.B/2016/PN.Tkn
Tanggal 25 April 2016 — RIDWAN BIN SULAIMAN
10010
  • Dedi Alias Bronek merental mobil tersebut, sdr. DediAlias Bronek kemudian mengajak terdakwa Ridwan Bin Sulaiman, RafianNovan (dilakukan penuntutan terpisah) dan sdr. M. Nur Kasim menuju keBlang Kejeren dengan maksud untuk menggadaikan mobil direntalnya;e Bahwa sesampainya di Blang Kejeren, pada tanggal 20 Septembersekitar pukul 09.00 Wib, terdakwa bersamasama dengan sdr.
    Dedi Alias Bronek merental mobil tersebut, sdr. DediAlias Bronek kemudian mengajak terdakwa Ridwan Bin Sulaiman, saksiRafian Novan (dilakukan penuntutan terpisah) dan sdr. M. Nur Kasimpergi menuju ke Blang Kejeren dengan maksud untuk menggadaikanmobil yang direntalnya;Bahwa sesampainya di Blang Kejeren, pada tanggal 20 September 2015sekitar pukul 09.00 Wib, terdakwa bersamasama dengan sdr.
    mobil orangnya jelas dan dijawab oleh saksi pada saat itubahwa yang merental mobilnya orangnya jelas dan saksi Rahmadi tidakperlu takut;Bahwa saksi Dedi Alias Bronek merental mobil tersebut selama 2 (dua)hari tetapi setelah 2 (dua) hari dan saksi Dedi Alias Bronek menyambungrental mobil tersebut selama 10 (sepuluh) hari lalu) kembalimemperpanjangnya selama kurang lebih 5 (lima) hari sampai akhirnyapada tanggal jatuh tempo pembayaran sewa mobil yakni tanggal 28September 2015;Bahwa saksi ada menghubungi
    mobil;Bahwa selanjutnya saksi Dedi alias Bronek dan terdakwa, pergi ke rumahM Nur Alias Maknu untuk meminjam uang guna merental mobil sekaligusmengajak sdr.
    Bahwa benar setelah terjadi kKesepakatan antaraterdakwa dengan saksi Dedi Alias Bronek, saksi DediAlias Bronek lalu menghubungi saksi Ridwan BinIbrahim untuk merental mobil;. Bahwa benar selanjutnya saksi Dedi alias Bronekdan terdakwa, pergi ke rumah M Nur Alias Maknuuntuk meminjam uang guna merental mobil sekaligusmengajak sdr. M. Nur Alias Maknu untukmenggadaikan mobil tersebut;Bahwa benar selain terdakwa dan sdr. M.
Putus : 22-06-2016 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 153/Pid.B/2016/PN Tsm
Tanggal 22 Juni 2016 — WIDANINGSIH BINTI H. UNDANG WAHYUDIN
8919
  • Neneng dengan maksudmenyuruh merental mobil, kKemudian saksi sdri. Neneng menelpon saksi sdr.Iwan Aris untuk merental mobil yaitu 1(satu) unit Kendaraan roda 4(empat) merkDatsun Go.Plus Option warna silver No. Pol. Z1299LB Noka.MHBJICH2FFJ01 7033 Nosin. HR12720689T STNK atas nama Fikriyasa Berlianalamat Perum Tajur Indah No. 96 t.02/07 Kel. Panyingkiran Kec. Indihiang KotaTasikmalaya, dengan alasan untuk saudaranya saksi sdri.
    /Pid.B/2016/Pn.TsmBahwa Sdri Neneng merental mobil untuk 4 (empat) hari dari tanggal 29Agustus 2015 sampai dengan tanggal 2 September dengan uang sewa perhari Rp.325.000, per hari;Bahwa Sdri Neneng merental mobil untuk 4 (empat) hari dari tanggal 29Agustus 2015 sampai dengan tanggal 2 September dengan uang sewa perhari Rp.325.000, per hari;Bahwa Setelah batas waktu yang telah ditentukan mobil tidakdikembalikan lalu saya nelpon sdri Neneng Rina , ia mengatakan mobilmasih dipakai diBandung dan diperpanjang
    BuninagaraCipedes Kota Tasikmalaya, setelah itu saksibalik lagi dengan memakaimobil rentalan dan sesampainya diwarung dekat Polsek TawangWidangningsih sudah ada lalu mobil rentalan tersebut saya berikankepada Widaningsih;Bahwa sewaktu merental mobil tersebut dibuatkan perjanjian sewa rentaltetapi surat tersebut saksi tanda tangani;Bahwa merental untuk 4 hari dari tanggal 29 Agustus 2015 sampai dengan2 September 2015;Bahwa Per harinya sebesar Rp.325.000, saksi baru menyerahkan uangmuka sebesar Rp.300.000
    Nenengdengan maksud menyuruh merental mobil;Bahwa kemudian saksi sdri. Neneng menelpon saksi sdr. lwan Aris untukmerental mobil yaitu 1(satu) unit kendaraan roda 4(empat) merk DatsunGo.Plus Option warna silver No. Pol. 2Z1299LB Noka.MHBJICH2FFJ017033 Nosin. HR12720689T STNK atas nama FikriyasaBerlian alamat Perum Tajur Indah No. 96 t.02/07 Kel. Panyingkiran Kec.Indihiang Kota Tasikmalaya;Bahwa dengan alasan untuk saudaranya saksi sdri.
    Neneng denganmaksud menyuruh merental mobil, kKemudian saksi sdri. Neneng menelponsaksi sdr. lwan Aris untuk merental mobil yaitu 1(satu) unit kKendaraan roda4(empat) merk Datsun Go.Plus Option warna silver No. Pol. Z1299LB Noka.Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 153./Pid.B/2016/Pn.TsmMHBJICH2FFJ017033 Nosin. HR12720689T STNK atas nama Fikriyasa Berlianalamat Perum Tajur Indah No. 96 t.02/07 Kel. Panyingkiran Kec. Indihiang KotaTasikmalaya. dengan alasan untuk saudaranya saksi sdri.
Putus : 06-03-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 20/Pid.B/2014/PN.Pwk
Tanggal 6 Maret 2014 — ASEP SUHERLAN Alias PEPEP Bin UJANG SOLIHIN
274
  • Kemudian terdakwa ASEP SUHERLAN Alias PEPEP Bin UJANGSOLIHIN mengutarakan maksudnya kepada saksi RAHMA DIAN LESTARI BintiMISLIMAN untuk meminjam atau merental kendaraan selama 12 ( Dua belas ) jamyang akan digunakan untuk menengok anak paman terdakwa ASEP SUHERLAN AliasPEPEP Bin UJANG SOLIHIN yang ada di daerah Kedung Halang, Kabupaten Bogor.Karena saksi RAHMA DIAN LESTARI Binti MISLIMAN percaya dan yakin terhadapterdakwa ASEP SUHERLAN Alias PEPEP Bin UJANG SOLIHIN, sehingga saksiRAHMA DIAN LESTARI
    Kemudian terdakwa ASEP SUHERLAN Alias PEPEPBin UJANG SOLIHIN mengutarakan maksudnya kepada saksi RAHMA DIANLESTARI Binti MISLIMAN untuk meminjam atau merental kendaraan selama 12 ( Duabelas ) jam yang akan digunakan untuk menengok anak paman terdakwa ASEPSUHERLAN Alias PEPEP Bin UJANG SOLIHIN yang ada di daerah Kedung Halang,Kabupaten Bogor.
    Penasihat Hukumnya tidak mengajukan keberatan atau eksepsi ; Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penuntut Umum yang masingmasing menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut1 AHY IDODe Bahwa saksi kenal tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwae Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Nopember 2013 sekira pukul 21.10 Wib,terdakwa datang ke rumah saksi bersama dengan orang lakilaki yangtidak saksi kenal untuk merental
    (seratus lima puluh juta rupiah);Atas keterangan saksi di atas, terdakwa membenar dan tidak merasa keberatan.2 RAHMA DIAN LESTARI Binti MISLIMAN ;e Bahwa saksi kenal tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa ;e Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 19 Nopember 2013 sekira 21.10 Wibterdakwa datang langsung ke rumah saksi bersama orang lakilaki yang tidak11dikenal dan bertemu langsung dengan saksi dan mengatakan bahwa besokpaginya yaitu pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2013 akan merental
    mobil milik saksi WahyuWidodo karena dipakai untuk melihat bayi paman terdakwa ;Bahwa terdakwa mengatakan merental mobil untuk jangka waktu 12 jam dansaya pada saat itu memberikan uang muka untuk rentalan sebesar Rp.100.000,13(seratus ribu rupiah) dari harga Rp 250.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada istrisaksi Wahyu Widodo ;Bahwa uang tersebut adalah milik Abdul Gani dan terdakwa yang menyerahkanuang tersebut kepada saksi Rahma Dian ;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2013 sekira
Register : 27-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 324/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 8 Juli 2015 — Pidana Terdakwa (SUMARNO ALS MARNO BIN DALIMAN)
338
  • MULYADI ALIPITAR bermaksuduntuk menyewa atau merental mobil merk Mitsubisi Pik Up Colt TS Nomor Polisi BG9014 GC warna putih untuk terdakwa bekerja diproyek Telkomsel, PT. AksaraPalembang. Selanjutnya sdr. BUYUNG mengatakan kepada saksi korban Mobil dipakaiidak saksi korban menjawab Lagi idak dipakai, boleh dirental idak.
    Pada saat penawaran tersebut terdakwa mengatakan kepada saksi korban adadak Pi untuk terdakwa sebagai keuntungan terdakwa sebagai penanggung jawab darikesepakatan menyewa / merental mobil saksi korban tersebut dan saksi korbanmenyetujui memberikan Pi kepada terdakwa.
    Setelah saksi korban menunggu terdakwa belumjuga menepati dan menyelesaikan kewajibannya, sedangkan terdakwa telah mendapatkanhasil dari menyewa atau merental mobil merk Mitsubisi Pik Up Colt TS Nomor Polisi BG9014 GC warna putih untuk terdakwa bekerja diproyek Telkomsel, PT.
Putus : 08-12-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN TANJUNG Nomor 234/Pid.B/2015/PN.Tjg
Tanggal 8 Desember 2015 — HAJERI Als MARBUT Bin SAMLAN (alm)
485
  • masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung, dengan sengaja memiliki denganmelawan hukum, sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain, dan barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatan , perobuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal pada Hari Senin Tanggal 27 Juli 2015 Sekira Pukul09.00 Wita Terdakwa datang ke rumah saksi koroban UMAR BANI disimpang empat muara uya jalan marinjim Rt. 02 Kec Muara Uyadengan tujuan ingin merental
    mobil milik saksi koroban Umar Banisesampainya di rumah Terdakwa bertemu dengan Istri saksi korbanUmar Bani dan mengatakan bahwa Terdakwa ingin merental mobilavanza milik saksi korban Umar bani dengan no pol : DA 7636 HG,kemudian Istri saksi koroban menelpon saksi korban Umar Bani danmengatakan bahwa Terdakwa ingin merental mobil tersebut kepadasaksi koroban Umar Bani, kemudian sekira pukul 10.00 Wita saksikorban Umar Bani datang dan setelah berbincangbincang Terdakwakemudian membawa mobil Avanza
    Pol : DA 7636 HG milik saksi korbanUmar Bani tersebut pada saat itu sudah Terdakwa pindah tangankandengan cara Terdakwa gadaikan kepada orang yang Terdakwa tidaktahu namanya tapi biasa dipanggil kai di hantakan (Barabai)Bahwa Terdakwa setelah merental mobil dari rumah saksi korbanUMAR BANI pergi ke bentot (Kalteng) untuk mengangkut barangkemudian sore hari Terdakwa pulang kembali ke Muara Uyamengembalikan barang dagangan, setelah sampai di Muara UyaTerdakwa pergi ke amuntai untuk mengantar penjaga
    mobil milik saksi koroban Umar Banisesampainya di rumah Terdakwa bertemu dengan Istri saksi korbanUmar Bani dan mengatakan bahwa Terdakwa ingin merental mobilavanza milik saksi koroan Umar bani dengan no pol : DA 7636 HG,kemudian Istri saksi koroban menelpon saksi korban Umar Bani danmengatakan bahwa Terdakwa ingin merental mobil tersebut kepadasaksi koroban Umar Bani, kemudian sekira pukul 10.00 Wita saksikorban Umar Bani datang dan setelah berbincangbincang Terdakwakemudian membawa mobil Avanza