Ditemukan 644 data
29 — 16
M E N G A D I L I :
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan di hadapan Pemuka Agama Buddha yang bernama Muhasan Wongtomo di Vihara Virmalakirti Air Kenanga Sungailiat pada tanggal 02 Maret 2000 sebagaimana kutipan akta perkawinan
25 — 6
., M.H.MOHAMMAD IQBAL, S.H.Panitera Pengganti,MUHASAN PANDRI, S.H.M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 95/Pid.B/2016/PN. Met
9 — 2
Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, dan telahdikarunia (satu) orang anak keturunan dan belum pernah bercerai;e Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak ada keharmonisan lagi,dan sulit dipersatukan kembali;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak dua tahun yanglalu lamanya;Menimbang, bahwa untuk mengukuhkan dalildalil gugatannya Penggugat telahpula mengajukan kemuka persidangan dua orang saksi masingmasing bernamaMarsiahn binti Muhasan
11 — 3
Muhasan);
3. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Cahaya Riyuco Putri binti TB.
48 — 3
., M.H,YULI ARTHA PUJAYOTAMA, S.H.Panitera Pengganti,MUHASAN PANDRI, S.H.,M.H.Halaman 15 dari 14 Putusan Nomor 59/Pid.B/2015./PN.Met
1.SAANIH
2.NIMAH
3.NIAH
4.HASANUDIN
5.MUHASAN
6.MUHIDIN
7.SITI HASANAH
Tergugat:
1.PT. PERMATA BANGUN ADIPRAJA
2.PENGEMBANG PERUMAHAN BUKIT PERMATA INDAH
Turut Tergugat:
1.KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
2.KANTOR KECAMATAN SAWANGAN
3.KANTOR KELURAHAN CINANGKA
148 — 61
Penggugat:
1.SAANIH
2.NIMAH
3.NIAH
4.HASANUDIN
5.MUHASAN
6.MUHIDIN
7.SITI HASANAH
Tergugat:
1.PT. PERMATA BANGUN ADIPRAJA
2.PENGEMBANG PERUMAHAN BUKIT PERMATA INDAH
Turut Tergugat:
1.KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
2.KANTOR KECAMATAN SAWANGAN
3.KANTOR KELURAHAN CINANGKA
79 — 27
kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kota Agung pada hari Kamis, tanggal 29 April 2021,oleh kami Ratriningtias Ariani, S.H. sebagai Hakim Ketua, Anggraini, S.H. danWahyu Noviarini, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Muhasan
Ratriningtias Ariani, S.H.Wahyu Noviarini, S.H.Panitera,Muhasan Pandri, S.H., M.H.Putusan Nomor 101/Pid.B/LH/2021/PN Kot halaman 25 dari 25 halaman
5 — 0
Mahyudin) terhadap Penggugat (Yuli Yanti Binti Muhasan );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
10 — 0
Muhasan dan SAKSI Il Hasan, merupakan pengetahuansaksi atas fakta kejadian peristiwa yang dilihat, didengar atau dialami sendiridan keterangan saksi tersebut bersesuaian satu dengan yang lainnya, olehkarena itu memenuhi syarat keterangan saksi sebagaimana diatur dalamPasal 171 dan 172 HIR, oleh karena itu keterangan saksi tersebut dapatditerima;Hal 8 dari 14 hal.
18 — 7
., M.H. danMohammad lgbal, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal08 Mei 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Muhasan Padri S.H. M.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Metro , serta dihadiri oleh Dina Safitri, S.H. Penuntut Umumdan Terdakwa dihariri oleh Penasihat Hukum terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,lta Denie Setyawaty, S.H.,M.H. Yusnawati, S.H.Mohammad Iqbal.
SH.Panitera Pengganti,Muhasan Padri S.H. M.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2017/PN. Met
YOCKY AVIANTO P.P., S.H.
Terdakwa:
SAPRANSYAH Alias JIN TOMANG Bin SAHRUDIN Alm
22 — 11
IYAH ASIAH;
DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI MUHASAN Bin MAKSUDI;
6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (Lima ribu rupiah);
18 — 14
Memberi izin kepada Pemohon (Ilham, S.Pd bin Olasudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurul Hidayati binti Muhasan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Praya;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, berupa:
- Nafkah iddah sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
- Mutah sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
-
5.
65 — 20
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan perkawinan antara CENDRA (Penggugat) dengan YANI HENDRA YANI (Tergugat) di wihara BUDHA yang bernama MUHASAN WONGTOMO tanggal 29 juni 2002 sesuai kutipan akta perkawinan nomor : 191/P.T.2002, putus perceraian dengan akibat hukumnya;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk menyampaikan salinan resmi Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas
32 — 1
Panitera Pengganti Pengadilan Negeritersebut, dengan dihadiri oleh MUHASAN, SH Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bandung dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAMARINGAN MARPAUNG,SH.MH. LIDYA SAASANDO P, SH.MH.NURSIAH SIANIPAR,SH.MH.PANITERA PENGGANTILANDONG HADAMEAN S,SH.
7 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhasan bin Yusup) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lia
Register : 07-05-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024Putusan PA SUMENEP Nomor 620/Pdt.G/2024/PA.Smp
Tanggal 30 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Novil bin Muhasan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Faizah binti Hanafi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Menghukum Pemohon untuk memberi mut'ah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang
Register : 31-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 06-10-2021Putusan PN SURABAYA Nomor 1865/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 29 September 2021 — Penuntut Umum:
HASAN EFENDI, SH
Terdakwa:
1.SAMSUL ARIFIN ALS SAMSUL
2.MUHAMMAD ROSUL ALIAS ROSUL
27 — 0MUKIM Bin MUHASAN tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bendel fotocopy BPKB sepeda motor Honda Vario warna hitam No.Pol : L-6395-HV;
Dikembalikan kepada saksi
Register : 19-10-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 19-11-2019Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3533/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 61. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Safei Bin Rochmat) terhadap Penggugat (Siti Nurzakiyah Binti Muhasan Zen) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan
Putus : 28-11-2016 — Upload : 21-04-2017Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 607 PK/Pdt/2016
Tanggal 28 Nopember 2016 — PT AGUNG KIMIA JAYA MANDIRI, dkk VS Drs. EFRI JHONLY, dkk Dan PT BANK BUKOPIN, Tbk,
112 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap(tiga ratus meter persegi) atas nama Muhasan,setempat dikenal sebagai Jalan Swadaya Nomor 20, KedaungHalaman 13 dari 86 Hal. Put Nomor 607 PK/Pdt/2016Kaliangke, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat,yang berasal dariTanah Hak Milik Adat Girik C Nomor 2528 Persil 52 Blok S. (videbukti P33);h.
atas nama Muhasan, setempat dikenal sebagai JalanSwadaya Nomor 20, Kedaung Kaliangke, Kecamatan Cengkareng,Jakarta Barat, yang berasal dari Tanah Hak Milik Adat Girik C Nomor2528 Persil 52 Blok S.1;h.
atas nama Muhasan, setempatdikenal sebagai Jalan Swadaya Nomor 20, KedaungKaliangke, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat,yangberasal dari Tanah Hak Milik Adat Girik C Nomor 2528 Persil52 Blok S.1;.
atas nama Muhasan;dan bukan:o Sebidang tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor1011/Cideng, seluas 86 m?
atas nama Muhasan;dan bukan: Sebidang tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor1011/Cideng, seluas 86 m?
Putus : 07-06-2011 — Upload : 17-10-2011Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2602 K/PDT/2009
Tanggal 7 Juni 2011 — BENYAMIN E. RASYID Vs. 1. ISMED Bin M. THAIB JAYA KESUMA ; 2. MURMAH Binti SULAEMAN ;
16 — 6 — Berkekuatan Hukum TetapThaibJaya Kusuma juga memiliki anakanak dari istriistrinya yang lain(berdasarkan keterangan saksi Muhaya Binti Muhasan istri ke3 dari Muhd.Thaib Jaya Kusuma alm. dan memiliki tiga orang anak) dan berdasarkanSurat Penetapan Pengadilan Agama Tanjungkarang tanggal 20 Oktober 1981No. 210/1981, Tergugat/Pemohon Kasasi juga merupakan salah satu ahliwaris dari kakek Tergugat dan Penggugat.