Ditemukan 574 data
74 — 35
E.1 adalah tanah Penggugat yang diberi atau dibeli dari Salehdengan ukuran + 50 m x 50 m dan dibangun rumah olehPenggugat I. E.2 adalah sisa tanah Saleh ukuran +50 mx 50 m.Dari gambar tersebut di atas, rumah paling barat kalau di titik 660meter berarti sudah sangatlah benar posisi tanah atas namaAswari paling barat adalah + 700 meter.
34 — 7
kekurangannya, akan tetapi jika para pihak yangmenggugat maupun yang digugat ada kekurangan pihak sehingga mengakibatkanhubungan hukum diantara para pihak ada yang terlewati maka secara formil gugatandapat dinyatakan tidak dapat diterima, akan tetapi dalam perkara aquo dimana KamaSaleh yang sesuai pertimbangan dalam bukti P 2 dan 5 dimana dianya memangboleh dikatakan ada mengalami kerugian karena pasir dilokasi lahannya diambiltanpa seizin dan sepengetahuannya sebelumnya, akan tetapi masalah Kama Salehdengan
61 — 13
SALEHdengan posisi Sdr. KURDI yang mengemudikan mobil dump truckkemudian Terdakwa mengawal didepan dengan menggunakansepeda motor, kemudian Sdr. SALEH dan Sdr. JAIS mengikuti dariarah belakang dengan menggunakan sepeda motor, setelah sampaidirumah Sdr. SALEH mobil dump truk Merk Mitsubishi 125 PS NomorPolisi KT 8752 LJ warna Kuning diparkir didepan rumah Sdr. SALEH,kemudian Sdr. SALEH menyuruh Sdr. KURDI untuk membuat BeritaAcara Penahanan mobil dump truk milik PT.
82 — 42
SalehDengan perkiraan harga jual sekarang + Rp. 100.000.000.
Yus Iman Mawardin Harefa, SH.MH
Terdakwa:
Abdul Fattah Nasution pgl Fattah
79 — 17
Selanjutnyaterdakwa datang ke rumah saksi Ambi, barulah terdakwa bersama saksi Ambipergi mencari ganja tersebut, dan pada saat itu terdakwa dan saksi Ambibertemu dengan teman saksi Ambi yang bernama Saleh pada hari Jumattanggal 10 Mei 2019 sekira pukul 16.00 Wib di daerah Panyabungan Timur,kemudian terdakwa dan saksi Ambi membeli Narkotik jenis ganja kepada Salehdengan cara berhutang sebanyak 5 (lima) paket ganja besar ganja dan 1 (satu)paket ganja sedang dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu
15 — 3
Sabusabu dan sekampung serta satupekerjaan lalu terdakwa Riduan Rambe als Rambe mengambil uang penjualanNarkotika jenis Sabusabu sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah) tersebut dari Agung Setiawan als lwan Koceng dan setelah menerimaNarkotika jenis Sabusabu tersebut kemudian Agung Setiawan als lwan Kocengbersamasama Saleh pulang ke rumah kontrakannya.Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 30 Desember 2018 sekira pukul18.30 Wib, Agung Setiawan als lwan Koceng bersamasama dengan Salehdengan
63 — 24
menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1.Menyatakan terdakwa BASTARI Bin MAT CIK SALEH terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu sebagaimana diaturdalam dakwaan Primair Pasal 303 ayat (1) Ke1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BASTARI Bin MAT CIK SALEHdengan
CEPY INDRA GUNAWAN
Terdakwa:
SERGIO HARLI Bin JUHARLI
76 — 8
THALIB nomor441/587/II/RSU MHAT2019 tanggal 25 Februari 2019 telah dilakukanpemeriksaan terhadap terdakwa ASMIRIZAL Alias SERGIO Bin SALEHdengan bahan yang berupa URIN pada tanggal 14 Februari 2019 denganhasil pemeriksaan yang menyatakan POSITF mengandung Amphetamine(AMP).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, benar pada hari Kamis, tanggal 14Februari 2019, sekira jam 15.00 Wib, bertempat di RT. 05, Dusun RenahSurian
88 — 17
Fotokopi surat gugtan harta bersama Hj.Nor Ainah binti H M Salehdengan Nomor 492/Pdt.G/PA,Brb. tanggal 26 Norpember 2013,telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah diberi meterai yangcukup dan dinazegelin serta diberi tanda (P.5);6. Fotokopi Akta Perdamaian Hj.
55 — 32
hakmilik serta pengawasannya diatur dengan Peraturan Pemerintah;Menimbang, bahwa selanjutnya Pasal 19 dari PeraturanPemerintah No. 10 tahun 1961 ditentukan Setiap peranjian yangbermaksud memindahkan hak atas tanah, harus dibuktikan dengansuatu Akta yang dibuat oleh dan dihadapan Pejabat yang ditunjuk olehMenteri Agraria;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Pejabat yang ditunjukoleh Menteri Agraria adalah Pejabat Pembuat Akta Tanah/ PPAT;Menimbang, bahwa oleh karena jual beli antara saksi AGUS SALEHdengan
CEPY INDRA GUNAWAN
Terdakwa:
ASMIRIZAL Alias MARICAN Bin SALEH
61 — 7
THALIB nomor441/587/II/RSU MHAT2019 tanggal 25 Februari 2019 telah dilakukanpemeriksaan terhadap terdakwa ASMIRIZAL Alias MARICAN Bin SALEHdengan bahan yang berupa URIN pada tanggal 14 Februari 2019 denganhasil pemeriksaan yang menyatakan POSITF mengandung Amphetamine(AMP).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, benar pada hari Kamis, tanggal 14Februari 2019, sekira jam 15.00 Wib, bertempat di RT. 05, Dusun RenahSurian
37 — 9
lalu dijawab lagi tidak tahuselanjutnya Terdakwa AHMAD YOHAN Bin MUHAMMAD SALEHdengan tangan kanan memukul sebanyak 1 (satu) kali mengenaiwajah saksi korban Puji Purwanto lalu memukul wajah saksi korbanAmat Solikhin sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa saksi korban Puji Winarto, saksi korban Slamet Riyadi, saksikorban Amat Solikhin, saksi Slamet Mawiyono, saksi Ahmad JokoKuwatno dan saksi Fatkul Bazar kemudian dengan menggunakanmobil di bawa ke kantor DPW PAN DIV ;Bahwa sampai di Kantor DPW PAN DIY tepatnya
64 — 17
Salehdengan menggunakan tangan kosong yang mengenai bagianpunggung, wajah dan bagian paha saksi Haerul Asmil Bin Muh.Saleh hingga mengakibatkan luka, selanjutnya terdakwamenyuruh temannya untuk membakar tenda milik saksi HaerulAsmil Bin Muh. Saleh dengan cara berteriak bakar sajatendanya, hingga tenda tersebut terbakar habis beserta barangbarang milik saksi Haerul Asmil Bin Muh.
NURUL AFIFAH ANA, SH
Terdakwa:
YANI Als MAMBE Bin MAKNO
368 — 55
Salehdengan menggunakan alat mesin chainsaw warna orangeputih yangsama dipergunakan juga oleh saksi untuk menggesek/ membelah kayu; Bahwa jenis pohon yang ditebang oleh Sdr. M. Saleh tersebutadalah jenis kayu Bintangur yang memiliki ukuran diameter sekira 20cm; Bahwa yang melihat secara langsung saat saksi menggesekkayu dari pohon jenis Bintangur adalah Sdr. M.
98 — 49
Salehdengan Muhammad Sultan Salim pada tanggal 10 Agustus 1998 tidak sahdan cacat hukum karena berasal dari objek yang tidak sah dan cacat hukum.10) Menyatakan pelaksanaan eksekusi objek sengketa pada tanggal 30 Juli2012 sah menurut prosedur Hukum Acara Perdata bukan perampasan hakatau eksekusi rekayasa.Halaman 31 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G/2014/PN.Rbi11) Menghukum tergugat 3 (H. Abdarab M. Saleh dan Untari Dewimembayar ganti rugi:a.
Salehdengan Muhammad Sultan Salim pada tanggal 10 Agustus 1998 tidak sahdan cacat hukum karena berasal dari objek yang tidak sah dan cacat hukum.10) Menyatakan pelaksanaan eksekusi objek sengketa pada tanggal 30 Juli2012 sah menurut prosedur Hukum Acara Perdata bukan perampasan hakatau eksekusi rekayasa.11) Menghukum tergugat 3 (H. Abdarab M. Saleh dan Untari Dewimembayar ganti rugi:a. Kerugian Materi sebesar Rp. 640.000.000; (Enam Ratus EmpatPuluh Juta Rupiah).b.
1.AFRIMAYANTI SH
2.MAULIJAR, S.HI, S.H
Terdakwa:
ANDI ILHAM BIN M SALEH
43 — 5
SALEHdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dengan dikurangkan selamaTerdakwa berada dalam tahanan , dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan, dan Denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara.4.
Kompiang Wisastra Pande
Tergugat:
1.I KETUT SUJIARTHA
2.I WAYAN PUTU ARTHA
3.I KETUT SUBADA
4.Badan Pertanahan Kota Mataram
102 — 67
SALEHdengan Penggugat pada tahun 1979 dan pembayaran tanah tersebutterjadi pada awal tahun 1980;Bahwa setahu Saksi tanah yang ada kuburan tersebut tidak termasukdari tanah seluas 3,5 Ha yang sudah bersertifikat;Bahwa benar tanah seluas 3,5 Ha tersebut sudah bersertifikat sedangkantanah sengketa belum bersertifikat ;Bahwa Saksi tidak tahu mengapa Penggugat saat itu tidak mengurussertifikat tanah yang ada kuburannya tersebut (tanah sengketa);Bahwa yang menyuruh Saksi untuk mengawasi tanah tersebut
65 — 10
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SADDAM HUSEIN AlsSADDAM Bin SALEHdengan pidana penjara selama2 (dua) Tahun 6(enam) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Terbanding/Penuntut Umum : Hendryko Prabowo, S.H.
109 — 57
AM, S.SBin AMIRAN yang kemudian membalas email Saksi ARMAN SALEHdengan mengatakan sipp untuk isian file dokumendokumen yangSaksi ARMAN SALEH edit tersebut berupa :1. Surat Persetujuan Penyaluran Benih Kelapa Sawit (SP2BKS) Dinas Perkebunan Provinsi Sulawesi Barat Nomor525/1182/X1I/Disbun/2012;2. Surat Keterangan Mutu Benih Nomor : 525.29/02/XI/UPTD dari UPTDBP2MBP Dinas Perkebunan Provinsi Sulawesi Barat;3. Surat Perintah Penyerahan Barang (DO) Deliver Order PT. Bakti TaniNusantara;4.
AM, S.SBin AMIRAN yang kemudian membalas email Saksi ARMAN SALEHdengan mengatakan sipp untuk isian file dokumendokumen yangSaksi ARMAN SALEH edit tersebut berupa :1. Surat Persetujuan Penyaluran Benih Kelapa Sawit (SP2BKS) DinasPerkebunan Provinsi Sulawesi Barat Nomor525/1182/XI/Disbun/2012;2. Surat Keterangan Mutu Benih Nomor : 525.29/02/XI/UPTD dari UPTDBP2MBP Dinas Perkebunan Provinsi Sulawesi Barat;3. Surat Perintah Penyerahan Barang (DO) Deliver Order PT. Bakti TaniNusantara;4.
DESI AMBAR WULANSARI
Tergugat:
1.WARSITI
2.MUDIANA
3.MURTININGRUM
4.MANSUR BIN MOH. SOLEH
5.CATU BINTI MOH. SOLEH
6.JAMILAH BINTI MOH. SOLEH
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH DESA PATROL LOR
2.PEMERINTAH KECAMATAN PATROL
3.KANTOR ATR BPN KABUPATEN INDRAMAYU
129 — 13
SALEHdengan Almh. ESAH, dengan demikian Akte Jual Beli maupun MutasiSertifikat Hak Milik atas tanah tersebut adalah sah dan benar. MakaAlmarhum orang tua TERGUGAT IV, V dan VI adalah pembeli yangberitikad baik harus dilindungi hukum sesuai norma hukum yangterkandung dalam Yurisprudensi No. 256 K/Pdt/2016 tanggal 18 Juli2016.