Ditemukan 3225 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-12-2011 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 1236 / PID.SUS / 2011 / PN. TNG
Tanggal 8 Desember 2011 — LIONARDY alias AKHIONG
87 — 27
  • putih kecoklatandengan berat netto 5,5087 gram.e 1 (satu) bungkus plastic bening berkode 5 berisikan 3 (tiga) butir kapletwarna merah dengan berat netto seluruhnya 3,5570 gram.1 (satu) bungkus plastic bening berkode 6 berisikan kristal warna putihdengan berat netto seluruhnya 0,4435 gram.1 (satu) bungkus plastic bening berkode 7 berisikan Metamfetaminadengan berat netto 1,2487 gram.1 (satu) bungkus plastic bening berkode 8 berisikan 9 (Sembilan) butir tabletwarna merah logo A dengan berat netto seluruhya
    kecoklatandengan berat netto 5,5087 gram.e 1 (satu) bungkus plastik bening berkode 5 berisikan 3 (tiga) butir kapletwarna merah dengan berat netto seluruhnya 3,5570 gram.e 1 (satu) bungkus plastik bening berkode 6 berisikan kristal warna putihdengan berat netto seluruhnya 0,4435 gram.e 1 (satu) bungkus plastik bening berkode 7 berisikan Metamfetaminadengan berat netto 1,2487 gram.e 1 (satu) bungkus plastik bening berkode 8 berisikan 9 (Sembilan) butir tabletwarna merah logo A dengan berat netto seluruhya
    putih kecoklatandengan berat netto 5,5087 gram.e 1 (satu) bungkus plastik bening berkode 5 berisikan 3 (tiga) butir kapletwarna merah dengan berat netto seluruhnya 3,5570 gram.e 1 (satu) bungkus plastik bening berkode 6 berisikan kristal warna putihdengan berat netto seluruhnya 0,4435 gram.411 (satu) bungkus plastik bening berkode 7 berisikan Metamfetaminadengan berat netto 1,2487 gram.1 (satu) bungkus plastik bening berkode 8 berisikan 9 (Sembilan) butir tabletwarna merah logo A dengan berat netto seluruhya
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 2811/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 17 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • Bahwa Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terus teqadi sampai saat inidan sulit di damaikan lagi.Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, dengan ini Penggugat memohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Surabaya Cq Majelis Halim yangmemeriksa perkara im berkenan kiranya mempertimbangkan dalidalil yang teruralidiatas dan selanjutnya memutuskan sebagai berikut :I.Mengabulkkan Gugatan Penggugat seluruhya,2.Menjatuhkan talak sahr ba'in shughro dari Tergugat dian (XXXX) Kepada
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-10-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 26-04-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2190/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 6 Desember 2012 — PEMOHON : TERMOHON
12 — 12
  • 84 Undangundang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada KUA Kecamatan KaliwediKabupaten Cirebon dan KUA tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalambuku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2241/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 3 Januari 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
10 — 5
  • Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahanhukum tetap kepada KUA Kecamatan Kecamatan Wedung Kabupaten Demak JawaTengan dan KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam bukuregister yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA
Register : 10-12-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2577/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 31 Januari 2013 —
9 — 6
  • Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahanhukum tetap kepada KUA Kecamatan Kecamatan Teluk Naga Kabupaten Tangerangdan KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku registeryang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-09-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1832/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 21 Februari 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
9 — 4
  • Undangundang Nomor 50 Tahun2009 Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahanhukum tetap kepada KUA Kecamatan Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 24-02-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 117/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
123 — 30

  • MENGADILI:

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhya ;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
    3. Menyatatkan Perjanjian tertanggal 30 Januari 2019 dengan nomor perjanjian: 6605/PTTSDBBT/NMDB/I/20019 tercatat di Notaris Muhammad dodi Budiantoro, SH di Medan dinyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum;
    penggugat sebagai pihakyang menang dan Tergugat sebagai pihak yang kalah maka petitum ini dapatdikabulkan ;Halaman 21 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 117/Pat.G/2020/PN MdnMenimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut makagugatan Penggugat dikabulkan sebagian dan sebagian lagi ditolak makapetitum gugatan butir 1 ditolak ;Memperhatikan KUHPerdata, RBg (peraturan daerah seberang) Stb.1927 No. 227 dan peraturan lain yang bersangkutan;MENGADILI:DALAM EKSEPSI Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-12-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2477/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 17 Januari 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
13 — 5
  • Pasal 84 Undangundang Nomor 50 Tahun2009 Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahanhukum tetap kepada KUA Kecamatan Kecamatan Pondok Gede Bekasi untuk dicatatdalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0987/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 7 Mei 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
10 — 10
  • memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pamulang Kota TangerangSelatan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan tempat tinggal Penggugatdan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 26-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 45/Pid.B/2019/PN Lmg
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
Aripin Bin Darmaji
57 — 5
  • Memiliki barang sesuatu yang seluruhya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi dalam penguasaannya bukan karena kejahatan;4. Yang berada dalam kekuasaan terdakwa bukan karena kejahatan, tetapikarena ada hubungan kerja atau karena pencahariannya atau karenamendapat upah untuk itu;5. Melakukan Atau Menyuruh Lakukan, Yang Turut Serta Melakukan Perbuatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur Memiliki barang sesuatu yang seluruhya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi dalam penguasaannya bukankarena kejahatan.Menimbang bahwa maksud dalam unsur ini adalah setiap perbuatan yangdilakukan oleh pelaku untuk menguasai sesuatu barang baik berwujud maupuntidak berwujud yang mempunyai nilai ekonomis dan bukan barang bebas ataubarang yang telah dibuang oleh pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian antara keterangan saksi satu dengan saksi
    Oleh karena itu, menurut hemat kami Unsur Memiliki barangsesuatu yang seluruhya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi dalamHalaman 21 dari 25 Putusan Nomor 45/Pid.B/2019/PN Lmgpenguasaannya bukan karena kejahatan. telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hokum;Ad.4.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN PALU Nomor 409/Pid.Sus/2017/PN Pal
Tanggal 6 Desember 2017 — Penuntut Umum:
DESIANTY, SH
Terdakwa:
ANTHONY Alias KO SUN
81 — 13
  • harga jual Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dan 800 berarti hargajual Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), dengan mendapat keuntunganpenjualan sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) hingga Rp.400.000 (Empat Ratus Ribu Rupiah).Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdengan nomor : 3103/NNF/VIII/2017, tertanggal 05 September tahun 2017pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 30 (tiga puluh) sachet plastikberisikan kristal bening dengan berat netto seluruhya
    Setelah ituterdakwa di bawa ke Polres Palu guna penyidikan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdengan nomor : 3103/NNF/VIII/2017, tertanggal 05 September tahun 2017pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 30 (tiga puluh) sachet plastikberisikan kristal bening dengan berat netto seluruhya melebihi 5 (lima) gramyaitu 54,8052 gram, milik terdakwa positif mengandung Metamfetamina,sebagaimana terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No 35Tahun
    denganmenggunakan korek api gas yang tersambung dengan sumbu yang terbuat darijarum suntik, setelah itu asap yang keluar akibat pembakaran shabu shabudalam pireks tersebut masuk kepada rongga botol yang tidak terisi airselanjutnya dihisap seperti merokok.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdengan nomor : 3103/NNF/VIII/2017, tertanggal 05 September tahun 2017pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 30 (tiga puluh) sachet plastikberisikan kristal bening dengan berat netto seluruhya
    800 berarti hargajual Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), dengan mendapat keuntunganHal. 27 dari 32 Putusan No 409/Pid.Sus/2017/PN Palpenjualan sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) hingga Rp.400.000 (Empat Ratus Ribu Rupiah);Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdengan nomor : 3103/NNF/VIII/2017, tertanggal 05 September tahun 2017pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 30 (tiga puluh) sachet plastikberisikan kristal bening dengan berat netto seluruhya
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 19-02-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 167/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 0

  • MENGADILI ;

    1. Menerima dan mengabulkan gugatan penggugat seluruhya secara verstek ;
    2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana terbukti dalam Akta Perkawinan No: 3578-KW-22102015-0003 tanggal 20 Oktober 2015, dengan kutipan akta perkawinan yang dikeluarkan di Surabaya tanggal 23 Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya PUTUS karena PERCERAIAN
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0083/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
14 — 5
  • memerintahkan kepada Paniterauntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pagedangan KabupatenTangerang dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0033/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 19 Maret 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 7
  • memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pesanggrahan Kota JakartaSelatan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0462/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 19 Maret 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 11
  • memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pamulang Kota TangerangSelatan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-12-2019 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 945 PK/Pdt/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — Ir. SOEKARDONO, M.M. VS BUDI YUHANTO, dk.
346 — 209 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhya;2.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 149/PID.SUS/2019/PT MDN
Tanggal 20 Maret 2019 — FEBRI ARI YANDI SIREGAR
22 — 14
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum Pencurian
Putus : 06-01-2015 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN MALILI Nomor 167/Pid.B/2014/PN.Mll.
Tanggal 6 Januari 2015 — GEDE ARYA alias GEDE bin WAYAN SUKA ;
34 — 16
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1782/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 21 Februari 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
9 — 4
  • Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahanhukum tetap kepada KUA Kecamatan Kecamatan Curug Kabupaten Tangerang danKUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yangtelah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PN WAMENA Perdata
Register : 04-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 27/Pdt.P/2017/PN Wmn
Tanggal 19 Oktober 2017 — Pemohon:
NION WENDA
45 — 21
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhya;2. Menyatakan Pemohon NION WENDA adalah sebagai wali bagi adikadik yangbernama JHON WENDA dan ULAN WENDA untuk mengurus hakhak AlmarhumMATIUS WENDA dan Almarhumah DORINA TABUNI di PT. Taspen Jayapura3.